Quark-Coder
Members-
Постов
17 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Quark-Coder
-
Кто-то когда-то мне сказал, что биполярные транзисторы мусор и лучше использовать полевые в таких схемах Ну вот я подумал, взвесил стоимость/мощность, и решил что так будет лучше (хотя внутри и предполагал, что ничего не выйдет), и в итоге идея бредовая, признаю. Поэтому всё же вернусь к 2SC5200. Поставлю 5 в параллель, можно будет одномоментно рассеять 500(750 по другим даташитам) ватт. Больше 34 по даташиту нельзя.
-
Лазерный модуль. Нужен чистый источник питания. С этим нет проблем. Всё имеется. @BARS_, большая ёмкость на выходе импульсников как раз таки и создаёт огромные выбросы при горячем включении. Линейный блок питания лишён таких недостатков. Измерял самыми обычными методами, которые доступны в интернете... Стоимость блока питания от такого лазерного модуля.... тысяча транзисторов 2SC5200 (+- трамвайная остановка).
-
Дело в том, что оптоволоконный лазер в таком режиме работает постоянно - режет замкнутую траекторию, после выключается, перемещается в другое место и снова включается. И отключать нужно именно питание лазера, а не блока питания т.к. пока у БП конденсаторы зарядятся, пока микросхема начнёт генерировать импульсы - пройдёт немалое время.
-
Доброго времени суток. Хочу собрать достаточно мощный линейный блок питания (40 вольт и 10 ампер). Собирать буду по вот такой схеме. Но, т.к. биполярные транзисторы 2SC5200 переваривают не более 100 ватт, их нужно 4, а для запаса - 5. А это уже немалая такая сумма. И вот я подумал - а что если заменить биполярные транзисторы на полевые? Да, они управляются не током, а напряжением, но они намного мощнее и дешевле. Только вот не могу понять как это грамотно сделать, чтобы ничего не "пыхнуло"... И ещё хотелось бы заменить стабилизатор 7812 на более стабильный TL431. Буду рад помощи.