-
Постов
8 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Электроника
-
Стаж в электронике
Не связан с электроникой
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
Достижения Driller
-
@Manowar Примерно такие объяснения я и нахожу, но каких модулей, для чего, как они работают - под завесой тайны. По приёму у меня получилось разобраться, на сайте analog.com есть очень доступная пониманию статья, никаких магических блоков и узов, обычные сигналы, смесители, фильтры. Довольно странно что тракт передачи не такой же, как на приём, хотя должен работать принцип обратимости, но возможно я просто неправильно его понимаю
-
Driller подписался на Питание по длинной линии и Трансивер
-
Доброго времени суток, только начал вникать в электронику, в частности в радиосвязь, и читая опытных радиолюбителей я столкнулся практически с мистификацией основ работы трансивера. Разве это не просто генератор сигнала с модуляцией?, и не может быть заменён генератором функций(для напримера SIGLENT SDG2122X), или просто DAC? Если это не так прошу пояснить разницу, исключая конечно выходную мощность, и гармоники, которые возникают от работы DAC.
-
Что бы повысить напряжение до 70В условно не нужно ничего, ограничение от выбросов на входе DC-DC понадобилось бы в любом случае, и при 60В. Касательно запаса по мощности, варианты 70В/9,72Ом и 60В/7,02Ом практически равноценны 126/128,2Вт соответственно. Предлагаете доплатить, и получить практически то же самое? Касательно снижения надёжности, добавляя в схему защиту, противоречит само себе. Защита на аккумуляторе не снижает, но увеличивает его надёжность, ESD защита на последовательных портах в компьютерах, продолжать можно долго. Вероятность выхода из строя разных компонентов не одинаковая, поэтому нет оснований полагать, что большее количество деталей всегда будет приводить к меньшей надёжности. В металлорукаве, у провода будет только 3 пути выхода из строя - истирание фторопластовой изоляции от изгибов/разгибов рукава, и КЗ на корпус/между собой, механический разрыв рукава, и наименее вероятный - перегиб провода, из-за трения отдельных медных проводников внутри МГТФа(на практике 1 или 2 вариант случится намного раньше). И увеличение сечения с 0,75 до 1 кардинальным образом не влияет ни на один из этих сценариев. Вариантов выхода из строя DC-DC могу представить только один - затопление камеры с ним. Теплоотвод надёжный, температура, напряжение, выходной ток контролируется, защита от статики есть. Возможно вы дополните, если пропустил. Тогда получается в худшем случае 100Ом импеданс, для 60В максимальный ток всплеска будет 0,6А, для 70В 0,7А, игнорируя потери в линии, должен подойти даже самый небольшой TVS в SMA корпусе. Защита по напряжению сделана параллельным регулятором, то есть ключевой компонент закорачивает шины питания между собой, пока напряжение на них не будет в рабочих пределах. Оптимально убрать тепловыделение на этом регуляторе.
-
@Lexter А разве погонная ёмкость проводников между собой и на корпус (диэлектрическая проницаемость масла ~2.2) не должна дополнять погонную индуктивность, и образовать линию с распределёнными характеристиками(длинная линия в ВЧ смысле), в ней, насколько знаю, индуктивный выброс ограничен собственной ёмкостью. Хотя по этой же логике волновое сопротивление не будет строго фиксировано, провода скручены не прям идеально, расстояние до корпуса неравномерно по длине, и входной импеданс DC-DC очевидно с ним не согласован, то есть отражение в БП, и переотражение от него будет, пока волна, вызваная включением/отключением/изменением нагрузки не затухнет в резистивных потерях. Исправьте меня, если я тут не прав. Что бы зря не нагревать гидросферу, в момент когда DC-DC не нагружен полностью или отключен, рационально ли использовать блок питания, с отрицательным выходным сопротивлением? Блок питания, который питает DC-DC цифровой. И может быть запрограммирован выдавать напряжение, которое будет функцией от тока потребления. Формула очень простая - Выходное напряжение = Установленное напряжение(которое я хочу что бы было на DC-DC, пускай 50В) + (Ток потребления * Сопротивление линии). Блок питания покрывает максимальное напряжение, максимальный ток, и необходимую мощность с хорошим запасом, младший стабильный знак оцифровки 1мВ и 100мкА. Скорость оцифровки 0.001 PLC (для 50гц в сети это 50кГц). Какие ещё параметры блока питания мне стоит учесть?
-
@Lexter Благодарю за развёрнутый ответ. Нагрузочная характеристика в виде горба объясняет наличие двух корней, у выведенного выражения выше. Если я правильно понимаю, система стабилизируется на меньшем токе потребления, если она будет плавно набирать ток, начиная с 0, и на большем, если DC-DC включится с тока короткого замыкания, если например имеет очень большую ёмкость на входе без плавного пуска/ограничения тока. По крайней мере так получается, если решать методом итерационного приближения. В приведённой вами формуле максимальной мощности, она прямо пропорционально зависит от напряжения в квадрате, и обратно пропорционально 2 * сопротивление. Выходит даже немного подняв напряжение блока питания 60В можно существенно поднять мощность передаваемую по линии. Решив формулу для напряжения получаю Необходимое напряжение БП = 2 * sqrt(Мощность потребления DC-DC)*sqrt(Сопротивление линии) Если взять с запасом 10Ом, и 110Вт нагрузка нужно 66,3В минимум. Для питания 70В, 103,1Вт, 9,72Ом получаем ток цепи 2,07А, мощность потребляемая от блока питания 70В 144,5Вт, а максимально возможное сопротивление линии 11,88Ом. Насколько я понимаю даже DC-DC в таком случае модифицировать не придётся, так как его питающее напряжение под нагрузкой будет ~50В. Для перестраховки думаю всё же усилить уже имеющийся супрессор на входе DC-DC транзистором, способным рассеить мощность, для ограничения напряжения холостого хода ~60В
-
@Boris U Спасибо за ваши расчёты. Для этого применения место играет большую роль, чем потенциальные потери. Проводники, вместе с другими находятся в металлорукаве, заполненном минеральным маслом, от морской воды его отделяет полиэтиленовая изоляция с пустотами, для обеспечения нейтральной плавучести. В разумных пределах тепловыделение не есть проблема, но не место. @IMXO Вы правы, буквально лучшая микросхема и транзисторы из своего сегмента, со слов инженера.
-
Driller изменил фотографию своего профиля
-
Всем большое спасибо за подсказки, прошу проверить мои прикидки, и оценить выводы Мощность потребляемая DC-DC преобразователем = ( ( 5В^2 ) / ( 0.2Ом + 0.05Ом ) ) / 97% КПД = 103.1Вт Сопротивление линии 110м мгтф0.5 = 2*0.11*39 = 8.58Ом Сопротивление линии 180м мгтф0.75 = 2*0.18*27 = 9.72Ом, как в примере @Lexter Напряжение на DC-DC = Напряжение блока питания(60В) - (Ток цепи * Сопротивление линии) Мощность потребления DC-DC(103.1Вт) = Напряжение на DC-DC * Ток цепи Подставив одно выражение в другое, получаю что: Мощность потребления DC-DC(103.1Вт) = Напряжение блока питания(60В) - (Ток цепи * Сопротивление линии) * Ток цепи Решив формулу для тока цепи, при ненулевом сопротивлении линии, получил два корня Ток цепи = (Напряжение блока питания(60В) + sqrt(Напряжение блока питания(60В)^2 - 4 * Мощность потребления DC-DC(103.1Вт) * Сопротивление линии))/(2*Сопротивление линии) Ток цепи = (Напряжение блока питания(60В) - sqrt(Напряжение блока питания(60В)^2 - 4 * Мощность потребления DC-DC(103.1Вт) * Сопротивление линии))/(2*Сопротивление линии) В варианте 110м мгтф0.5 получилось 3.04А или 3.95А, а мощность потребления от блока питания 60В - 182,35Вт или 237Вт. Какой вариант выбрать как окончательный? Вариант 180м мгтф0.75 не даёт естественных корней, но можно решить с комплексным результатом, означает ли это, что с такими условиями линия физически не сможет доставить такую мощность? При попытке поставить сопротивление выше 8,73Ом, так же нет естественных корней, означает ли это что запаса по температуре практически нет?
-
Всем привет! Есть DC-DC понижающий преобразователь, со стабилизированным по напряжению выходом в 5В, нагруженный на резистивную, термостабильную нагрузку 0,2Ом. Нагрузка располагается очень близко к преобразователю, сопротивление подключения не более 0,05Ом на оба полюса вместе. Блок питания 60В, выходное напряжение стабилизировано. DC-DC с блоком питания соединяет провод МГТФ 0,5, по одному проводу на + и -, длиной 110м, или МГТФ 0,75, так же по 1 проводу на + и -, но длиной 180м. Оба варианта будут пролегать в металлическом, охлаждаемом по всей длине корпусом, присоединение с обоих концов винтовое. Вопрос в том, какая мощность будет потребляться от источника питания 60В. Какой вариант проводников лучше, в плане эффективности?, Насколько сильно на работе будет сказываться нагрев корпуса(и проводников по всей длине) в пределах +-20*С от комнатной?