Jump to content

Serious

Members
  • Posts

    587
  • Joined

  • Last visited

Информация

  • Пол
    Мужчина

Электроника

  • Стаж в электронике
    Не связан с электроникой

Recent Profile Visitors

6063 profile views

Serious's Achievements

Collaborator

Collaborator (7/14)

  • Collaborator
  • Posting Machine Rare
  • Very Popular Rare
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

57

Reputation

  1. То, что написано ниже, я выкладывал в теме про "Квод", но добрые люди вместо аргументировано возразить привлекали эмоциональные доводы типа мнений каких-то мертвецов и их собственных непревзойдённых ощущений, а также успешно маскировали интеллектуальную импотенцию высказываниями "мне нравится, а Вы не слушайте". В конце концов мои посты и технические аргументы: симуляции и осциллограммы далёких от умиления легендой форумчан были просто удалены. Мне предложили создать собственную тему. Предложение приемлемо. Тем более, что была высказана вот такая фраза: http://forum.cxem.ne...60#comment-1475322 Разберём подробнее эту антиреальную точку зрения. Схема исходной В-легенды. Как известно, выходной каскад "Квода" работает в классе В, без смещения транзисторов. Это означает, среди прочего, что при усилении синусоидального сигнала УН в отдельные моменты времени работает в режиме максимального сигнала - с максимальными и нулевыми мгновенными токами. Происходит это так: при подходе выходного сигнала к области нулевых значений напряжение сигнала на выходе усилителя резко уменьшается по модулю вследствие отключения выходных транзисторов и включения нагрузки напрямую от высокого выходного сопротивления каскада на Тр7 через рез. 38. 47 Ом, что (даже если отбросить нелинейность данного переходного процесса и принять выходное сопротивление каскада на Тр7 нулевым) создаёт с сопротивлением нагрузки 4 Ома делитель напряжения 12 : 1. Восхититесь аглицкой выдумкой! Включение громкоговорителей с собственной нелинейной ЭДС к усилителю с искажениями ниже тысячной доли процента и выходным сопротивлением, близким к нулевому, даже через акустический кабель приводит к повышению Кг на клеммах АС до 0,1...0,2%. Здесь же АС подключается к высокому выходному сопротивлению Тр7 через 47 Ом и как же надо было зомбировать население легендарным аглицким звуком, чтобы оно поверило в превосходное звучание АС от усилителя с таким выходным сопротивлением? Это уменьшение напряжения сигнала на выходе усилителя приводит к уменьшению сигнала ООС и увеличения разностного сигнала в каскаде сравнения на Тр2, что влечёт за собой увеличение входных сигналов для всех транзисторов УН. Особенно достаётся Тр7, ток которого гуляет от отсечки для отпирания нижнего плеча с малым Н21э ограниченным током резисторов 30 и 31, до 200...450 мА для отпирания единственного транзистора верхнего плеча (см. архив "405 доработанный"). Находились уникумы, которые утверждали, что Тр7 работает в классе А, но в силу врождённой скромности они осциллограмм сигнала на его базе так и не привели, а приведенные осциллограммы такого сигнала были удалены вследствие излишней красноречивости оных. Согласно симулятору, уровень попадающей в область звуковых частот максимальной чувствительности уха составляющей 1 кГц в тесте 19/20 кГц даже при выходном напряжении 20 В на нагрузке 4 Ома -70 дБ. При увеличении выходного напряжения формы сигналов на выходе и внутри усилителя становятся просто устрашающими. Это напрочь лишает усилитель каких-либо шансов линейно усиливать звук. По сути это чисто технический усилитель вроде драйвера для электродвигателя. 405 доработанный.rar
×
×
  • Create New...