ЛЕВША

Забежал совершенно случайно и обнаружил что все файлы из статьи пропали. Тут есть все необходимое. ЗЫ. К модераторам просьба перенести все файлы в шапку темы.

Мультиметр знает.

Да, этот вариант идеален, но провода уйдет много...

Согласен, они будут при любой схеме коммутации (больше или меньше), (представляете что может произойти с симмисторами?) Надо принимать меры, демпфируйте, хотя для реле это глубоко паралельно (из практики). Следи за красной линией.

На схеме изобрази разрыв.

См выше.

Да нет никаких секретов... времени не было отписаться. Система проста - силовой трансформатор скажем 220\(напр. вольтодобавки) И авто трансформатор с отводами через каждые скажем 20V (зависит от треб. точности) Сетевая обмотка силового транса перебрасываеться по отводам автотранса, Силовая обмотка сил транса включена последовательно с нагрузкой. Либо синфазно (повышение), либо противофазно (понижение). На этом прнципе строяться стаб. оч. большой мощности. Автотранс как правило требует мощность в 5 - 7 раз меньшую чем силовой, соответственно меньше и токи коммутации. Разрыва цепи при коммутации. как вы поняли нет, кроме момента когда переброс фазы, припереходе из режима повышения к режиму понижения. Фазу перебрасывать - переключая местами отводы первички силового транса, так меньше ток коммутации.

С точностью до наоборот. При большей мощности можно и нужно первичку коммутировать. Только схема несколько иная, применяют 2 трансформатора. А в понижение можно уйти, перебросив фазы.

Похож, похож (я вроде др. схему где то выше видел). А почему перебрасываеться выход? А не вход? Это ж и есть проигрыш по проводу... причем бестолковый, если есть лишний провод, лучше весь трансформатор длиннее намотать. Меньше шуметь будет и меньше палить контакты реле.

Еханый бабай... подход в корне неверный, лучше уж сейчас перемотать, чем потом все устр-во переделывать... У тебя получаеться еще хуже, чем регулировка по вторичке. Собственно тут даже понятие первичка\вторичка расплывчатое, так как должен использоваться режим автотрансформатора. Если нужны конкретные советы или схема включения, то можно вечером,(сейчас я на работе). А если хорошо поищеш то найдешь на форуме. я много раз выкладывал. И еще смотрел управление на логике, выше - муть... долго не проработает... не стоит...

Это почему? Под нагрузкой вторичка остаеться под напряжением (последовательно с нагр.) И токи намного меньше чем при упр. вторички (даже ударные). Грамотно сделанный стаб и должен упр. по первичке. Это не понятно... какая разница? Провода уйдет столько же и КПД без разницы. Что у вас за схема такая интересная?

Соотношение амплитудного значения к действующему при меандре должно быть меньше чем при синусе. Но это если фиксированная скважность и ДТ небольшой. В вашем конкретном случае ошибка в компоновке, потому что у вас получилось ровно в 2 раза больше чем нужно. Предположу что вы расчитывали на то что однополупериодный выпрямитель даст половину напряжения, я прав? Однако независимо от типа выпрямителя амплитуда на конденсаторе фильтра будет полной.

Либо ошибка в расчетах... либо еще где нибудь. Скважность и форма сигнала конечно влияют, но 90V при расчете на 35 это перебор... Что то не то считаем.

Мда, самое интересное что на выходе устройства Капанадзе действительно есть энергия превышаюшая энергию подаваемую на вход.Это факт. Вопрос лишь в том откуда она береться. Ясный пень не из воздуха. И еще интересный вопрос - почему до сих пор никто реально не заинтересовался этим устройством. Хотя многие приезжали посмотреть на феномен. Почему в Турции в итоге отказались развивать этут тему. После некоего анализа возможных приципов работы такого устройства появилось подозрение что доп энергия собсна выкачиваеться из земли... то есть из глобального нуля общей энерго системы. Сам механизм до конца не понятен, но это хоть что то обьясняет. А раз так то это по сути просто кража и при больших массштабах понятно чем это закончиться. Видимо по этой же причине никто не захотел приобрести это изобретение.