Jump to content

Lexus

Members
  • Content Count

    4124
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Lexus last won the day on August 24 2014

Lexus had the most liked content!

Community Reputation

997 Очень хороший

About Lexus

  • Rank
    Новичок
  • Birthday 11/18/1981

Контакты

  • ICQ
    374610431

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    г. Апатиты Мурманская область

Электроника

  • Стаж в электронике
    10-20 лет
  • Сфера радиоэлектроники
    Аудио

Recent Profile Visitors

43534 profile views
  1. Достаточно интересная тема, взявшая свое начало в ветке "Звук": http://forum.cxem.ne...indpost&p=52365 Итак, переношу два поста из той ветки. Самое смешное, как бы ни казался мой вариант ЦАПа сложным, реализация его проста. Есть только один недостаток - сразу купить все требуемые микросхемы достаточно проблематично в плане финансов. Постараюсь излагать как можно конкретнее. Первое. Для соединения ЦАПа с источником на данный момент существует два варианта: асинхронный интерфейс S/PDIF и синхронный I2S. Последний, хоть и обеспечивает (по словам других людей, поскольку сам не пробовал) лучшее звучание, но значительно сложнее в реализации с универсальными источниками, вроде компьютера или DVD - проигрывателя, поскольку они не имеют фиксированной частоты дискретизации. S/PDIF интерфейс обеспечивает передачу любого стандартного цифрового потока с Fd = 32кГц, 44.1кГц, 48кГц, 88.2кГц, 96кГц. Универсальная шина, ничего не скажешь, но у нее есть один существенный недостаток - повышение уровня джиттера при передаче. Это ведет к тому, что данные, записанные в младших разрядах, при преобразовании искажаются или теряются. Однако, существует метод (так называемый реклокинг (reclocking) или пересинхронизация), позволяющий помочь в данной ситуации, хотя целиком проблему и не решает. Второе. Тип микросхем ЦАП. На данный момент на рынке преобладают микросхемы дельта/сигма ЦАП, однако еще существуют малораспространенные мультибитные ЦАП (такие использовал я). Конечно, выбор, скорее, дело вкуса, но, как мне кажется, человек, послушавший нормальный ЦАП на мультибитниках, вряд ли захочет слушать дельта/сигму. Мультибитник привлекает своей широтой, глубиной, динамикой, мягкие приятные НЧ, мягкие и при этом прозрачные ВЧ. Дельта/сигма - это, прежде всего, точность и (что лично мне не нравится) резкость, ВЧ детальные, НЧ немного грубоваты. Это общее представление и, само собой, мое мнение. Еще одно существенное различие между мультибитниками и дельта/сигмой - это дороговизна первых. Итак, мой совет: собрать на том же, что и я. Это: DIR1701E+DF1704E+2xPCM1704U+2xAD811AN+пассивный ФНЧ+хороший ОУ в качестве буфера (OPA627, BUF634) DIR1701E - S/PDIF приемник, работающий со всеми форматами до 24/96, и снятый с производства Даташит у меня на него есть. Очень хорошая микруха, недорогая (около 5$), требует одной единственной частоты 12МГц для тактирования. Недостаток - корпус SSOP-28 с шагом 0,65 мм. DF1704E - цифровой фильтр с 8х передискретизацией. Дороговат - около 25$. Корпус SSOP-28 с шагом 0,65 мм. Даташит: http://focus.ti.com/...int/df1704.html PCM1704U - одноканальный мультибитный ЦАП, позволяющий принимать данные в формате 24/96. Для стереоварианта нужны две. Также дороговат - около 25$ за корпус без грейда (PCM1704U). Существуют грейды J и K, которые более линейны (и дороже), но на момент приобретения мною этих ИМС, кроме безгрейдовых не было больше ничего. Корпус SO-20 с шагом 1,25 мм. Даташит: http://focus.ti.com/...nt/pcm1704.html AD811AN - ОУ с ТОС. Для преобразователя ток/напряжение лучше не сыскать, можно даже не пробовать. OPA627; BUF634 - если есть деньги Здесь, в принципе, можно и попроще. Если Вас устраивает такой набор, скажите, я приступлю к рисованию схем. Какие возникнут вопросы, задавайте, вместе поищем на них ответы. Это я когда - то задавал свои первые вопросы по этой теме: http://dom.hi-fi.ru/forum/16/33425/0 http://dom.hi-fi.ru/forum/16/36128/0 http://dom.hi-fi.ru/forum/8/42767/3 На Вегалабе есть статья "ЦАП начального уровня", но пока сайт этот не работает. Статью я вытащил только благодаря Google, занеся фразу в строку поиска и нажав "Сохранено в кэше", правда картинки не показывает, но и в тексте много поучительного. Небольшое дополнение (от Aitras'a): Конструкции ЦАПов, собранные участниками форума и опубликованные на форуме: CS8416+AD1853+AD8138+AD8610 (@igorkuz, Схема, фото) DIR9001+AD1853+AD8066+AD825 (@And$er, Схема, фото) PCM2707+PCM1798+OPA4134 (@I{oT, Схема и фото) PCM2705+DIR9001+AD1955+AD8066+LM4562 (@artos5, Фото + описание и схема тут) PCM2706+2xAD1853+OP42FJ (@I{oT, Фото, осциллограмы, схема и плата разделителя потока) DIR9001+AD1853+выхлоп Игоря Семынина на транзисторах (@Витёк, Схема, плата и фото) 2xAD1853+OP42FJ (@I{oT, Схема и плата, фото+апгрейд) DIR9001+PCM1798+THS4052+OPA827 (@Santer_88, Плата и фото, инфо) CS8416+AD1955 (@Rosinant, макет) LC7881 без ЦФ с выхлопом Игоря Семынина (@GeniusXZ, Схема, плата и фото) 2xPCM1702+выхлоп Петя Рогов (@I{oT, Схема, плата и фото) 2xPCM58+OPA27+AD811+LT1363 (@Lexus, Схема и плата ЦА-части) Проект не завершен! DIR9001+TDA1541+OPA2134 (@waso, Схема, плата и фото, схема в формате sPlan) DIR9001+РСМ1796+OPA2132 (@waso, Схема, плата, фото, @FR., схема и плата) PCM2707+DIR9001+AD1851+OPA134 (@I{oT, Фото и осциллограммы) DIR9001+PCM1796+OPA2132+AD823 (@ilnur12, Схема, плата и фото) DIR9001+TDA1541+AD844+ФНЧ 6-го порядка в апроксимации Баттерворта (@tsf54, Схема, плата и фото) DIR9001+PCM1798+OPA2132 (@Cayot, Фото, @vosol, фото, плата взята у waso и скорректирована под PCM1798) DIR9001+РСМ1796+THS4062+4580 (@waso, Схема, плата и фото) WM8805+WM8741 (@berser, Фото, схема и плата, спектр) FAQ по цифровой обработке звука Небольшая статья из журнала "Chip News", №1, 2009 г.: FAQ по цифровой обработке звука.pdf Ничего особенного, но в ней объясняются такие понятия как джиттер, передискретизация, дизеринг, рассказывается про методы сжатия. Некоторые непонятные термины: De-emphasis - это частотная коррекция на ВЧ для дисков, специально записанных в режиме Pre-emphasis. Т.е. при мастеринге таких дисков уровень на ВЧ специально завышается, а при воспроизведении, соотвественно, все дожно происходить наоборот. Это делается с целью уменьшения шумов. Коррекция может происходить как в цифровом фильтре, так и в аналоговом пост-фильтре. Но дисков таких было выпущено очень не много. Так что если De-emphasis будет всегда выключен, то ровным счетом ничего страшного (источник - Вегалаб). О клоках-реклоках и синхронизации Грамотная реализация S/PDIF: http://www.vegalab.r...����-quot-SPDIF
×
×
  • Create New...