kecha

т.е. "тормознуться на ЭТОМ! ;-) уувы... человеки всегда стремятся к следующему познанию...что делать ? такова наша биологическая сущъность! ;-) Однако,ж мы ограничены именно нашими возможностями ... К примеру - "кольцо смерти у муравьёв" .... это когда весь муравейник начинает двигаться по следам собственных особей ...в результате гибнет матка (отсутствие еды) , а те кто вырвался из такого круга(единицы) - тоже ждёт смерть т.к. они вышли из общепринятых понятий... ;-)

В науке говорят , что спирт - это исходник ...а всёостальное - душистые добавки ! Был проведён эксперимент : Результат- приём основного продукта приводит к преобразованию мышления собутыльника ..в результате которого компаньон по эксу хватается за близьлежащий нож для резки помидорчиков/огурчиков...и БЛИН... кому как повезёт! Иногда дело оканчивается порезами одежды (лучший вариант) в процессе которого ипытуемый вааще НИХРЕНА НИЧЕГО НЕ ПОМНИТ...но готов возместить ущерб! ;-) Обычно дело оканчивается синяками на лицевой части обеих конфликтующих (малая степень уголовки) ;-)

Если у Вас нет проблем- значит Вы -трупп! ;-) Общая формулировка ! (без намёка! ) А комп впечатлительный - хоть вертикалка , хоть горизонталка ... сам удивлён. Есть упоры в любом пложении...я на нём даже расположил комп библиотеки (он греется ой да немогу) ... Кста , нсчёт подогрева у меня есть целая история о воздушных воротах и о обогреве помещения низходящим потоком ,,,а также о "пролёте" установки кондишена ОБАЛДЕТЬ ! насколько туповат инженерный состав в некоторых фирмах!! ;-)

Пардон... выстрел вхолостую ..хто кого чего ? Можно поконктратнее ? И без отсылок в тмутараканью ...

Таки да! Шерсть молодого барашка! ;-) Такие экземпляры обычно идут на папахи генералам и на воротники ...называются - каракуль! Я тута столкнулся c интересным вопросом : Имеет ли АТОМАРНИК собственные электроны ? К примеру - водород . Атомарник водорода - Н ,, ,целая молекула Н² ...т.е. при работе ультрафиолета или температуры свыше 2000°С ...молекула распадается на два атомарника Н и Н , а куда деваются электроны с орбит таких атомов ?

Если вести правильно архив в компе то "места" будет куда поболее ;-) А ошибки что на бумаге ,что в интернете - одни и теже повторяются . Похоже,- что в цифру автомат переводит т.е. механизьм без мозгов ! ;-) С компом иногда проблемы - смена браузера, вирусняк... Последняя проблема с которой я столкнулся - отказ работы с русской клавиатурой. Сейчас подключил кытайскый вариант - проблема сняласъ, но переодически выскакивают предупреждения (хз какие - ониже на импортном языке...просто скидываю (х) ) Комп интересен там что не имеет жёсткого диска и совсем не греется . Сейчас назревает новый головняк - контора предупредила об отключении популярных ТВ программ т.е. программы то есть ,но будут платные . Спаял длинный кабель для подключения кытайца к монитору на общем столе... - нас ,типо, за просто так не возьмёшь! ! ;-)

ЭТО "чтото другое" наверняка ЭХФИРь!? ;-) В принципе на сегодня - /межзвёздное пространство/ : /Межзвездное пространство — это область между звездами в одной и той же галактике. Оно не пустое, как может показаться на первый взгляд. В нем присутствует относительно много разного «вещества», в основном водород (70%) и гелий (28%), образованные еще в ранней Вселенной. В некоторых областях межзвездного пространства «вещества» чуть больше, в некоторых – чуть меньше, но типичная плотность составляет около 1000 атомов на кубический сантиметр./// Х-м ВЛЯ ! я оказался праф! ;-) ...может я сенсор/ман? ;-) Ну ведь от такого принятия сразу решается получение концентрированной субстанции от передатчика спутника на орбите Космоса, Шаровой Молнии, радиосвязь в целом ...что является некой ступенькой в развитии сверхдальней связи.... Понятие размыто и нас человеков оно никак не устраивает! Нас устраивает способ согласования наших миров! ;-) Увы... слишком много дестабилизации - временная , биологическая ... К примеру - "камни тоже определённая структура " ;-)

Вполне согласен! Спасиб за коммент....А вот как Вы пологаете : при формировании ЛУЧА антенной спутника чем определяется кольцевой ток в полуволне? Я много думал по этому поводу... получается , что Космос таки "набит" Свободными Электронами. В свою очередь С.Э. рождаются под действием ультрафиолета от Солнца или имеется некий фазовый переход способствующий удерживать какоето среднее состояние МЕЖзвёздного состояния водорода ?? т.е. либо атомарник (Н) - либо связка (Н² ) ПО данной тематике я предпочитаю самостоятельный разбор на уровне прочитанного на момент времени.... Особой цели пока нет,- обычное поверхностное любопытство!

Ну,, дык не возражаю ...-комуто хватает ! ;-) Вот поэтому ктото из великаих сказал - " физик без фантазии - мёртвый физик! " , - ну или чтото в таком духе... ;-) А проверить состояние МП можно обычной металлической железякой(полотно ножовки, велoсипедная спица...). И по реакции железяки -изобразить соответствующую картинку. Можно посложнее - по реакции подвешенного магнитного ротора ...Вообщем - былабы тумкалка для сообразиловки! ;-) Контур в пространстве - понятно, а что значит замкнутое пространство? Контур в пространстве организованный частями самой среды. Пример для нашего случая : Передатчик- полотно излучателя - ближайшее дерево и т.д. с реальной утечкой по ВЧ на землю- земля - передатчик . Получается виток с охватом пространства . Чтото похожее было предложено толи америкосами ,толи англичанами на макете 2-х индукторов. Индукторы - дела обычные и их "обхезали по полной" ;-) Пример для Космоса : передатчик - излучатель -охват конструктива спутника - передатчик . В таком предложении задействована СРЕДА Космоса. А СРЕДА имеет свойство удерживать баланс своего же состояния ...какоето сходство конечно,- есть с обычной радиопередачей ЛУЧОМ Вообщем - пока фантазии...;-)

Кому удобней? До этого дойти надо собственным умишком иначе будут плодиться всякие "кулибины" ! ;-) К примеру : МП одного полюса субстанции ...кто нить смог отобразить реальное поле ? Так и гонят пургу!! А реальный рисунок то выполнен гдето лет 200назад ... Ещё пример : Что нахдится в центре (какая структура МП ? ) электромотора ... ;-) ...и тут же ,- получение нулевой зоны в магнитопроводе твёрдотельного магнита ...и кто об таком простом эксе что нить предложил?? А ведь в изучении таки нужная вещь ... ;-) Ещё пример : ну вот я заикнулся о несмешивании одной и той же ЭНЕРГИИ , но разнесённой по времени...и что ? ктото опроверг или согласился ? Ну ведь на ЭТОМ основана сама структура ПОЛЯ ?! В последнее время мне вообще пох ! Пока человеки достигнут следующий уровень я уже буду далеко! ;-) Ещё задачка : что лучше : 1. реальный излучатель в виде расчётной антенны ....или ,таки, замкнутое пространство в виде КОНТУРА в пространстве ?

Название темы - КОНТУР.... Но чтобы доползти до самого определения нужно знать работу индуктивности, конденсатора...что в свою очередь подразумевает работу реактивной энергии,расклад колебания на составные части,что подразумевает -электроны... Если Вы хотите СРАЗУ ухватить конечную цель то увы... Вы понимаете ,- что такое время в составе периода и почему отрицательная полуволна - отрицательна?,- если отрицательной энергии Не существует? Почему основа всему в электротехнике - преобразование вихря ? Что такое БТГ (устройство подпитываемое из розетки)...как происходит суммирование магнитных полей ... Если Вы об этом имеете малое представление то повышайте свой порог знаний! Народ тут в основном далеко не практического склада - так себе- математики/физики... Но иногда даже теоретик нет-нет, но натолкнёт на мыслишку которая требует обмозгования в практике Кое что я получил именно из разбора такой теории в практике на столе... К примеру : основа феррорезонанса ? Я называю такой контур -ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ячейкой ! Сможите сказать - почему?? ;-) Ведь в самом эксе и надух нет никаких ферритов ...

Увы ...Вам не повезло лет так на 10 ;-) Какойто коллектив уже изобрёл суперь акуум и даже запатентовал . Чтото на основе Вами предложенного... Какой пролёт с Вашей стороны! Не видать Вам вечных денюжек! ;-) Ну а по серьёзу - как Вы думаете - насколько можно уплотнить среду ЗАРЯЖЕННЫМИ электронами ? На сегодня - это неодим(магнит)...какие мысли по уплотнению среды?? Вы внимательно читаете мои сообщения ? И где я изобретал ВД?

Сейчас уже лень искать инфу об увеличении вихревого образования в момент ПЕРЕДАЧИ ЭНЕРГИИ (читал гдето, но всего не охватишь,-гдето в дебрях домашней библиотеки) ...но ЭТО можно вывести из логики .... Электрон как вихревое образование (недеюсь никто оспаривать не СМОЖЕТ!) ;-) Должен как то менять свои свойства в момент ЗАХВАТА высокопотенциальной энергии т.е. - увеличить обьём ометаемого пространства ., что и есть способ на сегодняшний день в теории физики электрона . Удержать увеличенный обьём он НЕ может т.к. в таком случае он перестанет быть Электроном - ЭТО к квантовикам! По рабоче/крестьянски : Цепь с,организована под воздействием приложенного потенциала от внешнего генератора , нагрузка есть ... ЭНЕРГИЯ накачки присутствует в виде изменяемого магнитного поля т.е. накачка Электрона происходит единовременным изменением магнитного воздействия ! Надеюсь также никто не против? ;-) Основание - воздействие на электроный луч обычным твёрдотельным магнитом! Но в организованной ЦЕПОЧКЕ (из этих электронов) будет ОБЯЗАТЕЛЬНО "перелив" высокопотенциального состояния в низкопотенциальное т.е. из "заряженного " электрона,- В соседний -"пустой" и так далее по ЦЕПОЧКЕ . Дело то обычное ! наподобие перелива жидкости из полного стакана в пустой ;-) Происходит такой процесс только тогда когда есть ЗАМКНУТЫЙ контур , ну или в цепи присутствует нагрузка . Поэтому - ЦЕПЬ контура ,состоящая из электронов ,замыкается в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлении к потоку ЭНЕРГИИ по этой цепочке! Возможно Вы найдёте такое определение где нить ?! в чём я сильно сомневаюсь ! - Слишком просто ЭТО выглядит и никто из ГУРУ не оспаривает такой простой факт(кста, уже подтверждённый на столе ;-) Запомним очередную дату изобретения колеса - 12.08.2023 ;-) ) НУ ЭТО вроде как оспаривать изобретение колеса! ;-) Уменьшить заряд до невозможно малого минимума - значит нарушить магнитную связь в цепочке , ну или в самом Электроне т.е. величина ТОКа в данном образовании (Э.) в исходном состоянии - ПОСТОЯННА! И только некоторые преобразования Космического масштаба и вмешательство человеков смогут его изменить ...да и то -кратковременно с длительностью преобразования в миллиарды/миллиардов раз выше чем скорость света(С.С.) Поэтому если Электрон движется в ВАКУУМЕ со С.С. то процесс передачи ЭНЕРГИИ в организованной цепочке такую скорость Э, - вааще обнуляет! Отсюда ,- такое образование как Шаровая молния просто обязана быть под завязку набита заряженными частицами ...на основании магнитной составляющей образованной электрической убстанцией ,,,ну или наоборот ;-) т.е. кто первее- яйцо или курица? ;-) Хватанёт такое состояние излишнюю энергию из среды- будет ВЗРЫВ ...не хватанёт - растворится как будто её и небыло! .. Вот тут кое что , но мнение автора крутится вокруг ЭФИРА . НУ тут уж каждому своё ...;-) http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/acukov/3/gl73.html

Понятно! ЭНЕРГИЯ в расчётной точке распределяется ВО все стороны . Но не существует "палки с одним концом" также как и магнитного диполя (одиночного) т.е. ВСЕГДА негатив и позитив (+) и (-) ... Так и тут : распределение ЭНЕРГИИ возбуждает окружающую среду в наиболее удобной зоне т.е. СИММЕТРИИ . Поэтому на 1/4 волны диполя (антенны) идёт возрастание потенциала как вверх (не по полотну излучателя,- а по СРЕДЕ и вниз , но опятьже НЕ по полотну т.к. в данном случае хоть и есть материал проводника , но его атомная структура представляет собой бесконечно большое сопротивление для ЭНЕРГИИ данного периода т.е. ЭНЕРГИЯ движется рядом с поверхностью излучателя(антенны). Имеем - движение вверх отлИчно от движения вниз (на 180°) . И если берём первое за (+) то второе обязательно (-). Т.е. сдвинутые по фазе 2-е энергетически одинаковые сущности. Амплитудное значение таких сущностей равно 1/4 волны ,,,а сумма или диаметр ШАРА равны удвоенной величине т.е. 1/4 + 1/4 = пол/волны. Но ШАР то - это не ШАР а ТОР . Тор - это вихревое образование имеющее бесконечное время существования потому, что оно всё время в движении т.е. ОН самовыворачивается поддерживая в своей середине повышенное магнитное давление которое организует ПОЛЮСА ТОРа - там где условный выход будет "север" а где условный вход вихря будет "юг". Просмотреть полюса можно также по Ленцу(правило правой руки) Однако , для удержания полюсов требуется ТОК (по законам классики) а Ток организуется путём ЗАКОЛьЦОВКИ собственно самих носителей(электронов) + возможной "дозарядки" внешним электрополем. Дозарядка Электрона - это увеличение его обьёма до определённой величины свыше которой произойдёт разрушение вихревой основы с выделение некоторого кол-ва тепла...конечно если вблизи не окажется свободно болтающиеся Э. и не взникнет условия для создания дополнительно разгружающей цепочки. Ну или чем более подходящий материал для создания внутреннего ТОКа тем магнит сильнее. Сам ТОР или ШАР (шар - неверно) , всегда нарисован в искажённом виде (руки бы поотрывать этим физика/художникам! ) . Никто из них так и не понял что стенка Блоха(раздел полюсов) присутствует не только в местах повышенной концентрации МП но и на всём ометаемом МП от таких полюсов-АККУРАТ посередине ! Деля пространство ПОРОВНУ. А Вы считаете что ВЧ энергия течёт по проводнику именно по сечению ? ;-) Увы - нет! Поэтому то ВЧ можно использовать для направления больших уровней энергии по "тонкому проводнику " )...правда на сегодня заморочек много если передавать по воздуху , а вот в настольных конструктивах - само то ! Но если конструктив настольный то накой нуно искать супер/пуперь диоды , ВЧ феррит ....т.е. проблема то далеко не "потушена" ;-)

Общий диаметр - это в любой плоскости сечения , а нас интересует диаметр который находится на границе формирования полюсов самого вихревого образования (электрон). Тут есть некоторый казус по Ленцу... По Ленцу - правило левой руки - большой палец указывает НАРАСТАНИЕ интенсивности поля , тогда ладонь указывает на направление ТОКа который образуется при перемещении изменения ИНТЕНСИВНОСТИ (фронт с левой закруткой )...всё ЭТО привязано к направлению вектора ЭНЕРГИИ (расширение) ...кста,- от начальной ТОЧКИ которая на излучателе (антенне на 1/4 волны ) проецируется как область удалённая от передатчика на 1/4 волны . ТОКИ НАРАСТАНИЯ И СПАДА совмещены во времени а вот полюса ,ес-но разные , Я не знаю как определялись полюса Электрона в классической лаборатории...но по жизни - это легко- т.е. анализ работы обычного выпрямителя (диода). Возможно , что и процессы в такой точке сравнимы с "рождением" вихревого образования , формированием ТОРа с излучателя и в конечном этапе с "нулевой точкой" ...До нулевой точки я ещё недоплыл! ;-) Так вот формирование ТОРа от такой точки уходит в Космос (его ещё проецируют как ЭФИР, НО! по моему глупость выше крыши! ;-) ) а противоположное распространение идёт на 180° т.е. по самому полотну излучателя . Излучатель -(полотно антенны) в данном примере НЕ работает как структурная решотка материала ! Работает "диэлектрическая" поверхность и поэтому ЭНЕРГИЯ в виде сформированных бусинок распространяется РЯДОМ с проводником и никак в его внутрях ! -так для ВЧ бесконечно большое сопротивление! Вот поэтому то вилка АвраменкоС- собачачий бред , поддержаный кодлой тупарей... Процессы совершенно одинаковые и различаются только ФАЗАМИ ..и если начальная полуволна - разнополярна , то следующая полуволна вдобавок ещё и задержана по времени , что и является НЕПРЕОДОЛИМОЙ преградой для смешивания таких образований. Отсюда и движение луча в Космосе . Кста именно поэтому попадая в зону с "замедлением по времени" происходит аккамулирование ЭНЕРГИИ которое может выплеснуться в образование /новой звезды/. Точно такой же процесс наблюдается в аккамулирование ЭНЕРГИИ в конденсаторе...ну или кулибинами в БТГ ... ;-) Само понятие - передатчик ,имея 1 ватт на излучателе через некий промежуток времени способен создать на накопителе (конденсаторе, специфическом участке Вселенной...) величину ЭНЕРГИИ в тасячи раз большЕй чем импульс передатчика ... Ну и вдогонку : Рисунки волны в интернете - это же обьективная НЕграмотность ! Т.Е . изучать процесс правильно только в момент времени 1/4 волны, - а далее ВСЁ ОДИНАКОВО! И требует только логики в размышлениях! ;-)

Конечно! Причём ТОР имеет диаметр соответствующий полуволне . К примеру при 100мгц., лямда = 3метра, т.е. 1/4 волны = 3/4 = 0,75 м или ТОР диаметром 1,5метра . Величина довольно чётко ограничена в пространстве ,что определяет остроту ВЧ излучения в случае применения направленной антенны . Чем больше частота ВЧ тем луч более концентрированный . Этоже как 2-а пальцаабасфальт! ;-) Можите проверить на обычных магнитах ....путём сборки однотипных магнитов в стопку по соответствующим полюсам . Надеюсь не будите отрицать наличие магнитной составляющей в ТОРе ВЧ ? ;-) Ещё раз для буратин! Электрон в проводнике НЕ бежит ! Если брать вакуум то в нём Э. движутся с какой то скоростью, но она определяется внешним потенциалом , либо скоростью формирования луча радиопередатчика и она НЕ равна С.С. Смотрите внимательно на график распределения тока и напряжения на 1/4 диполе . Наверное Вы его вопринимаете НЕ верно ! ЭТОТ график справедлив для одной единственной точки которая находится на самом конце четвертьволнушки .(народ воспринимает такой график как явление ВСЕЙ площади излучателя (антенны) И от ней (точки) идёт оформление самого излучения полуволны как вверх так и вниз. Обычно это трактуется как НАРАСТАНИЕ и УБЫВАНИЕ ЭНЕРГИИ . По жизни оба таких проявления обладают одинаковым запасом ЭНЕРГИИ (но в разном проявлении). А в рисунке ТОРа можно просмотреть такой эффект по виртуальному экватору . Сам ТОР легко просматривается по реакции лампы ЛДС на высоковольтной катушке волнового генератора (в народе - Т.Т.). Если разложить такие ТОРовые образования в виде следующих друг за другом то легко можно убедиться в том , что ФАКТОР ВРЕМЕНИ играет свою роль в том, что КАЖДЫЙ из сформированного ТОРа не смешивается с соседним ТОРом и излучение имеет вид "бусинок на нитке" . ЭТО только тот вид излучения в котором формируется прямолинейный ЛУЧ . Если формируется горизонтальный тип или круговой то такой вид излучения похож на детскую пирамиду в которой кольца нанизаны друг на друга и диаметр каждого кольца отличается от предыдущего. В книжках всего этого не описывают ,потому, что либо сами авторы не понимают такой простой процесс ...либо не обладают элементарной логикой к обьяснению ... на рисунке потенциал возникает изза замкнутости самой цепи (60милливольт) ЭТО потенциал процесса самого в себе . Он привязан только к свойству самого Электрона т.е. именно поэтому можно ОТДЕЛИТь внешний(разгонный) стат/потенциал(ВН) от самого процесса изучения Электрона . Чего ? неожиданно ? Сам удивлён, что так просто получилось! ;-) Тут ещё есть над чем покумекать т.к. конца в физике таки нет,- каждое новенькое вполне может оказаться далеко не новым, а просто "выкинутым ребёнком с грязной водой" ;-) Накой ?! ;-) Всё одно пойдёт только под заголовком - "записки сумащедшего электрика" ;-)

Ну,это у ВАС похоже никакого шанса! ;-) Вроде как Энштейн говорил , "исследователь без фантазии - мёртвый исследователь" ну или чтото подобное ...я уже не помню . Отличить фантазёра от шизоида достаточно просто - по количеству пустых /повторяемых фраз...;-) Конкретно по делу что нить можите сказать ? или дальше будите шизоидь?? ;-) Развиваем тему : поток электронов не реагирует на МП в полном обьёме ..ПОЧЕМУУУ? Дело в том что ЭЛЕКТРОН имеет симметрию относительно образования самого ТОРа т.е. вполне оформленный вход вихря и выход вихря . Именно такое образование определяет магнитные полюса такого ТОРа . А на моём рисунке работает СТАТИКА малого потенциала которая и увлекает отрицательные образования (-) без реакции на положения полюсов... В данном примере стат/электричество формирует состояние ЭЛЕКТРОНА т.е разворачивает само образование Э. согласно его полярности ! Даже в детской песочнице это понятно! ...И тогда на реакцию МП будет подвержано 100% потока... Впрочем , подавляющему большинству классиков- это както боком ... ;-) Надетые шоры не так прото смахнуть с морды если вместо рук - копыта! ;-) Итак - с КОНТУРОМ в подобном образовании разобрались ...т.е. выяснили, что разворот Электронов данного состояния не всегда 180° тем более когда работает МП, а не статика...что несколько странно ...очевидно работают УРОВНИ в которых ещё надо разбираться ?! Кста , попутно вылез вопрос по ВЧ : Насчёт проводимости по ВЧ в книжках говорится : " токи постоянки принадлежат проводимости самого проводника, а токи ВЧ распространяются по поверхности проводника ".... Ну или чтото в таком духе... А вот вопрос : какую конфигурацию имеет ток ВЧ на поверхности проводника ? 100пудово никакой классик не сможет дать вразумительное обьяснение ! А ведь оно ПОД НОСОМ лежит! ;-) ;-) Уже 10500раз пояснял, но похоже ,-что так и уйдёт в небытиё!

Архимед по ликёро/водке ну ещё по рычагу которым он Земелю чуть было не перевернул ;-) . Незнаю .. кто изобрёл ареометр но похоже что он! ;-) Вроде как у него было задание по определению кол-ва золота в короне ? Как то странно - в основном открытия делается либо наркоманом, либо алкашом! ;-)

Забытая "заморочка" ;-) Когдато ктото из учёных сказал , что ТОК состоит из 2-х взаимонаправленных друг на друга потоков . Но такое утверждение было "скоррективовано" оговоркой , - что такие потоки трудно зафиксировать обычными приборами ...на том мысль и сдохла!. Наше время : Когдато в древности было предложено , что ТОК течёт от (+) к (-) и это ,как бы, неверно т.к. Электрон имеет отрицательный заряд и движется от Катода к Аноду . Поэтому учёная братия договорилась об условности движения Э. от Анода к Катоду и напрочь исключила понятие ЭНЕРГИИ в такой цепи . Всёбы ничего т.к. комукакая печалька ?! ;-) Однако ЭТО отражается на некоторой части товарисчей по НЕСПОСОБНОСТИ анализировать состояние электроцепей ! К примеру - вилка Авраменко С. Была поставлена мелкая задачка - выяснить таки цепь представляющая собой КОНТУР течения ЭНЕРГИИ . ЧТО является проводником и вообще ,- может ли такое образование управляться магнитным полем ? В стандартной классической схеме некий поток(электроны) создаётся потенциалом определённого значения . Смысл - заменить ВВпотенциал магнитным полем. В эксе был использован ламповый диод (от телевизора ). 1. в случае подключения амперметра на участок К-А был зарегистрирован поток некой субстанции в классике именуемый ЭЛЕКТРОНАМИ. Т.е. никакого криминала : на К - (+) ,,,на А - (-). Величина достаточная для фиксации -около 40мкА (почти полная шкала ) . НО ведь товарисчи в древности утверждали о "невообразимой" трудности в измерениях такой величины?! ? Развиваемый потенциал (пришлось снимать показания с схемы самого амперметра = 60 милливольт ) . Применён осциллограф (3-и крупных клетки на экране , что легко просматривается ). Т.е. потенциал и ПОТОК легко фиксируются ! Осталось разобраться с самой электрической цепью ПОТОКА ... Предположение! ЭЛЕКТРОН, покидая Катод,- сообщает последнену положительный потенциал который приводит к образованию замкнутого КОНТУРА через амперметр т.е. К - лампа - Анод -(-)прибора - прибор - (+) прибора - Катод... т.о. ЦЕПь то замыкается по МИНУСУ ! ЭТО и есть тот поток о котором упомянул дедушка в древности(конкретно - организованная ЦЕПОЧКА для прохождения ЭНЕРГИИ ) ....которую в совремённом мире также обзывают ТОКом ? ! Но ведь сам ЭЛЕКТРОН то не является источником ЭНЕРГИИ ! Он переносит ЭНЕРГИЮ .... Тонкость , конечно ...но возможно кому нить сгодится ... Кста , воздействие магнитным полюсом на УСИЛЕНИЕ подобной субстанции так и не получилось ...

@Огонёк Ага! Только вот электрон в твёрдом проводнике имеет скорость (для меди 0.7мм/сек), а ЭНЕРГИЯ "летит" со скоростью света . Исходное состояние при такой скорости Э. хватает разве что для организации канала проводимости(цепочки) ;-) ...но и это не всё . Э отрицателен и движется в сторону (+) приложенного потенциала , а ЭНЕРГИЯ - от (+) к (-) . Теперь уже сомневаюсь насколько это верно ;-) Продрых целый день ...самогонка последнего выгона какаято "сонная" получилась ...Отпишусь могет быть завтра /послезавтра...самому интересно чё за ерунда ?!?

Какаято каша! ;-) Если всё всем известно(ДАВНО) то почему не меняется формулировка в научных трудах?! Типа - для запутывания населения(шифруемся нах!) ? ;-) Конечно Электроны в проводниках никуда не бегут ! Уже 100500раз пояснял что , - в случае движения свободных Э. будет изменяться удельное сопротивление материала ! Неужели это сложно для понятия ? Вчерась поймал ещё один эффект - протекание тока от Катода к Аноду ...хохма не попавшая а аналоги физики...Пока разбираюсь где "собака зарыта"...похоже что ХФИЗИКА в этом секторе может "обрушиться"....ИЛИ придётся принять за аксиому наличие 2-х потоков : 1. формирование цепи носителя 2.формирование цепи ЭНЕРГИИ Коротко: Электрон - отрицателен Э. излучается подогревом материала покрытия Катода Вопрос : почему токометр показывает цепь контура тока состоящего из электронов с плюсом на коллекторе ? ;-) Родилась мыслишка - а не использовать ли такой эффект в качестве датчика ? А что снимать таким датчиком - так "война план покажет!" ;-)

@Огонёк Дело не в Стирлинге! А в хим/реакции топливного элемента...тема интересная и достаточно легко реализуема. А вот Стирлинг- увы...механика требуется и поэтому на "кизяке и палках " Не реализуема . Сёдня решаю возникшую проблему . Когдато уже опробовал, но как выясняется - наполовину! ;-) Смысл - 1. действительно ли электроны находятся в "броуновской каше" ? 2. Сколько ЭНЕРГИИ может отдать подобная "каша" ? И всё это простые опыты без всяких кракозябр математического склада ...легко доказывает , что ЭНЕРГИЮ электроны НЕ переносят (а передают по цепочке!) ;-) Удивляет - как мимо таких эксов пролетели фанерщики ? ;-) Ну ведь - как 2-а пальцааб осфальт! ;-)

@Огонёк Это методы деревянных Буратин! Использование Земли в качестве нуля приводит к разрушению материалa контура заземления . Применение к этому фазосдвига трансформатором вполне может привести не только к разрушению трубы заземления(водопровоdной комуникации) но и к пожару от сматывающего транса . Увы...гальванический ток разрушает подобное "заземление" примерно за год ...и дальше замена труб водопровода изза свищей( то там то тут возникают родники на поверхности ) ;-) А в данном примере используется мех/инерция диска за счёт сдвига на некоторый угол сьёма ЭНЕРГИИ . Что то похожее было применено на сайте /позитрон/ . Ребятки даже открыли продажу "секретных" схем ;-) ...но это как припарка мертвецу... С переходом на цифру проблема сдохла сама собой ...но как оказалось генератор центрального процессора таких счётчиков , очень запросто сбивается внешней помехой. А вообще - накой нуно бороться с проблемами государства ? Нуно изобретать чтото своё ! Вот мне нравится метод Аракеляна , а там где есть тепло вполне возможно получение электричества (хим реакция топливного элемента)... ;-)

@Гость_Григорий_Т. Ещё один ВУЧИТЕЛЬ ! Вы не поняли самого смысла предлагаемого, но с успехом посылаете в школу... А Вы знаете такую поговорку - "не учи меня что мне делать и я не скажу куда тебе пойти! " ? ;-) Из вики: ***Изменение частоты и, соответственно, длины волны излучения, воспринимаемой наблюдателем, вследствие движения источника излучения относительно наблюдателя. Эффект назван в честь австрийского физика Кристиана Доплера. Википедия *** Прямую аналогию Вы не видите (50гц в розетке и 50 гц со сдвигом по фазе/длительности внешней установки) ? ... так что Вам прямая дорога бежать за верёвкой! ;-)

@Гость_Григорий_Т. Доплер - биения одной и тойже частоты с фазовым сдвигом. В данном примере работа устройства основана на фазовом сдвиге одной частоты, но сформированно от 2-х различных источников (50 гц - переменка из розетки и 50Гц от внешнего устройства ) . Эффект получен при разносе снятия энергии импульсным формирователем определённой длительности ... Усё! ;-) Сам не ожидал , что таким простым способом можно АД (асинхронник в виде конструктива контроля электросчётчика ) закрутить в противоположную сторону ...типа - фокус/покус ;-) Но ведь сработало же?! Сам смысл решения подобной задачи ...далее предположение ,- некая задержка индукционного характера при формировании индукционного тока в диске счётчика , позволяющая "дёрнуть" массу диска в противоположную сторону в каждом такте приходящей из сети энергии. Вообщем , когда начнут реально доставать коммунальщики - зуб даю - продолжу эксы! С цифровиком я справился , с какимито водяными счётчиками тоже ...чё с древним асинхронником не справлюсь ? ;-)