Перейти к содержанию

Alex K

Members
  • Постов

    638
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Alex K

  1. заглохнуть должна однозначно

    был такой случай: форсировали другу старенький отечественный двигатель, расточили, спрямили ну и т.п. Через день он наезжает с жалобой: двигатель не глушится! Ключ достает, а движок все-равно работает. Оказалось, что по-привычке залил низкооктановый бензин, а от форсажа детали запала свечей так раскалялись, что без искры воспламеняли смесь. Но это скорее исключение :)

  2. Недавно просматривая справочники обнаружил интересный факт: собственная резонансная частота динамической головки не укладывается в частотный диапазон, предписанный заводом-изготовителем. Что это - опечатка или суровая действителность отечественных производителей? Ведь если корпус АС рассчитывается на основе этой частоты, которая фактически воспроизводится с уровнем, далеким от нормированного для всего частотного диапазона, то ждать хороших результатов от такой системы бесполезно.

    Пример (http://cxem.net/sprav/sprav44.php):

    10ГД-30 (20ГДН-1)

    Fрез, Гц 32

    Диапазон частот, кГц 63-5,0

  3. ...Берется микроконтроллер с 8-разрядным портом в/вв (PIC16F84A к примеру)...

    а то, что pic стоит больше сотни - это Вы учли? И делать на микроконтроллере опросник столь примитивного кнопочного поля, imho, жирно будет ;)

    2MaStak: что-нибудь надумали?

  4. Тут возникла маленькая проблемка: конструируемый девайс должен управляться не только кратковременным нажатием на кнопку, но и по времени нажатия, т.е. пока кнопка нажата происходит какое-либо действие (например, крутится двигатель или горит лампочка и пр.). Таким образом считывание кода нажатой кнопки должно происходить сразу же после нажатия, а не отпускания.

  5. "программируемая логическая матрица" - можно по подробней ?

    это, очевидно, что-то на подобие этого, можно использовать как для ввода информации с клавиатуры, так и для вывода (например, на LCD-дисплей).

    за схему спасибо, попробую так и сделать

  6. Шифратор я использую в данный момент, но у микроконтроллера уже не осталось свободных портов ввода\вывода, хотелось освободить один-два вывода за счет использования, скажем, линии I2C (или чего-нибудь похожего).

    По второй части вопроса: смущает большая удаленность контактных групп (а в зоне закладки линии куча источников наводок), т.е. требуется четкая интерпретация нажатия клавиши и отсеяние шумов и прочего мусора.

    Вообще две группы (по 2 кнопки) и 16 основных (16 + 2 + 2) должны использовать 4 имеющихся порта ввода микроконтроллера (в крайнем случаи 5, кстати, есть ли 5-ти разрядные шифраторы?)

  7. Требуется схема простого контроллера клавиатуры (не более 16 опрашиваемых кнопок), одновременное нажатие 2-х и более кнопок не используется, критичным является число линий, передающих код нажатой кнопки микроконтроллеру (чем меньше портов займет клавиатура, тем лучше) и стоимость.

    Можно применить SAA3010, но цена такого решения не приемлима.

    Также нужна схема, отслеживающая состояние 2-х групп (по 2 кнопки в каждой), удаленных на 2-2.5 метра от основного микроконтроллера (требования по числу портов и стоимости остаются).

  8. Ну вообще то, чтобы правильно рассчитать диаметр и длину трубы фазоинвертора, помимо цены динамиков и внешнего вида агрегата неплохо бы знать T\S-параметры головок (хотя бы Fs, Qts и Vas), тогда уже можно о чем-нибудь говорить. Причем объем ящика считается не просто так, из головы, а подбирается с целью усиления в неком диапазоне частот.

    Подробнее о технологии замера параметров динамика (и о конструировании акустических агрегатов вообще) можете почитать на этой странице

  9. А наводка что сильно влияеет?

    В составе магнитофона основательно забивается звуковой тракт (поскольку в индикаторе (там, кажется ИН-13, или что-то подобное) используется высокое напряжение (аналог - неоновая лампа, которая тоже сильно "шумит")). Для отдельного устройства индикации это некритично, если его полностью заэкранировать и держать вдалеке от остального оборудования, но в блоке питания нужна высоковольтная обмотка, что усложнит всю конструкцию.

    На мой взгляд проще собрать аналогичное устройство на дискретных светодиодах, взяв за основу МастерКитовские наборы NM5201 и NM2202, благо в их описании есть все, даже рисунок печатной платы.

    А от Электроники ТА1-003 подойдёт схема? У меня где-то была!

    Олимп-003 практически полная копия Электроники-003, подробно конструкция описана в http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/SOKOLOV_Yu,_...otov_V._I..html

  10. Очень не рекомендую использование этих газоразрядных индикаторов (я у себя специально заменил на стрелочные), потому что у них значительная погрешность, да и наводки немалые

    p.s. схему попробую поискать, где-то валялась

  11. Есть более мощные импортные анатоги L293 - 2А, L293D - 1А или сдвоенная L298 - 2А на каждый каскад, но навряд ли есть похожая микросхема для тока 10А, слишком высокое выделение тепла.

    Двигатели - это приводы стеклоподъемников автомобиля и открытия/закрытия люка, а также электрозамки дверей и капота/багажника (хотя для них реверс не требуется), управлять ими будет ATMega8 (через дешифратор, иначе выходов не хватит)

  12. Необходима помощь в реализации следующей функциональной схемы: есть 10 электродвигателей постоянного тока (каждый на 5-6А). Требуется управлять каждым из них (по очереди), обеспечив 3 состояния: остановка, вращение и реверс вращения.

    Для одного привода схема проста:

    (если на входе одинаковый уровень, двигатель стоит, если разный - вращается туда или обратно, в зависимости от соотношения уровней на входах)

    Но для 10-ти моторов для такой схемы потребуется 20 реле (при учете того, что одновременно может работать только один привод, КПД такого решения 10%). Если делать на основе транзисторов, то вместо 2-х реле на каждый привод надо уже 4 транзистора, что тоже нехорошо.

    Можно ли использовать один рассмотренный модуль для управления всеми приводами, подключая его к каждому приводу поочередно? Пока мне пришло в голову только использоавние многопозиционного реле из телефонной автоматики, есть какие-то идеи?

  13. Добавил иконки для разделов:

    Фрикинг

    Сотовая связь

    Спутниковое ТВ

    КВ и радиосвязь

    Компьютерная электроника

    Ремонт

    Литература

    Поиск схем

    For English Users

    Качать отсюда - http://file.raid.ru/get.php?f=69cf7680e6a3...79fc74b3d7633f7 (~49kB)

    Усе, дорисовал оставшиеся разделы - http://file.raid.ru/get.php?f=92117eee6587...7fb4845ce450a29 (~58kB)

    Может еще все кнопки переделать под единый стиль?

  14. А может ли снижаться скорость воздуха в тоннеле?

    Незначительно, т.к. ламинарный характер течения воздуха может перейти в турбулентные завихрения, а вообще нужно прикинуть число Рейнольдса для этого случая и уже по нему смотреть, изменится характер движения воздуха или нет. Считать, если честно, лень, но на первый взгляд если и скажется, то очень немного.

  15. А как минус - изменение жесткости находящегося в тоннеле фазоинвертора объема воздуха (из-за уменьшения эффективного сечения тоннеля). Реально же эти изменения могут никак (или почти никак) на качестве не сказаться ввиду больших допусков в изготовлении самой конструкции короба (или ошибок в замерах параметров донамика)

  16. как это отразится на работе

    Как замена деталей отразится на работе, сказать затрудняюсь. Даже в одной партии транзисторы могут настолько отличаться параметрами, что полученный результат будет индивидуален для каждого построенного прибора.

    Единственное, что вызывает сомнение - это R3 (10k против 2M у оригинала)

  17. какими транзисторами можно заменить иностранныйе каторые в схеме может кт3102 (3107)???

    я использовал КТ342Б(В).

    Тумблер SA1 включает-выключает приставку из звукового тракта, SA2 вызывает искажения с различными преобладаниями четных и нечетных гармоник, которые вводятся R6. R3 - степень искажений.

  18. Помнится в журнале МК публиковалась перепечатка забугорной статьи о дисторшн-эффекторе, после сборки звук получился сильно похож на искаженный перегрузкой, схемка примерно такая:

    Печптка выглядит примерно так:

  19. гигабитный ethernet очень критичен к качеству проводов и соединениям, иначе скорость будет самопроизвольно снижаться из-за многократных дублирований и перепроверок. Мы так и не смогли заставить работать в этом режиме две соединенные машины (дальность 20 метров), предположительно из-за наводок от мощного электрооборудования...

  20. При заполнении формы ответа при включенном режиме "по ширине окна" (браузер Opera9) при попытке подвести курсор мыши к кнопкам форматирования (вставки ссылки, списка и т.п.) окно сообщения начинает сокращяться.

    Понятно, что это недоработка самой Oper'ы, но можно хотя бы подобрать ширину экрана, чтобы режим выравнивания не приходилось включать вообще?

    p.s. пример в виде скриншота можно посмотреть здесь http://file.raid.ru/get.php?f=1fba5ad7aad3...ee5c44ff97d2e5f

  21. Задумал следующее устройство: на какой-либо электронный блок двигателя (например, катушку зажигания) ставится устройство_1, размыкающее важнве электрические цепи (именно этого блока!), управляется устройство дистанционно, по проводной шине. В салоне устанавливается устройство_2 (передатчик-шифратор) со съемным ключевым элементом (тот же TouchMemory).

    Принцип работы: пока в устройстве_2 нет ключа - электронный блок двигателя отключен, при присоединении ключа его код посылается в устройство_1, там сравнивается с храняшимся в памяти и, если совпадает, коммутирует цепь. Отключать цепь планируется только при оставлении машины на стоянке\в гараже.

    Вопросы:

    • какой блок легче (безопаснее, надежнее) коммутировать?
    • какой блок меньше всего нагревается (где ниже вибрации и т.п.)?
    • есть ли готовые схемы, отражающие такой алгоритм работы?

×
×
  • Создать...