Eraser

Борюсь с выбросами: Перекомпановал расположение элементов на макетной плате, максимально близко расположил конденсаторы к ключам и катушке, ничего не изменилось Заметил, что прикасаясь к дросселю рукой, выбросы уменьшаются, "с фига ли" - подумал я. Достал с дальней полки С1-68, одноканальный на 1 мГц. Замерил выходное напряжение, удивился: Никаких выбросов С1-55, который я в основном использую налавливает помеху, выбросы от дросселей. В результате экспериментов прицепил оба контакта С1-55 к земле схемы, выбросы отображаются : Щуп менял, на втором канале измерял, ситуация такаяже. Что с моим осциллографом ? Норма? Неисправность ?

После перерыва продолжил работу. Разобрал несколько блоков питания от компьютерной и серверной техники, повытаскивал с них сердечников. Для выходного фильтра использовал сердечник, предположительно распыленное желелезо материал-52, 20 витков, индуктивность 20мкГн. На выходе стало получше, основные колебания до 50мВ, что вполне сносно, в на изломах выбросы по 300мВ, с ними надо разобраться: Изменение конфигурации и типа силового дросселя не меняет ситуацию. Заметил косяк на затворе, скорее всего эти колебания, амплитудой 3-4В дают выбросы на выходе: Разбираюсь дальше.

Один хороший человек (из России) написал для Multisim нормальную рабочую модель TL494, я её переписал для Mulisim 13ой версии и вполне себе нормально эмулирую. Аналоговое моделирование с реальностью конечно никогда не совпадает на 100%, на реальном макете все отличается. Но для дальнейшей разводки платы эта модель незаменима.

Заменил C3 с 10нФ на 1мкФ, напряжение стабилизировалось (цена деления 100мВ): Самое плохое, я не понял что происходит, демпфирование конденсатором стало еще жестче, а реакция ускорилась.

По совету @Falanger схема сейчас такая, упрощенная по сравнению с первой, работала хорошо, скважность менялась четко от нагрузки: Попробую старую вернуть

Резонанса выходного фильтра нет, убрал один конденсатор на 100uF, изменений минимум. А вот с ОС что-то не то, действительно заторможенность, сначала грешил на С3 и на R8+R9. Поменял R8+R9 на 1,5к, конденсатор на 5nF, изменения минимальны. Далее напряжения на выходе и на затворе, разверстка 50мкСек: В точке 1 падающее выходное напряжение пересекает границу в 5В, сразу начинают подаваться сигналы на затвор, для поддержания напряжения, только вот поддерживается оно вплоть до ~6,3 вольта (точка 2), потом сигналы на затвор вообще прекращаются. Вот так напряжение выглядит на входе TL431 (между R8+R9) (нижний канал), точки 1 и 2 по времени соответствуют прошлому рисунку: В точке 1 срабатывает компаратор TL431, подаются сигналы на затвор, и напряжение начинает проваливаться, потом поднимается, держится на одном уровне, (хотя в этот момент на выходе уже подбирается +6вольтам), далее на входе TL431 напряжение переходит границу 2,5вотльт, сигналы на затвор прекращаются, и в этот момент оно немного подпрыгивает, где-то на 0,1в и медленно-медленно спускается, до следующего такта. До выходного дросселя такого небыло

Оказалось для нормального КПД не хватает выходного дросселя !!! По книге рассчитал выходной дроссель, получилось, что надо 16мкГн. Кольца подходящего в закромах не нашлось, поэтому поставил какой попал под руку, заводской на 47мгГн, так, для пробы: С ним КПД на нагрузке 1А - 84,52%, на нагрузке 2,5А - 83,16%. Осталось разобраться с одной малюсенькой проблемкой, вот что у меня на выходе: Четкий синус на 4,44кГц, полной амплитудой 1,3-1,5 вольта Резонирует выходной фильтр, об этом что-то было в книге "Силовая электроника" в главе о Чоппере, надо почитать.

Сегодня забрал полтора кило ПЭТВ-2 диаметром 0,475, на эксперименты хватит, мотать одно удовольствие. Решил рассчитать все без своих формул, просто по программе ExellentIT: Получился вот такой сердечник EPCOS R22.1/13.7/12.5, 7+7 витков первичка (3 жилы х 0,475) и 6+6 витков вторичка (5 жил х ,475): Напряжения на Vds такое-же, как и в прошлом посте, не знаю, правильно это вообще или нет ? Есть образцы как должно быть ? Нагрузка 1А (10в деление): Нагрузка 4А: На затворе обнаружен предательский скачок, во время включения другого транзистора, надо избавляться, пока не знаю как, конденсаторы поставленные впритык к драйверу MC33151 не помогают: КПД ниже 60%

Провод не удалось вчера купить, намотал пока витой парой в три провода первичку, равномерно размазав 9+9 витков повсему кольцу: Обмотка 1.1 Обмотка 1.1 + 1.2 Обмотки 2.1 + 2.2 Напряжение Vds на выходной нагрузке 1,4А следующее - Напряжение Vds и Vgs на нагрузке 3.4A Это вообще нармальные сигналы, что за синусоиды на малой нагрузке ? Кстати КПД не изменилось по сравнению с этой намоткой, примерно 62%:

Сегодня на Сибкабель сгоняю, куплю ПЭТВ-2 потоньше для первички, этот мотать невозможно.

Чоппер сейчас стоит, смотреть видео на штатной магнитоле через медиа-плеер, который питается от чоппера - невозможно, если запитать чоппер от отдельного аккумулятора (а я это пробовал) - помех нет. Только что попробовал запитать схему управления от отдельного аккумулятора 12В, КПД на 2.5% поднялось, т.е. броски тока дают управляющей схеме о себе знать, но немного.

1. Да, предполагается самопитание, в итоге, пока его нету, на время отладки основной схемы, на данный момент применяю линейный стабилизатор на 9 вольт, как отлажу схему, с третьей обмотки получу 15 вольт и пущу на стабилизатор уже в 12 вольт. Разве он (линейный стабилизатор) пропустит такие помехи, которые сейчас со свечей зажигания прилетают ? 2. По поводу расчетов я облажался с частотой, у америкосов в книге берется частота задающего генератора, заполнение считается как сумма с двух ключей (в моем случае 0,9) и т.д.. У Семенова все делится на два, у ExellentIT тоже. В общем я запутался, сейчас переделаю, на данный момент моя схема на 50 Русских кГц работает . На фото первичка 9+9 витков, вторичка 7+7. 2. Девять витков, это получилось где-то 45см провода 1,22мм^2, расчет следующий (с учетом Скин-Эффекта кабеля): 2.5% потерь на сопротивлении проводников и ключей, без учета динамических потерь, поправьте, если посчитал не так. 3. В Push-Pull греются ключи, диод совсем немного теплый. 4. C6 все норм, не в воздухе, такая отрисовка. Да, буду считать по книге потери, возможно и сойдутся цифры. Купил сердечники поменьше - EPCOS R22.1x13x7x12.5 и ETD29, с ними напряжение держится в всем диапазоне нагрузок, КПД чуть повыше 60-63%, все равно маловасто. Скорее всего слишком мало витков первички, рассеивается все, хочу попробовать побольше, т.к. запас до индукции насыщения есть, и много. Плохо что в купленные сердщечники больше витков не помещается, а других в наличии в магазиназ нет. Завтра разных сердечников со сломаных блоков питания серверов/компов/систем хранения подергаю, попробую с ними.

Сделал первую версию Push-Pull, вот такая схема: Силовые ключи на самом деле IRFZ24N, почемуто с ними не эмулируется схема. Считал по формулам из книги в SMath Studio. ExellentIT ругается на слишком большое сопротивление ключей (70мОм), если ставить 26мОм (IRFZ540) то не ругается. Сердечник на первый раз поставил какой был М2000НМ К40/25/11, здоровый очень, но другого нет пока. Выходной фильтрующей индуктивности пока нет Получилось вот что: На нагрузке 0.15 - 1.5А все ок, на выходе 5В, КПД 55%, Чуть выше нагрузка - напряжение тут же проваливается. Вот что на стоках и на выходных обмотках: Купил кольцо поменьше, протестирую. Потом добавлю выходную фильтрующую индуктивность. Потом ОС по току поставлю. Пока получилось хуже чем Flyback

Токи на обратноходе действительно дикие, так что делаю push-pull, матчасть дополнил из книги "Импульсные блоки питания" (Раймонд Мэк), расчеты совпали с программой ExellentIT с небольшим разбегом, кроме амплитуды индукции, она почти в два раза больше по программе, чем по моим расчетам

Поменял MOSFET драйвер с биполярников на MC33151, особо не помогло. При половинной нагрузке в 3А, КПД равняется 62-64%, выбросы напряжения GS дикие, RDC подавитель дико греется. Ситуация меняется если снизить хотелки с 5А на выходе, на 3А на выходе, пересчитав и перемотав трансформатор на данные значения, КПД при нагрузке 3А = 71%. 3А мне мало, а КПД 62% слишком не серьезно, возможно мне стоит сменить тип преобразования с обратнохода на push-pull или прямоход? Надо выжать6А на выходе, как посоветуете поступить?

Сделал другой трансформатор. Ш7*7 зазор 1мм Первичка 5 витков (1.9мкГ, было 3.2мкГ) Вторичка 4 витка Уменьшение зазора и количества витков дало КПД 62% (прирост 10%). Мало, еще уменьшать зазор и витки?)

Переделал на макетной плате с пайкой, вышло так, понадежней конечно? выбросов индуктивных меньше, на затворе точно: В корне все поменял совет @Falanger , сделал по его приведенной ссылке получилось, теперь скважность меняется! На стоке: На затворе 500мкСек/дел: Теперь вопрос в КПД, при нагрузке 1А КПД = 54%, при нагрузке 3А КПД=52%, это очень мало, хочу 85 добиться. На данный момент сердечник Ш7x7 с зазором 1,5мм, первая обмотка 8 витков, вторая 5 витков, на данном сердечнике индуктивность рассеяния 8%. Буду играться с конфигурацией - зазор/кол-во витков, в запасе 3 сердечника, буду опять точить наждачкой.

Неделю потратил на реализацию вашего совета, вроде что-то получается, скважность начала меняться, спасибо. Пока у меня это получилось, сжег: 1. 6-7шт IRF540Z. - оказалось, притрагиваясь паяльником к схеме, она получала высоковольтный импульс и затвор прогорал, закорачивая схему. Теперь перед пайкой обязательно отключаю макет схемы от БП, который у меня простой, от компа. 2. TL439, TL431. - не ту полярность разок подал. 3. Штук 5 стабилизаторов LM7812. - во время тестов с обратной связью, ОС иногда отключалась или не работала, напряжение на вторичной обмотке питания схемы взмывала в бесконечность и все выжигала. На данный момент я отключил питание схемы управления от вторичной обмотки, питаюсь от входящих 12 вольт с БП, но через стабилизатор на 9В, как разберусь со стабилизации выходного напряжения, продолжу экспериментировать с питанием от вторички. Скважность стала меняться, но формы сигналов очень кривые-косые. Начал разбираться, действительно сопли виноваты С силовой части схемы (что на картонке), до схемы управления, через "сопли", питание доходит с колебаниями в 1 вольт, это если около конденсатора измерять, а в трех сантиметрах от конденсатора колебания 1.5-2 вольта, и это при минимальной выходной нагрузке, примерно 200мА, о какой тут стабилизации можно говорить, а я все думаю, почему на затворе жуть как "грязно" всё Придется на текстолите отлаживать

Не понимаю, где тут возбуждение ? Поставил R21=R23=100k, ничего не поменялось, только частота включения ШИМ снизилась в 2 раза Повторяется эта картинка, но на другой частоте: Я думал R21=R23 это делитель напряжения на входе компаратора для гистерезиса, в первой версии получался гистерезис от 2,44в до 2,55, более 0.1 вольта, есть время схеме регуляции подумать.

Задача, сделать преобразователь в автомобиль для питания видеорегистратора, медиаплеера, и зарядки пары телефонов, обязательно с гальванической развязкой, иначе я слышу помехи с системы зажигания в колонках, когда работает медиаплеер или телефон с подачей звука в AUX - автомагнитолы. Ну поразвлечься, набраться мозгов в схемотехнике, тоже цель, я бы сказал первичная. Вырисовались следующие параметры: -Тип преобразователя Flyback -входное напряжение 8 – 15в -выходное напряжение 5в -выходной ток – 5А (с запасом прочности 20% - 6А) Для того чтобы понять, как все работает, а я только учусь, сделал расчет не по программе Старичка, а вручную, по книге «Силовая электроника (Семенов А)» и статья/книга «Обратноходовый преобразователь (Макашов Дмитрий)». В принципе расчеты близки с программой Старичка получились, единственное разброс в параметрах RDC подавителя получилась, что по книге Семенова, что по книге Макашова, что по программе Старичка, но это потом, проблема пока серьезнее. В итоге получилось: -Сердечник Ш7*7 зазор 1,5мм -Индуктивность первичной обмотки = 3,37мкГн (8 витков) -Индуктивность вторичной обмотки = 1,29мкГн (5 витков) -Силовой ключ IRF540Z Индуктивности замерял по статье (https://hubstub.ru/circuit-design/27-kak-izmerit-emkost-i-induktivnost-s-pomoschyu-oscillografa.html), делал специально генератор, емкость обмоток получилась довольно-таки точная, единственное, если с замкнутой вторичной обмоткой измерять индуктивность рассеяния, то она у меня получилась 8%-9%, вместо 2.5%, как пророчат книги, но это не главное. Сама схема: Я-то надеялся, что регулироваться напряжения будет скважностью, на частоте 100кГц, а получилось что регуляция (может ошибусь термином) частотная получилась, причем под нагрузкой 0.9А, на первой ноге TL494 регуляция происходит на частоте 1.43кГц, чем ниже нагрузка, тем ниже частота. В общем приведенная в Datasheet схемотехника получилась не та, которую я хотел, я думал скважность будет меняться, а скважность у меня постоянная 47%, рывками, такое я буду слышать в колонках, не устраивает. Вот что на первой ноге, период 700мкСек (1,43кГц), спадает сигнал с отпто-транизистора совсем не охотно - 250мкСек ! : Вот что на второй ноге, R21 и R23 делают небольшой гистерезис: Вот что у меня на стоке транзистора, ШИМ включается и выключается, когда включено, работает как обычно, пока выходное напряжение не наберет: Вот Vds более детально, бросок напряжения очень большой, 60вольт. Но тут конденсатор в RDC подавителе 14,1nF, а расчетный 23nF, + схема на макетной плате, длинные провода тоже скорее всего влияют, потом буду разбираться. Это у меня на затворе: Это пульсации на выходе, если подрегулировать синхронизацию, можно поймать следующую картину, но суммарно напряжение гуляет на 1,8в, хотя вольтметр показывает ровно 5в: Помогите примером схемы, где регуляция «правильной» скважностью регулируется!? После решения, думаю, много других проблем отвалится сами собой. Вот так выгладит макет:

У меня 13 мультисим, сегодня не выйдет проверить. Если не затруднит, скопируйте в форум его SPICE модель, посмотрим, что там внутри.

Помогите допилить SPICE модель LM311 для Multisim, чтобы у него заработала 6 нога в качестве стробирующей, по спекам, если её замыкать на землю, на выходе ноль будет. Хочу это применить в своей схеме, но вот незадача, в Multisim эти ноги пока ничего не делают, помогите доделать модель: * LM311 VOLTAGE COMPARATOR "MACROMODEL" SUBCIRCUIT * CREATED USING PARTS VERSION 4.03 ON 03/07/90 AT 08:15 * REV (N/A) * CONNECTIONS: NON-INVERTING INPUT * | INVERTING INPUT * | | POSITIVE POWER SUPPLY * | | | NEGATIVE POWER SUPPLY * | | | | OPEN COLLECTOR OUTPUT * | | | | | OUTPUT GROUND * | | | | | | .SUBCKT LM311 1 2 3 4 5 6 * F1 9 3 V1 1 IEE 3 7 DC 100.0E-6 VI1 21 1 DC .45 VI2 22 2 DC .45 Q1 9 21 7 QIN Q2 8 22 7 QIN Q3 9 8 4 QMO Q4 8 8 4 QMI .MODEL QIN PNP(IS=800.0E-18 BF=500) .MODEL QMI NPN(IS=800.0E-18 BF=1002) .MODEL QMO NPN(IS=800.0E-18 BF=1000 CJC=1E-15 TR=102.5E-9) E1 10 6 9 4 1 V1 10 11 DC 0 Q5 5 11 6 QOC .MODEL QOC NPN(IS=800.0E-18 BF=103.5E3 CJC=1E-15 TF=11.60E-12 TR=48.19E-9) DP 4 3 DX RP 3 4 6.667E3 .MODEL DX D(IS=800.0E-18) * .ENDS

https://youtu.be/KLcPb9TMKaY На видео эмуляция работы SN7472 в счетном режиме. При нажатии кнопки S2 происходит смена состояния выхода, т.е. по фронту, я не понимаю тогда кому теперь верить Внимание на спеки SN7472 (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn5472.pdf), там НЕ написано, что смена состояния выхода меняется по спаду. А вот например в спеках от SN7476 (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn5472.pdf) конкретно пишут "JK input is loaded into the master while the clock is high, and transferren to slave on the high-to-low transition" это подтверждает моделирование в Multisim. Самое что плохое, в магазинах Томска не могу найти именно SN7472, нет в продаже, так бы проверил что в реальности.

Отлично, спасибо, заработало ! Только это не ошибка, по спецификациям они действительно по разному работают, просто в наших справочниках ошибка везде. В том и дело, что это потом из мультисима переезжает в макетную плату, тестируется, потом переезд в Ultiboard, потом в принтер на прозрачную бумагу, потом на фоторезист и на реальную схему. Так что очень важно чтобы все совпадало. Хобби у меня такое, изучаю так схемотехнику.

Во всех справочниках К155ТВ1 это аналог SN7472. Щупая К155ТВ1 на макетной плате все совпадает со справочником, подключил микросхему в счетном режиме и все работает - по нажатию-отпусканию кнопки на синхронный вход - мигает светодиод на выходе. Но когда я повторил схему в Multisim с использованием SN7472, все оказалось по другому, в счетном режиме выходы переключаются по положительному перепаду на синхронном входе, в К155ТВ1 это происходит по отрицательному перепаду. Помогите преобразовать SPICE модель от SN7472, чтобы у нее синхронный вход начал работать по отрицательному перепаду, как у К155ТВ1: ################## SPICE Model ################## Model ID: 7472 Model manufacturer: IIT Model template: a%p [%tJ1?%t:d%t;J1 + %tJ2?%t:d%t;J2 + %tJ3?%t:d%t;J3 + %tK1?%t:d%t;K1 + %tK2?%t:d%t;K2 + %tK3?%t:d%t;K3 + %t~PR?%t:d%t;~PR + %t~CLR?%t:d%t;~CLR + %tCLK?%t:d%t;CLK] + [%tQ?%t:d%t;Q + %t~Q?%t:d%t;~Q] %m Model data: .MODEL 7472 d_chip ( behaviour= " +;7472 JK Flip Flop +/inputs J1 J2 J3 K1 K2 K3 ~PR ~CLR CLK +/outputs Q ~Q +;clock input_number edge{+|-} number_of_flags sync_entries async_entries +/clock CLK + 1 4 3 +;SYNC +;J1 J2 J3 K1 K2 K3 ~PR ~CLR CLK CF NF + H H H H H H X X X X ~F0 + H H H X X X X X X X H + X X X H H H X X X X L + X X X X X X X X X X F0 +;ASYNC +;J1 J2 J3 K1 K2 K3 ~PR ~CLR CLK CF NF + X X X X X X L H X X H + X X X X X X H L X X L + X X X X X X X X X X F0 +/table 2 +;J1 J2 J3 K1 K2 K3 ~PR ~CLR CLK F Q ~Q + X X X X X X L L X X H H + X X X X X X X X X X F0 ~F0 +/delay 6 +;input output Rise time Fall time + ~CLR Q 25n 40n + ~CLR ~Q 25n 40n + ~PR Q 25n 40n + ~PR ~Q 25n 40n + CLK Q 25n 40n + CLK ~Q 25n 40n +/constraint 16 +; Name Event From Event To Min/Max Time + 'PULSE WIDTH' LH CLK HL CLK MIN 20n + 'PULSE WIDTH' HL CLK LH CLK MIN 47n + 'PULSE WIDTH' HL ~PR LH ~PR MIN 25n + 'PULSE WIDTH' HL ~CLR LH ~CLR MIN 25n + 'HOLD' HL CLK HL J1 MIN 0n + 'HOLD' HL CLK LH J1 MIN 0n + 'HOLD' HL CLK HL J2 MIN 0n + 'HOLD' HL CLK LH J2 MIN 0n + 'HOLD' HL CLK HL J3 MIN 0n + 'HOLD' HL CLK LH J3 MIN 0n + 'HOLD' HL CLK HL K1 MIN 0n + 'HOLD' HL CLK LH K1 MIN 0n + 'HOLD' HL CLK HL K2 MIN 0n + 'HOLD' HL CLK LH K2 MIN 0n + 'HOLD' HL CLK HL K3 MIN 0n + 'HOLD' HL CLK LH K3 MIN 0n +") Model copyright: