LeonidPr
Members-
Постов
67 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация
-
Город
Москва
Электроника
-
Стаж в электронике
1-2 года
-
Сфера радиоэлектроники
Микроконтроллеры
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
Достижения LeonidPr
-
Добрый день, Собрал гетеродин по такой вот схеме. Перекрывает диапазон 40 м как любительский, так и вещательный (вечером вещалок много появляется, хотелось послушать). Т.е. частота меняется от 3.5 МГц до 3.75 МГц (использую смеситель из книги Полякова, где частота гетеродина в два раза ниже частоты РЧ). Так вот при частоте 3.5 МГц амплитуда 1.5В, а при частоте 3.75 МГц падает до 1.23 В. Как мне кажется разброс многоват, хотя на приеме (по крайней мере на слух) это не сказывается. Нормально ли это, или можно его как-то уменьшить?
-
Чем мне не нравится отвод - меньше возможностей для легкой модификации. А вот катушку связи можно подмотать/отмотать. Но вообще я абсолютно согласен, что все зависит от компромиссов между сложностью и качеством. А для уменьшения влияния смесителя - поставил буферный каскад после генератора. Если я правильно понял катушка с сердечником имеет меньшую добротность, поправьте если я не прав. хотя возможно для любительского приемника глубоко пофиг на это. Поэтому я мотал на шприце около 13 мм диаметром. Без сердечников. А какой вывод основной катушки идет на землю тот, что ближе к катушке связи, или дальний? тот же вопрос по катушке свзязи, какой заземлять?
-
хех ну да, логично. Я Рэда читал, у него больше про ШПТЛ инфа как мне показалось, у Полякова то же по этому моменту не особо много. но на просторах интернет встречал вроде рекомендации, в общем буду курить дальше эту тему. Да, я сначала с эмиттера снимал. Осциллом поглядел - там гармоника особенн вторая достаточно большая. не знаю насколько это критично, но увидел, что во многих схемах снимают прям с контура. Там естественно синусоида чище. У меня на контуре амплитуда вольт 6 получается (генератор считал по какому-то гайду из интернета). Вот я вчера намотал где-то наверное как вы и сказали четверть от количества витков L1. У меня еще после генератора буферный каскад - эмиттерный повторитель на BC817. Где-то вольт амплитудного получается на его выходе.
-
Всем привет. Продолжаю играться с схемами Приемников Прямого Преобразования. Сразу отмечу, я не собираю конкретный приемник по конкретной отлаженной схеме. Я пробую разные варианты входных цепей, гетеродинов, смесителей, УНЧ и т.д. Сейчас использую гетеродин по схеме емкостной трехточки. Решил для снятия сигнала намотать на катушку гетеродина еще одну катушку связи. Я видел в различных приемниках разные варианты: мотать рядом, поверх основной, рядом с основной (причем можно как со стороны заземленного вывода, или с другой стороны). Так вот я уверен, что у каждого варианта есть и плюсы и минусы. Есть ли какая-то инфа об этом? Ткните носом плиз в книги, статьи. Схема использована навроде такой Для изменения частоты использую варикап.
-
Детекторные в основном работали на СВ/ДВ и ловили мощные станции типа Маяк или Радио России. Здесь же люди напрямую без усилка принимают на КВ морзянку. Это и удивило. ну вот в том то и дело, что усиливают. Вот на функциональной схеме, которую вы привели сначала LNA, потом после смешения PGA, а потом уже АЦП. Меня же смутило то, что сигнал на АЦП подают безо всякого усиления.
-
А возможно такое, что с антенны сигнал приходит с такой амплитудой? (имею в виду не искусственную вещалку рядом на столе, а реальные радиостанции)
-
А как оверсэмплинг поможет, если уровень сигнала ниже чем 1 LSB?
-
Там в обеих статьях они ловят в диапазонее КВ если видос поглядеть. В статье на марсоходе Китай ловят на частоте 4.66 МГц, во второй на хабре - морзянка на 7 МГц (40 метров).
-
Дело в том, что у меня не стоит вопрос о принципе работы SDR. Я не понимаю как можно оцифровывать сигнал напрямую с антенны. Посмотрите ссылки, которые я в первом посте выкладываю. Там на статье в хабре прям кусок схемы выложен, у них просто сигнал смещен на середину резисторами и туда в среднюю точку антенна воткнута.
-
Понятно, что для более менее нормального приема в любом случае нужен усилитель. данные статьи больше сконцентрированы на внутренней обработке сигнала, поэтому они не стали заморачиваться с усилением. но я не понимаю в принципе как они могли что-то принять таким образом (пусть с помехами и слабой чувствительностью, это уже отдельный разговор).
-
Всем привет, после прочтения двух статей https://marsohod.org/projects/marsohod2/331-sdr-radio и https://habr.com/ru/post/204310/ я несколько в ступоре. Они используют 8 битный АЦП. Даже если представить, что опорное напряжение 1 В (гипотетически), мы получаем вес одного разряда ~3.9 мВ. Сигнал с антенны это сотни микровольт (и то, как я понимаю, в лучшем случае), в статьях же либо вообще не используется антенный усилитель (на марсоходе), либо на одном транзисторе сделан (на хабре). Как вообще возможен прием в таком случае?
-
Ух, спасибо вам. вроде сложилась картинка. Да, про П контур я конечно же читал, но в основном везде пишут о расчетах его, да и использование в основном применительно для согласования с антенной. Да, это первое, что я не понимал, т.к. не учел, что когда делается отвод от катушки, то работает не только магнитная связь между ее частями, но и просто электрическая, что и используется для частичного включения конденсатора. И это было второе, что ломало мне мозг. понятно, что можно выбрать любую, но мы используем ее для отчета всех напряжений и тут такой финт ушами сделан и я просто не мог перевернуть картинку в голове))) Еще раз благодарю!
-
хммм вот видимо тут и кроется мое непонимание. как получается, что С1 и С2 это делитель? я вижу, что входной сигнал прикладывается между точкой соединения C1 и L1 и землей. Т.е. я вижу конденсатор С1 и делитель L1 и C2 (да, являющийся последовательным колебательным контуром, как вы и сказали), но как получается делитель из С1 и С2? В моем понимании емкостной делитель это вот это Напряжением приложено к концам плеч делителя и снимается с C2. тут все абсолютно ясно. а с случае с основной схемой не врубаюсь как получается делитель? да и насчет колебательного контура, получается здесь и последовательны и параллельный одновременно? последовательный L1 C2 и параллельный L1 C1?
-
Доброго времени суток всем. Никак не могу врубиться в один момент в работе генератора пирса. Цепь C1, L1, C2 вращает фазу на 180 градусов. И вот тут я не понимаю зачем нужен С1? Если просимулировать схему То получаем следующую ЛАЧХ (в данном случае нас интересует ФЧХ). Начиная с частоты 10.7 МГц (что совпадает с формулой 1/(2*pi*sqrt(L1*C2))) фаза поворачивается на 180 град. Но она так же поворачивается и если мы уберем C1, он вообще не играет роли. Какова его функция?
-
Почему тогда спасает увеличение C4? ведь при этом усиление как раз увеличивается. Если правильно помню это отношение R5 к сопротивлению параллельных R4 и C4.