Jump to content

Analog Devices

Members
  • Posts

    2081
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Analog Devices

  1. Леш, приборы только для проверки и настройки использую, а дальше уши. Все как ты и сказал.

    Ничего глубже не копаю, мне достаточно.

    Все усилители раньше сравнивались с референсным несамоделом а потом уже каждый говорил про свои ,,очючения,, в своей домашней системе, а не при коллективной прослушке.

    П.с. По ссылке схожу- микробка интересна для меня только для многоампинга- компактно получается, дискрет не то.

    Звук, а че там как кусок даташита и на китайском?.... Я не цепляюсь- просто непонятно.

  2. Если тяжело приобрести, то это проблема высосанная из пальца? Не нужно 10 причин- этой одной достаточно.

    Ты же сам в теме про Лимит писал, что нужны только оригинальные америкосы... Это не ограничение? 

    Улис, ну если в принципе с этой точки зрения, то тогда с тобой полностью соглашусь.

  3. Леш, в Юкрайн в магазах такое не увидишь. У вас дела получше.

    О чем я- недостаточная мощность и относительная дефицитность. 3886 недифицитная ,  мощнее, и в пластике мне фейк не попадался.

    Параметры усилителя Блэкмура- у него лучше спросить- я не замерял, но играло хорошо на макете, чисто. 

    Лайков в5.1- тож криминала не услышал.

     Вообще все это субьективное мнение. А тебе нужны доказательства приборные? У меня их нет. Я доверяю авторам схем, а ушами подтверждаю или не подтверждаю качество . Или музыку на осциллоскопе наблюдать?

  4. Тогда пардоньте, несколько лет назад вроде смотрел- было типа не выпускается. 

    Дела это не меняет.

    1. В продаже новодел не видел.

    2. Если и увижу, то 99 проц-подделка

    3. Абсолютно побоку п.1 и 2 ибо несогласен, что нет ей альтернативы. Вариант я привел, притом недефицитные (если не брать во внимание латералы). 

  5. Выпускает кто? нэйшнл? Который у тексаса поселился? Китайские сумида и прочие утс, которые будут обычными 2050 и напр максимальное питания не держат.

    Леш, 20Вт /4 ом какие десяток транзов? Блэк- мур выкладывал усилитель , правда на выхлопе латералы. ЛМЕ49710 в Лайков 5.1..... Где там десяток транзисторов?

     

  6. Офф

    Снова бабушку лохматят... 1875 уже не выпускают. Может и есть остатки, но единично. Смысла нет ее вспоминать как и буф634, ад815 и прочее овно, заменяющееся парой транзисторов и хорошим ОУ. Тема про имс раскрыта- декко, аудиоманьяковский, зд-50, мауро,...

  7. Очень спорно. Особенно когда пылится и место отьедает. Память лучше- это семейные фото и видео. Или как у вас БП, который очень хороший и информативный. А усилитель....Никакого практического смысла в сравнении с современными он не несет. Только не нужно про Алик говорить, я про нормальную технику говорю самосборную, которую можно сделать и на ориг деталях, в миллион раз лучше, чем на советских. Брррр....

  8. Леш, не знал что 710 перестали выпускать (у меня их немного есть, поэтому давненько не покупал)....Тогда есть куча опашек с полевым входом нормальных- 1641,1631, но тогда нужно на переходник лепить- соотв быстродействующие ОУ  не получится применять( генерить будут).

  9. Проверку любого усилителя в ОУ очень хорошо проводить на ТЛ071 от тексас. Не засвистит и достаточен, чтобы настроить весь усилитель и примерно понять его качество (усилителя). НЕ5534 весьма специфический прибор- не скорректирован до единичного усиления, хорошо работает в инвертирующем включении и обязательно- задирать максимальное напряжение питания. В связи с этим покупка на помойках в виде алиэкспресса за 100 шт -2 доллара- не канает, только оригиналы нужны.

    Подведу итог. Баловаться НЕ5534 можно, но не более. Лучше использовать НЕ5534 на стероидах- это ЛМЕ49710. Практически одно и тоже , но гораздо лучше, кроме нагркзочной способности. 

  10. Лучший вариант подобия с30- кубики Салтыкова в варианте от Бокарева. Это если уж хочется чего-то ,,ностальжи,, по динамикам.

    25гдн-3-4  + 6 или 70 визатон пищик.

    А так..... Похоронить только эти с30 с его разделом фильтра и ВЧ головкой( так ее раньше называли, сейчас она зовется гоаном). А вот Салтыковские даже с 2гд-36 очень  даже, но советую вариант от Бокарева.

  11. Александр, не заводитесь. Андреас(Гладкий) ветку тут создал, но боевого решения ( в смысле схема+ плата) не предоставил. На уровне болтологии там все. Не обращайте внимания.  Его на Вегалабе найух послали с его темой, и здесь он тоже видимо хочет в пеший секс поход пойти.

  12. 07.03.2021 в 03:45, Andrey 69 сказал:

    Евгений,здорово. Ну поделись какой-интересно

     Пока только ScanSpeak 10F/4424G00 пользую, но есть огромное желание уйти на Дэйтоны любой серии- финансовые проблемы. Их я макетил в трехполоске, но только с купольным вч, с фунтиком сд3.0 он никак не сшивался (опыт у меня небольшой в АС строении). Рекомендую попробовать 813 Дэйтон от Александрова. Там попытка средником закрыть все бреши - и по диапазону и по направленности излучения....Прикольно...особенно когда средник при жизни вне этого пректа именовался широкополосником. В общем получилось очень хорошо, но средник там немного слабый в плане качества звучания системы в целом. Слушал в одном из проектов РС125 дэйтоновский алюминий- очень даже хорошо, разрешающая способность радует. Фунт фе85 тоже пробовал, но все эти алюминиевые ярчат.

    Вот недавно знакомый увидел проект W5 на  фе85 и припер мне 35гдн... Конечно я не буду делать всякие там фрезеровки буржуйские, а вот лабиринтик по Рогожину запилю для 35-ки. Понимаю, что мотор дохлый, но всеже попробую.Фильтрация- только актив.

  13. Да, Александр- НЧ и ВЧ восприятие-это вкусовщина и нет общего мнения , вот СЧ диапазон желательно безкомпромиссный. Сейчас акустику так и делаю- СЧ динамик самый высококачественный, а нч и вч просто смотрю даташитные характеристики или по отзывам знакомых подбираю- типа нравится/не нравится. Результат всегда неплохой.

  14. Проверяю Йелоу и тетками- например Милен Фармер. Это расстрел для любой акустики- йелоу- это нч, а Милен- это сч. Вч всегда будут вкусовщиной, поэтому самый необьективный участок для дисскусий. Если хочется дать акустике шанс не быть опплеваной- Найтвиш с Турунен. Не прошла такой тест- будет называться ящиками или мебелью.

    П.С. Все что перечислил на Ы90 звучит просто ужасно. На полностью переделанных - не менее ужасно. Всеж запросы ушей советского меломана были поскромнее и поэтому боготворили эти АС, но это было отттого, что слаще морковки не пробовали....

    Не в обиду меломанам, а в отношении тех людей, которые на Ы90 отличают пятый ноль в коэфф гармоник усилителя.

  15. Оффтоп.

    Кривое зеркало 

    Ну ....я просто очень культурно выразился относительно Худовского усилителя.... За мат могут забанить. 7 версии достаточно чтобы закрыть надолго вопрос с усилителями. Рекомендую свое внимание и финансы переключить на АС  и качественный ЦАП.

    А вообще некультурно задавать такие вопросы в авторских темах.

  16. Худ не передает микродетали и абсолютно сваливает в кашу , когда много инструментов. В общем не универсален- джаз, спокойное что то. Повышенные требования к качеству элементной базы и блоку питания.

  17. Не5534 применять с своими цепями коррекции для возможности использования ОУ с единичным усилением. Просто так не воткнешь. Кури даташит на нее. Там, если не изменяет склероз-47 пФ между 5 и 8 ногами.  Качеству звука это не добавляет, но тогда ОУ становится спокойным.

×
×
  • Create New...