Jump to content

Elektrich

Members
  • Content Count

    46
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Обычный

About Elektrich

  • Rank
    Новенький
  1. А если не охота слушать гармоники преобразюка от бесперебойника и забивать карабульками машину то клепай импульсник на 20 КГц P.S. Если не на один день ставиш, а так Доцент тебе самый реальный вариант предложил P.P.S. Если всёже бесперебойник воткнёш незабуть отключить реле и зуммер (бо затрахает)
  2. а первый взгляд всё чётко только чтото перемык многовато... И я бы в мост по две микрухи кидал на каждый канал (слабоваты они на мащу) и на отдельной от блока притания плате мало ли вдруг захочеш улучшить или блок или схему уся а там всё в кучу... кстати вот тебе обкакивание одномикрухного канала ...
  3. а не мостовое пробовал паять (не новичёк не спалишь) могу скинуть а ты спаяешь? и поделишся опытом
  4. RGB я сначала тоже невкурил чё за блок для галогенок. Сегодня хотел купить очередной электронный балласт для лампы дневного света (т.к. паять овчина выделки не стоит) и купл, после оказалось что я купил ненужный мне блок питания галогенок . Две секунды разочарования и неописуемая радость после. Мой вариант ваще супер китай но в данном случае даже лучше. Схема - диодник два транзюка 5 деталек и два кольца и вот ИБП на 100 W не греется ваще и перемотать запросто на любую напругу. Так что огромное тебе и китайцам спасибо конец переделке комповиков. и загромождению корпусов усилков.
  5. А ваще почитайте вот енто обожатели 7294 если что то в нормальной литературе а не в той что вы там начитались с транзюками она тянет 100W с одной микрухи. и следовательно 200W организовывается двумя микрухами и четырьмя транзюками в кучу как минимум. Хороших результатов я предполагаю можно достичь при воплощении в жизнь схемы на куче импортных транзюков, но пока не попробовал сам на своих ушах ничего утверждать не буду (не чета многим здесь присутствующим). Мы то уж с Доцентом послушали этот антихайфай на различных трансах и кандёрах, так что нас переубедить сможет лищь целая фотосессия ваших вариантов уся или даже видео для достоверности. 7294_______________________Elektrich_.pdf
  6. держи "РАДИСТ МУРЫЙ" или как там тебя правда не в "лайке" зато прущая аж держись (7294 в мост )
  7. Да не-е-е верно Доцент говорит тороидальный латор форева или проще перепахать комповой импульсник (две детальки перепаял и ничего матать) да и вес напряги и.т.д. если ещё и радиатор подходящий то и вентиль напроч выкинуть ваще РУЛЕС
  8. Ну вы ещё расцелуйтесь. Я так понимаю.Скидываеш схему, печатку, фотки. А после и пообсуждать можно. Если что сам рекомендуеш то по той же системе (схему, печатку, фотки) , ато как девчёнки на скамеечке только семечек не хватает. Один Доцент горбатится на вашу болтавню извените...
  9. И то верно "Даёшь шугать ло..ов " якобы дохлыми усями а на самом деле... Ещё обожаю прикол приносишь коробульку с бокс дисков а там усь ват на 100+100 и импульсник и всё обдувает вентиль, народ начинает в истерике биться .......
  10. Я в радио видел схемку простого уся на 160 W и на полевиках я предполагаю что можно напараллелить полевиков и умощнить питание чем и легко вытянеш 600W Если есть желание могу и схемку сюда закинуть
  11. Лёха я не автор этой схемы, просто с кентом одновременно собрали и всё прёт скачали достаточно (600), правда проседает напруга при большой потребляемой маще. Я ничего не имею против вдвое меньшего количества витков и предложенных тобой испытанных мощных схем, а не голой теории. Меня кстати тоже бесит две обмотки и громоздкие резисторы, также считаю просто необходимым самовозбуждение схемы как у компового, хотя это и не крайне неприемлемый вариан -переживу. Просто усь на киловат залеплять тором не хочется будет ящик как диван и вес как у сварки - бред какой то. 2006 год а мы медь в бухты матаем. Если есть чё путное то не скупись, а то я уже начинаю сомневаться ......
  12. Чудо на 2030 и 4 транзюка собирал, кто хочет скину фото. Буцкает неплохо и не греется вовсе. Я поначалу на едрёные радиаторы транзюки ставил, а теперь чуть ли не на жестянки подумываю. Если же ставить 2050 (а если 2051) хотя последнюю труднее найти чем 2050 то мне искренне жаль ваши динамики они будут стараться вылезти сквозь решётки. Хотя есть два плохих места 1 нужен блок с низким напряжением и большим током 2 звучание качеством уступит 7294, но мащёй задавит стопудей, а главное стоимость почти нулевая.
  13. Кому интересно на сайте Горева есть такая же схема на 600W, но гораздо поумнее на TL494. Правда там некоторые несоответствия и нет стабилизации выходного ьнапряжения. Хотя для уся она и не особо нужна. Можно попробовать скомпонавать схему Горева и схему Кислинского и получится моща стабилизация защита по току. А насчёт резисторов Лёха стоят у меня не 10 а 5 ватники и когда мы скентом скачивали 600W они чуть тёплые были в течении получаса. Так что "Суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет".
  14. Насчёт скорости заряда не над Доцентом подшутили а скорее вас не просвятили QUOTE Ну а про скорость заряда от импулсного блока и говорить не стоит, просто бешеная. А это над Вами вообще кто - то злобно пошутил. Простой пример звукрвая частота 20-20000 частота сетевика 50 и в определённые моменты действующее напряжение низкое и попросту не даёт возможности зарядить кандёры до необходимого уровня особенно если басовая музака в результате провалы в басах. многие компенсируют это десятками тысяч микрофарад-дорого, громоздко, глупо, тяжело. А импульсник даёт возможность заряжать со скоростью в среднем до 100 кгц и не синусоидой а прямоугольными импульсами что и даёт свои результаты
  15. Рисуем ксероксом а сначала в LAYOUT а насчёт "наступили" енто распил лобзиком (радиатор специфический пришлось раздвинуть микрухи)
×
×
  • Create New...