Metallist
-
Постов
1 214 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Весь контент Metallist
-
Причем тут BD139? Сколько их ставлю, никогда проблем с током покоя не было Уменьшать r17 не надо, это же делитель напряжения, уменьшая его, снижаем верхний предел регулировки ТП, может не хватить
-
Я примерно столько и ставил, прелвыход надо ещё по той причине, что у мосфетов с прогревом ток покоя меньше становился, а с биполярным драйвером стабильность лучше
-
Осциллом проверить, где грязь лезет. Пленку параллельно стабам поставить по 1 мкФ попробовать. Проверить от классического БП хотя бы слабого, может причина в чем-то ещё.
-
Психология, эффект ожидания работает, наверно. Услышал, что середина и верх на полевиках лучше, а бас хуже, начинаешь слушать - и правда начинает казаться. Насчёт болтанки динамика в тда - в полевых ланзарах такого не было, с тда не сравнить, так как ее уже давно нету. Полевой Ланзар на с биполярным предвыходом звучит лучше, чем с мосфетами напрямую, что бы там ни говорили, что полевиках можно нормально и с выхода УНа качать. Латералы не пробовал - жаба душит.
-
Наверно, это тот самый "полевой" бас, у тда ведь полевой выход. Собирал усилки на полевиках - у них бас на слух хуже, и не только у меня. А про защиту в тда7294-в 2004 году, когда паял тот усилитель, она была, в 2010 уже нет, горели как свечки
-
Чем же тогда объяснить, что Ланзар, подключенный к тому же блоку питания, на том же динамике что и тда7294, благополучно выселенная из корпуса, звучал собранней, и динамик меньше телепало? Замер провести не смогу, так как тдашку давно подарил.
-
Я не мерил, лень. А вы, наверно, располагаете результатами замеров, поделитесь, если результат тда окажется как у Ланзара и ему подобных, скажу КУ
-
Чем меньше выходное сопротивление, тем лучше контроль диффузора. У тда7294 динамик телепается как оно в проруби, бас конченый, а у того же Ланзара или ВП - качественный, собранный, так как колебания диффузора быстрее затухают.
-
Схема без плавающего питания? Если да, стабильность железная должна быть. Звук от Ланзара отличается по-любому, примерно как Ланзар отличается от ТДА7294) Коррекция в УНе сколько? Чё керамики 50 вольтовой столько? Миллеровские коедеры надо больше напряжением
-
Нет, я не делал его на маленькие мощности, а латералы - это заморочка разве сто для хом варианта, учитывая их цены. А так - почему бы и нет, с одной-двумя парами сделать можно.
-
В том то и соль, что можно настраивать частоты раздела в широких пределах. Под разные комплекты акустики и усилков.
-
Два последовательно включенных фильтра второго порядка в каждой полосе и все. Неудобный, нет управляемой перестройки. Разве что параллельно кондерам сделать подключение кнопками добавочных емкостей и сделать несколько выборных значений частот, как в форманте. Неизвестно, что там будет с фазами сигналов, надо в симуляторе смотреть. А специальной проги для расчета и не нужно, полно онлайн и прог-калькуляторов активных ФВЧ и ФНЧ всех типов, да и мультисим никто не отменял (инструмент "плоттер Боде"). А чем схема waso (пардон, Джексона), не устраивает?
-
Splan 7.0 есть на soundbarrel.ru Схему поищу
-
Ага, 4го порядка по схеме waso в корпусе форманты Классная штука, широкий диапазон настроек, только в отличие от авторской я добавил сабсоник 4 порядка 30 Гц и переключаемый сумматор сигнала на саб. Можно было бы еще добавить 4 полосу: 30-80 Гц, 80-200, далее сч и вч. Чтобы саб и мидбас был, но это потом как-нибудь.
-
Так как ток покоя УНа есть, значит проблема в термодатчике BD139. Надо прозвонить. Во время пробных включений пользоваться лампой 100 Вт в первичке.
-
усилитель будет играть и с нулевым током покоя ВК. Главное в УНе ток идет и постоянки на выходе нет - уже работоспособен. 19 мВ - это норма. Про ток покоя я написал в предыдущем посту. Какое напряжение между базами предвыхода?
-
И кондеры С8/11 поставить 470 мкФ, чтоб в питании УНа было легкое волнение, когда в питании ВК шторм бушует, особенно актуально при хилом трансе. Ток покоя выхода появится, когда между базами Т8 и Т9 будет больше 2...2,1 В. Если резистор уже выкручен до минимального сопротивления, а напряжение меньше 2 В, надо уменьшать R15'
-
Помнится, тут говорили о диодах в регуляторе тока УНа, что их де надо максимально близко к отдельному (обязательно, хаха) ) мастурбатору, пардон, радиатору) Так вот, стоят они на плате, думал, если ток УНа плыть будет, переставлю на сторону проводников, для лучшей реакции (ближе к радиатору), ну и все такое, хотя использование подобных компоновок (общий радик) неоднократно подтверждало, что все равно весь радиатор (и плата) в корпусе прогреваются до примерно одинаковой температуры. Во время настройки защиты плата хорошенько прогрелась, и падение на эмиттерных резисторах на холодную составило 705 мВ (15 мА для 47 Ом), далее поднималось до 739 (15,7 мА) - транзисторы прогрелись, а диоды еще нет, а при прогреве до 60 гр. упало до 690 мВ - даже перекомпенсация, но, главное очередной раз подтверждается, что никакого криминала нет, термостабильность в порядке. ЗЫ: тор слабоват, на холостую питание+/-92//46 В, под синусом верхний этаж падает до 70-71, на выходе 64 В амплитуды, 515 Вт на 4 Ом. На музыке амплитуда пиков до 79В, 789 Вт на 4 Ом, спасает батарея кондеров 4х37600 мкФ.
-
ВК тройка, что-ли? Защита ВК где?
-
У импульсника есть один косяк, его надо считать с запасом мощности. Это тор можно мощностью равной или меньшей, кондеров хоть 200000 ставь. Вариантов для выбора схемы два- схема waso, или схемы с интерлавки, вторые я видел на стадии сборки, да и проконсультироваться можно. Всему своё время, щас некогда экспериментировать. Колонки - одна на стадии покраски, другая в виде распиленных листов, не продохнуть, короче.
-
Он не указал, как он это напряжение мерил. В холостую или с подключенным Ланзаром. Если выводы БП висят в воздухе, то повышение напряжения можно списать на выбросы от самоиндукции обмотки, которые возникают, когда он вилку дёргает туда-сюда несколько раз.
-
На 4 Ом, тор на 500 Вт, поэтому кондеров 8х4700 мкФ. На фото ещё не всё запаяны, только половина. Импульсник стоит делать, если мощность больше больше киловатта на канал, тогда он оправдан, хотя бы по весу, а стоимость... Вот сколько стоит импульсник, который у waso в двухэтажном Натали? Если и буду когда-нибудь делать, то его, там хоть проверенная конструкция. А так мне тор как-то привычнее, проще и надёжней. Оно надо, блок питания сложней чем усилитель?
-
Двухэтажник в корпусе Корвета собирается. Питание +\-43\85В. Лицевая панель самодельная.
-
защита натали какая? от постоянки или токовая? Токовая в натали находится на плате усилителя уже ответили) А сетевое в розетке тоже может прыгать, поэтому и кондеры БП берутся с запасом
-
логично) надо просто поднять ток до прежнего значения, так как 20 мА выбрано не зря, с выходной двойкой оно оюеспечивает минимум искажений, больше - только лишний нагрев. С тройкой можно и 10 мА было бы сделать.
