Jump to content

waso

Moderators
  • Posts

    11218
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    82

Everything posted by waso

  1. Стадо нестриженых баранов ринулось лайкать высер своего предводителя, даже не задумавшись, ЧТО ИМЕННО они лайкают А там вот что: При токе покоя=50мА выходной повторитель работает без отсечки в А-классе с выходным током амплитудой до 100мА. Теперь просуммируем цифры труса200, приведённые выше. Даже если всё так - в чём он нашёл проблему в конкретном случае? Нашёл чёрную кошку в комнате, где её сроду не было - это надо уметь. В реальных записях ВЧ составляющих 20кГц с уровнем 0дБ НЕТ. Теперь сменим тему веселухи - о децибелах, которыми он так легко оперирует. Что такое 117дБ? - это почти что рок-концерт вблизи от сцены. Находиться ТАМ долгое время физически невозможно, если даже применить беруши - вибрацией растрясёт все потроха. Этот непуганый идиот собрался слушать в наушниках музыку с давлением 117дБ? Но тогда у кого-то есть вопросы о наличии у субъекта слуха вообще? Трус200 - предмет исследований для сурдологов, а не разработчег музыкальной техники, потому как нельзя разрабатывать то, о чём не имеешь ни малейшего представления. Оперировать терминами, строя умную рожу, при этом не представляя, о чём вообще идёт речь - признак дурачины 100500. Чтобы не ходить далеко (туда, куда бы сходить трусу200) и расставить точки над i, приведу фрагмент официального документа: Интересно, этот дебил реально думает, что в ответ на его высеры не будет выставлен ток покоя 100мА? Трус200, ты на свои покемоны-нафталины посмотри, у тебя переход в отсечку имеет каждое из плеч, при выходном токе свыше 2*Iпокоя - а это уровень первого ватта. И почему-то всем пофигу, какой ток отъедает Цобель. Нашёл на чём экономить. Строй усилитель класса А тогда, с током покоя 10 ампер и закрой пасть. На каждую задницу есть болт на 18. И на эту "высшую силу" тоже.
  2. После выделенного дальше можно не читать-большинство доступных ХОРОШИХ наушников имеют импеданс от 30 Ом. Студийники AKG K240, например, 55 Ом. Где он нашёл 300 омные - ума не приложу. Впрочем, помнится, были такие, советские, на основе капсюлей ТОН-2, те были по 2 кОм но это только для детекторного приёмника. Удивительная переобувка - еще несколько дней назад при емкости коррекции 5,6пФ на ОУ емкости паразитов совершенно не волновали а тут прям озадачился. - ИзЮЮЮЮМ!!!
  3. Мне нравится этот парень лучше клоуна был только жучка, но его удалили с форума и несложно догадаться, кто это сделал трус200, твои рекомендации, может быть, чего-то бы и стоили, если бы перед тем как их давать, ты обращал бы внимание на то, куда ты лезешь. Например - советовать "трёшечный" термоузел в ВК по схеме "двойки" - глупость полная. Не везде это сработает, да и не везде нужно. А чего стоят его инсинуации по поводу отсечки тока выходного каскада!!!! Интересно, чего же он хочет сказать? - либо переходите в класс А, либо у него волшебные схемы, в которых ВК не имеет отсечки, несмотря на классическое построение и такие же токи покоя!!! Шайтан да и только! Во - следующим делом он анонсировал кидание горшков в частотную коррекцию! Ну что же - поржём.
  4. Техническую сторону вопроса даже трогать не хочу - давно есть измерения параметров ушника. А вот моральную - буду пинать нещадно. Я очень люблю получать обвинения в том, чего не совершал уже потому, что мне попросту это не нужно Интересно-а у труса200 хватит тяму сделать на двух микросхемах (тех же, что и у Корсакова) что-то лучше? Сомневаюсь. Сильно сомневаюсь. Моя твоя вертел ! Судя по времени написания поста, у труса200 приход наступает перед сном. Поздравляю, Шарик, ты балбес! (с) Подобным образом работает любой выходной каскад класса АВ. И ровно так же отжирает его ток цепь Цобеля, будучи включена хоть до катушки, хоть после неё, но трус200 пишет её предназначение в кавычках. Да ладно, чоужтам, "канструхтар" хренов. Хотелось бы услышать реальную аудиозапись (не тестовый сигнал), в котором 20кГц будет с таким уровнем и при этом не оглохнуть в наушниках. трус200, запишись в партию "зеленых", там будешь считать миллиамперы в энергосбережении по чужим конструкциям. Если относиться к собственному труду с бесплатной позиции, то да))) Однако производители печатных плат берут оплату за КАЖДУЮ пайку. Умеют считать деньги, однако! Также качественный контроль комплектующих. Конечно, если всё это бесплатно, то пофигу. Уксус сладкий, но это же только на халяву. Как только начинается оплата производства - все доводы труса200 идут лесом. Ровно о том же я говорил в ответ на восторженные вопли по мегабуферу труса200 - AD8065 обеспечит куда более лучшие параметры, а про трудоёмкость процесса сборки вообще молчу. Или запаять СОИК8 и несколько деталек обвески, или... С удовольствием забаню всю твою кодлу не только по никнеймам, но и по ИПам тоже.
  5. ИзЮмительно! В УМ ВВ89 сигнал сначала на 20дБ ослабляется, затем усиливается обратно - и работает! Что для данного уся логично: чтобы сделать подъём усиления на ВЧ, нужно оформить спад на НЧ-СЧ. 500 раз-нищенское усиление? - ну да, ну да если учесть что это в широкой полосе и все эти самые 500 работают исключительно на линеаризацию УН+ВК. - Чтобы продать что-то ненужное, надо сперва купить что-то ненужное! (с) Интересно-какой же такой лихорадочный подбор нужен в случае применения нормальных оригинальных деталей? Кому ты сказки рассказываешь, деточка? ДБ (с). Хорошо видно, что трус200 даже не задумывается о том, что проще купить несколько пар одинаковых транзисторов, нежели множить номенклатуру закупки. Разница в цене не настолько велика, даже чтобы остаться без пива на вечер пятницы. Я понимаю, что с Ку=1000000000...можно не задумываться о тепловых эффектах, но при меньших это совсем не вредно, яркий тому пример - график усиления К157УД1 в зависимости от частоты Ведь именно эти транзисторы обеспечивают усиление по напряжению, и если ещё и они будут "кривыми", то будет совсем туго. Применять можно где угодно что угодно, если не интересует результат.
  6. И делим, и умножаем, и в уме держим... Ты для начала на любой жуковик посмотри. Как там передаётся сигнал по каскадам. Особенно карту уровней сигнала. И ничего - всё по фен-шую. Никто не вякает. Далее тебе совершенно верно люди указали - два плеча работают вместе, на одну нагрузку, так что не надо лохматить бабушку.
  7. АшЫпку исправь, колхозник!!! он думает, что от превращения транзистора в диод ток покоя ВК улетит в космос. Именно так и получится с транзистором, если закоротить ему переход К-Б, не? Верх и низ у меня и у труса200 - разные понятия. Более того, он полагает, видимо, что подобного не случится ни с одним другим термоузлом то есть ток покоя не может быть задран настолько, что ВК придёт пушной зверёк. Проверить желающие есть или сами допрёте, почему так может быть и все нормальные люди рекомендуют изначальные положения подстроечников? ЗЫ. И кстати, никто не отменял ответочку для "лайкающих" это мракобесие на вражеском форуме Эй, IDDQD, звуколюб - вы в "достойной" компании!
  8. Ну и чо ? Один пел про интеграторы, про конденсаторы, второй поёт про интеграторы, про конденсаторы. Но собака лает - а караван идёт. Собственная линейность узлов ничего для вас не значит или 300дБ ООС всё спишет? - Скучно, мальчики! (с) Между прочим, трус200 кое-чего забыл в очередной своей симульке. А именно паразитную емкость конструктива. В результате АЧХ "интегратора" будет не совсем такой, какой бы ему хотелось. Этот нюанс почему-то не хочет откладываться в головах, а ведь при корректирующих номиналах в единицы пФ эти самые пикофарады паразитов будут играть кое-какую роль. Я неправ? ))) Напомнило, как они считали паразитную емкость от термотранзистора на радиатор. А кто-то взял, потратил 5 минут времени - и измерил раз и навсегда.
  9. А теперь покидаюсь горшками по трусу200 я. Нафталинн (с) Сухов, "максимальная версия" 1) Для R44 в случае срабатывания защиты мощность рассеяния превышена в полтора (!!!) раза. И это для СМД-резисторов 1206, которые попросту самоликвидируются (отпаяются с платы) 110В падения, 33кОм сопротивления, 0,25Вт допустимо - считайте 2) использование LL4148 в роли диодов антинасыщения ВК при питании последнего +\-45В дурь неимоверная, т.к. данные диоды начинают заметно "течь" при обратном напряжении свыше 60В. Притом что в симуляторе этого как раз и не видно, а вот в железке очень даже хорошо - достаточно вспомнить рекомендации чернения диодов на входе интегратора Но LL4148 как раз в стеклянном корпусе СМД аффтар должен хоть немного соображать в элементной базе, а не тупо указать подходящее - по его мнению. При средней мощности 5...15Вт ток, теряемый от УН в утечку диодов, становится сравним со входным током ВК, с ростом выходного напряжения ситуация усугубляется. Впрочем, он отбрехается 300дБ глубины ООС, как пить дать. Мне нравится ход твоих мыслей, трус200, продолжай у тебя выдающиеся способности по самокритике.
  10. Задача будет выполнена? Сомневаюсь... Mission Impossible. Итак, смотрим, как трус200 переворачивает события с ног на голову: Как раз возбудился именно он самый, который трус200, ибо претензии пошли сходу в мой адрес, хотя автор темы по ушнику вовсе не я. На что ему было неоднозначно указано, но не возымело ровно никакого эффекта. Забавно, не правда ли? Если бы он не начал - не было бы ответки, но она есть и не просто так. Также эта придурость забанила один из четырёх с лишним миллиардов айпи-адресов, что как-то абсолютно не мешает отвечать ему салом по мусалам (достаточно VPN или удалёнки или просто прийти домой, где ИП динамический). Дурость потому что. Он думает, что ему это поможет... Ну и что? Ну - посмотрели. Сержант допустил ошибку, которая была бы критической в 80-90х годах, когда не было многооборотных подстроечников. Свойство советских резисторов - нестабильность контакта, у многооборотных отсутствует от слова "напрочь". Но трус200 так и сидит с телевизорами "Весна", и из них же черпает детали. Впрочем, Сержанту-то я про эту ошибку сказал и он её исправил, но удивительно направление литья помоев!!!! То есть достаточно указать, что схема имеет какое-либо отношение ко мне - и понеслась? Вот ты и попал, трусик. В просак. Закусился как раз ты, гнидаЭто ведь тебя понесло - или в очередной раз выложить хронику событий??? Сержант исправил термоузел для того, чтобы такие как ты от него отсталиКак в таких случаях говорится "не благодаря, а вопреки". Так что не присваивай себе в заслуги, не выйдет. Усилитель может быть какой угодно, в даташитах на ОУ указывается его Кг в инвертирующем и неинвертирующем включениях при разных сопротивлениях источника сигнала, откуда можно сделать вывод о необходимости (или напротив, глупости) борьбы с синфазным напряжением на входах ОУ. 1) ЗатемКак ты сам пытался "додуматься" выше - никогда заранее не известно сопротивление источника сигнала и твои предположения остаются только ими и не более. 2) "Их у меня есть" - не канает? Я бы поставил резисторы из стандартного ряда, но в данном случае Сергей (Сержант) поставил то, что считал нужным или то, что у него было под рукой, и я не вижу смысла (а ты не имеешь права) чего-то там требовать с него. Кому конструкция интересна - сообразят сами и поставят 390 Ом. Кому надо доип....тся - будут истерить по любому поводу, так как это делаешь ты. Иди спи, завтра ёлка. Запомните этот список. В целом, этот придурок, который трус200, напоминает персонажа одного анекдота, который потерял ключи у забора в одном месте, а ищет их в другом, где горит фонарь - потому что там светлее. При этом умудряется тут же обгадить забор и написать нецензурных выражений - потому как ключи не находятся и забор в этом, конечно, виноват. Вот только забор попался каменный и свою тупую башку (и не только) этот субъект весьма попортит. ОпИсался или описАлся? Я тоже умею докопаться. А если 2,5кОм, что выглядит гораздо гораздее? - для типового переменного резистора 10кОм на входе? Ну пусть 180..200кГц, и чо, как это тебе мешает жить дальше?
  11. Видишь ли, НЕуважаемый... Единичное кратковременное попадание в клип (доли миллисекунды) может быть совершенно никак не воспринято ухом. Ещё меньше вероятность того, что это будет замечено в светодиодном виде. Поэтому - решение технически рабочее, но эргономически - совершенно безграмотное и выдаёт полное отсутствие твоего опыта в данной сфере. Моргать-то оно светодиодом будет, но чтобы ЭТО заметить, придётся хорошенько дать громкости))) Ну очень мало шансов на то, что единичная вспышка светодиода длительностью десяток-сотню микросекунд будет заметна. Лишний раз показывать решение проблемы не вижу смысла, имея в портфеле готовые конструкции, где всё работает как надо. Но даже самое фен-шуйное решение индикации клипа мало чем поможет пищалкам в случае попадания уся в ограничение. Громкость должна быть убрана МОМЕНТАЛЬНО - а не тихим поползновением до ручки громкости. Хотя мне-то что, пусть делают как хотят
  12. в УПСах Ippon Smart Winner такие бустеры есть, до 3кВт (старшая модель Smart Winner 3000), однофазные.
  13. Ему не понравилось выражение! Которое говорило о том, что в зависимости от вида выполнения токовой ОС меняется петлевое усиление транзисторной части, и вот уже в зависимости от него - при сохранении одного и того же её усиления под петлёй - будут меняться искажения в общем зачёте. Бредящее существо не в состоянии осознать, что от собственной линейности узлов зависит результат! - но с 300дБ ООС ему это, конечно, фиолетово. А вот нам, которые поближе к реальности - нет. Я уже и Сержанта обманул? Да как раз нет - он выбрал построение ТОС, дающее ДОСТАТОЧНЫЙ результат в его случае, а вот трус200 только что космолёт не построил, и то-пылится в гараже, видимо. То есть схем Андронникова этот чучмек в глаза не видел. Пооонятно...... (с) Что ещё раз подтверждает прям-таки максимализм пубертатного периода труса200 - только 300дБ, только хардкор! Существо, у тебя ЦАП сколь гармоник выдаёт с реальных 16\44 ??? Но мне нравится, для кого именно он даёт намёки - а адресная публика такого в жизнь не вразумеет. Ну и раз уж он ответил творчеством Шнурова, который, если бы знал о таком использовании своего продукта, послал бы труса200 куда подальше от всей души, мы тоже деланы не пальцем и не палкой. Дельфин. Обладателям нежных ушей - заткнуть.
  14. А какие проблемы с отсечкой в УН, когда входной ток "тройки" более чем на порядок ниже тока покоя УН? Кого и кто собрался побеждать? Синтетические тесты не интересуют - подобрав условия, можно поставить раком любую схему. Если от УНа с током покоя 10...15мА пытаться выкачать 50мА - то да, будет отсечка неактивного плеча УН. Но при каких условиях это получится? Разве что только напрямую нагрузить УН на выходные транзисторы, без драйверов\преддрайверов. Поэтому "партнёр" опять попал пальцем во что-то мягкое и тёплое. И вонючее.
  15. C3, С4, С8 - вызывают вопросы при работе с ООСными усилителями. А вообще удобно считать фильтры и корпуса для АС в программе JBL Speakershop.
  16. Очковая кобра снова вякает. На этот раз речь о чистке неугодных, тех кто сказал, что Натали "делает" его поделки и в хвост, и в гриву. Петь хорошо умеешь ты - точнее, кукарекать, потому как ты петух гамбургскийНепонятно - в чём нашёл противоречие??? Может, показалось? трус200, ты за грибами ходить любишь? Мухоморы не бери, не надо, потом начинаешь постить всякую хрень. Каанешна! А с чем я пришёл на Паяльник, червяк ты капюшоновый? Кому надо - все всё помнят и видели. И КР544УД1, и КТ8101\8102 - всё это было... Это ты так решил? А ты кто такой вообще??? Может, ты ещё и имена детям будешь раздавать, прямо в роддоме? Ничего не напоминает? Как надо было назвать, Клара и Роза - в честь Цеткин и Люксембург? Прямо по Булгакову... Читал бы журнал "Радио" в начале 90х - не спрашивал Представь - а мне вот твои высеры схемотехники неинтересны, от слова "никак"Потому что всё уже было придумано 30..50 лет назад, вопрос был только в реализации и точном просчёте АФЧХ, чем ты сейчас можешь заниматься до посинения. Но отсутствие симулятора ТОГДА не даёт тебе никакого права гнуть пальцы перед разработчиками ТЕХ лет. Ты перед ними как Монгерштерн перед Пинк Флойдом.
  17. Сергей, скорее всего имелись в виду шумы из-за окисленных контактов. Но в конечном итоге, радости от этого немного, когда всё хрустит и трещит.
  18. Ну, допустим, даже из внешнего вида резисторов 1206 и аналогичной мощности рассеяния МЛТ-0,25 несложно догадаться с первого раза, какой имеет бОльшую площадь теплорассеяния (читаем - параметр дрейфа сопротивления от приложенной температуры). Зачастую трассировка с выводными деталями удобнее (а бывает с точностью до наоборот-смотря какая задача), не говорю про возрастные дела с глазами. Но наиболее доступные СМД-резисторы, например, не блещут особым качеством - его СРЕДНИЙ уровень ниже. В СМД-исполнении вы вряд ли найдёте полипропиленовые и слюдяные ёмкости, или кто-то верит, что от материала диэлектрика ничего не зависит? Не - NP0 хороши, но не везде можно навесить, например, гирлянду на 10мкФ из них, поскольку это дорогое удовольствие. Приходим к тому, что есть задача - и для её решения какие-то средства лучше, какие-то хуже. В отрыве от контекста задачи сравнивать трухол и СМД не следует. По конденсаторам давно уже есть исследование с замерами от Аудиокиллера Разговоры об этом шли уже с десяток лет назад.
  19. не вопрос На самом деле номиналы резисторов во входных цепях вызывают вопросы, т.к. помимо роста шумов на ровном месте, создаётся спад ВЧ в звуковом диапазоне. Ну а изменить конденсаторы в фильтре-несложно, поскольку Николай хотел использовать кросс примерно так же, как это делаю я, судя по вопросу о частоте раздела.
  20. на вражеском форуме началась новая волна протестов в адрес тамошнего Одминишки. "Будем посмотреть", хотя ничего нового я давно не жду. И так ясно, как отреагирует существо, не терпящее в свой адрес даже робких возражений. Ну а уж когда его открытым текстом шлют в эротическое путешествие...
  21. Кто скажет, что Сухов не указывал первоисточник??? Кто скажет, что не указан прототип в списке литературы??? http://archive.radio.ru/web/1981/03/037/ http://archive.radio.ru/web/1981/03/040/ Читать в правом нижнем углу.
  22. Во как загнул!!! 10мА потребления ОУ, 2*13В питания...скока мощность рассеяния будет? Какой должна быть температура корпуса ОУ при тепловыделении 0,26Вт ??? Наверняка градусов 45..50, но это же не голая физика, это надо выкатить претензией к автору усилителя!!! Микросхема греется от собственного тока потребления и ни от чего более, но виноват в этом Сухов. Может, проблема (обещанное в техусловиях стало ей?) находится между монитором и клавиатурой, а не на плате усилителя? Также может быть, что первый транзистор после ОУ имел обрыв коллекторного перехода и ОУ был вынужден выдавать дополнительных 2,5..3мА постоянного тока вместо десятков микроампер, но разве это - вина Сухова??? Его за ЭТО надо долбить? А вывод вообще потрясающий!!! Сцуко, как жили - непонятно....
  23. Стекловатой тебе в рыло, админишкО. Мне фиолетово, что ты там увидел самурайского, абсолютно. "Натали" основан на переделках УМЗЧ Брагина - 2. Точка. Даже печатная плата поначалу была от исходника, всё допаивалось навесом и в таком виде отрабатывалось. В 90х годах, на дискотеке. Где я писал про переделку старых японцев? я писал о сравнении с 63м Марантцем, дурик, и то - только прообраза "Натали", где содержались лишь ЭА-каскады. В то время HDAM-модули были "чёрным ящиком" - или для тебя было не так в 90х годах? Ты уже тогда был звИздой симуляторов и получал сервис-мануалы лично от самураев? Тогда проект был лишь наброском на тетрадном листе и не имел никакого названия, которое тебя так нервирует, что ты аж спать спокойно не можешь, чтобы не подменить одну из букв в названии на английскую - наверное, чтобы усложнить жизнь поисковым роботам. Но твой интеллект недалеко ушёл от их уровня, видимо. Методы уж сильно тупые. Поэтому незадачливые разрушители легенд (на самом деле причмокивающие один причиндал от собственного бессилия и творческой импотенции) могут до посинения делать из говна конфетку К157УД2 ОРА627, но каждая вещь стоит столько, сколько она стоит. И ты можешь долго перетасовывать цитаты, но от этого твой "Лёвушка" мотоциклом не станет - а "Натали" как задумывался законченным профессиональным аппаратом достойного уровня, так им и будет - я это уже сделал. Тебе этого не изменить. Кури бамбук. Единственное, в чём ты прав - это то, что звук у "Натали" не на одну голову выше, чем у ВВ89 или Агеева-82. То ты "Кенвуд" находишь в Суховском корректоре - оказывается, он там-таки был! - Сухов и в статье писал о первоисточнике, и в списке литературы к статье - а ты открыл ОмериГу. То в глубоко переделанной схеме Брагина начало ему мерещиться творчество Ёжеваты, хотя переделывал я, а не ты, и мне лучше знать, что переделывалось. То он считает, что в 90х-начале 2000х схемы и сервис-мануалы "Марантцев" валялись на каждом углу, а модули HDAM продавались ака спички в любой радиолавке, вместе с внутренней схемой. Ну да, ну да...Всё бы так было, и бабушка была бы дедушкой. Мне в 2008м году (!!!) по почте(!!!) мужики с форума ОРА134 для опытов присылали - потому что у нас их не продавали! И много чего другого не было - в местной лавке говорили, что нет спроса. Нюанс есть, один такой мелкий. Не надо свои бредни выдавать за реальность - этим в соответствующих заведениях занимаются.
  24. Холтоновский УН + драйверный каскад, сделанный на... выходниках. Ф саб онли (с)
  25. Сделайте одновибратор с запуском от прохода тактового импульса в счётчик, независимо от направления счёта. Длительность импульса - миллисекунд 20..30. Чтобы на это время реле обхода ТБ отключало бы его.
×
×
  • Create New...