Перейти к содержанию

telemaster2007

Members
  • Постов

    445
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент telemaster2007

  1. Располовинить поможет в таких случаях средство для снятия краски. Эта штука разъедает всё. Краска идёт пузырями, грубоговоря в желе превращается. Посмотрите видео в ютубе. Нанёс и через 5-10 минут сгребаешь шпателем. В автомастерских этой штукой пользуются для снятия краски, малярщики. Не дорогая, но дико вонючая жижа. Эпоксидную смолу растворяет в раз. Хотя ее практически ничего не берёт.
  2. Врятли кто-то ставил. Туда помедленнее нужно, что нибудь. Я поставл АDA4627
  3. Схему посмотрите. На каждую полярность своя обмотка.
  4. Чтоб симметрично намотать две вторички на однокаркасном трансе (Ш образном), нужно либо мотать в два провода, либо делать каркас с секционированием либо ещё ухищрения нужны. Но кто с этим будет морочить голову? Я так думаю мотают первичку полностью, потом одно плечё вторички, потом сверху второе плечё - в итоге если даже точно попасть в симметрию, то получается разное сопротивление вторичек. Поскольку на ,,верхнюю вторичку уходит больше провода из-за увеличения диаметра катушки.
  5. Может там с намоткой силового транса никто не заморачивается, вот и разбаланс. На Ш железе так оно и выходит. Никто в два провода мотать не будет или делать секционирование специальное.
  6. Не будет работать, на анод лампы напруга не идет. В оригинале напруга идёт по маршруту 350В - трансформатор - анод лампы. А вы 1кОм добавили между 350В и лампой.
  7. Я собрал свою акустику. Самый лучший звук на мои уши получился по методу Клячина. Переиграли АС Клипши RF82II, Варфидель Диамонд 9,6 ну и попроще акустику. Более дорогую не слышал. https://baseacoustica.ru/izgotovlenie/164-metodika-sozdanija-akusticheskih-sistem Обратите внимание на график АЧХ рис. 30 Я пытался фильтрами подтянуть к такой АЧХ и результат нужно сказать мне нравится. Звук лучше, чем с линейной АЧХ оказался. Там ещё метод ,,качающегося микрофона,, он предлагает - тоже считаю хороший вариант.
  8. Подскажите у него не симметричное ограничение, в положительной полуволне ограничение раньше, чем в отрицательной? И ещё вопрос как правильно настроить компенсатор сопр. проводов? И вопрос слышна ли разница, в звуке, в этой реализации с компенсатором и без?
  9. Подожду. Думаю среди нас есть копъютерщики которые пускают в утиль такие слабые БП. Даже на Авито вроде попадалось отдают бп за самовывоз типа. Съезжу на следующий выходной на Митино. Пощу на разборке. Странный профиль, что даже в Китае не могу найти.
  10. Если такие как в статье то от пруслушки будет болеть голова. Долго не послушаешь.
  11. Полки помотрите на меандре не размазаны? То в статье что-то совсем не нравятся.
  12. Да там какбы разницы нет, лишьбы он тойже проводимости был, ну и вывода кбэ совпадали.
  13. В статье сейчас глянул вершины прямоугольника на полках звон какойто. Полкики зашумлены.
  14. 20Гц покажите, плюс напряжение мультиметром на выходе бп померьте на маленькой нагрузке 1Вт и на полной. Можно впринцыпе питание и открытым входом ослика глянуть. С рельс питания нужно с плюсовой и мунусовой данные на всякий случай. И что проще может быить для проверки, чем накинуть фильтрующее ёмкости. Толко нужно ещё их правильно подоткнуть. С БП провода идут к кондёрам, а уже с конондёров на умзч. Не припаять 10-20см провода к кондёрам, а потом к плате бп или УМЗЧ. Да и провода использовать не 0,5мм². Я обычно 1,5мм² использую.
  15. Зеркально думаю нет. Не понятно что там оос пытается исправить и как у нее это получается. А на счёт не читал - это да. Просто увидел на стартовой странице с права колонку с последними сообщениями и решил ответить. Но сути то это не меняет. Осталось лишь дождаться ответа от Viktor082. Так что мешает тогда ,,навесить,, банки по 10000мк на плечо хотябы, чтоб тут не заниматься гаданием на кофейной гуще.
  16. Да по идее должен, но должен лишь тогда когда БП линейный, а не импульсный. Это у линейного переменка синус на выходе с транса, а у импульсного сами понимаете что. Да и к томуже от схемы зависит. У некоторых импульсных бп стабилизация засчёт ширины импульса. Но тут я думаю врятли вообще стабилизация используется. Я думаю обычный косой мост без изысков и изюма
  17. Не симметрия я думаю связана как раз с тем, что на фронте скажем так, при росте тока пульсация в БП, как раз растёт и происходит разряд накопленой ёмкости БП. При спаде идёт обратный процесс. С этим связана не симметрия, моё мнение. Лишь по прямоугольнику можно судить о достаточности ёмкости в бп. Как раз прямоугольник и должен постепенно трансформироваться в треугольник, из-за недостатка емкости в питалове. Тоесть фронт нормальной амплитуды, а вершина должна наклонятся ближе к спаду. Это как раз признак ,,слабого,, бп. По этой также причине на максимальной громкости у многих умзч, кто наблюдал, начинается раскачивание дифузоров нч динамиков совсем не в такт музыки на мощности близкой к максимальной. Этот эффект наблюдал практически у каждого отечественного умзч, при попытке выжать от него ,,всё,,. Грубо говоря от Лорты до Амфитона. Тамже у него судя по фото вообще 1000мКф в плече, это вобще какбы ,,абзац,, полный.
  18. Там пульсации большие как раз на этой частоте возникают я думаю. Осциллограф в питании всё покажет. Синхронизация идёт не частоты шим бп 40кГц к примеру и не их гармоник, а синхронизация пульсаций в питании точнее сложение. Тут нужно повторять как мантру в питание УМЗЧ не меньше 10000мкф в плече. Хоть какой БП, хоть вобще на АКБ. Естественно я не имею ввиду ,,слабые умзч,, , а то закидают гнилими помидорами Это врятли.
  19. У вас проблема с БП. Точнее проблемы с БП нет но есть но, слишком ,,малы,, фильтрующие конденсаторы. Нужно минимум, самый край так сказать по 10000мкф на плечё, лучше 20000мкф. Не знаю по какой схеме у вас БП спаян, но имейте ввиду не каждый импульсный БП переварит такую большую фильтрующую ёмкость, обычно уходит в защиту. Как мне видется у вас происходит так. Из-за низких фильтрующих ёмкостей при больших токах отбора от БП, появляются на выходе пульсации питающего напряжения. Далее эти пульсации по шинам питания умзч пролазят в звуковой тракт. А ваша пила, так сказать, вместо синуса - это как раз продукт того, что я написал выше. Другими словами это продукт сложения пульсаций с БП с усиливаемым синусом, усилитель как бы становится сумматором и на выходе получаем пилу. Чтоб ещё было понятнее вам, всё что на шинах питания + и минус питания усилителя - всё что там творится окажется прямиком на динамике, колонке. Так как выходные транзисторы К и Э подключены одним выводом на + вторым на динамик (грубо говоря прямой путь помехи в динамик), да и вся схема тоже. Как мог, объяснил. По-моему доходчево даже людям далёким от радиоэлектроники, должно быть понятно. Осциллограф подключайте к шине питания и смотрите, что там творится при больших нагрузках.
  20. На самом деле профиль очень хорош. Два ATX я раздербанил они стоят такие в древних atx обычно 300-400Вт-ных. Использовать то по идее можно, но этот профиль оказался для меня очень универсален. Какбы лучшего пока нет.
  21. Посмотрел. Нужны точно с таким профилем как на фото
  22. telemaster2007

    Радиаторы от ATX

    Куплю такие радиаторы нужно 20-30 шт. Либо подскажите где купить. Излазил весь интернет найти не смог. Откликнувшимся спасибо!
×
×
  • Создать...