Jump to content

strannicmd

Members
  • Content Count

    945
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

93 Обычный

About strannicmd

  • Rank
    Завсегдатай
  • Birthday 11/17/1962

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Modena (I)

Электроника

  • Стаж в электронике
    Более 20 лет

Recent Profile Visitors

9785 profile views
  1. Спасибо, я читал это. Но я выбрал 1 вариант, и вот почему: Сабж планируется не как готовый полный усилитель, а как пред. Отсюда следует что на выход надо бы буфер с повышенной нагрузочной характеристикой.. (на него будет нагружен как ушник, так и линейный выход, а какая там нагрузка будет, неизвестно.., ИМХО). Поэтому, буфер надо на выход. (Если по второму варианту, то получается что надо бы ещё один буфер на линейный выход..) Опять же, надо куда-то "пристроить" баланс. Если делать стандартно и по феньшую, то к регулятору баланса надо ещё буфер, что явно перебор.. Отсюда следует что надо как-то по другому, я решил что его можно в ОС входного буфера..(тем более что им не нужно регулировать до нуля ). Отсюда и получилось: Баланс - ТБ - РГ - буфер - ушник + линейный выход. Ещё один плюс, на мой взгляд, такой цепочки, когда РГ стоит последним, через ТБ проходит полный уровень сигнала, и потом деление на РГ, что позволяет немного снизить уровень шумов по сравнению с цепочкой РГ - ТБ - УМ, так как через ТБ (в этом случае), сигнал "меньше" при тех же шумах.. Как-то сумбурно изложил.., но надеюсь Вы поняли мою мысль... Если я ошибаюсь, выложите своё "видение"..
  2. Разводка буфера. Буфер заменил на другой, с нагрузкой от 600 ом. Stereo control amplifier PA02str Nova V5.1 Bufer x 2.lay6
  3. Такой вопрос, не будет ли ТБ возбуждаться, или ещё что, если сдвоенный ОУ использовать как в первом сообщении, то есть один ОУ за другим, а не по разным каналам... Никто не делал так случаем?
  4. Надо бы всё это обсуждение про ушник перенести в соответствующую ветку.., тут про другое... Неплохо бы тут по сабжу послушать ваши мнения.., предложения..
  5. Народ, там же ООС для 2-ух МС, и местная для АДА.. Привёл выше схему из ПДФ, о чём вы?
  6. Там показан ТБ, а мы про буфер вроде... Телефонник собран уже на ADA4870 в композите (описание в теме про ушники) Баланс примерно так и сделан, но с немного другими номиналами... Кстати, чем выше сопротивление, тем больше шумов... (более подробно тут: https://radiopages.ru/preamp.html )
  7. Посмотрите описание внимательней... Ниже картинки и график есть... График
  8. Я не знаю как... И по ссылке выше, сверхлинейный буфер, у них получилось собрать на композите, а это 2 ОУ и обвязка... Почитайте, там найдёте...
  9. Там 2 входа, онин через ёмкость (для отсечки постоянки), другой напрямую... По даташиту он должен стоять минимум 0.33 если память не изменяет, посмотри ПДФ..
  10. Это буфер регулятора громкости.. https://rcl-electro.ru/threads/Высоколинейные-повторители-меж-РГ-и-УМ.43/
  11. Ввиду того что закончил собирать усилитель для наушников (HA02str, описание в ветке про ушники), хотелось бы продолжить тему про предусилитель, с целью получить на выходе полный предусилитель с выходом на наушники (кроме линейного выхода). Основные блоки взяты с сайта RCL, (буфер и ТБ на композите). Хотелось бы обсудить здесь эту конструкцию, буду признателен за конструктивную критику, идеи, обсуждение... Спс.
  12. Возможно из за более низкого выходного сопротивления, демпфирование получается лучше.., х.з.почему...
×
×
  • Create New...