Перейти к содержанию

superamplifaer

Members
  • Постов

    1 182
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Сообщения, опубликованные superamplifaer

  1. Есть ещё такой вариант,типа упрощённый филипс 10155. Рабочая схема, при +-30 неплохой вариант и простой

    Материал с интернета,но эту схему собирал

     

    Screenshot_2021-07-03-21-30-40-755_com.google.android.googlequicksearchbox.jpg

    Screenshot_2021-07-03-21-32-12-709_com.google.android.googlequicksearchbox.jpg

  2. 5 часов назад, motoandrey14 сказал:

    Кстати, вместо транзистора ограничения тока можно сразу подключить к выводу "SD". При этом софт-старт нормально будет работать

     

    5 часов назад, motoandrey14 сказал:

    Без выходных дросселей, ток через ключи в режиме "КЗ" будет импульсный, с разносом, аж за 1000 ампер! Она запищит и даже может сгореть!(проверено)

    Не совсем понял, получается и завод на SD не спасает? или нормально будет?

    по печатной, Вы использовали Ш-образный сердечник? есть ЕИ33 удобнее наверное его было

  3. 31 минуту назад, Дмитрий Вас сказал:

    лучше 

    Спасибо за ответ. Дед-тайм ноль всегда при расчетах. так как нет стабилизации и дросселя. без них если не нуль, то на 1 виток вторичку завышает, как-то так...

    вот пока на таком остановился. приоритет на компактность.

     

    2.jpg

  4. Доброго дня. 
    Помогите освежить в памяти пару моментов:
    1) по данной схеме защита по току на VT1 адекватно работает? Не будут ли греться полевики при сработке (где-то встречал в отзывах)? может триггер-защелку лучше ввести?
    2) преобразователь планируется для усилителя в машину. кольцо R26х15х16 РС40. усилитель д класса. достаточно ли данного кольца для 200Вт мощности? по расчету вроде с запасом...
    3) 3525 у меня в soic исполнении, при одной паре 3205 не будет перегрева на частоте 50кГц?
    3) возможно ли снабберы R12,13 и С8, С9 использовать смд 1206? у них сильный нагрев при работе?

    5aa57fc11176e_.JPG.db6cf9d9701e9c048a51fa987c9efd5a.JPG

    2.jpg

  5. Доброго вечера!
    часто видел, что в колонки типа с-90 ставили НЧ динамик автосабовый.
    знакомый взял такой как ниже. Но по отдаче, почему-то вышло слабее 75гдн....в чем причина? ниже чуйка или оформление? динамик Fokal Auditor R-250S

    image.png.498e8ebbcf5e521a9ba5a4ead49700d0.png

  6. 1 час назад, motoandrey14 сказал:

    @superamplifaer  Они чем-то похожи были на 4227. Максимальный ДТ для них и максимальный их "разгон". Я их сразу на irfb5615 "променял".

    может знаете варианты, что из Dpack или D2pack можно взять не плохое?

  7. В 08.01.2019 в 16:12, motoandrey14 сказал:

    Только искал подобное, нужно собрать 2 канала по 50-100Вт в машину. и отдельно хочу для саба 250Вт, но чтоб по необходимости убрать с багажника и не мешал.
    Хотелось с защитой, на 3525, и по возможности применить ЕИ33 сердечник.
    Решусь уточнить
    1)Можно ли применить ЕИ33 и какая оптимальная частота? есть еще кольцо 28\16\9 Р4. но наверное маловато...
    2)Защита от кз рабочая? подстройка Р3?
    За схему спасибо! То что надо....

  8. еще  сопутствующий вопрос...
    в соседней ветке был затронут вопрос софт-старта. В хард свитче - это ШИМ, в резонансере - это частота. Однако в вышеуказанных схемах применяется режим ZCS аля квазирезонанс и софт-старт при помощи ШИМ, опять же с использованием 3525...почему именно так не совсем понятно?
    на мощностях за 1кВт уже в 99% применяется 3525..как с ТГР, так и при помощи 2110....

  9. Во многих схемах блоков питания 3525 встречается подобная компиляция генератора на кварце и ШИМ контроллера. 
    Не могу понять, как она работает? Собственно, частота как понимаю, не зависит от этого генератора, т.к. она зависит только от частотозадающего RC. В одной из схем от Поверсофта стоит ККМ, ИИП и вспомогательный дежурный ИБП. Так вот они синхронизированы таким генераторм, здесь логично...но есть схемы только с одним ШИМом и там стоит данный узел...
    Для чего выходит данный элемент?

    1.jpg

  10. добавил емкость 1мкф. реле перестало дребезжать. а от помех всеравно порог не поддается регулировки. регулируется только после того как установится напряжение

  11. Прошу совета.

    Необходимо пороговое устройство для срабатывания при 360В постоянки в ККМ.

    Собрана схема на ТЛ431.

    Чтобы "растянуть" время включения для подстройки порога включено через лампы. В момент включения из-за большой просадки после ламп ККМ "колотит" на всю, видимо создавая наводки, в итоге 431 включается не по порогу а раньше, много раньше. при подключении реле к катоду 431 реле "дребезжит" как буд-то подключена переменка, до установления номинального напряжения.

    в управляющий вывод добавлял емкость - не помогает особо...есть какие-нибудь варианты?

     

    aa94f1e3d47a76644a4e8602d6a072cc.jpg

  12. @DTS не увидел просадку при нагрузке, наверное невнимательно смотрел. Собирал для пробы, 600Вт держал. Схему проще делать на 3525+ТГР и запитка ШИМ от сети через конденсатор, схема соседней ветки Китафончик автор.

    Я тоже задался этим вопросом, у меня при мощности начиная от 800 Вт сильно валится входная напруга. Например при нагрузке 1,5кВт напруга на сетевом кондере обрушается с 300 до 255-260В. Естественно, на выходе еще добавляются потери самого преобразователя. В итоге усилитель не отдает необходимую мощность. И это дома, в квартире. в гараже или на даче и подавно....
    Последнее что получилось воплотить ККМ. теперь при любой нагрузке и входном 180-240,на входе ИИП 385 В, хоть на ХХ, хоть при 1кВт. ИИП в режиме ZCS. Такой вариант  поинтереснее, и помех кажется меньше чем хардсвитч со стаб. Пока что в поисках и отладке схемы.

    PS приглянулся контроллер L6599. В частности, наличие того чего нужно с минимальной обвязкой. Самый бонус - 2 уровня защиты от КЗ...при перегрузе вроде как повышается частота, тем самым уменьшается ток, а при превышении следующего порога - вырубается. Защита основана на мониторинге напруге на резонансной емкости....деталей аж 3 штуки, делал такую с 2153 - работает.

  13. Хочу немного поднять мощность до 1800-2000Вт.
    Встал выбор ключа.
    1)моно-мосфет на высокий ток выходит слишком дорого и выбор достаточно небольшой.
    2)включение параллельно - хорошо, полезно т.к. снижается Rds, но занимает место+тяжелее разводка на 2-3ключа.
    3)IGBT...тут вопросов больше. При высокой частоте смысл применения как бы не имеет ввиду резкого спада тока. Но тем не менее множество мощных корректоров промышленного образца используют IGBT. В Эклере что приводил выше 2 IGBT на ток 40А при 100градусах, совсем не шустрые. Частота, если правильно считал 75-80кГц, и при этом если не ошибаюсь в сумме до 4кВт отдает. В Электровойсе стоит 2 IGBT+IRFP460. 
    Сильно снижать частоту не хочется в виду увеличения индуктивности....
    Имеет смысл попробовать, например, варп IGBT? и частоту 70кГц, например...?

  14. Добавил снабберы на ключ и диод - теперь на ХХ 385В и при 500Вт те же 385В, при 780Вт те же 385В. при 1100Вт уже 370в - рубит защита. немного понизив шунт - 385В при 1100Вт.
    получил, что хотел,вопрос закрыт. Спасибо за помощь и советы форумчанам.

×
×
  • Создать...