Перейти к содержанию

a_sergeevich

Members
  • Постов

    328
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные a_sergeevich

  1. Zvik

    Согласен на все 100%

    Меня этот усил как примагнитил, всю ветку прочитал перед тем как собирать и всё равно несмотря ни на что взял и собрал просто припёрло вот именно с этого усилка начать и всё хоть убей :) Какой-то он волшебный. Кстати при его настройке и эксплуатации ни одной детали не погибло. :)

  2. Сейчас цифры в звуке столько, что я бы не стал так говорить про то, что знание аналоговых устройств для звукотехники профессиональной достаточно. И контроллеры в звукотехнике используются повсеместно прям сплошь и рядом, так, что информация у тебя устаревшая.В профессиональной звукотехнике для обработки звука широко используются процессоры, контроллеры и т.д и т.п. Когда нибудь вскрывали современный даже полупрофессиональный микшерный пульт ? Если нет то вскрой и глянь.

    А то, что сам решил разбираться это хорошо.

    Кстати если для задания не критично на чем писать, то советую качни себе microC с мануалом на русском и твоя задача облегчится в разы.

  3. На этом форуме есть одно правило, никогда не проси, чтобы тебе кто-то, что-то дал готовое.

    Ты начинай делать и если, что-то не понятно выкладывай, что получилось, а тебе уже подскажут где, что надо исправить.

    Раз тебе такой курсач задали то я полагаю учишься ты не на агронома :) так вот твоё высказывание типа у меня мало знаний наталкивает лишь на одну мысль, что ты прогулял все лекции на эту тему, а теперь желаешь на халяву быстро всё получить нежелая даже подумать как переделать проект с одного МК на другой.Потом выходят из институтов такие горе специалисты.Так, что не канюч тут я не могу, я не умею, начинай делать что-то и только после этого тут с тобой более конкретно можно будет по обсуждать эту тему, тем более пример тебе дали.

    Удачи.

    P.S Если сильно резко, что-то сказал прошу не обижаться.Просто всё это правда.

  4. Ток покоя 40 мА, питание +- 38 В, да я если честно на этом не заморачиваюсь, мне ещё в детстве медведь на ухо наступил :), поэтому я этих бяк наверное просто не замечаю, мне да и впринципе всем остальным кто слушал нравится звук, а это самое главное. Просто народ попросил посмотреть прямоугольник на 20 Кгц я и посмотрел, у кого-то скорее всего я думаю будет немного другая картина.

    А лечится это скорее всего увеличением тока покоя, правильно? Или ещё чем-то, всё-таки интересно?

    Если для лечения не надо пол усилка перепаивать( он у меня уже весь в корпусе) то с удовольствием выслушаю советы и представлю результаты.

    Кстати, вопрос админам, а почему эту тему не вынести в важные, назвав её к примеру "Простой, усилитель на мосфетах с выходной мощностью до 400 ватт", а то многие кто приходит на форум просто его пропускают из-за названия темы и начинают мучаться с тем же Стоуном, подкупаясь на якобы простую конструкцию.Тем более этот усилитель имеет полное право находиться в важных темах и я думаю меня поддержат.

  5. Вот наконец-то посмотрел осцилограмму прямоугольника на 20 Кгц, как видно есть небольшой пик эдакий выбросок, для сравнения там же фото синуса на этой же частоте только выходная мощность побольше, заметна небольшая ступенечка.

    Осциллограмма.rar

  6. Почти в любом китайском приборе есть режим измерения коэф-та усиления, либо собери схемку для замера, таких схем в инете море.

    Напряжение 0.7 вольта мерять надо на самом диоде т.е один щуп ставишь на катод другой на анод и должно быть 0.7 - 0.75 в также на другом или 1.4 - 1.5в между базами выходных транзисторов, но лучше мерять на диодах.

    Чтоб не резало сигнал меняй выходные транзисторы как я тебе говорил т.е если решил делать на составных тебе нужны TIP142/TIP147 или наши КТ825/827.

    Если на не составных решишь переделать тогда понадабятся 2SC5200/2SA1943 (лучший из всех вариантов) либо КТ818/819, но для них напряжение смещения должно быть 0.35 - 0.4в т.е для них подойдут диоды Д311 либо маломощные диоды шоттки типа 11DQ6.

    В первом посте есть ссылка на печатку и подробное описание по всем настройкам от Lincor, советую скачать и прочитать.

    Кстаит если у тебя напряг с деталями то выписывай их по почте, у нас тоже ничего не продаётся, даже понятия такого нету, я вот заказываю в основном тут: www.dessy.ru это не реклама просто у них наложкой минимальная сумма заказа 150 руб. а в том же чипдипе 500 руб., попробуй.

    Диоды 1N4148 попробуй замени на КД521 найди в инете их цветовую маркировку и возможно среди твоих стекляных на которых ничего не написано они и окажутся, если мне не изменяет память то маркировка у них следующая: два чёрных кольца, но лучше проверь по справочнику цветовых маркировок которых в инете валяется целая куча.

  7. пофигист

    Да с предвыходом всё верно ток покоя должен быть 20 - 30 мА, можно даже чуть выше, я ставил 35 мА просто транзисторы греются немного сильнее. Кстати ток покоя в желательно выставить в каждом плече максимально одинаковым для этого транзисторы надо подобрать в пары по коэф-ту усиления. После того как настроишь предвыход приступаешь к настройке смещения транзисторов ВК без выходных транзисторов, настройка идёт с помощью подбора диодов смещения, в твоём случае это будут диоды 1N4148 и напряжение смещения 0.7 вольта.Только после этого впаиваешь выходные транзисторы.

  8. пофигист

    Совет один, открываешь самую первую страницу, самый первый пост, там так всё подробно написано про настройку, что подробнее не бывает.А диоды ты зря убрал ими настраивается смещение выходных транзисторов оно должно быть на грани открытия транзисторов, чтобы избежать ступеньки при преходе, для составных оно должно быть 0.7 в для несоставных 0.4 в, блин, короче не поленись прочитай то, что сказал выше, потому что вопрос по настройке тут задавался уже 1000-чу раз. И транзисторы выходные нормальные поставь, что бы более менее на пару были похожи, хотябы на крайняк кт818 и кт819, а лучше тошибу 2SC5200 и 2SA1943. А предвыход надо настроить, чтобы он у тебя в классе А работал, если что.

  9. А я бы всё же посоветовал собрать для начала усилитель как уже советовали выше из этой темы http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=22538 там и печатка простая и деталей мало, простой в настройке по ней там кстати всё разжёвано и если у кого усилитель не запускался сразу то причина была одна, ошибки в номиналах деталей это самая распространённая.Стоимость одного канала с радиатором И-110 выйдет где-то рублей 700 к тому-же если вдруг в будущем понадобится мощность по-больше она в этом усилке легко поднимается до 400 ватт на канал, лучше почитай тему там всё расписано, так же там есть ссылка на интерлавку где можно приобрести комплект для этого усила за не очень большую цену только без радиатора его купишь сам.

  10. gena_dj

    Пока не получается до мастерской добраться, чтобы глянуть(она у меня в гараже) с работы позновато возвращаюсь, посмотрю точно или в пятницу или субботу.

    Осцилограф GWINSTEK GDS-71042 2-х канальный с полосой пропускания 40 Мгц, взял на работе, всё равно он там никому кроме меня не нужен. Генератор той же фирмы на 30 Мгц пила, синус, прямоугольник, ТТЛ-уровни, взят там же по той-же причине. :)

    Я с током покоя решил координально вопервых диоды прижал к радиаторам предвыхода и на радиаторы выходников поставил кулеры теперь он у меня практически не греется ели тёплый т.к кулеры крутятся постоянно на максимуме оборотов, шума от них мало так,что не напрягает, соответственно ток покоя не убегает.Вот и всё. А по началу пока кулеров не было напрягало это очень.

  11. Вот надыбал осцил на работе и снял осцилограмму с данного усилка, одна синусоида это сигнал на входе, вторая на выходе, нагрузка сопротивление 50 вт 4 ома, частота сигнала 1 Кгц, на 20 Кгц - ах картина та же поэтому фоткать даже не стал. Как видно никакого криминала на выходе нет, синусоида ровная.

    Осцилограммы.zip

  12. LOMAKSXEM

    Ну, что с нолём разобрался ?

    Мощность равна (U^2)/R, где U - напруга на выходе, R - сопротивление нагрузки. А вообще на фороуме уже миллион раз объясняли про замер мощности усилка.

    Народ, а куда вообще все делись ? Что уже никто не собирает данный усилитель или все ушли в более сложные проекты :) ?

    Я вот сейчас хочу ввести в него предварительный усилитель, остановился на схеме на 157УД2 и ещё замутить узел для подключения к колоночным выходам магнитол, как с мостовыми усилами так и с обычными где один конец на земле.

  13. Константин 777

    Знаки препинания расставь в своём сообщении, а то ничего непонятно, что ты там хотел или уже собрал.

    radio-fan-zt

    Тебе уже сто первый раз говорят ненравится просто скажи один раз и всё, что ты кричишь то об этом постоянно ?

    У меня, например, складывается впечатление, что ты вообще этот усилитель не собирал. Мне звук у Стоуна нравится и заработал он у меня через 10 мин после сборки и ничего не сгорело и не вылетело, просто прислушиваться надо к рекомендациям в начале темы и всё, никаких проблем.

    Меньше нервничай, а то нервы не восстанавливаются :)

  14. 1.Отключаешь экономию тонера.

    2.Берёшь лист бумаги из какого-нибудь журнала, главное, чтобы глянцевый был, я, например, пользую для этого журнал "Подводная лодка".

    3.Включаешь утюг, желательно взять утюг потяжелее или давить посильнее, ложишь отпечаток на текстолит, который перед этим зашкурен и протёрт ацетоном, сверху лист обычной бумаги и через неё гладишь.

    4. Я глажу пока лист бумаги не пожелтеет, утюг кстати на момент глажки должен быть хорошо прогрет, особое внимание уделяй краям, а то там бывает плохо проглаживается.

    5.Убираем бумагу, ждём когда текстолит с отпечатком остынет, затем кидаем в воду и аккуранно пальцами скатываем бумагу с текстолита.

    5.Травим.

    Всё.

  15. Вставлю свои пять копеек :). Для сравнения возьму Стоуна и Мосфет из темы http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=22538 так вот второй по соотношению стоимость/качество/простота, если собирать на 9640/640, выходит дешевле и мощнее, а низы долбит, мама не горюй, и по качеству звука ИМХО намного лучше Стоуна.

    Подчёркиваю, я сравнивал два усилителя по стоимости практически равнозначных и которые сам собрал и прослушал в сравнении. Прослушивались они мной на аккустике S-90 и S-30.

  16. Не помню ссылку на статью, но это не важно кто захочет тот найдёт, самое интересное в той статье это тестирование производительности ХР, Vista, Win 7 beta при параллельных вычеслениях, так вот ХР уделала по полной обе новые оси, хотя базируется на уже как-бы устаревшем ядре в котором нету оптимизации под такие вычисления, в новых осях есть, вывод в конце статьи такой, по скорости работы win 7 и vista смогут обогнать ХР только когда кол-во ядер в процессорах превысит 8. Так, что пока кроме directX 10 у vista и win 7 других плюсов для домашнего пользователя нету, а минусов хоть отбавляй, да и dx10 сомнительный плюс на данный момент.

  17. Подойдут, но лучше взять pic16f628, а ещё лучше 16f877 т.к 84-й пик совершенно пустой, устаревший и дорогой, а лучше скачай себе протеус и тренеруйся в нём там есть 84-й, а как изучишь курс и будешь дальше изучать переферию пиков то купишь уже 877-й, а пока протеус тебе в помощь.

×
×
  • Создать...