Search the Community

ВНИМАНИЕ, ОБНОВЛЕНИЕ НА ДЕКАБРЬ 2010г! Вся работа на форуме проходила в режиме реального времени, и в этой теме есть и промежуточные конструкции и неудачные опыты и неизбежные ошибки. Следует внимательно читать тему и всё сверять на соответствие схеме. С появлением более совершенного 6 варианта усилителя он становится основным (базовым), и вариант 5 (малогабаритный). Надобность в вариантах 1-4 отпадает, или же их следует собирать на основе 6го варианта. Поэтому тема обновляется. В теме было много ценных наработок и печатных плат, по этому решено всё пока сохранить, а ссылки на них помещать на стр.1. Предвидя некоторые вопросы и предложения классических решений, хочется сразу сказать следующее. Усилитель не классический, и классические решения здесь не подойдут. Основная идея (плавающие от + к - рабочие точки транзисторов) возникла от схемы прибора Х1-50. Там много разных питающих напряжений, уровней, логики, ЭЛТ, ключей, но при правильном согласовании уровней оказывается можно работать без переключательных искажений. Далее всё выбиралось по логике: конечно параллельные каскады, конечно композит, и конечно эмиттерные повторители на выходе (с ОК), а формирование токов покоя конечно по принципу ЭА. Но формирование только опорным, звуковым, и выходным (ООС) напряжениями,не жесткое принудительное, не глубокое, а мягкое, и главный принцип - никакой связки между + и - плечами усилителя, тем более жестко стабилизированной (ИСТ) или нелинейной (диоды). Только из-за этого 1-4 варианты делались с двумя раздельными термодатчиками. В 6 варианте удалось эту проблему решить. Ниже приводится подробное описание принципа работы и изготовления по состоянию на декабрь 2010г. Схема усилителя на сайте Ссылка на начало обсуждения в теме версии 6 http://forum.cxem.ne...700#comment-765600. Ссылка на усилитель Александра для наушников .http://forum.cxem.ne...000#comment-903236 Ссылка на начало обсуждения версии 7http://forum.cxem.ne...20#comment-1012465 ВАЖНО!!! Очень интересный пост по настройке 7-ой версии усилителяhttp://forum.cxem.ne...80#comment-1070339 Ссылка на сообщение Александра о 7-ой версии, с последними на 31.12.2012 дополнениями и изменениями http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=36237&st=7040#comment-1401399 Блок защиты и автоматики для УМЗЧ.pdf Немного об усилителе А.pdf

ОПИСАНИЕ Параллакс- дальнейшее развитие и усовершенствование схемы простой версии Паруса/ПараФинна. https://forum.cxem.net/index.php?/topic/210889-усилитель-парафинн/&do=getNewComment Товарищ Rus2000 с RCL, всем нам хорошо знакомый, проанализировал имеющиеся возможности дальнейшего набора петлевого усиления для этой топологии и предложил простое и изящное решение: параллельный НЧ канал с интегратором третьего порядка. Само решение интегратора не ново. Впервые оно было применено Владимиром Платошкиным в его усилителях Велес и Сталкер-2. Далее идею интегратора накачки развил Евгений Букварев в своем усилителе "Интеграл". https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=90347 Который стал логичным продолжением темы Евгения по интегратору накачки. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=88580 Следующим шагом в наборе петлевого усиления, при помощи интегратора накачки, стал ВВ-2021, разработанный Евгением в соавторстве с Вадим Авхимовичем, ака belka. https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=90315 Увеличение порядка интегратора от изначальной идеи Евгения дало свои плоды в усилителе Параллакс. Также немаловажную роль в наборе петлевого усиления сыграло применение разделенной нагрузки УН с резистором ПОС. Этот метод тоже был опробован Евгением Букваревым в усилителе "Интеграл" и показал хорошие результаты. Усложнение схемы на десяток копеечных деталей позволило получить петлевое усиление 150 дБ/20 кГц и до 220 дБ по диапазону. Расчетные КНИ в звуковой полосе. Расчетные ИМИ. Для проверки всех выкладок и расчетов мной была трассирована и заказана двухслойная плата с возможностью сборки как простой версии ПараФинна, так и его модифицированной версии без параллельного НЧ канала и с ним. По результатам долгого и тщательного макетирования была оставлена такая схема. Как видим, все лаконично и просто. Особенности схемы относительно предыдущей версии младшего ПараФинна: -увеличено входное сопротивление до 10 кОм. -ППК поставлена между входами ОУ. -добавлен параллельный НЧ канал на OP2. -исключен межэмиттерный дроссель индуктивной коррекции дифкаскада и резистор последовательно с ним. -применены опоры на светодиодах. -добавлена триггерная защита по току на тиристоре, простая и надежная. - используется разделенная емкостная нагрузка УН, что позволяет значительно поднять его усиление. Схема выше является базовой для самостоятельного трассирования и повторения усилителя. Принципиальных ошибок не содержит, 200% работоспособна. ВАРИАНТЫ СБОРКИ Платы, разосланные форумчанам, которые учавствовали в заказе, позволяют реализовать все 3 версии усилителя: младший ПараФинн по схеме из соответствующей темы по ссылке выше, ПараФинн по новой схеме без параллельного канала и, непосредственно, Параллакс. На младшем предыдущей версии подробно останавливаться не буду, там все примерно понятно. Для продвинутой версии ПараФинна без НЧ канала на готовой плате схема выглядит так. Н.У. на схеме- те детали, которые не устанавливаются в данной версии схемы. Красным пунктиром- заземление базы Т2, которое необходимо выполнить, если ОР2 не установлен. Схема имеет примерно 106 дБ петлевого без индуктивной коррекции (что дополнительно улучшает помехозащищенность), увеличенное до 10 кОм входное сопротивление, токовую защиту триггерного типа (можно не распаивать, но я советую защиту, все же, ставить), 2 пары выходных транзисторов для уверенной работы на 4 Ома без резкого спада беты и ухудшения частотки. Характеристики по искажениям примерно равны или немного лучше таковых у младшей версии ПараФинна. Схема Параллакса на готовой плате выглядит так. Детали Н.У. по прежнему не устанавливаются. Остальное собирается по схеме. Собранная плата во время тестов. НАСТРОЙКА Важно! Во время сборки R35 не запаиваем! Это нужно будет для корректной настройки ППК. Основа настройки этой топологии усилителя- ПротивоПерегрузочная Коррекция (ППК). Представлена RC-цепочкой R3C3. Для упрощения настройки и некоего усреднения результатов от экземпляра к экземпляру, С3 выбран фиксированным. Начальные номиналы резистора R3 указаны ориентировочно (для версии без НЧ канала и с ним они различны). В процессе настройки R3 заменяется подстроечным многооборотным, 4,7- 10 кОм, на коротких проводках, включенный по схеме реостата. Процесс настройки следующий: -устанавливаем начальные номиналы ППК по схеме для соотв. версии усилителя. -сажаем усилитель на радиатор (обязательно!) -на выход усилителя вешаем LR фильтр, после него щупы осциллографа (без нагрузки!) -включаем усилитель через лампу и смотрим выход. Отсутствие периодических колебаний на выходе говорит о том, что номиналы ППК корректны и генерации на начало настройки нет. -измеряем постоянное напряжение на выходе. При указанном ОУ оно не должно превышать 20 мВ. -убеждаемся в корректности регулировки термоузла. Для этого вращаем подстроечник установки ТП R22 ПРОТИВ часовой стрелки. Лампа в первичке должна начать светиться, что означает корректную регулировку ТП. -исключаем лампу, устанавливаем рабочий ТП ВК 70-100 мА и подаем на вход синус 1 кГц. Увеличиваем сигнал до начала ограничения и смотрим, что кажет осциллограф. Переходы в ограничение и обратно должны быть чистые, без бахромы и больших всплесков. Должно получиться примерно так. Дальше подаем синус 10-20 кГц и опять смотрим. Такой вид- очень хорошо. Может быть чуть хуже, больше "запилы". Это не критично для таких частот. Квадрат особо смотреть смысла нет, но я сфоткал на всякий. На 20 кГц имеет вид. Если при подаче сигнала на экране видим такое, то это значит, что необходима подстройка резистора ППК. Делаем это в режиме онлайн, вращая движок подстроечника и наблюдая, как меняется картина. Как добились хорошего сигнала- настройка закончена. -далее проверяем сигналы под нагрузкой. Для этого можно использовать эквивалент 4-6 Ом соотв. мощности. Сигналы на ХХ и под нагрузкой в продвинутой версии ПараФинна и в Параллаксе отличаться не должны. -впаиваем R35 и переходим к настройке токовой защиты. Настройка защиты Практика показала, что настройка токовой защиты с помощью опорного напряжения иногда не очень удобна и не всегда корректна, т.к. учитывается мгновенная мощность и пиковый ток. Для корректной настройки защиты усилитель необходимо запитать от штатного БП либо от БП с близким к штатному напряжением. Далее, нагрузив усилитель на эквивалент 4 Ома, поднимаем сигнал на выходе до тех пор, пока не начнется ограничение. Если при этом будет срабатывать защита, то, вращением подстроечника R34, загрубляем порог и продолжаем. Как только ограничение достигнуто, снижаем выходную амплитуду на 2 Вольта и так оставляем. Теперь, подстроечником R34, снижаем порог Токовой Защиты (ТЗ) до тех пор, пока не произойдет сработка. Снижаем амплитуду на выходе, сбрасываем ТЗ и убеждаемся, что сработка происходит за пару вольт до ограничения. Повторяем процедуру несколько раз, при необходимости подстраиваем порог. После настройки подстроечник лучше зафиксировать лаком, чтобы случайно не крутануть при настройке ТП. ЗАМЕНЫ Входной ОУ: допустима замена практически на любые типы с соответствующими изменениями расчетных характеристик и обязательной подстройкой ППК. ОУ интегратора: допустима замена практически на любые ОУ. Оптимально TL071, LF356, КР544уд1. Транзисторы ВК: теоретически любые. В макете применены 1943/5200. Транзисторы драйверов: помимо указанных на схеме с аналогичной цоколевкой пойдут 2SA1837/2SC4793, KTA1837/KTC4793, 2SA1930/2SC5171. Возможно будут работать КТ850/КТ851, но этот вариант не проверялся. T1,2,3,4,5 при питании до +-35 (не выше!), можно применять практически любые в корпусе ТО-92 с напряжением К-Э не ниже 65 В. Кроме 5551/5401 хорошо работают BC546/556, корейцы 1024/3206, оригиналы 1145/2705 , 992/1845 и т.д. При питании выше +-35 следует применять транзисторы в ТО-126, т.к. рассеиваемая мощность на них уже превысит возможности ТО-92. Максимальное напряжение питания рекомендуется не выше +-45 В. При таком питании можно применять пары 1380/3502, 1381/3503, 1142/2682, 1109/1609, 940/9115 Нежелательно, но можно 649/669, 340/350. Важно! Применение транзисторов с меньшими или бОльшими межэлектродными емкостями, нежели указанные на схеме, приводит к необходимости подстройки ППК из-за изменения петлевого усиления. О ЗВУКЕ Звук усилителя абсолютно нейтральный, прозрачный, без превалирования по диапазону, как и положено сверхлинейнику. Первый ПараФинн себя уже зарекомендовал в этом плане. Возникнет вопрос, а есть ли разница между петлевым в 106 дБ и 150 дБ с параллельным каналом? Отвечу: на уровне самовнушения, или я не смог услышать в своей системе. Но слушал я пока только один канал. Поэтому окончательные выводы чуть позже. На выходных составлю список деталей для имеющихся плат и дополню тему. Параллельно Rus2000 сделает тему на RCL, где можно будет задать вопросы непосредственно автору схемы и обсудить теоретические вопросы, если таковые появятся.

UPD от 18.09.2009 ФАК по Ланзару: Печатная плата: Lanzar_v3_1.rar Руководство по сборке и настройке: Собираем_Ланзар.pdf Спецификация (партлист): список_деталей.rar Скачать все файлы одним архивом: Lanzar_MinioOpus.zip Все файлы подготовлены Евгением (GeniusXZ) ------------------------------------------------------------------ UPD: Немного о токе покоя: http://forum.cxem.ne...o...st&p=328235 Небольшой FAQ: http://forum.cxem.ne...o...st&p=343944 Архив со схемой, партлистом, печатной платой и руководством по сборке и настройке: http://forum.cxem.ne...o...st&p=487232 Внимание: На фото собранной платы Ланзара в ФАК-е есть ошибки: 1-один из конденсаторов в цепи обратной связи нужно развернуть(хоть верхний хоть нижний,чтобы получить не полярник из двух полярных). 2-транзисторы Усилителя Напряжения,запаяны не правильно,нужно их развернуть на 180градусов оба. http://forum.cxem.ne...60#comment-1464035 -------------------------------------------------- Этот усилитель посоветовал мне Det, после того как я отказался делать умощнённую tda7294. Но у меня есть вопрос, а на сколько ватт надо сопротивление, на сколько вольт конденсаторы,и на БП по 10000 мкФ 100 v хватит с мостом диодов на 37 ампер. Питать беду скорей всего 60 Вольт Lanzarpl2.rar Руководство.rar Ланзар планар.lay6 Ланзар планар.lay6 LANZAR 2017 FINAL.lay6

Усилитель мощности - "Оплеуха микрухам 2" Предыстория. Почему автор решил сделать вторую версию ОМ? Потому, что захотелось создать усилитель для себя, хороший и простой, чтобы не «городить огород» и не изобретать что-то сложное, монструозное. Поэтому начались эксперименты со схемой первой оплеухи с целью получения еще большего качества, при минимуме деталей. Сделать сложную схему – просто. Сделать качественную схему и без "ведра транзисторов" и печатной платы размеров метр на метр - куда сложней. Оптимизацией режимов работы каскадов, применением более удачных полупроводников и некоторыми изменениями в схеме - цель была достигнута, получился простой и очень качественный усилитель. Схема: Полная и актуальная версия статьи Автор оставляет за собой право вносить изменения в статью и связанные с нею материалы. Актуальная версия версия статьи находиться по ссылке выше. Печатная плата: OM2 (lay).lay

Некоторое время назад, в процессе доводки очередного проекта, был опробован термоузел с двумя транзисторами, включенными по схеме Шиклаи. Тогда выяснилось, что для решений, в которых ток покоя выходного каскада УН не задан жестко с помощью ГСТ (несимметричная схема) или не завязан на дополнительные термостабилизирующие элементы (симметричная схема), применение простого однотранзисторного двухполюсника смещения чревато сильным плаванием тока покоя ВК от изменения температуры каскада УН и дрейфа его тока покоя соответственно. Термоузел на транзисторах Шиклаи имеет гораздо меньшую зависимость изменения падения на нем от протекающего тока, а, следовательно, и намного лучше стабилизирует ток покоя ВК при изменении температуры каскада УН. Тогда же возникла мысль применить данное решение для доработки существующего усилителя мощности Ланзар, как усилителя с довольно низкой термостабильностью, но пользующегося довольно большой популярностью у начинающих радиолюбителей из-за простоты схемы. Также было решено поставить, наконец, в УН нормальные транзисторы, обычно применяемые для этих целей, с низкими межэлектродными емкостями и хорошими частотными и усилительными свойствами, ибо сколько можно юзать драйверы в УН? Схема Ланзар ТС. Задачи что-то кардинально улучшать не стояло, а была задача минимальными доработками повысить термостабильность типового Ланзара до приемлимой в домашних условиях при работе с большими токами покоя ВК и УН. Как видно, от типового Ланзара он отличается незначительно: добавлено 3 элемента в термоузле, немного снижено усиление УН, для еще бОльшей термостабильности. Убрано нагромождение конденсаторов на входе и в цепи ООС. Туда же добавлена цепочка встречно-параллельных диодов для защиты конденсатора от пробоя. Электролитический конденсатор в цепи ООС может быть применен неполярный, но я рекомендую полярный полимерный, для компьютеров. Они обладают низким ЭПС на звуковых частотах, долговечные и имеют очень малую утечку. К тому же на звуке их применение сказывается положительно. Ток покоя ВК УН, при применении транзисторов Т5, 6, как указано в схеме, составляет 7.5-10 мА, чего вполне достаточно для работы на двойку ЭП, выполненных на современных импортных транзисторах с хорошей бетой и широкой ОБР. Возможные замены транзисторов УН приведены на схеме. Нужно учитывать, что "драйверные" и пограничные транзисторы типа 649/669 и 340/350 применять в УН следует в крайних случаях, на полном "безрыбье". Также следует воздержаться от применения в каскаде УН транзисторов типа BD139/140 ввиду их невысокого напряжения К-Э и посредственных частотных свойств, а так же повышенных межэлектродных емкостей. К тому же, звук с шустрыми транзисторами в УН отличается в лучшую сторону, в этой схеме слышно отчетливо. Все указанные на схеме замены транзисторов УН были проверены мной непосредственно в схеме, гарантия, что работать будут без проблем. Также следует понимать, что с разными транзисторами УН ток покоя их будет тоже разный, соответственно и нагреваться они будут по-разному при прочих равных. Поэтому эксплуатация усилителя без радиаторов для транзисторов УНа очень нежелательна. Схема была собрана на макете, старая плата Колобка. Испытания подтвердили низкую и плавную зависимость ТП ВК от ТП УН. При относительном изменении ТП УН на 40%, ТП ВК изменяется на 12%. Резкое изменение температуры платы на 15-20°С (интенсивный обдув холодным воздухом) приводит к увеличению ТП ВК всего на 15-20 мА к исходно установленным 120 мА на пару. Под обновленную схему мной была трассирована простенькая двухслойная плата под завод с правильной трассой земли, точкой снятия ООС и без детских болячек в виде огромных контуров питания. На плате имеется место для установки ускоряющего конденсатора С10. Но, в случае применения любых указанных в списке транзисторов, как показала практика, этот конденсатор не нужен. Цобель на выходе тоже не нужен, усилитель устойчив и без него. RL цепочка на выходе необходима, как и в любом другом транзисторном УМЗЧ. Размер платы 115*55 мм. Минимальная высота радиатора для установки 70 мм. Платы закажу в понедельник, чтобы были прозапас. Кому интересно- можете писАть в ЛС Если кто-то решит трассировать сам, то очень не рекомендую делать однослойную плату, делайте хотя бы псевдодвухстороннюю, с верхним слоем под землю. Это избавит от многих проблем и значительно упростит и оптимизирует трассу в целом. Питание для двух пар задирать выше 50 В на плечо не рекомендую, ОБР никто не отменял. Характеристики не отличаются от таковых у стокового Ланзара в соседней теме. Про звук тоже писАть смысла нет, он известен всем неофитам во все времена. Надеюсь, тема окажется полезной и многие перестанут скакать по граблям. Пару графиков на 20 кГц

Эксперименты в процессе создания двухэтажника, уже накопленный опыт по всем возможным глюкам и желание создать качественный усилитель, доступный для массового повторения, привели к схеме одноэтажного профессиональника. Данная конструкция призван вбить последний гвоздь в "Натали ПРО", т.к. является развитием его. ПП разрабатывалась принципиально для повторения ЛУТом в один слой, чтобы не обращаться на завод. Все наработки по лимитеру и защите - присутствуют. Усилитель можно использовать до питания в +\-75В ( больше не позволяет ОБР транзисторов) Максимальная выходная мощность на нагрузку 4 ома ----до 450...500Вт (зависит от БП) Номинальная - не менее 300Вт. КНИ в рабочем диапазоне частот при Pном - не более 0,01% (типовое значение на 1 кГц - не более 0,003%) Ток покоя выходников - по 30 мА на транзистор (или 10 мВ на каждом резисторе) Лимитер настраивается по осциллу: R30 выводим в "ноль", даём сигнала до начала ограничения на выходе, далее вводим R30 до устранения видимых искажений синуса на выходе УМЗЧ. Без осциллографа: даём сигнал до начала "тления" светодиодов HL2, HL3, после чего добавляем сопротивления R30 до погасания HL2, HL3 ( и заметного на глаз тления HL1.) Светодиоды: HL1 - красный сверхяркий, HL2, HL3 - обычные красные диаметром 3 мм. Внимание: ошибочное впаивание их (HL2, HL3) в неверной полярности может привести к выгоранию УНа при срабатывании защиты по току!!! Обязательно сверяться со схемой при монтаже!!! Также будьте внимательны при впаивании термотранзистора на шлейфе в плату: цоколёвка разьёма не совпадает с транзистором. Схему и голову в руки Вот, собственно, и всё.. Теперь "Натали ПРО" можно спокойно прикрывать. Этот усилитель - для озвучки. Для дома с возможностью "дунуть как следует" - V.2012 PRO Да, выходники - Тошиба, "сладкая парочка" 1943\5200. Выходная катушка (на схеме не показана) размещается на плате системы защиты. Там же и цепь Цобеля. SMD на плате нет)) Систему защиты брать тут: http://forum.cxem.ne...howtopic=141647 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Реинкарнация УМЗЧ 2016 года - Система защиты - та же самая. Одноэтажник 2013PRO.zip одноэтажник 2013PRO.lay

Здесь вы можете публиковать фотографии своих усилителей. Заметьте, здесь публикуются фотографии только для усилителя "Оплеуха Микрухам" Mark 2 Усилитель моей сборки:

В след за статьей на сайте, создаю тему посвященную усилителю "Падик" Полная и актуальная версия статьи Автор оставляет за собой право вносить изменения в статью и связанные с нею материалы. Актуальная версия версия статьи находиться по ссылке выше. Печатная плат: amp229_Padik (1).lay