Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Лабораторный'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Вопрос-Ответ. Для начинающих
    • Песочница (Q&A)
    • Дайте схему!
    • Школьникам и студентам
    • Начинающим
    • Паяльник TV
    • Обсуждение материалов с сайта
    • Competition 2019
  • Радиоэлектроника для профессионалов
    • Световые эффекты и LED
    • Роботы и модели на ДУ-управлении
    • Автоматика
    • Самодельные устройства к компьютеру
    • Программное обеспечение
    • Автомобильная электроника
    • Системы охраны и наблюдения. Личная безопасность
    • Питание
    • Электрика
    • Промышленная электроника
    • Ремонт
    • Металлоискатели
    • Измерительная техника
    • Мастерская радиолюбителя
    • Сотовая связь
    • Спутниковое ТВ
    • КВ и УКВ радиосвязь
    • Жучки
    • Телефония и фрикинг
    • Высокое напряжение
    • Идеи и технологии будущего
    • Справочная радиоэлементов
    • Литература
    • Разное
  • Аудио
    • FAQ, Технологии и компоненты
    • Для начинающих
    • Источники звука
    • Предусилители, темброблоки, фильтры
    • Питание аудио аппаратуры
    • Усилители мощности
    • Акустические системы
    • Авто-аудио
    • Ламповая техника
    • Гитарное оборудование
    • Прочее
  • Микроконтроллеры
  • Товары и услуги
  • Разное
  • Переделки's ATX->ЛБП
  • Переделки's разные темы
  • Киловольты юмора's Юмор в youtube
  • Радиолюбительская доска объявлений exDIY's Надежность и группы продавцов

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Marker Groups

  • Пользователи форума

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


ICQ


Skype


Интересы


Город


Сфера радиоэлектроники


Оборудование

Found 12 results

  1. Здравствуйте! Подскажите пожалуйста где искать? Вот по этой схеме собрал ЛБП, все элементы практически такие же, тран на 24 и все хорошо работает. А вопрос вот в чем: собрал по этой же схеме практически такой же, только тороидный трансформатор на 32В. Поэтому выравнюющий резистор для стабилитрона(bzt30c30) поставил на 1,5КОм, два к переменному рез. оставил по 1КОм, а два других, которые после диодов на 560 Ом заменил, и переменный резистор по току на 47КОм. Конечно дроселя нет( по тому как считаю что он там не нужен), конденсаторов и резистра на 8-10КОм тоже пока нет. Все почти хорошо работает: стабилизация, обе регулировки, НО вот проблема - ПОД НАГРУЗКОЙ ГРЕЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН СИЛОВОЙ ТРАНЗИСТОР-первый(кт818гм в железном корпусе. Управляющие транзисторы B882), а второй совсем холодный. И при нагрузке в 4А он сильно горячий становится, долго не нагружаю, а второй совсем холодный. Соответственно он не задействован. Вот в этом и состоит мой вопрос: где искать, что менять? Хоть укажите направление! Заранее благодарен
  2. Добрый день! Прошу вашей помощи. На просторах Интернета популярны схемы ЛБП до 35В. К сожалению, мне для разработки необходимо эмулировать свинцово-кислотные аккумуляторы от 48 до 96В, то есть на выходе ЛБП нужен диапазон от 35 до 120V. Желательна точная регулировка (до 0,01V), токи (при 100V около 100-300мА). Сделать или покупать? Рассмотрю оба варианта, однако хотелось бы уложиться примерно в 5к. У меня есть части от AC-DC инверторов 12/24 - 220, и line-int ИБП. Может быть на их основе что-то сделать? Питать желательно от сети, но имеются и аккумуляторы, если что. Габариты, вес и КПД - не важны, так как конструкция может быть стационарной.
  3. Предлагаю Вашему вниманию, ув. коллеги, свою разработку киловаттного, двухполярного БП с выходными параметрами + - 0-50 Вольт и током 0-10 Ампер с низким падением напряжения на регулирующих транзисторах. Я не был сторонником такого БП, но периодически возникает потребность в двухполярном питании. Так же, иногда, при ремонте усилителей требуется режим ограничения тока. Требования к БП следующие: 1. Регулировка выходного напряжения в диапазоне 0-50В. 2. Регулировка ограничения тока в диапазоне 0-10А. 3. Работа в зависимом режиме. 4. Добавил в схему независимый режим работы. (08.02.2014) 5.Третья генерация - перспективная схема с микропроцессорным управлением и фантастическими возможностями ( 30.03. 2014 ) Если с первыми двумя пунктами всё ясно, то третий пункт нуждается в пояснении. 1. Минусовое плечо ведомое и выходное напряжение и ток автоматически повторяют заданные для плюсового плеча. 2. При срабатывании защиты ( ограничение тока ) в любом плече, выходное напряжение падает синхронно в обеих плечах. Т.е. перекоса по выходным напряжениям не возникает. 3. В зависимом режиме имеем два полностью независимых БП с общей массой. При перегрузке выходное напряжение падает только в том канале в котором произошла перегрузка. ( Третья генерация позволяет применить любой алгоритм зависимого режима ) Индикация перегрузки независимая и показывает в каком плече произошла перегрузка. Звуковая индикация перегрузки одна на два плеча. От независимого режима ( два БП в одном корпусе ) отказался, т.к. всегда можно поставить рядом ещё один БП. Так же независимый режим усложняет схему. Естественно БП с такими выходными параметрами нуждается в питании от импульсного стабилизатора. ИИП следит за тем, что бы на выходных транзисторах падение напряжения было 1.5 - 2 вольта. При максимальном токе 10А получаем рассеиваемую мощность 15-20 Ватт. В принципе, можно обойтись без вентилятора. ИИП будет построен по схеме ув. Starichka ( приглашаю в соавторы! ) - зачем изобретать велосипед и состоит из трёх частей: по одному мощному ИИП на каждое плечо и ещё один маломощный ИИП для питания всей схемы. Блок-схема БП: Основа аналоговой части - однополярный БП: Первый ОУ ( U1/1 ) - собственно сам стабилизатор напряжения. Его выходного напряжения вполне хватает для управления регулирующим транзистором - мощным полевиком. Применённый ОУ LM7322 позволяет непосредственно подключить полевой транзистор к ОУ. Оптрон U1 следит за падением напряжения на выходном транзисторе и управляет мощным ИИП. Осуществлённая по схеме ограничению тока защита от перегрузи и к/з выполнена на втором ОУ ( ) и МОП транзисторе IRFR024. Т.к. напряжение с шунта отрицательное, а опорное положительное, то они компенсируются в соотношении резисторов R16/R14. Нуль-компаратор U1/2 сравнивает полученое напряжение с нулём. Такая схема позволяет обойтись без инвертора на дополнительном ОУ и повышает быстродействие. При перегрузке компаратор перекидывается и открывает полевой транзистор Q3. Мощный МОП транзистор легко справляется с конденсатором С3 и замыкает опорное напряжение на корпус. Так БП входит в режим стабилизации тока. После отпускания защиты выходное напряжение БП восстанавливается не сразу, а по мере заряда С3. Вот двухполярный вариант БП: Минусовой стабилизатор - зеркальное отражение плюсового, за исключением того, что ОУ включен нуль-компаратором. Защита минусового плеча работает пораллельно защите по плюсу. Т.к. напряжение с шунта положительное, то ничего инвертировать не надо и ОУ включен традиционным компаратором. Делитель R36/R34 уменьшает напряжение с R20 до необходимого уровня. Теперь самое интересное - со времени открытия темы прошло 4 месяца. За это время схема перетерпела такие изменения, что от первоначальной идеи не осталось камня на камне. Создав монстра о 12 головах-ОУ: Я понял, что это тупик. Освободившись от стереотипов и взглянув на проблему по-новому, работа пошла и на свет появилось то, что вы видите. Большую помощь мне оказали ребята с форума, за что им спасибо. И ещё: обсуждения по схеме 12 голового монстра не было, кроме восторженных откликов ( удалены ). Ни кто не хотел вникать в схему. Зато следующая схема, охватываемая одним взглядом и интуитивно понятная, вызвала бурное обсуждение в результате которого схема ещё больше улучшилась. Это косвенное доказательство того, что схема получилась. В архиве схемы в полном размере и хорошем качестве. Все изменения схем так же будут отражаться здесь : Обновлено 01.06.14 II Generation.rar Пы. Сы. Далее У вас, уважаемые коллеги есть выбор: читать далее и присутствовать при рождении окончательной схемы, а там вас встретят нацисты с нигилистами и даже мадам Новодворская собственной персоной, или сразу перейти сюда.
  4. У многих есть потребность получить регулируемое напряжение в пределах 0,5-4,5 В с током в районе 20 А Компьютерный БП имеет канал 3,3 В с хорошим током. Есть идеи, как это реализовать ?
  5. Продам с хранения Ампервольтметр Ц4311 прибор комбинированный лабораторный. Состояние отличное,я пользовался им пару раз, как образцовым вольтметром, для проверки других тестеров. Пломбы целы, внутрь никто не лазил, батарейка осталась с времен СССР . К сожалению ,нет паспорта . Отдам за 7000р. плюс пересылка. Территориально г. Октябрьск Самарской обл. Отправлю почтой , либо ТК , на выбор.
  6. Собственно сабж указан уже в названии. Попытался максимально кратко и ёмко. Есть блок питания фирмы FSP модель ATX300F работает на ШИМ 3528. Есть некое желание переделать этот блок питания в регулируемый блок питания. Познаний в данной области не много, самое сложное что делал это сам спаял звуковой преобразователь на гитару. Схему печатной платы и список элементов уже был. В интернете нашел схему контроллера Схемы блока питания в интернете нету вообще. Есть похожие по названия, но сделаны они иначе. Подскажите как правильно переделать? Может убрать низковольтную часть БП и сделать на основе друго-го контроллера? Быстро обучаюсь долго объяснять на пальцах не придётся. За ссылки и объяснения буду благодарен. Буду максимально способствовать. Если нужно могу приложить фотографию внутренностей БП Так же прилагаю все полезные ссылки которые я уже нашел самостоятельно. один, два, три, четыре, петь, шесть, семь, восемь
  7. Всем доброго дня. Попался мне вот такой источник питания. Как можно его переделать, чтоб он стал регулируемым по питанию?
  8. Вниманию форумчан предлагается схема двуполярного блока питания, разработанная Владимир65. За основу была взята схема БП от Sem2012, которая хорошо себя показала в работе и повторении и концепция блочного построения. Существенным отличием является принцип ограничения тока, когда при увеличении тока нагрузки сверх установленного схема шунтирует источник опорного напряжения, тем самым уменьшая выходное напряжение и ограничивая ток синхронно в обоих каналах. Предусмотрен также и режим раздельной регулировки тока и напряжения в каждом канале, а также имеется возможность разделения на два независимых блока питания. Схема уже некоторое время разрабатывалась в кулуарах и в данный момент уже почти готова для практического использования. Имеются также печатные платы, разработанные primax11, сейчас в процессе тестирования. У меня собрано пока в макете, (предполагается 2 х 35Вольт, 3Ампера). Уже работает, и проходит стадию проверки и наладки.. Схема выкладывается для широкого обсуждения, предложений, замечаний. Файлы: Базовая схема: (в высоком разрешении здесь) 2polar_ampervotlmeter_by_primax11.rar PCB_by_primax11.rar Схема БП.rar EVA.rar
  9. Ищу Лабораторный блок питания на обмен, 30в 10а. Можно рабочий б\у . Что то на подобие такого- http://ru.aliexpress...2490405689.html Или такого- http://ru.aliexpress...2245890175.html В обмен предлагаю всю кучу целиком+еще есть всякая мелочевка ; - диоды - регистратор - тансформаторы+дросселя -материнки - коробка видяхи ..оперативка...старые процессоры - телефоны б\у. рабочие - остатки принтера - куча радиаторов
  10. Имеется шасси от компьютерного блока питания. На плате - AT2005-B. По схеме не совпадает с TL494. Есть-ли ссылки на переделку этого блока под лабораторный БП? Требуется выходное до 25 Вольт и с нагрузкой до 20 Ампер. По схемам - на 2003 тоже не совпадает. Да и не нашёл переделок даже под 2003.
  11. Всем привет! Вот уже неделю изучаю данную тему, мысли не дают покоя, решил проконсультироваться с опытными людьми. Для начала немного предыстории... Электроникой занимался в детстве, с появлением ПК увлечения все были связаны с программированием. Сейчас уже стал дядькой и у самого есть ребенок, и тут в общем в один прекрасный день понял, что должно быть в жизни хобби ) тема электроники очень приятна душе Да и образование - инженер получил ... И решил первое, что сделать - регулируемый стабилизированный БП. То, что неприменно пригодится, для последующих поделок. Повторять чужую схему не хотелось, хочу познать все сам, в этом и смысл для меня. Пересмотрел штук 30 различных схем (по сути схожих), выделил для себя спецификацию: - напряжение от 0...20 В - ток от 0-5А - управление - цифровое с МК, т.е. задал кнопочками 5.3 вольта - будь добр столько и выдать Резисторные крутилки не хотелось бы, иначе купил бы наверное китайский ширпотреб, на дворе 21 век ) МК стоят копейки, почему бы их и не применить, решил я ... В качестве первичного источника питания решил взять китайский импульсный, самые популярные здесь модели, 5, 12, 24 вольта. В основном пишут, что применяют для светодиодных лент. Стоит недорого, компактный. Посмотрел цены на трансформаторы - перехотелось сразу ))) Заказал импульсный БП на 24В 10А, с запасом так сказать. Из этого критерия выходит, что на выходе максимум смогу получить 20В для четности. 20 / 4 = 5В удобное напряжение для регулировки с МК. По той же причине решил ток выбрать 5А ... Меньше не хотелось бы ) вроде как мощность позволяет да и удобно считать на МК. А обсудить мне хотелось бы аналоговую часть. Выбрал класическую схему на ОУ с ООС в качестве стабилизатора / регулятора напряжения. Пока всю схему проектировал в Proteus, к сожалению все детали пока еще в пути, физически не могу "пощупать" схему. Далее хотелось бы обсудить с опытными людьми, правильно ли я мыслю, поправить где я не прав, думаю пригодится всем новичкам. Схема получилась сразу рабочая, примерно треть деталей я добавил для "стабилизации", а так же некоторые только потому, что так делают все на большинстве схем ) Правда нигде не встречал описания, для чего ... Далее излагаю свой поток мыслей, по каждой детали и ее роли в схеме... 1. Используем ОУ с ООС. "Фишка" такого подключения ОУ является то, что охваченный вот такой вот отрицательной обратной связью ОУ будет стараться делать так, чтобы потенциалы на обоих входах были одинаковые. Плюс ОУ сам по себе еще и усиливает сигнал с нужным нам коэффициентом. По схеме за эту часть отвечает U1:A, первая половинка выбранного мною LM358N за его доступность и популярность среди любительских схем. Идея такая: подавая эталонное напряжение 5 вольт (оно может быть взято хоть откуда, малой мощностью и т.д., но главное чтоб стабилизированное), с коэффициентом 4 на выходе будет 20 вольт (учитывая что питать будем ОУ от 24В). Тут линейная зависимость. Как раз используя ШИМ от МК, можно подавать на вход от 0 до 5 вольт, а на выходе получать от 0 до 20. Коэффициент считается по формуле: 1+ Rоос/Rвх, где в моей схеме: Rоос = R3 = 30К Rвх = R4 = 10K Тут вопрос возникает у меня, несколько раз в подобных схемах эта парочка резисторов называется "делителем напряжения", что в какой то части можно было бы так и назвать) а сам ОУ тут включен как компаратор якобы. Как бы на один вход подается эталонное напряжение, а на другой через делитель - то что нам нужно. Откуда такая дезинфа? Либо если так можно назвать, то почему ... Тут я еще воткнул конденсатор на 1nf, ибо так делают все. Краем глаза где-то читал, что при обрыве одного из входов, ОУ будет работать как интегратор, и на выходе мы не получим неожиданное Uпит. Поправьте меня... 2. Вторая идея: нам нужна мощность на выходе, большой ток и тд. Тут в дело вступает мощный "силовой" как его называют транзистор, включенный по схеме эммитерного повторителя (простое такое подключение как мне показалось, даже никакие резюки не нужны и считать ничего не нужно ) Работает в такой схеме он так: какое напряжение на базу подаем (за вычетом 0.6В падающий на переходе) такое на выходе и получаем. Верно? Поправьте если есть неточности в моих рассуждениях. Самый популярный мощный биполярный транзистор npn у нас 2n3055, я хотел сначала на нем сделать, но выглядит он как старинные советские транзюки - не модно. Под радиатор дырки сверлить нужно дополнительно.. А готовых радиаторов и не найти толком ... И спустя схем 10 я наткнулся на TIP3055, как я понял некое подобие заменителя ) в модном корпусе ) А по цене, 2 "типа" как один "2n". Касаемо выбора характеристик транзистора, здесь нужно как я понял учесть самое главное ток коллектора (сколько он через себя пропустить сможет в данном включении), рассеиваемая мощность, напряжение коллектор-эммитер... Смысл регулятора на транзисторе в чем, если на вход подадим 24В, на выходе хотим 0.1 В или ближе к нулю, а ток 5А, то в силу физики природы, транзистор лишнее напряжение будет держать "в себе" и греться как печка ) 24*5 = 120ВТ вот столько будет выделять ). 2n3055 попаспорту это выдерживает, а вот TIP уже нет (90 вт если не ошибаюсь), и тут оказывается можно взять хоть 10 транзиторов и подключить их паралельно, тем самым повысив мощность. Я взял 2 штуки в надежде получить 90+90ВТ ) с запасом так сказать. Транзиторы должны лежать на одном радиаторе, чтоб грелись одинаково, чтоб их характеристики "плавали синхронно". Но как говориться - ничего идеального в этом мире нет, характеристики расходятся, тут на помощь приходят балансировочные (правильно я их назвал?) резисторы в цепи эммитера. Нужны мощные и низкоомные. С ними вроде как все у всех работает )) Далее идея такая, если в цепь ООС воткнуть этот транзистор, то у нас выходит нужный нам регулятор ) Выход на ОУ (напряжение) конечно будет уже не столько сколько на надо (как мы считали с коэффициентом), оно уже и не важно для нас я так понял (т.к. там еще транзисторы по разному можно включать), а важно для нас то, что ОУ теперь будет пытаться чтобы на его инвертирующем входе был такой же потенциал (напряжение) как на + входе. А напряжение мы как раз снимаем с эмитера транзистора силового. Теперь ОУ у нас как следящая система, если сильнее нагрузили транзистор, он поддал жару на выходе, да так что на - его входе снова все как надо нам ) (как мы задали на + входе). Вроде ничего сложного я так понял для себя ) Поправьте где я может не так рассуждаю, или есть что добавить. 3. Следующий этап. Нельзя мощным транзистором управлять напрямую с ОУ, тока не хватит. Тут идея такая: ставим последовательно "средний по мощности" транзистор. Управляем им меньшим током - он управляет силовым током побольше, и все счастливы. Сначала я использовал простую схему в связке BD139 (npn) и 3055. Еще такое включение называется "дарлингтоновский транзистор". Ну и вроде все нормально было, но с каждый схемой я смотрел и видел, как там используются еще несколько транзисторов, да и еще другой полярности. А еще не давало покоя, почему ОУ питают от 12 вольт скажем, а управлять могут выходом на 30 вольт, а по моей логике, в схеме включения транзистора как эмитерный повторитель, мы и должны подать на базу 30-0.6Вx2 ... Что в итоге: я поддался соблазну и воткнул pnp транзистор BD140, и еще один "мелкий" популярный 2n5551. Что мне это дало? Ну вроде как на выходе ОУ теперь напряжение небольшое, вроде питай теперь его от 12 вольт или там 18 ... Приблизилась моя схема ко всем остальным клонированным схемам... Но не дает мне покоя, "а нафига?!", чем тебя не устроило ОУ+дарлингтон для ДАННОЙ моей задумки. Объясните? Все резисторы между Б и Э транзисторов я воткнул ровным счетом как и ВСЕ, на симуляцию в протеусе это ничего не дало. Как я понял они нужны для правильного "закрытия" транзистора. Касаемо моей данной схемы, нужно ли оно? и для чего оно? опять неясно пока точно для меня ... Далее воткнул диоды, на выходе парралельно нужен для того, чтоб если подключим индуктивную нагрузку, типа там моторчик или релюшка, чтобы у нас при отключении БП обратным напряжением накопленным в катушке не убило транзюки. Верная терминология? А диод на силовом транзисторе для чего теперь? Что-то еще читал, чтоб при выключении БП, напряжение на конденсаторе, не поперло по обратной схеме через транзистор. Правильно? Хотелось бы толковое разъяснение. Резистор на выходе нужен чтоб разряжал конденсатор... Только поэтому? 4. МК у нас будем задавать нужное нам напряжение через ШИМ, тут чтобы из ШИМ получить примерное "постоянное напряжение", нужна интегрирующая цепочка из резистора и кондера. Почему я воткнул их два? Сделал как в половине схем ) Но удовлетворения не получил, для чего два... и почему, и какой номинал у конденсатора должен быть расчетный. Хочется знать!!! знание - сила. МК так же работает как вольтметр. Показывает то, что на выходе. Тут я воткнул провод сразу на "-" вход ОУ. Считаю что сделал правильно, друг другу они мешать не должны, вход у ОУ высокоомный, у МК тоже вход как вход ) Протеус тоже говорит - я не против, симулирую верно. Почти во всех других схемах, используется как раз таки еще один резистивный "делитель напряжения" (который еще и подстроить надо!!!). Зачем? В данном случае, кто прав, кто нет. 5. МК еще будет показывать потребляемый ток и задавать ток максимальный (это в планах далее). Как померить ток? Закон ома!. Втыкаем мощный ОЧЕНЬ низкоомный резистор в выходную цепь, теперь весь ток бежит через него на нагрузку, и по падению напряжения на нем, можно уже ВОЛЬТМЕТРОМ померить напряжение, а зная сопротивление этого резистора - получаем ток! Тут в схемах 50 на 50 выбирают сопротивление резистора (шунта как его еще можно назвать). Либо 0.01 Ом, что большой плюс (далее напишу почему), либо 0.1, 0.2, 0.33 В любом случае на этом резисторе падает напряжение, и на нагрузке мы получим не точно 20 вольт, а минус это падение. Это падение нигде не учитывается ни в каких схемах! Если мы выбираем 0.01 Ом, то тут максимум падение при 5А будет 50мВ, вроде фигня ... Но в большинстве схем выбирается 0.1 Ом, тут падение уже в полвольта! И опять ни в одной схеме никто этого не учитывает!! Два дня я обдумывал этот момент, ну не давал он мне покоя.... Резисторы на 0.1 Ом есть в продаже, на 0.01 фиг найдешь. Тут выручит либо 10 паралельных 0.1 ) либо, как я планирую, взять ШУНТ из китайского самого дешевого мультиметра, он как раз где-то на столько ... Далее эти 50мВ нужно усилить, чтобы попасть в мою любимую шкалу 0-5 вольт, тут берем вторую половину ОУ и делаем на нем точно такой же усилитель, но с коэффициентом 100. Все красиво ) кратные числа, мне нравится. Вроде все прекрасно, симулирую и вижу вот что: если нагрузки нет, на выходе у ОУ с таким вот коэффициентом можно наблюдать 60 мВ !! Это как смещение прям, если это значение вычитать потом каждый раз - показания сходятся. Вроде читал я, что ОУ не идеальные и там такое вот есть, особенно если питать однополярным напряжением, то на выходе ноль не получить. Почему ни в одной схеме об этом не говорится, у всех все ровно показывает? Или это может глюк симуляции... Заметил единственное вот что, если резистор R24 на схеме начинать подбирать, то при таком вот номинале у меня это смещение пропадает на симуляции. Что это за чудеса? В общем пока так... Схемку собрал за первый день... А сейчас вторую неделю посмотрев большое кол-во других схем, ломаю голову, хочу понять, что как есть) для чего дополнительные детали добавляют авторы и так далее. Надеюсь кто-нибудь откликнется. Спасибо, что дочитали до конца!
  12. Всем здрасти!) Нужна помощь по переделке имеющегося БП под лабораторный. Требуется: Диапозон напряжений от 0 до 12 В Диапозон тока: от 0 до 5А хотябы (до скольки получится) Индикацию напруги и тока Регулировка тока и напряжения Зщита от замыкания Имеется: Польский БП MERA-ZAP EZP 06-00 Схемы ищу. Характеристики EZP 06-00: Напряжение вых: 5В (Замерял напряжение на выходе транса ~ 16 В) Максимальная сила тока вых: 20А Скажите возможно ли его переделать? Если да то подскажите как! Заранее благодарен!))
×
×
  • Create New...