Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'УМЗЧ'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Вопрос-Ответ. Для начинающих
    • Песочница (Q&A)
    • Дайте схему!
    • Школьникам и студентам
    • Начинающим
    • Паяльник TV
    • Обсуждение материалов с сайта
  • Радиоэлектроника для профессионалов
    • Световые эффекты и LED
    • Роботы и модели на ДУ-управлении
    • Автоматика
    • Самодельные устройства к компьютеру
    • Программное обеспечение
    • Автомобильная электроника
    • Системы охраны и наблюдения. Личная безопасность
    • Питание
    • Электрика
    • Промышленная электроника
    • Ремонт
    • Металлоискатели
    • Измерительная техника
    • Мастерская радиолюбителя
    • Сотовая связь
    • Спутниковое ТВ
    • КВ и УКВ радиосвязь
    • Жучки
    • Телефония и фрикинг
    • Высокое напряжение
    • Идеи и технологии будущего
    • Справочная радиоэлементов
    • Литература
    • Разное
  • Аудио
    • FAQ, Технологии и компоненты
    • Для начинающих
    • Источники звука
    • Предусилители, темброблоки, фильтры
    • Питание аудио аппаратуры
    • Усилители мощности
    • Акустические системы
    • Авто-аудио
    • Ламповая техника
    • Гитарное оборудование
    • Прочее
  • Микроконтроллеры
  • Товары и услуги
  • Разное
  • Переделки's ATX->ЛБП
  • Переделки's разные темы
  • Киловольты юмора's Юмор в youtube

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Marker Groups

  • Пользователи форума

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


ICQ


Skype


Интересы


Город


Сфера радиоэлектроники


Оборудование

Found 22 results

  1. http://www.keith-sno...D-405-mods.html http://www.keith-sno...ervice Data.pdf http://www.keith-sno...c evolution.pdf http://storage4.stat..._77b87d16ff.png - схема Решетникова http://ldsound.ru/usilitel-solnceva-quad-405-izmenennyj-variant/ http://www.audio-hi-fi.ru/workshop/quad405.htm http://radioskot.ru/forum/7-3608-1 подробное описание плата настройка.pdf rte-2001-01.rar Quad-405 мультисим.rar Quad-405 v1.4.ms10
  2. Собираю данный усилитель. В связи с кончиной вегалаба (временной я надеюсь) решил создать тему здесь. Хочется услышать ваше мнение о печатке. ЗЫ Навесом один канал собрал, даже на ширпотребе - играет здорово. Пришло время собрать на качественном импорте Пока едут/заказываются недостающие детали, есть время заняться финальной доводкой печатки. На вегалабе было принято решение остановиться на этом варианте (см. аттач). amp_pcb_v19_epcos_.rar FAQ по усилителю JLH Статья по усилителю JLH, вариант изготовления от ТЕРА: Усилитель JLH (John Linsley-Hood)
  3. UPD от 28 ноября 2009: В связи с тем, что схема не очень пригодна к повторению и запуск, порой, сплошная головная боль - тема выводится из раздела \"Важно\" и не рекомендуется к повторению. ----------------------------------------------------- Довольно таки неплохое решение. Усилитель довольно качественный и несложный в сборке, так что рекомендую. Вот ссылка на сам документ со схемами, печатками и описанием: http://lincor-lib.na...u/Stonecold.rar Взято с сайта Линкора www.lincor-lib.narod.ru ФАК по сборке усилителя Stonecold. Допустим вы надумали спаять этот усилитель, давайте я расскажу что и как надо сделать Поехали! 1. Нужно найти схему. Сделоть то не сложно. Есть статья товарища Лишманова Николая, который всю эту кашу то и заварил Скачать ее можно тут: http://lincor-lib.na...Stonecold.rar�� Далее советую всем ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ статью, автор очень подробно все изложил. Потом советую перейти по ссылке http://forum.cxem.ne...ic=9340&st=380# и скачать еще одну статейку (вариант схемы и печатки) Собирать соетую по этой схеме так как она более надежна и продуманна. 2. Далее необходимо пойти в магазин или еще каким либо способом раздобыть детали необходимые для сборки этой схемы. Тут у каждого свои способы и предпочтения и думаю что с этим пунктом все справяться 3. Далее нужно сделать печатную плату. Тут возможны варианты... Можете и сами разрабьотать свой вариант, но тут есть и множество готовых. В этой теме не раз выкладывались чертежи ПП. Поищите если авторская вас не устраивает. вот пара ссылок на посты в которых есть ПП http://forum.cxem.ne...ic=9340&st=480# http://forum.cxem.ne...ic=9340&st=240# http://forum.cxem.ne...ic=9340&st=100# http://forum.cxem.ne...pic=9340&st=80# http://forum.cxem.ne...pic=9340&st=80# С ПП вроде ясно. Вопросы могут возникнуть с подбором деталей. Напишу кратенько. Операционный усилитель его можно по идее заменить любым аналогичным опером с небольшим смещением нуля на выходе, но не советую этим заниматься. TL071 вполне достунпый и подходящий вариант. Транзисторы выходные TIP142 и TIP147 советую заменить на 2SC5200 и 2SA1943 соответственно. это более удачные ( но и дорогие) транзисторы. Предвыходные TIP32C и TIP31C можно заменить на 2SA1837 и 2SC4793. По идее можно опятьже поставить любые аналогичные транзисторы но нет особого смысла искать замены так как это вполне доступные варианты. Транзисторы нужно подбирать в пары по коэффициенту передачи. (по идее поробовать можно и с неподобранными но потом все же советую подобрать) Так же часто возникает вопрос по намотке КАТУШКИ поясню еще раз: матаете 9 витков по часовой стрелке (от себя или как нить еще) в один слой, потом точно в таком же направлении мотаете 7 витков вторым слоем. естественно мотать по часовой стрелке (от себя или еще как нить) а перемещаться по ходу намотки к началу 1 витка (типа в обратную сторону). Написал криво, но по другому не могу. Пример: как мотаются трансформаторы. Если не понятно гляньте на фотках в теме. 4. Далее впаиваем все детали КРОМЕ выходных транзисторов и подстроечного резистора (тот что для подстройки нуля на выходе) , берем в руки мультимер, замыкаем вход усилителя на землю и подаем питание на плату (желательно через предохранители ампер этак на 2) Первое что нам нужно быстро проверить это не сгорят ли предохранители или не вылетят ли транзисторы (не должны...) Потом нужно замерить постоянное напряжение на выходе схемы. Если оно меньше 30 мВ то едеи дальше если нет, то впаиваем подстроечник и пытаемся им добиться приемлемого уровня постоянного напряжения на выходе. У меня сразу все нормально было. И подстроечник я не впаивал совсем, ка будет у вас не знаю. Потом читаем все как в статье, настраиваем ток покоя прядка 20-30 мА подбором резисторов R7 и R8. Эти резисторы надо подобрать в пары с макимальной точностью. Затем впаиваем выходные транзисторы и проверяем ток покоя и смещение на выходе еще раз. Если есть изменения приводим все в порядок. Тут есть пара рекомендций: как только впаяете выходные транзисторы проверьте напряжение между их базой и эммитером. Оно должно быть для составных транзиторов (TIP142/147) на уровне 0.7-0.8 В а для не составных (2SC5200/2SA1943) на уровне 0.3-0.4 В При этом необходимо следить за тем что бы транзистоы в покое были полностью закрыты! ток покоя через выходной каскад должен отсутствовать. Подбирать напряжение смещения нужно подбором диодов D1 D2 (германиевые типа (Д311) имеют падение порядка 0.3 В а кремниевые (КД521) порядка 0.7 В. 5. Первый этап (а возможно и единственный) настройки закончен! Подключаем АС и источник сигнала и слушаем Послушали? Понравилось? ни чего не сгорело? Поздравляю! Если у вас нет осциллографа и вас устраивает результат то быстренько закройте это окно и не читайте дальше! Остальные, двигаемся дальше. 6. Если есть осциллограф можно заняться тонкой настройкой этого усилителя. Берем генератор синусоидального сигнала частотой 15-20 кГц и подключаем его ко входу усилителя. К выходу подключаем АС или эквивалент нагрузки в виде резистора и параллельно ее осцилограф. Глядим на осциллограмму. Если синусоида чистая, ровная без выбросов прогибов и прочих искажений, то смело отключаем осциллограф и идеи спокойно спать Если же вы что то заметили, то все равно идем спать так как время уже наверно позднее а утро вечера мудренее, тем более что быстро тут все привести в порядокскорее всего не получится. 7. По идее то что вы увидели скорее всего похоже на ступеньку (этакие прогибы синусоиды возле места перехода через ноль) Так же это может быть похоже на небольшой взбуд. И в каждом случае свои методы борьбы. Начнем с простого: Возбуд явление не приятное но достаточно легко устранимое. Проявляется в виде модуляции основной синусоиды более высокочастотным сигналом. Осциллограммы есть в этой теме, поищите посмотрите. Переходим к устранению. Первым делом проверьте наличие джампера и конденсатора на выходе операционного усилителя. (С2 по схеме Lincora) Если их нет впаяйте обязательно. Далее подбором (увеличением) емкости конденсатора добиваемся уменьшения возбуждения вплоть до его исчезновения. (у меня значение емкости получилось около 47 рФ) Таким образом в большинстве случаев возбуд устраняется без проблем. Ступенька или похожая на нее штука ............... ДА, тут я сам напоролся на проблемы. В общем описание этой бяки как и методов ее устранения можете поискать в этой теме, но я кратенько опишу что тут можно сделать. Для начала попробуйте подобрать номиналы деталей моста. А именно конденсатор С3. если честно то я сомневаюсь что это вам поможет. Дальше самое действенное чтоможно предпринять это подобрать смещение выхдного каскада. Транзисторы должны быть на грани открывания НО все таки закрыты. Это осуществляется подбором диодов. (я тут долго мучался и поставил пару германиевых диодов последовательно с резистором на 5 Ом, это конечно не самый удачный вариант но вполне приемлмый) у верен что искажения если не пропадут совсем то заметно уменьшаться. Дальше можно поменять резисторы в предвыходном каскаде (те что по 15 Ом) на резисторы меньшего сопротивления (5 Ом) После этих манипуляций у меня все стало идеально. Можно еще раз сбалансировать мост по минимуму искажений, если они есть. И идти спокойно спать. Так же тут важно наличие конденсаторов С8С10 и С4С6 (по схеме Lincora) и общее качество источника питания. Поставьте диды шотки в БП. Это должно помочь окончательно добить бяку. Так же тут можно подобрать транзисторы в пары поточнее и поставить опер от другого производителя. Хотя это крайние методы. Если что почитайте эту тему, я тут очень много напостил по этой проблеме, приводя множество примеров и осциллограмм. 8. Возможные вопросы: А почему так сильно греются транзисторы предвыходного каскада? Эти транзисторы ДОЛЖНЫ греться, и их надо поставить на теплоотводы площадью 30...40 см^2 Постоянное напряжение на выходе очень большое что делать? Попробуйте выставить его побстроечным резистором. Или поменяйте операционный усилитель. Можно ли собрать схему на отечественных деталях? Млжно конечно, но я очень не советую этого делать. Приведенныые автором детали вполне доступны и стоят в сумме около 500р за два канала без БП. Иначе вы намучаетесь с постоянкой на выходе и другими проблемами. Включил питание и моментально вылетели выходные транзисторы.... Сочуствую. Могу посоветовать проверить смещение на базах выходных транзисторов. Если они откроются (смещение больше ложенного) то моментально вылетят от сквозного тока. Нужны ли мне диоды в выходном каскаде (меж коллектором и эмитером)? Если вы поставили составные транзиторы (TIP) то нет, если стоят обычные транзисторы (2SC) то ставьте. Как подобрать уоэффициент усиления (чувствиетльность) схемы? вообще то этого лучше не делать но можно изменить номинал резистора R3 (по схеме Lincora) чем больше его сопротивление тем меньше чувствительность. Как изменить напряжение питания для увеличения (уменьшения) выходной мощности? Без переделки схемы можно изменять питающее напряжение в пределах +- 20...+-45 В в случае первышения напряжения нужно увеличить сопротивление резисторов в цепях стабилитронов. Напряжение на стабилитронах должно быть около 12 В. и проверьте ток покоя предвыходного каскада. Ответы на остальные вопросы ищите в статье автора и в этой теме! я не могу написть тут все. А практически все проблемы уже описаны. Конечно осилить 30 страниц темы не просто, но если подуматьнамного самому, почитать статью, можно и самому разобраться. Перечитайте еще разок этот фак. Если ни как .... то пишите вопросы, всегда отвечу. Примеры осциллограмм: http://forum.cxem.ne...ic=9340&st=380# http://forum.cxem.ne...ic=9340&st=360# http://forum.cxem.ne...ic=9340&st=340# http://forum.cxem.ne...ic=9340&st=240# Фотки готовых плат: http://forum.cxem.ne...ic=9340&st=220# http://forum.cxem.ne...ic=9340&st=140# так же советую прочитать посты в прайоне 12...25. там много всего интересного. а вот вам ветка на вегалабе http://www.vegalab.r...hp?t=254&page=1 тоже очень интересно [За подготовку FAQ\'a большое спасибо Misterio. ~D\'Evil~]
  4. Кто желает сделать себе ламповый усилитель без понтов,но с отличным звучанием,присоединяйтесь. Практически рассмотрим все схемы,достоинства и недостатки.Рассмотрим не теоретически,а практически с измерениями параметров ,ОБЪЕКТИВНО . Усилитель можно собрать на деревяшке,фанерке,стеклотекстолите,дюралевом шасси и железном шасси. Последний вариант предпочтительней,потому что только магнитный материал (железо)является экраном для магнитных полей . Поэтому если мы расположим блок питания с силовым трансформатором сверху на шасси,а ТВЗ и монтаж внизу в подвале,мы сразу на этапе конструирования уйдём от фона и наводок. И не нужно будет экранировать ТС и ТВЗ. Получим прекрасное соотношение сигнал-фон. И так первым делом нужно шасси. Но перед этим нужно выбрать схему. В основном все усилители сейчас собираются по двух каскадной схеме. Короткий тракт. Двух тактные усилители есть и одно тактные. Следовательно у стерео усилителя будет либо 6 ламп (отверстий в шасси) либо 3-4 лампы в одно такте. Скачайте записную книжку,много полезного http://rghost.ru/58528362 Обновлена http://rghost.ru/7zlpH6ZcV Выпрямитель можно делать понтовый на кенотроне,а можно на диодах UF серии. Кенотрон проигрывает по всем параметрам и звуку диодным выпрямителям. В этом вы в последствии сможете убедится сами,если захотите. Трансформаторы силовые и выходные можно заказать в Твери и Ростове Ростовский завод ТОРов tortrans@ya.ru Тверь завод ТОРов office@torel.ru или info@torel.ru главная страница http://www.torel.ru/about.php Здесь тоже ТОРы Андрей. ferledi@mail.ru Шасси может быть либо просто плита с деревянным ящиком в четыре стенки,либо П образное шасси с двумя деревянными накладками ,либо боковыми,либо перед и зад. И полностью металлическое. Вот фото для понимания что такое шасси.
  5. Заводские платы можно приобрести у Александра ака aleksolejn. http://forum.cxem.net/index.php?/profile/172395-aleksolejn/ ----------------- Вдохновившись звуком японского девайса из 80-х, со входом на джифетах и выхлопом на логических (на сегодняшний день редких и дорогих) полевичках, решил слепить что-то похожее по звуку, но в выходном каскаде применить всем известные, легко покупаемые и дешевые вертикальные мосфеты IRFP240/9240. Поблуждав немного с разными схемотехническими решениями, был направлен Юрием на путь истинного самурая и в конце концов осилил макет по схеме ниже. Как видим, тут все закаскожено. . Но каскод этот хауксфордовский, довольно линейный по утверждениям гуру, а нашим гуру я верю. А как играет, ребята. Вкуснота! Электролит из петли ОООС можно и убрать, но постоянка на выходе источника должна быть околонулевая. Или поставить входной разделительный конденсатор, но хорошего качества, полипропилен или поликарбонат. Хотя тут япы продумали хорошо: электролит в петле на звук не влияет. Так что лучше его там и оставить. Само название "концепт" говорит о том, что будут допилы :по токам , термо и вообще по мелочам. А то, что он полевой, говорит о возможности создания с тройкой биполяров в ВК. Пока так. Картинки. Квадрат 20 кГц нагрузка 5 Ом. Клипп 20 кГц нагрузка 5 Ом. Питание просаживается с 45 В до 37, транец тестовый слабоват. Квадрат 20 кГц без нагрузки. Как видно, скорость очень приличная. Конденсатор С16 на деле оказался не нужен. Весь усилитель корректируется ФНЧ на входе и одним миллеровским конденсатором 27-33 пФ. Кстати, этот усилитель миновал стадию симулятора и сразу собирался в железе. В макет потихоньку добавлялись новые " кирпичики". Кому интересно и не лень- засуньте в симулятор и посмотрите, что он могёт. Мне самому лениво. UPD 05.01.2019. Актуальная схема со всеми изменениями. Автор Ulis. Печать под нее. Фото промежуточного варианта. ПП сделана ЛУТом. UPD 23.01.2019 Заводские платы.
  6. Представляю простую в повторении и настройке схему симметричного усилителя. Основой послужил Ланзар, схему которого творчески переработал Rus2000 с форума RCL-ELECTRO. Схема лишена недостатков исходного Ланзара, имеет хорошую термостабильность, высокую исходную линейность, отличную повторяемость, ес-сно при условии сборки из указанных на схеме и исправных деталей. Корректировка по типам транзисторов возможна, но есть нюансы. В принципе, никаких экзотических или трудно доставаемых деталей в усилителе нет. Расчетные параметры при мощности 50Вт в нагрузку 8Ом: Петлевое усиление: 85дБ@20кГц. THD(20к) < 0,00018% IMD(19+20к) < -142dB Схема. Добавлена триггерная защита по току на тиристоре, хорошо зарекомендовавшая себя в усилителе ПараФинн. Все нюансы на схеме прописаны. Правильно собранный из исправных деталей усилитель начинает работать сразу, настройка коррекции, скорее всего, не потребуется, но контроль осциллографом обязателен. Цепи С17, R27, L3 и C17, R29, L4 опциональны. Их установка дополнительно увеличивает петлевое, около 8 дБ, и снижает искажения. Усилитель инвертирующий, поэтому может работать либо от низкоомного РГ до 10 кОм, либо от высокоомного через согласующий буфер. Питание выбрано из соображений разумной достаточности для домашних мощностей. 2 пары потому, что импеданс АС проваливается и бета мощных транзисторов не всегда достаточно высока. Выходная мощность стандартная для такого питания: до 100 Вт на 4 Ома и 50 Вт на 8 Ом. Для усилителя была разработана двухсторонняя печатная плата, доступная для повторения методом ЛУТ широкому кругу радиолюбителей. Мою технологию изготовления таких ПП я опишу в ближайшее время в соответствующем разделе форума. Графики на нагрузке 8 Ом. Плата для печати приложена ниже в формате pdf. Simmy_v11_LUT.pdf Simmy_v11_SILK.pdf Simmy_v11_SILK_BOTTOM.pdf Simmy_v11_SILK_TOP.pdf Автор схемы проделал огромный труд и подробно описал процесс сборки и наладки данного УМ. Многие моменты будут особенно полезны для новичков, так что очень рекомендую к прочтению. Ссылка на авторскую тему на RCL. https://rcl-electro.ru/threads/УМ-Симметрон-или-лаконичный-апгрейд-Ланзара.385/post-96755 Весной планируется обмер этого усилителя в железе, результаты будут выложены в этой теме.
  7. Имеется возможность формирования и сборки на заказ на заводских платах КИТов усилителей Никитин+, Япончик полевой и ПараФинн. Последний пока в ожидании плат. На два первых платы в наличии. Также возможно формирование и сборка КИТов любых других усилителей при наличии у заказчика списка номенклатуры деталей по имеющимся заводским платам. Подробности в ЛС.
  8. Всем привет. Считаю себя поклонником конструкций Дугласа Селфа и в данный момент заканчиваю проект по изготовлению усилителя на 64 ОУ NE5532. Буду рад если найдутся те кто уже собирал это устройство и поделится опытом и впечатлением. Немного отмотаю от вторички и будет отлично БП готов
  9. Продаются самые компактные заводские платы и киты усилителя Никитин+ с максимальным применением SMD, вторая версия. По сравнению с первой версией, плата немного доработана: УН установлен на радиатор Выделена сигнальная земля Переразведена ОС и ВК В интеграторе диоды заменены на непрозрачные Все мощные резисторы - 3 китайских ватта, под резисторами отверстия для лучшей вентиляции Увеличено место для входного конденсатора Размер плат - 80x60 мм Все изменения сделаны без увеличения платы. Но резисторы R25, R26 теперь только керамические, как в оригинале Creek. На плате можно собрать обычный и улучшенный ВК, интегратор Creek и Никитин+. Плата может устанавливаться перпендикулярно радиатору и планарно. В ките электролиты Panasonic FC и Jamicon, пленка Rifa и Epcos, интегратор TL082, улучшенный ВК (2 ZVP3310), радиаторы в комплекте, Полная спецификация кита: Nikitin+ SMD List V2.xlsx Фото одного канала усилителя, собранного из деталей кита: К усилителю есть платы блока питания: диодный мост, 4 емкости диаметром 30мм и предохранители. Размер платы - 87x60 мм. Комплект из двух плат усилителя Никитин+ - 500р Плата блока питания - 200р Кит на два канала усилителя Никитин+ (платы и детали ) - 4500р Доставка почтой России за счет покупателя. В наличии есть семь китов. РГ Никитина, PGA2311, защиту и всю систему управления для этого усилителя можно найти тут - Платы и киты РГ Никитина, PGA2311, &nbsp;Селектор, Защита АС, ТБ Матюшкина с ПУ Натали (Ctrl-Amp2)
  10. Продам собранные платы УМ Зуева 1984. Долго лежали без дела, решил собрать до кучи. Схема почти эта, кроме коррекции ОУ и номиналов ФНЧ по питанию. Трассировка плат Vadim161. Детали все импорт, но полупроводники другие. На входе OPA134, соотв. без всякой балансировки постоянное напряжение на выходе не более 7 и 12 мВ по каналам. Нумерация элементов на плате и авторские номиналы аутентичной схемы соответствуют. Особенности плат: -входной ОУ OPA134. - электролиты Самва и Эпкос. -пленочные конденсаторы Эпкос. -БП на плате. Диоды выпрямителя 10А10, емкость конденсаторов фильтра 6600 мкФ в плечо на каждый канал. -выходные транзисторы в изолированных корпусах, корейцы 778 и 998. -добавлена цепь антинасыщения УН на SMD диодах BAV21. - платы для питания требуют 2*25-2*27 В переменного тока от 2.5 до 4-х Ампер в зависимости от нагрузки. В комплект положу стойки 8 мм под которые запаян ВК и номакон под драйверные транзисторы. Графики на нагрузке 8.2 Ома. Звук отличный для такой простой схемотехники, точный и полновесный. Кто хотел послушать этот усилитель и не решался или так и не сподобился собрать, то вот он почти готовый вариант. За платы хочу 3200 деревянных. Могу укомплектовать радиаторами, +800 к цене, фото по запросу. Находится в Брянске, перешлю доступными методами по России и в ближнее зарубежье.
  11. Здравствуйте. Подскажите литературу, статьи хорошие, при изучении которых появится понимание принципа работы УМЗЧ на транзисторах, способы расчета, структура построения каскадов. Просто брать готовые схемы и слепо их повторять, считаю не очень интересно, хотелось бы понять и возможно самому спроектировать качественный усилитель. Хотелось бы совета от опытных и просвещенных в этом вопросе людей, как они начинали и что изучали изначально.
  12. Решил реализовать версию лайт япончика. Набросал тестовую платку. Спаял, работает. Чутка правда гуляет постоянка на выходе. +-10mV. Осциллографом ещё не тыкал. Позже потыкаю по полной. Ток покоя настраивается отлично, после настройки стоит на месте, как вкопанный. Вместо BS107 поставил BS170. Протестирую ещё с 2N7000. Правда думаю разницы не замечу...
  13. В связи с расширенным спросом на ПП и КИТы ПараФинна, планирую новый коллективный заказ плат усилителя в Китае. Планируется заказать 10 комплектов, т.е. 20 плат. На 3 комплекта желающие уже есть, осталось набрать 7 человек. Примерная цена плат 350 рублей за штуку, точнее посчитаем на сайте китайцев от количества. Прошу желающих записываться сюда в формате: Имя, ник на форуме- количество плат, шт. Например. Алексей finn32 - 2 шт. Запись закрывается примерно 5-го июля или раньше, если наберется достаточно желающих. Подробности желательно в ЛС, тут только запись.
  14. Продам наборы для сборки усилителя ОМ2.7 (СМД) или только печатные платы. С описанием повторятся не буду, есть описание от автора. Хочется только сказать, что платы моей разработки соответствуют заявленным автором схемы (Nemo) характеристикам. Наборы укомплектованы качественными и только оригинальными деталями и содержат всё необходимое, включая весь крепеж, качественные изолирующие подложки, шаблон для разметки отверстий на радиаторе и пару катушек с термоусадкой на выход. Печатная плата имеет габариты 99х48,5 мм. По входу стоит хороший полипропиленовый конденсатор Panasonic. Остальные пленочные преимущественно Kemet. Предлагаю несколько вариантов на выбор: 1. Печатная плата ОМ2.7 + полный набор деталей, конденсаторы по питанию Rubycon YXJ = 2600 рублей/ два канала (+ доставка, см. ниже); 2. Печатная плата ОМ2.7 + полный набор деталей, конденсаторы по питанию Panasonic FR = 2700 рублей/ два канала (+ доставка, см.ниже); 3. Только печатные платы = 470 рублей/ пара плат, (включая доставку по России). Сборка двух каналов с полной проверкой = 400 рублей. Доставка осуществляется преимущественно Почтой России или DPD. В обоих случаях стоимость доставки = 250 рублей. Если покупаете в комплекте с блоком питания и защитой АС - доставка бесплатна. Возможна отправка в Казахстан и Беларусь. Фото плат в собранном виде: Так выглядит комплектация набора: И еще немного фото: Прошу не обсуждать в данной теме схемотехнику, для этого есть соответствующая тема в разделе усилители. Спасибо
  15. Продаю полностью собранные и настроенные платы усилителя Джефа Роланда из одноименной ветки на Вегалаб. Один из лучших, слышимых мною аппаратов с неглубокой ОООС. Особенности: -ТОС. - инвертирующее включение УМЗЧ. - интегрированный буфер на полевых транзисторах, усиленный ЭП на биполярах, работает в классе А. -раздельное питание УН и ВК. Номинальное питание +-55/45 В. -две пары предвыходных транзисторов. -три пары выходных транзисторов. -интегратор. История с этим усилителем долгая. В двух словах, мной был приобретен КИТ у Лучезара. КИТ был сразу на модификацию стокового Роланда по рекомендациям корифеев Вегалаба, не проверен. Работать сходу отказался. После некоторых некритичных переделок был запущен, скорректирован и отслушан. Схема показала отличный звук с высоким уровнем детализации. Хороший запас по ДД за счет высокого напряжения питания и мощного выхлопа. Впоследствии входные цепи были чуть допилены напильником по советам Юрия Uri, на платках- надстройках собраны балансиры постоянного напряжения выхода. В таком виде усилитель абсолютно полноценный, все работает как надо и радует звуком. Немного о деталях. Платы 2 мм, фольга 105 микрон, Резонит. В коррекции ВВ керамика, на входе полипропилен RIFA, в ФНЧ полипропилен WIMA, в интеграторе TL081, оригинал от Тексаса. В ВК оригиналы 1302/3281 от ОН семи, в предвыходе тошиба 5171/1930, выхлоп УН и первая ступень тройки 340/350, ОН семи. На входе буфера 103/246, оригиналы от Тошиба. Единственное, что я бы поменял, это резисторы делителя ОС. Их желательно поставить хорошей точности металлопленку по 0.5-1 Вт. У меня таких нет, поставил то, что было. По ценообразованию. Голые платы отдаю по цене деталей с минимальным гешефтом, 8000 р. Не снимать платы с тестовых радиаторов плюс 1200 к цене. Можно их там и оставить жить, расположив под продув, см. фото. Также возможно приобретение в довесок к платам двух больших радиаторов пассивного охлаждения. Радиаторы только из-под ленточной пилы, заказано было по 120 мм, но порезано 123 и 126. Предложили торцовку на фрезерном за 250 рублей/шт. Пока не делал, лежат. Если нужно, можно будет договориться. Цена больших радиаторов без торцевания по 1900 рублей/шт. Данные по радиаторам. Тестовые под продув имеют размеры 210*116*37. Толщина основания 5 мм, толщина ребра у основания 4 мм, высота ребра соотв 32 мм. Масса каждого около полутора килограмм. Большие под пассив имеют размеры 250*123*82,5. Толщина основания 15 мм, толщина ребра у основания 4.5 мм, высота ребра соотв 67.5 мм. Масса каждого около 5 кг. Все находится в Брянске, перешлю почтой или ТК по предоплате. Доп. фото по запросу.
  16. Собирает знакомый усилитель и попросил помощи в настройке, а я в них не очень, больше по транзисторным Но я не совсем понял его схемотехнику и настройку.. На что влияет резистор R8. выкладываю схему оригинала и перерисованную
  17. Усилитель собирал для себя. Настроен, отлично звучит. Установлен предусилитель на 2-х ОУ OPA2134, софт старт, защита от постоянки. Комплектующие с Маузер и Фарнел. Цена 16 000 руб. (торг) 16 000 руб. (торг)
  18. Каким должен быть первый усилитель, который бы хотелось собрать самому? Понятно, что как можно лучше, и как можно проще и доступнее. В пору господства ламповой техники и начала эры транзисторных приёмников на германиевых транзисторах, мой первый усилитель был собран по схеме, которая приводится ниже. Самым главным достоинством этого усилителя было то, что он работал. Измерение привычных сегодня параметров было затруднено, в виду отсутствия, у обычного радиолюбителя, нужных приборов. Даже в справочнике, откуда взята эта схема, параметры усилителя отсутствуют. Тестер, а позднее и осциллограф, вот и всё чем приходилось обходиться. Как я сейчас понимаю, мощность у него была не более 6 Вт, но тогда это было много, и он работал громче большинства ламповых радиол и телевизоров, а главное звучал лучше, что и сыграло главную роль в моём дальнейшем творчестве. Если взять за основу приведённую схему, и попробовать её сделать на существующих сейчас транзисторах, добавив к ней имеющийся опыт разработок усилителей, то может быть удастся получить что-нибудь адекватное сегодняшним требованиям? Сегодня не обязательно собирать схему в реальности, её можно проверить на компьютерной модели с помощью соответствующей программы, например Multisim. Это значительно облегчает задачу и позволяет без дополнительных материальных затрат ответить на поставленный вопрос. Не знаю, насколько близко удастся приблизиться к параметрам в реальных конструкциях, но на модели они получились вполне адекватными сегодняшним требованиям, как я понимаю. Например, такой параметр, как нелинейные искажения, усилитель «высокой линейности», обсуждавшийся на форуме, в Multisim показывал значение 0,01%, а у модели они достигали значения 0,001%. Но важно было иметь адекватными не только нелинейные искажения, но и остальные параметры. Например, приличную мощность на уровне 100 Вт, хороший КПД, про который редко кто вспоминает, и стабилизацию тока покоя, о которой, похоже, вообще никто не вспоминает. Привожу получившуюся схему усилителя, чтобы можно было более подробно рассмотреть, каким образом это достигается. Выходной каскад состоит из двух составных транзисторов, типа КТ925, КТ927. Понятно, что в модели использовались их аналоги. Включены они не эмиттерными повторителями, как чаще всего можно увидеть в приводимых схемах на форуме, а коллекторами к нагрузке. Такое включение обеспечивает наиболее полное использование транзисторов по мощности, а значит и высокий КПД. Принято считать, и не без основания, что такое включение транзисторов приводит к росту нелинейных искажений. Поэтому, для уменьшения усиления каскада, используются местная обратная связь, за счёт резисторов R17, R18. Вместе с транзисторами VT3, VT4 получается выходной каскад, обеспечивающий усиление по мощности. Транзистор VT1 обеспечивает усиление по напряжению и является элементом общей отрицательной обратной связи. При входном пиковом напряжении 3,7 Вольт, усилитель имеет максимальную выходную мощность, то есть он рассчитан на выходной сигнал звуковой карты. Резистор R11 обеспечивает выравнивание плеч выходного каскада по усилению, и первоначально устанавливается в среднее положение. В процессе настройки он устанавливается в положение, обеспечивающее минимальные нелинейные искажения. Основной регулировкой усилителя является установка тока покоя, обеспечивающего желаемый уровень нелинейных искажений. Ток покоя задаётся транзистором VT2, диодами VD1, VD2 и резисторами R6, R8, R9. Причём диоды являются датчиками температуры, и вместе с выходными транзисторами располагаются не на печатной плате, а на радиаторе охлаждения как можно плотнее к выходным транзисторам с использованием теплопроводящей пасты и элементов крепления, обеспечивающих надёжный тепловой контакт. К сожалению промоделировать изменение тока покоя при нагреве выходных транзисторов не получается и поэтому проверить как он меняется можно будет на реальном макете, который появится в случае хоть какого-нибудь интереса к данной теме. Изначально резистор R6 предназначался для снижения чувствительности усилителя на транзисторе VT2. Так как вполне реальна ситуация, когда из-за высокой чувствительности схемы термокомпенсации, при нагревании выходных транзисторов, ток покоя будет уменьшаться, хотя обычно он растёт. Но в дальнейшем оказалось, что он играет более значимую роль в схеме и его необходимо выбирать по другим критериям. Моделирование показывает, что с нагрузкой 8 Ом, увеличение тока покоя до 800 мА, приводит к снижению нелинейных искажений до 0,003% и менее, вплоть до 0,001%, при дальнейшем увеличении тока. Это значение нелинейных искажений фиксировалось при выходной мощности 4 Вт. Такая мощность уже будет обеспечивать вполне приемлемую громкость звучания для небольшого помещения, и взята за точку отсчёта. При меньших значениях выходной мощности, нелинейные искажения снижаются. Для нагрузки 4 Ом, потребуется больший ток покоя, обеспечивающий тот же уровень нелинейных искажений. Второй точкой отсчёта брался уровень половины выходной мощности, или 0,707 от максимального выходного напряжения. Здесь нелинейные искажения увеличивались до 0,06% на нагрузке 4 Ом, хотя ток покоя увеличивался до 2 Ампер. Возможно, для любителей А класса, такой ток кажется вполне приемлемым, но для усилителя начального уровня он всё же будет великоват. Именно поэтому после многочисленных попыток снизить ток покоя, при приемлемых нелинейных искажениях, выяснилось, что схема, задающая ток покоя на транзисторе VT2, вместе с диодами и резисторами смещения, работает как корректор нелинейных искажений. Именно благодаря корректору, при токе покоя в пределах 220…260 мА, усилитель начинает работать с минимальными нелинейными искажениями. Мне не встречались упоминания о том, что нелинейные искажения можно корректировать, но, возможно, я отстал от жизни и теперь это обыденная реальность. И даже, если на самом деле корректор нелинейных искажений здесь встретился впервые, кого и чем сейчас можно удивить? В первую очередь самому было интересно понять, как это работает. Теорию так и не придумал. Но на практике, в процессе моделирования, стало понятно, что резистор R6, определяет точность коррекции, и его величина зависит от нагрузки. Поэтому на схеме приведены два значения, в скобках для нагрузки 4 Ом. Так как при изменении величины этого сопротивления ток покоя меняется, то одновременно приходится менять ток покоя с помощью резистора R8. Соответственно на схеме тоже приводятся два значения этого резистора. При реализации в железе, номиналы резисторов R6 и R8, скорее всего, будут другими. Изменяя их значения, добиваются минимальных нелинейных искажений. Как показало моделирование, на нагрузке 8 Ом, даже при выходном напряжении близком к максимальному значению, нелинейные искажения остаются в пределах 0,002…0,003%. На нагрузке 4 Ом они возрастают до 0.02%, что, я думаю, допустимо для усилителя начального уровня. Было также замечено, что схема коррекции работает только при наличии резисторов обратной связи R17, R18, что делает ещё сложнее выработку теории коррекции нелинейных искажений. Но для практической реализации это ничего не меняет, было бы желание попробовать сделать. На схеме пунктиром обозначен резистор Rш, который, может понадобиться, для снижения чувствительности схемы термокомпенсации, ведь резистор R6 теперь играет другую важную роль, и его менять нельзя. Трудно сказать понадобится ли он вообще, но если и понадобится, то, ориентировочно, будет в пределах 2…10 кОм. Конденсаторы С1 и С2, ограничивают диапазон входного сигнала снизу и сверху, обеспечивая нужную полосу рабочих частот. Конденсатор С3 обеспечивает частотную коррекцию усиления, и делает работу усилителя более устойчивой. На модели усилитель показывал равномерное усиление вплоть до 1 мГц, естественно без конденсаторов С2 и С3, что вряд ли будет получаться в реальности. Очень хорошо устойчивость усилителя на модели проверяется при подаче на вход сигнала с частотой 100кГц, с уровнем, обеспечивающим ограничение выходного сигнала по напряжению. В таком режиме хорошо видно как влияет конденсатор С3 при подключении. Теоретически, включение этого конденсатора должно приводить к увеличению нелинейных искажений на частоте 10 кГц и выше. Так и происходит, при ёмкости 20 пФ и более, а при 10 пФ искажения наоборот снижаются, поэтому эта величина обозначена на схеме. Хватит ли этой величины в реальности, покажет реализация в железе. Устойчивость усилителя в первую очередь определяется глубиной общей отрицательной обратной связи. В данном случае задаётся величиной резистора R3. Этот же резистор одновременно регулирует уровень выходного напряжения при отсутствии сигнала, он должен быть равен половине напряжения питания. Именно по этому критерию он и выбирается. В итоге глубина отрицательной обратной связи зависит от величины усиления транзисторов предварительного и выходного каскада, которая определяется типом используемых транзисторов. На это необходимо обращать внимание при выборе замены приведённых на схеме элементов. Все значения величины нелинейных искажений приводились ранее для частоты 1 кГц. На 10 кГц эти значения не меняются, а вот на 100 Гц они увеличиваются до 0,005%. Для снижения этого значения придётся увеличивать номиналы ёмкостей С6, С7, именно они определяют рост нелинейных искажений на нижних частотах, и при значениях 4700 мкФ искажения снижаются до 0,003%. Поэтому номиналы ёмкостей С6 и С7 выбираются исходя из необходимости получения минимальных искажений на низких частотах. Кроме того, эти конденсаторы обеспечивают защиту нагрузки от постоянного напряжения, в случае неисправности выходного каскада усилителя. При таком количестве элементов схемы, даже печатная плата может не понадобится, можно обойтись макетной платой. А когда-то я обходился и без макетной и без печатной платы, устанавливая элементы на обычном гетинаксе без фольги, обеспечивая крепление элементов за счёт отверстий в плате. Монтаж получался как на печатной плате, а вместо фольги использовались либо выводы элементов, либо монтажный провод. Сейчас это будет делать гораздо проще, с использованием компьютера и принтера можно выполнить компоновку на бумаге, и по прорисовке сделать сверление отверстий, и никаких мучений по переводу рисунка проводников на фольгу, травлению платы, не говоря уже о металлизации переходных отверстий. Так что, если хоть кому-то захотелось собрать в железе данную схему, делитесь впечатлениями, продолжайте тему. Я основную работу сделал и вполне возможно участвовать в теме буду изредка, так как всё железо и серьёзные приборы остались по месту прежней работы, а тратить “огромную” пенсию на удовлетворение любопытства не хочется. Конечно, хотелось бы, что бы данный материал хоть кому-нибудь пригодился, но для нас уже стало привычным, что за нас всё делают китайцы. Что-же, пожуём-увидим. И в заключении стоит отметить, что заявленные 100 Вт выходной мощности, усилитель обеспечивает на нагрузке 4 Ом, с нелинейными искажениями менее 1%. При этом КПД его составлял более 70%, что совсем неплохо для усилителя начального уровня, вернее модели усилителя. Интересно, до реализации дойдёт дело, или это очередной “глас вопиющего в пустыне”?
  19. Доброго времени суток, посоветуйте хорошую схему УМ для входного сигнала амплитудой +-5 В (частота от 0,5 до 25 Гц), на ток в нагрузку до 1,5 А, усиление по напряжению не требуется (или почти не требуется, максимум в 2 раза), желательно с защитой от кз
  20. Вопрос, давно "циркулирующий" по разным форумам: каким же должен быть БП для ремонта и предварительной настройки транзисторных УМЗЧ. Если с ремонтом более-менее понятно, то насчет "настройки", да еще и "предварительной" - поясню более подробно. Новоизготовленный УМЗЧ нередко обладает "косяками" (непропаи, пермычки дорожек припоем, перепутаны компоненты и т.п.), из-за чего включать его нужно осторожно и с ограничением тока, дабы не дожечь окончательно. Для ограничения тока рекомендуется использовать либо лампы накаливания на нужное напряжение, либо просто резисторы на несколько десятков Ом. Оба способа токоограничения, при своей простоте и дешевизне, обладают рядом существенных недостатков. Лампы накаливания имеют ограниченный ассортимент напряжений, хрупкую стеклянную колбу и малое сопротивление спирали в холодном состоянии, из-за чего начальный бросок тока может значительно превышать установившееся значение. Достоинство - по свечению нити накала сразу видно, что что-то идет "не так" (короткое замыкание в нагрузке). Резисторы более стабильны в отношении пропускаемого тока, дешевы, но вот никакой индикации аварийного состояния не обеспечивают. Нужны дополнительные вольтметры или амперметры. Что же касается собственно БП, то не устаю удивляться многообразию схем "лабораторных БП", изготавливаемых для этих целей. Если подумать, то регулируемый по напряжению и току ограничения "лабораторник" для данной задачи - "масло масляное маслянистое"! Реально не нужны ни плавная регулировка напряжения, ни тока. Нормальная схема УМЗЧ (подчеркиваю: НОРМАЛЬНАЯ, а не извращенная!) обязана работать при колебаниях питающего напряжения +100 / -50% от номинального значения. Естественно, либо на холостом ходу (Х.Х.), либо на нагрузку , составляющую порядка 10% номинальной. Окончательная настройка режимов (ток покоя, ноль на выходе при отсутствии сигнала и т.п.) должны производиться на ШТАТНОМ БП, с которым этот УМЗЧ будет работать в дальнейшем. Исходя из этих положений, необходимый и достаточный БП для ремонта/настройки УМЗЧ состоит всего-навсего из трансформатора, вторичная обмотка которого может быть вообще без отводов, либо иметь один-два отвода на напряжение порядка 18...24...30 В, выпрямительного мостика, конденсаторного фильтра и ограничителей тока по плюсовой и минусовой шинам. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - НЕНУЖНОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ!!! Ограничение выходного тока (по опыту) достаточно на уровне 0,5 А, чтобы не пожечь сохранившиеся транзисторы средней мощности драйверных каскадов. Транзисторы малой мощности (дифференциальный каскад, усилитель напряжения) обычно "обвязаны" резисторами, не пропускающими избыточные токи. При изготовлении такого БП я оттолкнулся от Двухполярного БП на трансформаторе без среднего отвода: Его схема: Поясняю еще раз и ме-е-е-дленно: Два трансформатора на напряжение первичной обмотки 110 В (сто десять! - севороамериканский стандарт) стоят исключительно потому, что в свое время я их получил по гуманитарке из Канады и они просто валялись в загашниках. И не более того! Первичные обмотки включены последовательно, вторичные - параллельно. Мощность каждого составляет 36 Вт (итого - 72 Вт, чего хватает "выше крыши"). На выходе получается двуполярное питание напряжением ±24 В. Вначале была мысль снабдить этот БП транзисторными ограничителями тока: с индикацией стрелочными гальванометрами от мафонов по падению напряжения на эмиттерном резисторе. Сдвоенный переключатель SA3 переключает выход либо через ограничители тока, либо почти напрямую (через резисторы R4 R7, всё-таки хоть чуть-чуть, но защищающие от полного К.З.). А когда уже подобрал детали - задумался. зачем же я ограничиваю сам себя применением дополнительного БП помимо штатного? По правде говоря, нередко такой дополнительный БП нужен. Скажем, ремонтируется эстрадный УМЗЧ массой под два пуда - сильно такой не покрутишь туда-сюда, даже на каком-то поворотном приспособлении. Приходится снимать плату и ставить ее на "стапель" отдельно от корпуса собственно УМЗЧ с его БП. И тогда выкристализовалось решение соорудить ограничитель тока в виде отдельного блочка, к которому можно было бы подключить любой БП, включая штатный. Сказано - сделано. Нашел в загашниках пару корпусов от разобранный свичей, радиаторы, снятые с компьютерных БП, два комплекта гальванометров М6250-1. Схема содержит два идентичных канала, никак не связанных один с другим. Каналы являются ДВУНАПРАВЛЕННЫМИ, т.е., если на левый по схеме вывод верхнего ограничителя подать плюс от БП, то с его правого вывода снимется плюс на нагрузку (усилитель). И наоборот, если не правый по схеме вывод нижнего ограничителя подать минус от БП (как это изображено для второго узла схемы - на рисунке ниже), то минус на нагрузку снимется с левого вывода. Причем, входы и выходы можно менять местами. Каждый из каналов можно включать как одновременно, каждый в свое плечо питания, так и любой из них по отдельности (скажем, при ремонте усилителя с однополярным питанием). Развел платы (одну - себе, вторую - хорошему приятелю, тоже занимающемуся ремонтом УМЗЧ). Вид сверху (в процессе изготовления): Вид снизу: Из-за простоты и нетиражности не стал ЛУТить, а применил старый добрый способ - рисованием лаком для ногтей через обрезок инъекционной иглы. Хочу еще раз подчеркнуть: ПЛАТА ИЗГОТАВЛИВАЕТСЯ ПОД КОРПУС!!! Ну, и вот что в итоге получилось (один из блочков): На фото показан режим К.З. в левом канале при питании от 12-вольтового аккумулятора. В таком режиме радиатор нагревается до температуры порядка 55...60° (рука еще терпит) примерно за 5 минут. Надо быть совершенно "тёмным" в ремонта, чтобы при наличии "металлического" К.З. в канале продолжать подавать на него питание. Если стрелка ушла вправо до упора - питание НЕМЕДЛЕННО отключается и ищется пробитый компонент. Так и только так! Оба канала настроены на максимальный ток 0,5 А, чему соответствует максимальное отклонение стрелки гальванометров. Они приклеены к корпусу снаружи двухсторонним скотчем. Шкалу не перекалибровывал, поскольку разборка этих гальванометров - квест из геморройных, причем, мало полезных - проще наклеить сверху переводную шкалу, по которой можно ориентироваться в токе потребления по имеющейся оцифровке. В режиме отсутствия ограничения тока падение на каждом из токоограничителей составляет 2,4 В. Светодиоды зеленого свечения (на 2,1 В + последовательно кремниевый диод) индицируют наличие полного К.З, когда это значение повышается более, чем на 2,7 В. Входные и выходные проводники подключаются к разъемам, выведенным на переднюю (бывшую заднюю) стенку. Если входные минус и плюс подключить к крайним контактам обоих разъемов, то выходы будут средними. И наоборот. Данную приставку можно подключать к любому БП, включая штатный для данного УМЗЧ, либо к показанному выше. Если с каналом усилителя всё в порядке и ток потребления соответствует току покоя, тогда и только тогда приставка отключается и питание подается на УМЗЧ непосредственно от БП. Настраиваются нужные параметры (ноль на выходе, коррекция и т.п.).
  21. Как показали недавние измерения N+3 УВИЛ с помощью Спектры, даже триггерная защита без слежения за ОБР не является абсолютно пороговым устройством. Измерения сначала с защитой, а потом без, выявили, что ее присутствие в схеме увеличивает искажения вдвое. Т.е. на уровне микротоков воздействие все же есть и этого достаточно для существенного влияния на конечный результат. Первое, что приходит в голову- это сделать управляющее триггером устройство абсолютно пороговым, т.е. применить компаратор или что-то подобное. Также есть желание гальванически отвязать токовый датчик-шунт от схемы усилителя. КМК датчик Холла должен подойти для этой цели. Я представляю себе такую структуру датчик- оу для усиления сигнала- компаратор- триггер-защелка -исполняющий ключ. По идее, останется только реализовать настройку чувствительности защиты. Ключом можно "глушить" каскады усилителя напряжения или продумать более кардинальный способ: отключение питания на выходе БП. Первое видится более логичным и реальным. Это все предположения, может и неверные. Может я вообще не туда копаю. Нужен совет опытных схемотехников, реально ли оно вообще и , если да, то как это пограмотней реализовать. В общем, жду предложений.
  22. В модулях для сабвуферов Newton-Lab старших моделей в качестве усилителя я взял за основу симметричный MOSFET AV400 Entony E. Holtona, компактный, недорогой, термостабильный, музыкальный и с хорошим выходным током. Ток покоя устанавливали 15..20 миллиампер на пару, для снижения температуры покоя модуля ( ~7 ватт на холостом ходу, 3 пары немного тёплые). С задачами он справлялся на 4 (из 5). Мощные выходные транзисторы применял IRFP240/IRFP9240 и IRF640/IRF9640, сотни пар прошли проверку работой и не подводили. Причиной нескольких отказов были BC546 во входном каскодном дифкаскаде. В результате их отказа на выходе появлялось постоянное напряжение питания. Предохранители в цепях силового питания защищали от КЗ на выходе и практически всегда от постоянного напряжения на выходе "4 омные динамики". Но один раз предохранители не справились, что отправило в перемотку "8 омный" Peerless XLS 830500, 3 центовый транзистор победил 300$ вуфер! Peerless, конечно, перемотали, в Омске есть отличные спецы, но осадочек остался . Вывод: дополнительную защиту от постоянного напряжения на выходе усилителя следует предусмотреть. Вариант с реле в цепи нагрузки не нравится по причинам: - через контакты идёт полный ток нагрузки - для реле нормируется минимальный ток контактов, на малых сигналах возможны искажения - сопротивление замкнутых контактов вне контура ОС снижает демпинг фактор Разработана триггерная защита динамика от постоянного напряжения на выходе усилителя, работает в составе схемы питания усилителя. Схему постарался сделать универсальной и с минимальным количеством элементов. Сигнал с выхода усилителя через интегрирующую цепь R41-C5 поступает на U1 оптрон 814 серии (два инверсно-параллельных инфракрасных светодиода). При постоянном напряжении на выходе усилителя выше ~+-4 вольта транзистор оптопары отрывается и переключает триггер Q19-Q19. Транзисторный ключ Q20 открывается и включает оптопару U2 817 серии, обмотка управления реле RL1 (RT424048 48V 5520oHm 8A/15A Df=10% 4s) подключённая в цепь +57V,R43, Q17ke, -57V обесточивается. Элементы схемы R42-C17 формируют задержку включения ~200мс (на время выключения при срабатывании защиты практически не влияют), диод D7 компенсирует ток самоиндукции обмотки реле при выключении. Схема питания имеет дополнительный вход STBYE для внешнего отключения, замыкание на "землю" (~2ma, 5V, открытый (сток) коллектор). Для защиты от перегрузок применены самовосстанавливающиеся предохранители FU1 FU2 RXE375 3,75A/7A, практичнее плавких, но заявленный ресурс срабатываний 100 раз, злоупотреблять не стоит. Преимущества предложенного мною решения: - выход усилителя непосредственно подключен к нагрузке - действующий ток через контакты реле вдвое меньше нагрузочного - силовое питание снимается при пропадании (падении) одного из плеч - имеем возможность внешнего управления силовым питанием - схема защиты работает при питании от Up=+-24V. Меняются только резисторы (R43=0, R1=1900oHm для Up=24V), для других напряжений значения рассчитывается по формуле R43=(2*Up-48V)/48V*5520oHm, R1=(Up-5.1V)/10ma. И не забываем выбрать мощность этих резисторов. Ссылка на полное описание экспериментального модуля. Имеется с десяток ПП оставшихся после экспериментов. Best regards, Dmitriy Khamuev. Russia, Omsk.
×
×
  • Create New...