Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'концепт'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Вопрос-Ответ. Для начинающих
    • Песочница (Q&A)
    • Дайте схему!
    • Школьникам и студентам
    • Начинающим
    • Паяльник TV
    • Обсуждение материалов с сайта
    • Competition 2019
  • Радиоэлектроника для профессионалов
    • Световые эффекты и LED
    • Роботы и модели на ДУ-управлении
    • Автоматика
    • Самодельные устройства к компьютеру
    • Программное обеспечение
    • Автомобильная электроника
    • Системы охраны и наблюдения. Личная безопасность
    • Питание
    • Электрика
    • Промышленная электроника
    • Ремонт
    • Металлоискатели
    • Измерительная техника
    • Мастерская радиолюбителя
    • Сотовая связь
    • Спутниковое ТВ
    • КВ и УКВ радиосвязь
    • Жучки
    • Телефония и фрикинг
    • Высокое напряжение
    • Идеи и технологии будущего
    • Справочная радиоэлементов
    • Литература
    • Разное
  • Аудио
    • FAQ, Технологии и компоненты
    • Для начинающих
    • Источники звука
    • Предусилители, темброблоки, фильтры
    • Питание аудио аппаратуры
    • Усилители мощности
    • Акустические системы
    • Авто-аудио
    • Ламповая техника
    • Гитарное оборудование
    • Прочее
  • Микроконтроллеры
  • Товары и услуги
  • Разное
  • Переделки's ATX->ЛБП
  • Переделки's разные темы
  • Киловольты юмора's Юмор в youtube
  • Радиолюбительская доска объявлений exDIY's Надежность и группы продавцов

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Marker Groups

  • Пользователи форума

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


ICQ


Skype


Интересы


Город


Сфера радиоэлектроники


Оборудование

Found 1 result

  1. >я не из той категории что мёдом их не корми, дай кого нибудь поучить и дать совет, я специально никого не учу, это вам не платная консультация, пишу как есть и что считаю нужным, ведь это мой блог и никто не в праве диктовать что и как мне писать. Может грубо, но как есть, прямым текстом без слюней. В докомпьютерные времена люди работали головой и имея "набор первоклассника"понаделали столько, что до сих пор, уже вооружённые до зубов электроникой, нынешнее поколение разучилась включать мозги а сама техника есть просто безмозглое железо и за своего хозяина думать не умеет а так как мозг в прострации то ничегошеньки нового так и не изобрели а пользуются продуктом давно канувших безкомпьютерных интеллектуалов... Вот сам подумай, а как же было раньше? Попробуй просчитать, измерить и сотворить без компа и электроники. А сейчас нас окружает такое, что Гельмгольцу и не снилось. В жизни б не допёр что синтезирую Шмелёва и Гессе в одном лице... хотя первого не читал ни строки а о втором слышал краем не помню какого уха... Зигмунд, который Фрэйд, с приогромным удовольствием бы покопался в моём сознании, но видно не судьба.. земля ему пухом. Мне самому до чёртиков интересно понять и разобраться в возможности сингулярного метода генерации электрических сигналов серого вещества на инфра низкой частоте в безвоздушном пространстве, и с точки зрения физики это невозможно, если нет катализаторов существенно влияющих на физическо-химический процесс био вещества...но увы, аналогично Фрейду нас ждёт один итог, хоть и идём к нему разными путями, японцы говорят:-умный идёт короткой дорогой, а мудрый выбирает трудный путь. Я предпочитаю задержаться максимально долго, даже если для этого нужно будет преодалеть джунгли и вредики, разорить гнездо пирата Глота и изобрести формулу абсолютного топлива.... Орто Носова почти тоже самое, что у Карлсона, но отличается отсутствием акустического полосового фильтра в виде шторок (они гасят частоты в зависимости от экспоненты раскрыва и расстояния от диффа ) только он по каким то причинам не раскрыл полностью свойств орто. В орто дин должен находиться в строго определённом месте, как шторки у Карлсона >сделай их начало раскрыва низко или слишком высоко и полного эффекта не будет. Вот, как то так... Я всегда говорю:-нет плохих моторов, есть кривые руки, которые не сделали для мотора подходящего кузова! Я придумал свою систему SG>два мотора, два волновода на разных частотах, 2каос, одна переходная камера давления и одна камера компенсации(подкачки) и второй вариант>1или 2 мотора пушпулом дипольно, 1 волновод, 2камеры и отвлетвляющий корректор... для многих это джунгли и скажут давай чертёж, а смысл? почесать репу и сказать- да ну его на... Чертёж SG 2+8" смотри ниже. Мне самому сложно предварительно прикинуть поведение многомерных нелинейных структур в системах со сложно частотно зависимой диссипацией и внешними источниками... уже мозг заворачивается, да? а Н-Стокса тема про турбулентность, ваще жопа. Так что Гемме Аудио со своей VFlex куда проще... кстати, у Катаны волновод нагружен на фи, настроеный на октаву ниже Fs =масс лоудет трансмишн лайн=MLTL>>ГВЗ до 40мс, импульсные хар-ки не айс+сложное изготовление на чпу для нарезки множества гасящих резонансы каналов... Сам Роберт Гэбори признавался на форуме, мол, да я знаю, это не есть хорошее влияние на качество звука, но всё ж 38гц при -3дб от 6''фостекса... а фигли, у них цена от самолёта, за такие бабки можно самокритично разок признать что звук не айс...Мои малышки на 6''митсубишках отрабатывают тот же нижний регистр от 30гц при -6дб а 38 -3дб при Fs 50гц, гвз на 30гц не более 20мс>>они шустрее на порядок...просто его пропиарили а меня знают несколько десятков понимающих человек, они слышали мою систему. Виброразвязка от корпуса и подвес дина за центр массы ЦМ это идеальный вариант для дг >сама ни на кого не влияет и не чует чужого влияния. Взаимоиндукцию снижают расположением источников эм полей относительно друг друга и экранированием это понятно из литературы-а раз так, то так и поступаем, и до тех пор пока не доказано иное от прописной истины ни шагу в сторону... ну и в тему вспомнилось:::: ни капли в рот ни сантиметра в з_ д.. извиняюсь за грубоватую прямоту, но это народ придумал... а народ как всегда зрит в корень, следуя совету Козьмы Пруткова, только народ почему то зрит в одно и тоже место, и всё делает тоже через него. Так и живёт земля Русская, всех посылает туда откуда сама не вылезает тысячу лет... фигассе философия... прям отдельная ветка для разговора, можно столько примеров привести>Лука Мудищев, Джигурда, наследие русского фольклёра и происхождение жаргонизмов, сленг и заимствование слов из других языков мира, русский язык наследник санскрита.... и это лишь капли на стекле после дождя а не сам дождик. Надо сделать отдельную рубрику- заходите к нам на огонёк, тет а тет, посиделки, 12чашек кофе, клуб Zэро, да мало ли названий можно придумать>главное каждый может задать новую тему о наболевшем и любом событии из жизни, вот захотелось высказаться, порадоваться или поделиться и тп>милости просим, виртуальный клуб Zэро примет вас 25часов в сутки, бонусный час в подарок, мы бережём ваше время для вас! Заходите в любом состоянии и удобное для вас время-примем всех, клуб резиновый! Виртуальные напитки в ассортименте-за рюмкой чая вы проведёте в нашем клубе не мало незабываемых минут, будьте как дома, но помните что в гостях... Позволю согласиться с тем, что дг излучающая полный спектр частот в объёме раскачки, то есть любая дг использует данный ей объём бокса для создания звукового давления вследствие присоединённой к диффузору массы, каковой этот объём и является по сути>>упрощённо-очевиднее называю объёмом подкачки. А любая масса возбуждения в ограниченном пространстве с линейными размерами имеющие соотношения к длинне волн спектрального состава возбуждения возникают пучности и узлы, это физика волн и как бы не хотелось, это так. Без демфирующего мат-ла и расчётной конфигурацией стенок бокса поглащения узлов и пучностей не станет меньше, и как правильно писал в 2006году на аудиопортале физик Борис Дроздов, цитировать не буду а напишу вывод ---диффузор дг звукопрозрачен для излучения изнутри корпуса ас и нужно принимать меры для полного гашения этого излучения сквозь тыльную сторону диффузора, другими словами дифф должен создавать внутри бегущую волну которая имеет направление от тыла диффа внутри объёма подкачки и от фронта диффа в пространстве Pi, что является идеальным сочетанием дг и конфигурации объёма подкачки, не забывая об объёме в котором ас должна работать>ас в квартире это "матрёшка" один акустический объём создаёт звуковое давление в другом объёме большего размера прямо или косвенно взаимодействуя с ним. И картина повторяется 1:1 >в пустой комнате с жёсткими стенками что происходит с любым звуком объяснять не надо... вот тоже самое происходит в любом пустом не задемфированом корпусе, будь он торнадо, фи, зя и тп. Спектр отражений рождает какафонию частот а тыл диффузора вот он, рядом, и не умеет сам от них защититься>>поэтому наша задача уберечь тыл диффа от отражений и дать ему излучать только исходный спектр сигнала без подмешивания в фазе частот отражений и срезания в противофазе частот тех же отражений внутри объёма подкачки. Я понятно объяснил? Надеюсь примете к сведению мои простые пояснения, я старался объяснить как можно проще и доходчивее. Благодарю за понимание и терпение при прочтении моих длинных экзерсисов. Мудрецы на востоке по этому поводу сказали бы так: -Глазам не верь, не верь ушам, они обман-узнаешь сам. Где истина, где ложь-прожив сто лет поймёшь... Я не восточный мудрец, но иногда вот такие дефирамбы из меня порой экспромтом вылетают. В голове крутятся фразы и просят запечатлеть их на экране, может не в рифму но главное смысл и юмор. Советы бездумные, вопросы заумные Буквы печатают шаг Идеи бредовые, порою безумные Кто тут сам себе враг Время инэта жизнь виртуальная Делит всё пополам Баба из латекса иль натуральная Каждый решает сам Годы съедает игра казуальная Надо бы вправить мозг Нужна терапия не мануальная Тайд блендамед или лоск Я согласен с тем, что превзойти "именитые ас" не тяжело а порой проще простого >у них поток а у самоделов свой подход>> например, лично я никогда не применяю синтепон и другие плохо подходящие материалы, только ватин, войлок, козью шерсть,пускаю в ход старые шубы, дублёнки и куртки на натуральном меху. Дсп беру в основном от старой советской мебели, благо её выбрасывают в огромных количествах. Напарник Серёга дины перематывает в сто раз надёжнее и качественнее чем они были новыми, плюс довожу дины до полной кондиции, делаю с ними то, на чём производители решили сэкономить. Если довожу заводские "барабаны", в смысле ящики, то демфирую их как положено, ну а если делаю новые расчитанные боксы, то никакой экономии объёма, всё расчитано по максимальной отдаче динов чтобы они проявили все свои возможности по полной(последняя пара чвтл на 7'' блаупунктах этому подтверждение)и стараюсь никогда не повторяться>все пары разные, нет ни одной одинаковой>>во первых, все дины разные и ко всем свой подход>одни приходится догонять до кондиции, другие только слегка, с третьими ничего не надо делать, во вторых, что закажут-требования к габаритам, частотному диапазону, мощности...когда приходится решать мне что делать с динами, то зачастую делаю для динов не стандартно-классическое для АО а нечто для них неординарное>>так же как TDA7293/4 в схеме полуитуна с комбинированной оос ввёл регуляторы нч/вч в оос как у STK363/4/5>>не знаю почему так сделать не додумались в ST.... И с бренд маркингом тоже согласен>думают раз брэнд, значит можно мозг сильно не напрягать, зачем делать что то инновационное когда потребитель всегда будет покупать любой брэндовый продукт, даже не смотря какого он качества>>сделали себе имя, завоевали рынок, оплачивают глянцевую армию, ''подсадили'' на свою "иглу"покупателя и успокоились. Я не сторонник клонов, вот к примеру, есть две пары модернизированных 4a28, есть три варианта АО которые можно реализоуать а какой из них будет окончательный пока не решил. Когда есть возможность сделать новый проект>обязательно делаю, пусть даже черезчур гибридно-необычный:::один такой уже есть в эскизах>это для 6'' нч дина компактно сложенный чв-рупорный волновод переменного сечения с ортогональным (перпендикулярным)выходом фронтального и тылового потоков. Есть ещё эскизы так называемой скульптурной акустики(ландшафтная уже есть а этот сегмент не затронут)>боксы в виде музыкальных инструментов, предметов мебели, уменьшенных копий известных всем зданий, скульптур, военной и разной техники...Очень давно, когда посмотрел фильм Тарантино "Криминальное чтиво">понравился дизайн ресторана, где столиками служили автомобили и весь интерьер оформлен в ''авто стиле'', это меня вдохновило на создание сдвоенной настольной мультимедийной трифонической ас в виде передней части кадиллака, фары это левый и правый ширики а поворотники их пищалки. Решётка радиатора прикрывает два щелевых фазика и выход бэндпассового вуфера, снизу капота над бампером выдвижная столешница для клавы, боковые стенки-крылья с колёсами, сверху на столешницу-капот ставился монитор и получалось удобное рабочее место>эту штуку купил мой одноклассник для своего сына, тот просто бредил автомобилями и гонками, часто играл в формулу1... пацан был на седьмом небе от такого компьюторного стола, после пришлось сделать кресло как в болиде, только уменьшенного размера. А насчёт неповторяемости моих проектов это не совсем так, зная концепцию того или иного АО его можно реализовать на любых динах с боле-менее подходящими параметрами, естественно расчитав оформление согласно данных динов. Если есть дины и желание собрать звучащую пару я готов проконсультировать, главное знать частотное предпочтение, объём комнаты прослушивания и параметры динов. Конечно дистанционно, без прослушки динов сделать это сложнее, но в любом случае результат будет очень положительный в отличие от классического варианта АО. Мой Акайка пашет оч хорошо, сам неубиваемый и акустику не убивает, все кто его слышал, отмечают очень ясный, драйвовый и своеобразно приятный звук, некоторые говорят что похож на ламповый, но более драйвовый, с уменьшением громкости по краям диапазона воспроизведения завал очень малый. Вообще тембровку япошки стали вставлять в оос давно>начиная с дискретных усей и вплоть до м/с>к примеру та же STKшка, только в отличие от TDAшки в ней есть каскад для этого предназначенный. Свою схему а соорудил глядя на дискретный усилитель JVC AX-V6BK, только некоторые номиналы в частотном регуляторе оставил от родной схемы Akai AM-U22 на STK365, короче сгибридил эстэкашную схему каскада рег нч/вч в оос со схемой такого же каскада джэвисишки и применил всё это к тэдэашке7293/4 по схеме полуитуна. Вот буду делать уську на LM3886 то воткну в неё такой же каскад. Акайка это усилитель тока а не напряжения и это главное>вспомним формулу, A=IBL, ток×магнитный поток×длинну проводника катушки. Ещё в прошлом веке наш инженер сделал УТ(усилитель тока=итун)собралась комиссия, сравнивали с лучшими усилками тех лет, специалисты оценили этот усилитель на 10 из 10 но его выпуск так и не наладили. Может в этом была виновата советская номенклатура, госплан или бюрократы, не знаю, но факт остаётся фактом. Схема мф1 очень проста, ничего лишнего, сама неубиваема и дины не убивает, не критичен к нагрузке>легко хавает 1-32ома, почитайте отзывы-кто её поганит, тот скорее всего купил левые тдашки раз, плохо развёл или не стал разводить землю как положено два, комплектуха с допуском ±10% вот от этого режимы работы, токи и напряжения сильно гуляют это три, питание реализовано не от балды эт четыре... Кто говорит что нет низов-хрень! При хорошо реализованом питании драйв у него звериный! По этому и Бешеная Обратная Связь...Я связывался с Линкором чтоб уточнить формулу расчёта коэффициента преобразования, потому что он не совсем сходится-он сказал, что расчёт утерян, его делал профессор института когда Линкор учился. У меня реализованы обе схемы-инвертор и неинвертор, для инвертора нужен малошумящий буфер или пред, на неинверторе 100комный реггромкости стоит на входе, Ку-30дб, ачх самого уськи не снимал-сделаю это потом чисто для себя... Гонял его на разных динах и акустике>подметил одно(и все кто его слышал) звучание приятное лампово-драйвовое, будто работает очень мощный и классный ламповик. Я верю собственным ушам а не всяким там симуляторам, не известно кто и как писал эти проги>я убеждён, ни один програмный симулятор не сможет просимулировать реальную работу умки на любой дин в конкретно впшем помещении. Слишком много условий, влияющих на режимы умки, какое АО у дина, параметры дина, аксиальные моды и тд.... Всё это можно наблюдать в живую на реальном звуковом сигнале, подключив нормальные приборы, практически нужна хорошо оборудованная лаборатория а комповые симуляторы это детские игрушки с картинками и не более того. У меня нет возможности иметь дорогое высокоточное оборудование, всё это мне не по карману, пользую что есть и этого вполне хватает. А вот слух у меня ещё с детства музыкальный, и слуховая память меня никогда не подводила. Я помню громадное количество музыкальных композиций, пассажи и переходы>и когда я замечаю на слух изменение звучания, появление новых звуков которых раньше не слышал в хорошо знакомых композициях, это говорит о том, что усилитель не глушит тихие сигналы, не мешает всё в одну кашу. Когда я собрал свой усилитель, то услышал много нового в хорошо известных мне композициях а слушаю их в основном на хороших наушниках, чтоб аксиалки не мешали. Вот по этому я отмёл инуны напроч>в сравнении с итуном для звука они имеют недостатков больше чем преимуществ. А сторонники всего остального пусть спокойненько пользуют что им нравиться, хай живуть, у каждого свой дао. Мнение. Наушники это только этап №1 и далеко не достоверный. Да, можно согласиться что в вопросе качества наушники более стабильны, но не всегда и не всё им доступно . Наушники напрямую работают на объём ушной раковины=улитки а АС на объём комнаты>ясен пень, что бОльший объём позволяет ощутить не только ушами давление низких частот и инфра резонансы. Но и аксиальные моды наводят шороху плюс интерференция с дифракцией создают в объёме помещения диффузное звуковое поле, ничего не имеющего со звуком наушников. А по сему не факт, что ас создают зэ бэст саунд стэйдж. А вот по ГВЗ, фазолинейности и разделению каналов (в смысле пронокновения излучения левого в правый и наоборот) наушники кладут на лопатки любые АС. Практически головка наушника является точечным широкополосным излучателем малого размера и все потуги производителей ДГсделать её бОльшего размера, сохранив её параметры, до сих пор не увенчались успехом>законы физики нам не подвласны, вот и приходится производителям дг идти на компромис. Для примера, я не встречал информации, что кто бы сказал про хорошие наушники что они подгуживают, затягивают бас или гунят, а про акустику на дг такое сплошь и рядом. Маленький ликбез из жизни на правах хозяина. Оперативная регулировка частот а следовательно изменение ачх выходного сигнала в большинстве моделей БРЭА отечественного и импортного производства сделана не по прихоти производителя а в соответствии с требованиями МЭК, ГОСТ и тп. Не будем отрицать, что увеличение потребительских качеств БРЭА сказывается определённым образом на её стоимости и увеличении прибыли для производителя, главное чтобы потребитель имел возможность индивидуально настроить звучание купленной им аппаратуры в зависимости от своих индивидуальных особенностей строения слухового аппарата и чувствительности к некоторым частотам. Слух с возрастом претерпевает изменения, сказываются травмы и специфика профессии человека>>повышенный шум и долговременное влияние очень громких звуков станков и механизмов и тд и тп - это медицинский факт. Например, шахтёр чтобы нормально послушать музыку накрутит ручки регуляторов тембра и громкости так, что ни один библиотекарь не выдержит... Под словами басовые чудеса я имею ввиду не удар в грудную клетку с последущим выворотом внутренностей наружу-этим занимаются огромные эстрадные шкафы, но музыкальности в них ровно обратно пропорционально их громкости. Чудеса баса с моей точки слуха это когда отчётливо слышишь удар бочки, хэда, перебор контрабаса и с закрытыми глазами тут же ощущаешь что музыка звучит не в гараже а в реальном зале, открыл глаза-оппа гараж, закрыл -зал. Мозгу нужно немного времени для стыковки картинки и звукоряда, но как говорил Зощенко:-человек не блоха, ко всему привыкнуть может... а мозг привыкает быстро, для него это как адреналин, вот и подсаживаешься на этот эффект как кот на колбасу. Расскажу для ясности свою тенденцию построения звукового тракта, это не панацея это моя коцепция а не тема обсуждения. Источник. Всё сводиться к сугубо личным пристрастиям каждого и меня вымораживают вечные холивары сторонников аналоговоговых и цифровых носителей. Я считаю так:нравиться-слушай, но не ругай других за то, что их вкусы не совпадают с твоими... не надо идеализировать собственные приоритеты и возводить их в ранг богоподобных. Я с лёгкостью слушаю любые источники и носители и зная их достоинства и недостатки я воспринимаю их такими какие они есть. Я не буду скрипеть зубами и морщиться от треска винила>это одна из изюминок этого носителя, пусть и не лучшая из них, но динамический диапазон винила, его подача звуковой сцены ни с чем не сравнима, это музыка 20-го века. Многие платят большие деньги за раритетный винил 50-60-x годов, чтобы у себя дома послушать Элвиса Пресли, Луи Армстронга, Би Би Кинга и др на уровне качества записи ещё при жизни исполнителя, чтобы ощутить атмосферу того времени. Я их понимаю и сам не прочь послушать нечто подобное за чашкой кофе и в хорошей компании. В 70-80-x плёнка для массы народа была Эверестом аудио техники, не будем брать в расчёт студии записи, где всегда первыми появляются новинки техники. С бабинниками знаком с юности, некоторые стационарные модели имели очень хорошие показатели и использовались студиями звукозаписи. Писали с бабины на кассеты, с винила на бабины и кассеты-помню как сейчас, стоимость чистой кассеты Басф 90минут + запись по твоему выбору =25р. Молодёж такого не знает а кто пользовался услугами таких студий тот меня поймёт>>раньше не было интернета, был стихийный рынок миломанов и аудиофилов, меняли, продавали и покупали импортный винил и кассеты, постеры, буклеты и журналы. Сначала менты гоняли, была статья за спекуляцию и пропаганда про клетворное влияние запада-радиостанцию Голос америки глушили и всё равно народ слушал Севу Новгородцева и его программу РокпоСевы, даже был одноимённый самиздатовский журнал, который рассказывал о музыкальных течениях, группах и музыкантах. В СССР на радио Маяк была передача Всеволода Боровского ЛУНА44 (музыкальный критик, имеющий связи со всеми крупными зарубежными студиями записи) выходила только по воскресениям с 0 до часу ночи. Сколько я узнавал нового из его передач... Усилитель. За долгие годы переслушал и попереремонтировал кучу отечественной аппаратуры, когда в 90-x появилась импортная это сдвинуло планку приоритетов многих, кто помнит Шарп777, Нэшенл (до того как он стал Панасооником)бобинники и кассетники Акаи, JVC, Филипс... это классические шедевры механики и электроники. Сегодня молодёж, не знавшая всего этого, уткнулась носом в цифру и ни шиша не знает что бабинный Акаи через те же наушники, на которых слушают свои айпады, по динамическому диапазону даст сто очков фору любому айпаду. Но я никого не собираюсь переубеждать чтоб он слушал то, что он не хочет слушать, но иметь представление что такое аналоговый звук и что мы слушали в прошлом веке никому лишним не будет. Лично знаю людей, которые слушают радио на ламповых радиолах и приёмниках выпусков прошлого века. Для себя собрал усилитель согласно закону по которому работает ЭДГ F=IBL, то есть это усилитель тока и ничего не имею против тех, кто слушает усилитель напряжения. Акустика. Акустикой и радиотехникой занимаюсь со школы и со временем дошёл до своего концепта гибридного акустического оформления, который назвал SOUNDGUN(звуковая пушка) В своей ветке я писал о некоторых моделях ас, все модели не подходят для клонирования в силу многих факторов оссобенности расчёта и сильно зависящие от параметров применяемых головок. Каждая пара ас расчитана и изготовлена индивидуально, исходя из предъявляемых требований, даже внутреннее строение одной ас в паре немного отличается от другой из за разницы параметров головок и настраиваются каждая индивидуально. Каждая ас пары формирует индивидуальную ачх и при их сложении общая ачх имеет гладкий характер. Например, если есть провал на частоте 180гц -6db у обоих ас то и результирующая ачх пары (без учёта влияния помещения) будет иметь провал на этой частоте, так же и с подъёмами ачх. Возьмите любую пару ас и снимите ачх каждой в отдельности-если неравномерность ачх у обоих ас одинакова и их графики ачх идентичны, то и общая ачх будет иметь ту же характеристику. Если у одной ас есть провалы а у другой подъёмы на этих же частотах, то общая ачх будет более равномерна чем ачх каждой ас в отдельности. А когда включиться помещение вот тогда бывшая ровная ачх превратиться в Уральские горы и погнали-по диким степям Забайкалья. (Неуч песню писал-в Забайкалье степей нет, там местность = бугор кочки выше а каждая кочка- сопка...я служил в Чите) Есть мнение, если бугор АЧХ на одной АС соответствует провалу на другой, это ведет к отказу механизма позиционирования и "размыву" звуковой сцены ---Это только ничем не подтверждённое умозаключение, а некоторые это называют рандомизацией образа... Я этим заинтересовался ещё при жизни АМЛ, этот чел не зря ел свой хлеб и был очень любознательным. Он правильно подметил, что в акустической аппаратуре и природе есть нечто неизведанное и мало изученное. Порой его рассуждения были на грани эзотерики а не науки, а как ещё он мог объяснить некоторые не поддающиеся никакому объяснению вещи, хотя сам был руководителем отдела в солидном учереждении? Я собственными ушами отмечал интереснейшые звуковые эффекты, которые объяснить трудно. Правда эти эффекты возникают при определённых условиях>места установки ас, зоны прослушивания и конфигурации помещения прослушивания. Как то вечером, выставив ас из гаража в длинный крытый коридор между гаражами, сел в одном углу образовавшегося треугольника между ас и точкой прослушивания, я долго слушал одну и туже длинную композицию, которую знаю наизусть. Так я слышал звуки приходящие как будто из вне звукового поля, и было ощущение что эти звуки приходили с расстояний превышающих пределы гаражного коридора, было полное ощущение что находишся в громадном помещении в первом ряду зала. Я слегка менял направление ас к центру и от него>эти звуки тоже меняли свою дислокацию, то сближаясь к звуковому полю то отдалясь от него и слегка менялось положение слушателя. Если бы они пропадали, то конечно это можно было бы легко обьяснить гашением прямого и отражённого сигнала, но этого не происходило. Тогда я изменял ачх одной из ас, смещая её резонанс чуть выше (в моих ас резонансы слегка не совпадают ) и вся её ачх приближалась к ачх другой, другими словами пара имела одинаковую ачх. Когда я так сделал, то эффект пропал, всё звуковое поле собралось в центре треугольника, получилось обычное стерео с различимой локализацией инструментов, как на концерте. Сложно описать это словами, но когда через два дня приехал друг и привёз с собой своего друга на прослушку, я поставил всё как в первый раз и настроил ас как они были насроены изначально. Так этот его друг был просто в шоке, он был как под гипнозом и на мои вопросы, мол, как тебе ощущения, только кивал как ослик и говорил :-всё очень хорошо, всё очень хорошо... хотя до прослушивания разговаривал вполне адекватно.Потом я вкратце объяснил ему свою концепцию этих ас и он очень заинтересовался. После на звук ещё ''гости'' приходили-я каждый вечер выставлял их в коридор, садился и слушал заново всю знакомую наизусть музыку и находил в ней новые звуки которые раньше не слышал. Я не могу точно объяснить это явление, но факт остаётся фактом и я точно убеждён, что буду так делать ас и дальше и стараюсь найти в литературе любые намёки на исследования в этой области акустики. В сч/вч диапазоне размазанности образов нет, наоборот, всё чётко локализуется. Ниже 300гц всё по закону>источник не локализуется и картина в этой области широкая круговая. А вот эффект отдалённых кажущихся источников, находящихса за зоной полусферического звукового поля с центром этой полусферы совпадающей с центром равнобедренного треугольника с вершинами углов обоих ас и слушателя, проявляется на высоких частотах. Дело в том, что мои ас технически имеют модуляцию вч/сч частот низкими частотами. На эту тему есть научная работа наших двух товарищей Зверева и Какочева Модуляция звука звуком при пересечении акустических волн. Эта работа наших спецов доказывает неточности в работе японцев Хикару Дате и Ёшинори Тозука Parametric directional microphone. The 6-th International Congress on acoustics. Tokyo 1968. Так что интересно, и раньше я писал, что при подключении ас в одном из. каналов в противофазе, то эффект совсем другой и звуковое поле больше похоже на псевдо сюрраунд, при этом падение уровня низкочастотной составляющей проявляется не так сильно как в обычном стерео, когда перепутав провода нч имеют сильный провал из за акз. Басовая часть в противофазном включении ас к умзч становится мягше и тише но совсем не пропадает. Я точно не могу это объяснить почему так происходит, хотя по всем правилам и законам должно быть акз на нч и они должны друг друга гасить, но... увы это не так, а значит что то работает вопреки. Может настройка каждой ас с относительным сдвигом ачх около 7.83гц... не знаю... у меня самого нет доказательств одни вопросы. В те далёкие уже времена я много черпал информацию из журналов и покупал их ежемесячно. В одном из приложений, вот ссылка http://www.salonav.com/Praktika/6.2003/prak6-2003.htm меня заинтересовал фильтр питания. Купил на рынке кпб-ф, проволоку нашёл в каком то трансе, нашёл подходящую коробку от пром оборудования и фильтр был готов. В наших домах заземления нет а есть зануление, тогда я вкопал под окнами возле дома контур и протянул от него 4мм проволоку по стене до фильтра. Фильтр способен пропускать 40A, так что я смело подключил к нему всю аппаратуру>тв, ресивер, усилитель, двд и комп(2й пень)Результат был потрясающий>>телик стал чище показывать и с экрана исчез мелкий снежок и всякая рябь. Ресивер стал лучше принимать радио и вообще звук стал яснее, будто выключили работающий где то шумящий прибор. усилитель перестал издавать из колонок тихое шшшш, картинка с дивиди стала чуточку яснее, но думаю это большее влияние фильтра на сам телик чем на двд. Я спецом решил проверить асцилографом вч всплески в сети питания и сравнить их после фильтра>>шум в сети есть, особо от аппаратуры с импульсными бп без фильтра пробки или хренового их исполнения. После фильтра асцилограф ничего не увидел, хотя верхний частотный предел измерения 250кгц, что в нашем случае достаточно. Теперь вопрос. Кто пользуется сетевыми фильтрами но не псевдо фильтрами в виде пилота с 4-5 розетками? Про пилоты можете не рассказывать, в них стоит варистор, конденсатор и бимиталлический расмыкатель и эту штуку фильтром назвать просто смешно. ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНЫЙ СЕТЕВОЙ ФИЛЬТР ДОЛЖЕН БЫТЬ ЧЕТЫРЁХ ПОЛЮСНЫМ И ИМЕТЬ ЗАЗЕМЛЕНИЕ. Я монтажник связи кабельщик 4разряда с 4-x летним стажем и знаю как устроено эл питание и заземление телефонных станций и распределительной сети, и скажу что оно очень сильно влияет на качество связи. И если сеть плохо шумоизолирована т.е имеет плохую фильтрацию и малый коэффициент затухания помехи в рабочем диапазоне частот, то это слышно при разговоре и передача данных через распределительную сеть имеет большой коэффициент ошибки>малая скорость и глюки проводного интернета по кабелю связи. Оптико волоконка ещё чувствительней, поэтому её аппаратура имеет более строгие требования к питанию чем кабельно-проводные. В букваре писано- В нелинейных системах даже в отсутствие случайных воздействий возможны чрезвычайно сложные, нерегулярные колебательные и волновые режимы, требующие для своего описания привлечения вероятностных методов, - т. н. стохастические колебания. Такие колебания может совершать, например частица в двумерном потенциальном поле при некоторых формах потенциального рельефа. Стохастическим является также взаимодействие квазимонохроматических волн в нелинейной среде, когда возбуждено много волн и каждая из них участвует во множестве элементарных взаимодействиях, удовлетворяющих условиям синхронизма,- т.н. слабая турбулентность. Колебательные (волновые) системы, процессы в которых не удовлетворяют принципу суперпозиции,(далее ПС) в отличие от линейных систем. Все реальные физические системы нелинейны, их можно считать линейными лишь приближённо -при малой интенсивности колебательных и волновых процессов. Как только ход диффа начинает увеличиваться и выходит из рабочей зоны, то капец, система нелинейна, плюс гистерезис керна.. а ещё изменение индуктивности катухи и её нагрев, прибааить нелинейность подвеса и цш... ПС строго применим лишь к системам, поведение которых описывается линейными соотношениями (т. н. линейные системы). Например, если среда, в которой распространяется волна, линейна, т. е. её свойства не меняются под действием возмущений, создаваемых волной, то все эффекты, вызываемые негармонической волной, могут быть определены как сумма эффектов, создаваемых каждой из её гармонических составляющих. А воздух при определённых условиях, например, в каналах инвертора или в РК, очень даже изменяет свойства и проявляет нелинейность. Аналитическое описание процессов в нелинейных системах(НС)затруднено ввиду отсутствия общих методов решения нелинейных уравнений. Наиболее доступно изучение динамики слабонелинейных систем.(каковой и является АС) Описывающие их уравнения содержат нелинейные члены с малым параметром, что позволяет использовать различные варианты метода возмущений. Нелинейность в таких системах проявляется либо в возникновении малых поправок к решению линеаризованной системы уравнений, получаемой в пренебрежении нелинейными членами, либо, что более важно, в медленном изменении его параметров. НС есть консервативные, в которых энергия колебательных (волновых) процессов сохраняется, и неконсервативные системы, в которых энергия диссипирует (диссипативные системы) или когда энергия поступает в систему от внешних источников (активные системы).
×
×
  • Create New...