Голосование "лучшая Статья 2011". Второй Тур

[Nem0]

Если бы правила были жесткими, то большую часть статей пришлось бы удалить т.к. они не соответсутвуют этим правилам.

Как например можно добавить печатную плату или видео работы устройства к обучающей статье, которая к примеру рассказыват о том, что такое резистор. Ну видео еще как-то всунуть можно, а вот печатную плату как? И как оценить итоговую стоимость обучающей статьи (пункт 10 правил)? Про фото собранного устройста и говорить не приходиться.

Чтобы учесть все особенности необходимо писать правила для каждого раздела в отдельности. А сколько на это уйдет времени, лучше написать еще одну статью, пусть не соответствующую правилам, но зато полезную.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Axel XL]

Я писал для будущих конкурсов, не применительно к этому.

Поскольку конкурс является коммерческим (призы есть и весьма достойные), необходимо ввести минимальные обязательные правила оформления статей, это избавит от многих постов, которые мы с вами здесь видим. Бесспорно, что для разного вида статей, требования будут различаться. Но это позволит поднять, как уровень материалов, публикуемых здесь, так и общий уровень форума.

Изменено 23 января, 2012 пользователем Axel XL

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Mahno]

Благодаря нашим дебатам последующие конкурсы будут более проработаны и надобы замутить конкурс на пост жюри,чтобы -как суд постановил так и будет! И попрошу участников не хамить,осадок не приятный остаётся у всех и голосов это не добавляет.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[det]

Вы жаловались что в статье не описан принцип работы: за всю историю ветки, еще со времен ОМ1, мне задавали кучу разных вопросов, но НЕ ОДНОГО РАЗА у меня НИКТО не просил описать принцип работы усилителя.

Таким образом ты плодишь клонеров не способных давать потомство, т.е. разрабатывать новое.

Ни кто не просил...

Когда мой сынок был маленьким он тоже не просил есть, его приходилось кормить чуть ли не силой, приходилось самому есть это безвкусное, похожее на птичий помет, детское питание и при этом усердно хвалить, мол ни чего вкуснее не ел, тем самым подавая пример что надо делать, доказывая, что это нужно ему.

Если следовать твоей логики, то надо было просто дать ему умереть от истощения...

Тут ты не прав. И не надо говорить, что приведенный пример не одно и тоже.

ЭТО ОДНО И ТОЖЕ!

Из этого я сделал вывод, что принцип работы нафиг никому не нужен (извините за грубость), а вот другие моменты освещенные в статье задавались довольно часто.

Если бы Селф думал точно так же чтобы ты тогда сейчас читал? Еще раз говорю - взялся писать, должен писать достойно, понятно, с расчетом на то, что твой материал максимально освещает тему, за которую взялся. Иначе и твой уровень, и уровень поклоников Марка останется где то между завхозом, знающим в какую сторону надо вращать, чтобы лампочка закручивалась и уровнем забулдыги-электрика, знающего, что прежде чем лезть в розетку надо выключить пробки.

А когда вы покупаете, допустим, телевизор, вы первым делом что делаете? Ищите принцип работы в инструкции? Вам важнее смотреть телевизор или понимать как он работает?

Но это не значит, что не существует сервис-мануалов, весом до 5МБ по этим телевизорам и любой телемастер за хороший сервис-мануал готов многим пожертвовать, поскольку только сервис-мануал дает возможность поднять квалификацию и только сервис-мануал среди читающего схемы народа имеет ценость. А так ты просто своих поклоников опускаешь на уровень рядовых обывателей из какого то колхоза, где что такое букварь знают только по слухам.

[Mahno]

Золотые слова +1,добавлю что в молодости перечитал все журналы радио с 83 по теперяшние номера,ВРЛ,ТМ,МК,ЮТ,совсем не для собирания каждой конструкции а для знания принципов работы.

[Ka4aN]

Ну вот ни грамма не согласен, что в статье ОМ2 должно быть описание принципа работы усилителя. Именно ДОЛЖНО, в смысле ОБЯЗАНО.

Если приводить подробное описание, это будет копипаста, или пересказ учебников. Если краткое - нули все-равно ничерта не поймут, а читатели хотя бы моего уровня поймут и из схемы.

Статья не про построение усилителей, а про конкретную конструкцию.

Никто из писателей статей с МК не проводил курсы обучения программированию в своих статьях???

Изменено 23 января, 2012 пользователем Ka4aN

[Nem0]

Если бы Селф думал точно так же чтобы ты тогда сейчас читал? Еще раз говорю - взялся писать, должен писать достойно, понятно, с расчетом на то, что твой материал максимально освещает тему, за которую взялся

В том то и дело, что цели у нас с Селфом разные. У меня - написать руководство по сборке, у него - описать принципы работы и схемотехнику усилителя по типу Линна. Кому интересно разобраться в принципах работы, тот сам может открыть книгу и все изучить, кому это не нужно могут тупо клонировать.

Никто из писателей статей с МК не проводил курсы обучения программированию в своих статьях???

Очень правильное замечание. Если в статье применется МК это не значит, что автор статьи должен осветить все вопросы связанные с программированием - для этого есть соответствующая литература. Это выходит за рамки статьи.

У меня в конце статьи есть фото готового усилителя, но это не значит, что я ДОЛЖЕН в статье описать как делал корпус, не означает что я должен рассписывать как работать с дрелью, как нарезать резьбу и.т.д. Если статья называется "руководство по сборке" то в ней освещаются вопросы связанные со сборкой усилителя, а если книга называется "проектирование усилителей мощности звуковой частоты" то в ней освещаются вопросы разработки схем и описание их работы.

[det]

А переход народа от нуля до вашего уровня в каком месте происходит и при каких условиях?

Да и фиг с ним, что это будет пересказ учебников, ведь для того чтобы дать толчок и нужны материалы вроде этого усилителя. Что то простое, с большой вероятностью повторения. Если это описалово зацепит хоть несколько человек для более детальной разборки принципов работы и эти единицы читая учебники вспомнят "О! Да я это уже читал! Я тогда свой первый усилитель собрал. Так классно было" это и будет достижением цели написания - это пропишется в памяти у человека на всегда, как у меня прописалась книжка Шило. Она мне уже на фиг не нужна, но я ее все равно на барахолке купил и храню и буду хранить. Мне не нужна книжка Болтникова и Атаева, но ее я тоже купил у какого то дедуни. И совсем недавно приобрел Вениаминова, Лебедева, Мирошниченко, хотя их книжонка мне уже тоже не нужна. ЭТО АВТОРЫ, Nem0 пока упорно пытается что то доказать, что выложенной инфы достаточно. Для заметки - ДА, для полноценной статьи, если только сделать поблажку на популярность, на наличие кучи поклоников подросткового возраста, за чью квалификацию теперь он несет ответственость...

Изменено 23 января, 2012 пользователем det

[Mahno]

Это две разные вещи,МК деталь схемы,подразумевает прошивку,вся изюминка в программе,а в усилителе можно указать цепи ОС,цепи защиты,диф какскады,за счёт какого узла добились линейности и замечательного звучания,пути улучшения,это всё было в журналах, а такую статью не опубликуют,хотя можно восклицать -кому это щас надо,давай печатай,все вокруг тупые и ничем не интересуются,только копируют.Потом возникают вопросы в разделе ремонт,"усилитель сгорел что делать?" хорошо там краб опускает сразу и отправляет книжки читать.

Изменено 23 января, 2012 пользователем Mahno

[Ka4aN]

А переход народа от нуля до вашего уровня в каком месте происходит и при каких условиях?

При условиях наличия интеллекта, времени и упорства. Причем времени - не неделя, и даже не год. А упорства - это не изучение одной статьи, как хороша бы она не была, а сотен статей, заметок, и даже просто схем. И обязательно - практика.

[det]

Ладно, мну чет уже начинает утомлять...

К своему сынку уже давно бы применил народную мудрость - не доходит через голову - затолкаем через заdницу...

А может научить как достойно проигрывать?

Изменено 23 января, 2012 пользователем det

[Nem0]

Nem0 пока упорно пытается что то доказать, что выложенной инфы достаточно. Для заметки - ДА, для полноценной статьи, если только сделать поблажку на популярность, на наличие кучи поклоников подросткового возраста, за чью квалификацию теперь он несет ответственость...

Я не доказываю, я пытаюсь объяснить, что моя статья - это не совсем статья в во всем понимании этого слова. Это руководство по сборке, в котором рассказывается лишь о том как собрать, из чего собрать и как настроить. У меня не было цели научить чему-то т.к. выкладывая схему на сайте я просто решил поделиться своей разработкой с людьми моего уровня знаний, но видя что усилитель имеет успех и среди начинающих, я собрал наиболее важные моменты в один документ, чтобы упростить для них жизнь.

[aitras]

Я с большим интересом наблюдаю за темой и появились кое-какие мысли:

@Nem0, в Вашей статье написано, что усилитель построен по старой схеме Линна. На мой взгляд нужно было все-таки написать чуть по подробнее про строение схемы: "На входе стоит дифкаскад на транзисторах таких-то, за ним идет УН на транзисторах тырым-пырым... Для стабилизации тока коллектора применена цепочка... ". И так далее. Было бы намного меньше претензий. А если у читателя возникнет вопрос "А что такое дифкаскад и как он работает?", то эту информацию действительно нужно искать самому в соответствующей литературе. Она не должна быть в рамках статьи.

На мой взгляд, этого было бы достаточно.

Изменено 23 января, 2012 пользователем aitras

[Nem0]

Можно просто добавить ссылку на соответствующую литературу, кому интересно - тот нажмет и почитает. А излогать в каждой статье про принцип работы усилитель типа Линна не вижу смысла т.к. эта тема и так достаточно освещена в литературе.

[det]

Ну так пойми же наконец, что большинство говорящих, что это сыровато как раз и подталкивают тебя к более серьезной работе. Не относись к наездам как к попытке унизить, среди паяльщиков со стажем это в порядке вещей. Послушал бы ты как я со своими сверстниками разговариваю - как на серфинге между подколками маневрируем. Но в финале обычно взаимопнимание и повышенное КПД.

Вот опять - двадцать пять. Поставить ссылочку, не вижу смысла.

ЭТО СТАТЬЯ, КАЖДОЕ СЛОВО ИМЕЕТ СМЫСЛ!

Изменено 23 января, 2012 пользователем det

[Nem0]

Ну так пойми же наконец, что большинство говорящих, что это сыровато как раз и подталкивают тебя к более серьезной работе. Не относись к наездам как к попытке унизить, среди паяльщиков со стажем это в порядке вещей

Ну не большинство конечно.. Большинство просто ищет за что зацепить. Я буду постепенно пополнять FAQ, который в первом просте форума, новыми вопросами и моментами по сборке, но честно говоря, принцип работы усилителя добавлять не вижу смысла. Описывать принцип работы можно какого-либо оригинального устройства, принцип работы которого придуман лично тобой, а вот описывать принцип работы схему, о которой уже написано множество, даже не статей, а книг, мне кажется безсмысленным. Можно добавить цитаты из книг - для совсем ленивых, но лучше всего открыть книгу и самому почитать если это интересно.

[det]

Осцилограммы нужны, желатено покаскадные, карты напряжений. Ведь этого в статье нет и именно это бесит больше всего. А форум есть форум. Разговор идет о статье...

[Lexus]

Это две разные вещи,МК деталь схемы,подразумевает прошивку,вся изюминка в программе,а в усилителе можно указать цепи ОС,цепи защиты,диф какскады,за счёт какого узла добились линейности и замечательного звучания,пути улучшения

Подождите, появятся заядлые "микроконтроллерщики", объяснят про изюминку в программе. Любой алгоритм может быть описАн тысяча и одним способом, половина из которых приведет к "тормозам" и сбоям, вплоть до перезагрузки МК. Только он простит оплошность, а усилитель выпустит Джинна. Так что, и для программы МК важно описание алгоритма.

[Nem0]

Осцилограммы нужны, желатено покаскадные, карты напряжений.

А вот это кстати очень полезный элемент. Про карту напряжений я думал, но призабыл почему-то когда публиковал статью. А ведь к первой ОМ я делал карту напрежений, тут я обязательно исправлюсь

А если и писать принцип работы, то не совсем так как это понимают под словосочетанием "принцип работы", не описывать в сотый раз того же Линна, а писать чем отличается моя улучшенная схема, от типовой схемы Линна, в чем плюсы и минусы. Вот это было бы полезно.

[det]

Но этого нет, поэтому и получаешь подзатыльники - не видно АВТОРСКОЙ работы.

[Mahno]

типа Линна не вижу смысла т.к. эта тема и так достаточно освещена

Прикинь братиша первый раз слышу,а должен был узнать изстатьи,чем он отличается от такихже типовых усилков,корые имеют КГ 10%.

[Nem0]

А что такое Линн там очень кратко, но описано. Вообще я все же дополню статью картой напряжения и немного опишу чем отличается моя схема от типовой схемы Линна, но это уже будет не во время конкурса.

[Mahno]

Уж постарайся,думаю и осциллограммы с нового осцилла будут хорошо смотрется.

[det]

УГУ!

[Cry Baby]

Всё же дополни статью, Нэмо! По многочисленным просьбам трудящихся... Хоть с третьего раза дополни. Напиши немного про отличия и твой героический подвиг. Можно и после конкурса, хотя, какая разница... Правила не запрещают! Так что не напрягайся.