-
Сообщения
-
У меня другой подход .... Электроны не несут заряд ,а передают ВОЗБУЖДЕНИЕ , вибрацию, вызванную изменяемым магнитным полем по цепочке друг другу . Цепочка выстраивается при подключении потенциала и имеет замкнутую цепь . Чем больше передаваемая ЭНЕРГИЯ тем больше цепочек в параллели , а когда требуется ещё ЭНЕРГИИ то провода начинают "испаряться" ,добавляя тем самым электроны из кристаллической решотки в цепочки проводимости.....вообщем - теория ;-) я её принял лет так 10 назад и полностью с ней согласен! А в школьном учебнике писана туфта ! Увы... Вообще в литературе много чего НЕ так. Если,б электроны двигались то менялось бы удельное сопротивление материала ;-) Если бы электроны обладали большой скоростью передвижения то происходил бы выброс разогнавшихся Э. из проводника (ионизация , рентген и прочие радости )... Когдато я задался целью просмотреть потоки энергии в (+) и (-) проводниках ...а то укалебали гуру своими электронами-протонами и оказалось , что в замкнутом контуре присутствует одинаковая "вибрация" т.е. нагрузка то неимеет свойства НИ замедлять поток Э. НИ разделять на Э/П ...;-) Таким образом генератор возбуждает всю замкнутую цепь равномерно ! В такой цепи нет перетока электронов - они возбуждённые магнитным полем генератора . ЭНЕРГИЯ - есть возбуждение цепочки электронов в каждом отрезке материала ... Путаница происходит при замене термина ЭНЕРГИЯ на ТОК ...т.к. в цепи ТОК не течёт а течёт ЭНЕРГИЯ . Впрочем - каждому своё! ;-) В воздухе свободных электронов не бывает - есть ионы т.е. заряженные частицы. У них своя жизнь и другие принципы ;-) Они НЕ строят цепочки и подчиняются законам статики К примеру : наблюдение за одноимёнными зарядами(ионами) с помощью электроскопа , или зарядка конденсатора через искровой промежуток . Ну я же динозавр из прошлого ! ;-) . При изучении полей оказалось, что ляпов в литературе также предостаточно. К примеру сколько не даю картинку прямоугольного магнита - никто не реагирует т.е. народ НЕ понимает самой сути ПОЛЯ , а это значит ,что вразумительного ответа по формированию радиополя не дождаться или работа обычного коллекторного моторчика оказывается "зашифрованной" ;-) , даже по униполяру Фарадея нет оппонента ... Так что рановато списывать понятие ЭФИР! ;-) Я обычно , читаю начало и конец (промежуток здорово мозги сушит!) Кста , в статье был упомянут вакуум ,- я проверял работу разряда в вакууме ...и когдато выкладывал статью в тырнет ,но народ не отреагировал (ну, как всегда) ;-) Потом сайт сдох и статья "потерялась" ...называлась - "НЕЧТА живущая в воздухе" Оказалось ,что на поток ЭНЕРГИИ реагирует кислород если разрядник находится в МП ...интересно .... -
Прошу помощи, может кто собирал на узких платах? Начал в начале лета, запнулся, отложил, достал снова. Схема эта. Ток покоя регулируется, "0" присутствует, ОУ 134-й (пробовал 071), проблема такая, под нагрузкой появляется звон при Uвх, начиная с ~300mV и картинка, с повышением, меняется, клип кривой, без нагрузки - всё относительно красиво, скрины под катом. -
-
Не, шеллак это совсем другое (хотя, по невежеству так действительно иногда называют лак для ногтей). Эпоксидка тоже подойдёт, просто ждать дольше. А ещё стоматогоги такой УФ отверждаемый лак используют. -
Ты уже в третий раз повторяешь эту фразу. Ну так поясни, какие причины были бояться Сталина с его экономически и технически отсталой страной? В каком именно месте Америка и Англия боялись Кобу ? А не нужно было говорить того, чего не знаешь. -
Действительно, теперь программа выдаёт результаты, больше похожие на правду. Похоже, дело в величине отражённого напряжения, которое лайт версия выбирает автоматически. В общем, я как та мартышка с очками.
-
зачем? чтобы жена ночью не жрала или соседи таскают у вас продукты?
-
