alend Опубликовано 18 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2012 происходит возбуждение тонкой материи в черепной коробке,-в объёме головного мозга фантазёров! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMXO Опубликовано 18 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2012 ну не надо так грубо... вас же серьезно спрашивают! а возбуждением материи этим мальчики по утрам занимаются борются... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Яков2 Опубликовано 18 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2012 еще загоадка качера Неквадрат с радиокота писал/ Re: Качер и опыты с качером. 1....катушки - левые, заметно что их работа негативно сказывается на здоровье в отличии от правых... Левая намотка вызывает головную боль Правая нет. я думал чушь/ Но проверил сам, догадка подтвердилась 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Григорий Т. Опубликовано 18 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2012 Яков2, так вы LTV? Как я сразу не признал? 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alend Опубликовано 18 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2012 вас же серьезно спрашивают! а я серьёзно отвечаю! но всё равно не могу удержаться 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FANTASTRON Опубликовано 20 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2012 Давно не заходил, а здесь уже докатились до качеров. А как же со снятием экологически чистого эфира с верхушек деревьев при помощи четырех антенн и телевизора с микроволновкой? Стыдно товарищи! 1 Любое слишком категоричное утверждение неверно, включая и это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STEN50 Опубликовано 29 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Вот интересное видео с экспериментом. http://www.energeticforum.com/renewable-energy/5971-sr-193-sr193-study-device-theories-diagrams-schematics-experiments.html http://www.youtube.com/watch?v=PVAeyouWs5k 0 Прогноз прохождения всегда точен.Бывает ,что не совпадают место,время и частота...73!Roman ex Call:RA3WSI. 6П3С-Лампа легенда!!! Страсть как люблю когда *спасибку* нажимают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 29 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 А что, засунул палочку в дырочку, и ей стало хорошо. Лампочке. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
we.we. Опубликовано 29 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 А что, засунул палочку в дырочку, и ей стало хорошо. Лампочке. Лампочка- это имя собственное? Или уменьшительно-ласкательное название устройства? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 29 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 29 февраля, 2012 Это каждый решит для себя сам, в меру своей... 1 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FANTASTRON Опубликовано 2 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2012 Всем этим ребятам надо изучить свойства резонансных систем, в частности добротность, которая и вводит их в экстаз. Всем этим ребятам надо изучить свойства резонансных систем, в частности добротность, которая и вводит их в экстаз. 1 Любое слишком категоричное утверждение неверно, включая и это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ин-сен Опубликовано 9 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 Свободная Энергия-миф или реальность!?Возможно ли сделать чтото?... Что есть энергия сегодня и что это такое на самом деле? Одни помалкивают, другие относят ее к формам матери и есть даже закон сохранения энергии. При этом считается непреложной истиной, что это нечто может чудесно трансформироваться из одного вида в другой, например, потенциальная в кинетическую и далее в тепловую и наоборот. Но, странное дело, есть математические формулы соответствия, но почему-то никому и никогда не пришло в голову раскрыть механизм трансформации основополагающего и весьма распространенного явления. Наверно, это неспроста, ведь если следовать этому принципу, то получается, что реальность представлена сразу в двух материальных ипостасях – в вещественной и энергетической. Но это же ересь и абсурд. А если в соответствии с последовательным развитием объекта станем трансформировать энергию, то придем вообще к анекдотическим выводам. Допустим, что в человеческом развитии некая потенциальная энергия превращается в кинетическую, та в тепловую, далее следует продолжить, в физиологическую и, наконец, в умственную. Тогда по закону сохранения энергии получается, что бушмен из тропиков должен быть заведомо здоровее и умнее нас, северян. А чтобы из ребенка вырастить здоровяка-умницу, надо нещадно гонять его, повышать кинетику, и держать в жаре. Смешно? Нет, горько. От того, что, возводя наивные идеализации древних мыслителей в ранг объективности, мы ограничиваем познание непреодолимыми стереотипами. А потом жалко скулим, мол, наука зашла в тупик, и потерянно рассуждаем о Боге и Высшем разуме, как будто не было 20-ти веков научного прогресса. Да, мир един, поэтому между уровнями развития наблюдается закономерное соответствие. И чем ближе они сходятся, тем оно явнее. Но в реальном мире есть только сила и ничего больше, а энергия – это умозрительная идеализация, посредством которой мы, люди, оцениваем интенсивность действия и развития. Поэтому это не трансформация, а закономерное соответствие. И не закон сохранения энергии, а соответствие развития. Если на то пошло, то каждая программа проявляется сугубо своей потенцией преобразования, которая невозможна для других программ. И в предметах преобразования, сырье, топливе, пище и т.д., никакой энергии нет, вся она заключена в программе, реализация которой может выражаться в феноменах, воспринимаемых нами, как «сверхэнергия» и «сверхвозможности» человека. В энциклопедии Энергия - это мера количества..., т.е. это умозрительная категория, поскольку все меры выдумываем мы, люди, то в реальной действительности энергии=меры нет и быть не может. Тогда как получилось, что сугубо человеческой выдумке приписали физическую субстанциональность? По этому поводу стоит вспомнить флогистон-теплород - некую предполагаемую физическую сущность, распределение которой в веществе будто бы определяло его тепловое качество. С познанием структуры вещества от флогистона отказались, но идея продолжала довлеть. И под нее подвели энергию - нечто подобное теплороду, но более универсальное и заумно многозначное. Но математическая конкретика меры требовала конкретики физической, поэтому энергию стали считать физической категорией. Так, что энергия в современной трактовке мало отличается от средневекового флогистона. На самом деле под энергией надо понимать действительные потенции преобразования того или иного процесса. А поскольку в природе бесчисленное множество разнородных процессов, то недопустимо путать, тем паче пытаться преобразовывать разнородные энергии. Ведь если у кого-то появится мысль преобразовать энергию, например, гравитации в энергию экономического процесса, интенсивность которого характеризуется в т.ч. энергетическим показателем, то его тут же определят в одну палату с цезярями и христами. И поделом, надо быть адекватным в суждениях. Другое дело однородные процессы. Например, энергия пара - это по сути потенция движения множества молекул воды, интегральный модуль которого равен нулю, что в закрытой системе, например, котле выражается давлением. Но если система открытая и имеет одну степень свободы, то движение молекул интегрируется в движение поршня. Иначе говоря, здесь речь может идти о передаче движения, но вовсе не о преобразовании энергии. А закон сохранения энергии это ложная компиляция закона сохранения ИМПУЛЬСА, движения. Сегодня все больше употребляется понятие СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ. По сути этим мы признаем, что в природе любая система открытая, а поскольку так, то внутренние процессы взаимосвязаны с внешними. Но относительно любой локальной системы природа бесконечна, сл-но, бесконечны ее потенции преобразования. И если каким-то способом усилим взаимосвязь внутренних и внешних процессов, то идея вечного двигателя второго рода становится вполне обоснованной. Возможно, именно это имел ввиду Н.Тесла, когда говорил о бесконечной электрической энергии, которая может быть получена из пока неведомых нам эфирных процессов, но которые происходят по всему объему природы и потому бесконечны. Ложный стереотип энергии создает нам большие проблемы. Например, известно, чтобы просто разорвать молекулярные связи воды, разложить воду, надо затратить энергии больше, чем получается при эквивалентном окислении (сгорании). И все же, разрывая атомные и молекулярные связи урана и угля на АЭС и ТЭЦ, мы получаем энергию, т.е., зная соответствующие программы, для их реализации создаем достаточные условия. Мощь этих программ мы и воспринимаем, как высвобождаемую энергию. И никто не считает энергетического баланса, как с водой. При этом надо заметить, что наша энергетика имеет противоестественный характер - от высшего к низшему, от угля к продуктам сгорания, отсюда наши экологические проблемы. А ведь энергию можно и нужно получать, реализовывая созидательные программы - от низшего к высшему, и подтверждением тому термоядерный синтез и на очереди термомолекулярный синтез. Но есть термодинамика, в рамках которой мы отказываемся от тепловодяной энергетики с весьма общирными запасами топлива – воды, и т.н. вечных двигателей. А ведь в природе мы видим множество процессов, которые в энергетическом плане весьма эффективны. Будет это цепной или каталитический синтез, но в результате примитивные и широко распространенные земля, вода и воздух должны преобразовываться с выделением энергии в более сложные и потому полезные нам продукты. Короче говоря, если мы освободимся от стеретипа энергии, то перед нами откроются широкие перспективы в самых разных направлениях. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 9 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 (изменено) много букв, много воды... Изменено 9 марта, 2012 пользователем eu1sw 1 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oldmao Опубликовано 9 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 Так что же Вам мешает этой хаалявой воспользоваться? Законы физики? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 9 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 Всем этим ребятам надо изучить свойства резонансных систем, в частности добротность, которая и вводит их в экстаз. всем этим ребятам ещё и схемотехнику надо подтянуть, нельзя публиковать такие корявые схемы блокинг генераторов, они не будут работать 0 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛЕСНИК Опубликовано 9 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 (изменено) надо изучить свойства резонансных систем, в частности добротность, которая и вводит их в экстаз. Хотелось бы добавить НАГРУЖЕННОЙ ДОБРОТНОСТИ , ибо чистый резонанс без нагрузки подобен фетишу . Вики ... - : Фетиш — предмет, окружённый религиозным поклонением. Ему обычно предписывается чудодейственная сила. Изменено 9 марта, 2012 пользователем ЛЕСНИК 1 ФАЗА - девушка - капризная ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NebsteR Опубликовано 9 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 http://zadolba.li/story/7537 0 > Правила форума < ...из древних времен доходят до нас слухи о колдунах и волшебниках... - кто бы мог подумать, что так может начинаться дипломная работа по радиотехнике... ...это не дым от канифоли, нет... это души умерших транзисторов.... Первый закон Ома: никому не рассказывать про Ома! Ну вот, а ты говорил ноль... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FANTASTRON Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 надо изучить свойства резонансных систем, в частности добротность, которая и вводит их в экстаз. Хотелось бы добавить НАГРУЖЕННОЙ ДОБРОТНОСТИ Их и вводит в заблуждение не нагруженный контур, ка же, от полутора вольт такие искры, щас заявку на патент писать будем! Тут уже и Тесла начинает в гробу набирать обороты. А только при попытке снять мощность с контура (нагрузить), все куда то девается. И начинают придумывать всякие импульсные способы подключения нагрузки, и опять Тесла продолжает набирать обороты. Только в желтых изданиях не пишут, сколько электроэнергии потреблял знаменитый фаллос Тесла, и что из за долгов Теслы за электроэнергию, компания подававшая ему электричество, чуть не обанкротилась. 0 Любое слишком категоричное утверждение неверно, включая и это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aka kasyan Опубликовано 7 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2012 (изменено) У нас в городе один << ученый >> заявил , что создал двигатель , точнее устройство , который потребляет 1 квт электроэнергии и отдает взамен 4 квт тепловой энергии и уверенно заявлял, что он создал движок с кпд 400% , увы на конференции нашли где блеф - он потреблял 1 квт ( столько потреблял его генератор ) и доставал тепло из под земли . Свободная энергия реальность , но если ее добыча не выгодна, поскольку в итоге ничтожное количество энергии , например простейший бестопливный генератор Теслы и другие подобные задумки не пригодны для использования в быту. Вообще все, что нас окружает, вся материя - источник энергии, и чтобы собирать эту энергию, нужно иметь соответствующие преобразователи. Нам уже известны фотовольтовые, меганические, тепловые и другие виды преобразователей, но многие узтройства преобразования других ресурсов в энергию нам не известны, так, что лучше не опережать время, например берите тороидальный трансформатор и длинный сетевой кабель, который подключен к нагрузке, мотните пору витков этого кабеля на трансформатор, и несколько десяток витков другодо провода в качестве вторички. В итоге почти дармовая энергия, или например нуль розетки и земля ( водопроводная труба - для питания небольшой светодиодной модули хватит, есть и куча других способов. Изменено 7 июня, 2012 пользователем aka kasyan 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 7 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2012 например берите тороидальный трансформатор и длинный сетевой кабель, который подключен к нагрузке, мотните пору витков этого кабеля на трансформатор, и несколько десяток витков другодо провода в качестве вторички. В итоге почти дармовая энергия, или например нуль розетки и земля Ну да, всё что украл - дармовое и есть... 1 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alend Опубликовано 7 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2012 или например нуль розетки и земля ( водопроводная труба - для питания небольшой светодиодной модули хватит, есть и куча других способов. трубу оставьте в покое!или через несколько месяцев потекут трубы,-или же сразу,если током кран с водой дёрнет за руку "большого дядьку соседа",то этот дядька сделает Вам заземление через попу,глаз или челюсть! 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aka kasyan Опубликовано 7 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2012 Ну между нулем и заземлением явно напряжение не смертельное. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 7 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2012 А если ноль оборвётся? 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
noise1 Опубликовано 7 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2012 вся материя - источник энергии Открытие!!! Энергия не материальна! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NebsteR Опубликовано 8 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 :spiteful: 0 > Правила форума < ...из древних времен доходят до нас слухи о колдунах и волшебниках... - кто бы мог подумать, что так может начинаться дипломная работа по радиотехнике... ...это не дым от канифоли, нет... это души умерших транзисторов.... Первый закон Ома: никому не рассказывать про Ома! Ну вот, а ты говорил ноль... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.