Перейти к содержанию

Любимые фильмы или что можно посмотреть


oleja

Рекомендуемые сообщения

15 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Зритель всегда будет сравнивать с исходнико.

Если бы это всегда было так, не было бы ремейков вообще. У ремейков расчёт другой. Расчитано в основном на тех, кто "исходники" не смотрел, плюс немного на тех, кто смотрел, но посмотрит и это, чтобы сравнить. А то, что имело успех, скорее всего будет иметь его и сейчас. Так что прибыльность ремейка вполне поддаётся расчёту. Главное выждать, но точно сколько надо, чтобы успеть выпустить раньше конкурентов. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ремейк имеет право на жизнь, если он приносит что- то новое в историю, делает интересней оригинала или когда старые технологии не позволяли в полной мере раскрыть потенциал картины.. Пример удачного ремейка - "Нечто" Карпентера 1982 года.

А у нас же снимают, чтобы тупо нарубить бабла на известном бренде. Ладно, хоть до "Берегись автомобиля" и " Бриллиантовой руки" не добрались еще.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@Lexter Откуда нам знать на что расчитывают ремейкеры? Мы можем лишь предполагать. Но у ремейком есть одна особенность. В основном их снимают начинающие режи, которые  сценариев не пишут и ничем шедевральным себя не проявили. А прикоснуться к славе хочется до зарезу. По началу у всех на первом месте слава, бабки потом... Когда есть слава будут и бабки (и лучшие актёры, лучшие сценаристы, операторы, композиторы, Кинотавры, пальмовое ветви и мабуть золотой мужик с мечом)

Если ремейк вышел хуже оригинала (это сразу видно по кассе) то на участниках сего вертепа появляется негласное "клеймо" посредственности. А этого боятся все служители Мельпомены. Актëров не берут на роли а режам не дают/продают сценарии (своих то писать не могут). Кстати, хороших сценаристов не так уж и много. И хороших сценариев пишут они куда меньше великого Дюма. 

Забугорное не в счëт. У них всё другое. Я говорю об отечественном кино. Тем паче русская школа кино считается лучшей. Многие забугорные мэтры учились на нашем кино. Это факт, который не отрицают сами знаменитости. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Dr. West сказал:

Ладно, хоть до "Берегись автомобиля" и " Бриллиантовой руки" не добрались еще.

ЕЩЕ здесь, скорее всего, ключевое слов. И до этой классики доберутся(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27.07.2020 в 02:47, FonSchtirlitz сказал:

оригиналы С лëгким паром или Кавказскую пленницу превзойти не удалось. 

У таких фильмов есть "временные рамки", т.е. обстановка, шутки, диалоги соответствуют определенному времени, настроению в обществе. И если реж хочет сделать ремейк, то он должен уловить суть и адаптировать к новому времени. Если не получилось, то ремейк провалился. Кст, с фантастикой в этом случае попроще, но и здесь умудряются об@сраться.

Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейдем к оскорблениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сценарист, конечно, должен адаптировать, но многое зависит от  режиссёра и актёра. Даже  очень удачную шутку / сцену нужно сыграть, а не просто кривляться в кадре. То, что подходит для телесериала, совершенно не канает в картине, претендующей на ремейк классики.
И получается УГ.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28.07.2020 в 11:18, FonSchtirlitz сказал:

Кто, например? 

Перечислить поименно не возьмусь) Но будет заказ (как на "Пленницу" или "с легким паром") доберутся и до других фильмов. Та же "бриллиантовая рука" в современных реалиях, кстати, могла бы быть весьма интересной. Другое дело, что сделать красиво и изящно все равно не смогут, даже если возьмутся. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будь оно так, то америкосы не вводили всё новые и новые санкции и всеми способами не боролись с РФ а успокоились как в 90х, считая, что Союз развален, РФ ослаблена, разграблена, распродана и в ближайшее время сама собой либо канет в лету, либо приползëт на коленях. По факту нихрена у них не вышло. Ладно, это тема другой ветки.

Продолжаем о кино. Всё верно, ремейк на старое кино сейчас не актуален в силу временных факторов кино. Тем паче любители римейков/ремиксов/мыла ни кто иной как буржуи. Эт у них по несколько вариантов одного и того же. И ещё куча клонов. Это наши новоиспечëнные повторяют за ними. Сначала русские версии их сериалов а потом научились варить своё мыло. Причëм такого же поганого качества. Но оставим ширпотреб в покое. 

Нет смысла в кино реанимировать ремейком Союз если про 'то время" можно снять новое кино. Ну например по произведениям Лукьяненко - Черновик и Чистовик снять было бы не плохо. Только кто возьмëтся, опять Бекмамбетов? Так снова сократит и переиначит по-своему, как с Ночным дозором. Бондарчук младший? Он любит эффектное зрелище, а эффектов в обоих романах дофигища. Они кишат эффектами как общажная кухня тараканами. Но Федя, как и Тимур, видит сценарий романа по-своему. Шахназаров? Не думаю. Он больше по классике чем по фэнтези. Кто? Питер Джексон? Он фэнтези любит. Но, увы, абсолютно не шарит в русской постсоветской литературе. Буржуи в настоящем кино ваще слабаки. У них получается лишь комиксы экранизировать. Классику мировой литературы они снимали в 50-60х прошлого века. Потом всё, гейм овер. За редким исключением выходят пара -тройка нормальных фильмов в год, которые можно пересматривать как всем известные фильмы Гайдая, Рязанова, Данелия и др. Остальное их кино одноразовый шлак. Посмотрел и на второй раз уже не тянет. 

Более менее европейское кино. Например Польское (Ва банк, Ва банк2) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Сеня Ботвин Контрабандисты Бриллиантовой руки в современных реалиях это лохопеды пятидесятого уровня. А перекраивать сценарий под 21 век бессмысленно. Проще взять любое реальное уголовное дело и на его основе снять фильм. Но и это уже практикуется (сериал Следователи и разное мыло по произведениям Донцовой и ей подобным) Тем более никто из современных актëров не сыграет как Никулин, Миронов и Папанов. Семëн Семëныч Горбунков персонаж так сказать неприкасаемый, занесëнный в анналы советского кино. Да ни один актëр не возьмëтся за эту роль. Тож самое с Гешкой Козодоевым и Лëликом. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касаемо ремейка Кавказской пленницы, то посмотрите на рейтинги и кто режиссер. Что снял этот реж. Если ли среди его творений шедевры. Я посмотрел. У Воронкова шедевров нет. Не, мож для кого Бабник 2 это прям "вах, какой филм! " Но из всех смотревших таких один из десяти. А вот Любовь и голуби считают шедевром девять из десяти. Я в том числе. Поэтому собери в кучу  сто таких Воронковых, ничего шедеврального они не снимут. Меньшов один их уделяет как котят. Разве не так? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Redcliffe сказал:

Сейчас Бондарчук-младший увлёкся компьютерной графикой,один раз посмотреть и забыть..батька его знаменитей был..))

Ну почему же "сечас"? Уж 11лет как. Прямо с Обитаемого острова и начал. Его фильмы смотрибельны. Но не без ляпов. Как у папки не выходит. После него никто за Войну и Мир так и не берëтся. Кишка тонка. А он семь лет потратил и сделал мировой шедевр, трижды занесëный в книгу Гиннесса.

Вона Михалков тож семь лет снимал свою эпопею, и чë в итоге? Шлаковата. Мало того куча ляпов, так и сюжеты один нелепее другого. То фрицы у него прям белые, пушистые и такие прикольные- показывали жопу в окно самолет а наш не понимающий юмора злодей попал в неë из ракетницы. Тут гансы обиделись, и отомстили за своего в жопу убитого коллегу, расстреляв гражданское судно под красным крестом. То дура плавает на мине и отпускает еë в море, где на ней кораблик вместе со всем содержимым взлетел на воздух. То наши идут с дубинами на приступ бастиона, который как тот кораблик взлетел на воздух по распиндяйству немецкого пулемëтчика. Кто единственный из бастиона погиб от пули. По факту бастион победил снайпер, одним выстрелом. Остальных порвал на тряпки собственный арсенал. Как вам такое видение немецкого инжиниринга фортификационных сооружений? Я вахаю. У нас есть Дом Павлова а напротив него знаменитая пятиэтажная мельница Гергардта, которую в 1900 году построил немец. Так эту мельницу сами немцы не смогли разрушить. У неë толщина стен около метра а ж/б каркас реально метровой толщины! Точно такое же здание мельницы устояло в пойме реки Царица. Но после войны было засыпано. В городе сохранились ещё несколько зданий этой конструкции. Отремонтированы и ныне действуют. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

То фрицы у него прям

 

20 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

То наши идут с дубинами на приступ

Мне вспомнился голубой воришка в исполнении Табакова в 12 стульях - "Но старушки кушают..."

Так и мы (мы - это собирательно зрители, куда деваться мы тоже это смотрим) - тоже хаваем этот шлак. А ведь "достаточно одной таблэтки", т.е. каждый один раз посмотрит и уже почти успех у режиссера. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

 После него никто за Войну и Мир так и не берëтся. Кишка тонка.

Экранизации

«Война и мир» (1913, Россия). Немой кинофильм. Реж. — Пётр Чардынин, Андрей Болконский — Иван Мозжухин

«Война и мир» (1915, Россия). Немой кинофильм. Реж. — Я. Протазанов, В. Гардин. Наташа Ростова — Ольга Преображенская, Андрей Болконский — Иван Мозжухин, Наполеон — Владимир Гардин

«Наташа Ростова» (1915, Россия). Немой кинофильм. Реж. — П. Чардынин. Наташа Ростова — Вера Каралли, Андрей Болконский — Витольд Полонский

«Война и мир» (War & Peace, 1956, США, Италия). Реж. — Кинг Видор. Композитор — Нино Рота, костюмы — Мария де Маттеи. В главных ролях: Наташа Ростова — Одри Хепберн, Пьер Безухов — Генри Фонда, Андрей Болконский — Мел Феррер, Наполеон Бонапарт — Херберт Лом, Элен Курагина — Анита Экберг.

«Тоже люди» (1959, СССР) короткометражный фильм по отрывку из романа (СССР). Реж. Георгий Данелия

«Война и мир» / War and Peace (1963, Великобритания). (ТВ) Режиссёр Сильвио Нариззано. Наташа Ростова — Мэри Хинтон, Андрей Болконский — Дэниел Мэсси

«Война и мир» (1965, СССР). Реж. — С. Бондарчук, в главных ролях: Наташа Ростова — Людмила Савельева, Андрей Болконский — Вячеслав Тихонов, Пьер Безухов — Сергей Бондарчук.

«Война и мир» (War & Peace, 1972, Великобритания).(сериал) Реж. Джон Дейвис. Наташа Ростова — Мораг Худ, Андрей Болконский — Алан Доби, Пьер Безухов — Энтони Хопкинс.

«Война и мир» (2007, Германия, Россия, Польша, Франция, Италия). Сериал. Реж — Роберт Дорнхельм, Брендан Доннисон. Андрей Болконский — Алессио Бони, Наташа Ростова — Клеманс Поэзи

«Война и Мир» (2012, Россия) трилогия, короткометражные фильмы по отрывкам из романа. Режиссёры Мария Панкратова, Андрей Грачёв // Эфир сентябрь 2012 телеканал «Звезда».

«Война и мир» (2016, Великобритания). Сериал. Реж — Том Харпер. Андрей Болконский — Джеймс Нортон, Наташа Ростова — Лили Джеймс, Пьер Безухов — Пол Дано.

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну во первых, смотреть шлак никто не заставляет. А во вторых, появляется опыт. Если смотреть внимательно и иметь базу знаний. Ну например легко отличать настоящую технику от бутафорской. Кто не в курсе, тому пофиг, что в кино показывают лажу. Тупо смотрят видео ряд, не думая о всëм остальном. Пусть немцы на Уралах и ГАЗонах ездят и стреляют из АК-74

Одно разовыми просмотрами успех режа не делается. Вот лично я не могу сказать сколько раз я смотрел Любовь и Голуби, Живëт такой парень, 17Мгновений... и с удовольствием посмотрю ещё столько же раз, хотя знаю сотни фильмов наизусть. Вот что делает режу имя, репутацию, народное признание и любовь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Ну во первых, смотреть шлак никто не заставляет.

"Ленинград - самый красивый город" говорит тот, кто не видел других городов. ©

19 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

17Мгновений... и с удовольствием посмотрю ещё столько же раз,

В конце девяностых годов родилась версия, что настоящая фамилия литературного персонажа Штирлица – Исаев – появилась благодаря реально существовавшему разведчику Исайе Исаевичу Боровому. Немного изменив его имя, Юлиан Семенов создал Максима Максимовича. А о самом Исайе Боровом известно очень мало, поскольку личное дело резидента до сих пор остается засекреченным. Родственники агента рассказывают, что он, как и Штирлиц, руководил советской военной разведкой в Европе и был внедрен в верхние эшелоны командования Третьего рейха. Однако работал Боровой там еще до войны, по приказу командования сдался американцам, которые переправили его в Советский Союз. Несмотря на огромные заслуги перед Родиной, по возвращении домой Борового вместо наград ожидала ссылка в Сибирь. Причина ареста агента так и осталась тайной за семью печатями. Мероприятия по очищению разведчика от скверны прогнившего Запада были настолько жестокими, что перед смертью у Борового были сломаны руки и ноги, поврежден позвоночник. Родные так и не узнали, где похоронено его тело.
https://topwar.ru/30485-prototipy-shtirlica-kak-rozhdalas-legenda.html

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бондарчук был великий мастер. Не зря Дино Де Лаурентис именно ему предложил  снять Ватерлоо. И Бондарчук создал ещё один всемирно признанный кино шедевр. Рекомендую его посмотреть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

что делает режу имя, репутацию, народное признание и любовь

Это сейчас, как самоцель, никому из шоу-бизнеса не нужно. Главное заработать баблосы и побольше. Если внезапно получится сделать что-то что "прогремит" (ну вы знаете как сейчас что-то гремит) то это замечательно - значит будет больше баблосов. А так как зритель не очень требовательный сейчас, то греметь можно разными способами, в том числе - чем хуже, тем лучше. 
Про то и говорю, что можно сделать полный шлак, но в прокате один, другой, третий сходит для самообразования и эрудиции, и достаточно. Сборы будут и ладно.
Я в кино в последний раз ходил лет 10 назад наверное. И не на российский фильм. ИМХО - ходить сейчас в кино только время зря терять (ну и поддерживать рублём бездарность).  Фильм сейчас должен выстояться как коньяк - 3 года минимум. Появиться более-менее внятные отзывы и рецензии. А к тому времени они и в торрентах уже имеются. Что я так по отзывам посмотрел и не пожалел - "Знакомые незнакомцы", "Олдбой" ну может еще что-то. Из фантастики (что сейчас в основном и снимают) ничего прям такого запоминающегося. Ну может "Обливион". И всё равно казалось бы все карты в руки снимающим сейчас фантастику - а получается нечто невнятное. Не цепляющее.

Да я лучше пересмотрю "Хороший, плохой, злой" или "5 элемент" и буду уверен что не пожалею потерянного времени. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последний раз в кино был лет 12 назад. Американский фильм про военных врачей. Вообще последние лет десять смотреть особо нечего, поэтому больше читаю. Сейчас читаю повесть Виктора Некрасова "В окопах Сталинграда". За эту книгу Некрасов удостоен Сталинской премии. А в 1956 по мотивам был снят фильм Солдаты. Советую посмотреть.

П. С. Фильм смотрел. Теперь читаю оригинал. Имхо повесть лучше. Но кто не читал, оценит фильм  на уровне Они сражались за Родину. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Бондарчук был великий мастер. 

Да! Потому как только великий режиссер может лично изобразить 20-летнего паренька:

 

a30ede2cf0364bade558de2284c84c1f.jpg

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Какие доводы имеете против принципа разумной достаточности? Михайло Василич на сей предмет сказал бы: "В электронику уже затем вникать следует, чтобы легче было без неё обходиться"
    • Во-первых, усилитель от нагрузки 48 Ом может возбудиться, во-вторых звук будет искаженный за счет высокого сопротивления источника. Надо такую схемку применить (если усилитель рассчитан на нагрузку 4 Ом:
    • Постараюсь не сильно. Но пнуть в нужном направлении надо. Такое безобразие надо срочно исправлять.   В таком виде - разве что любителям головоломок и ребусов. Вы более запутанно и небрежно схемы не пробовали рисовать?  Вот на такой "схеме" и то лучше видно, что с чем соединено: На схемах электрических принципиальных все элементы обозначаются в виде УГО (Условных Графических Изображений). И схема рисуется как минимум с соблюдением основных правил, чтобы всем понятно было. Ну ладно, ГОСТы - это сложно. Но хотя бы что-то популярное на эту тему почитайте (ссылка).
    • для автогенераторов? У Амелиных речь идет об усилителях, подаче на их  вход сигнала синусоиды и т.д. Про автогенераторы что-то ничего не нашел. Книга 2013 г. Может, можно нагрузить источник sine на какой-нибудь резистор, никуда к автогенератору не подключать (общим будет только общий провод) и далее смотреть анализ искажений? Покажет ли Microcap правду после такого обмана? 
    • Доброй ночи. Столкнулся с неожиданной трудностью.  Косой мост.  На затворе транзистора такая картинка( синий- напряжение на коллекторе, желтый- напряжение на затворе), в момент включения ключа.  Предположительно, на полке Миллера, так быть не должно. RC цепи между истоком и стоком не помогают, в затворной цепи, так же. Верхний ключ немного сильнее греется нижнего, при этом осциллограммы на затворах идентичные. Подскажите пож., куда смотреть? STW26nm60n.pdf     KosoyR50.asc
    • Для этого надо как минимум схему схему приложить.  Без неё все ваши изыскания не имеют никакой практической ценности. Мало ли какая хрень с какими ошибками у вас собрана. Можно только догадываться, что у вас сетевой полумост. Но вообще-то и это не факт...
×
×
  • Создать...