Jump to content

Любимые фильмы или что можно посмотреть


oleja
 Share

Recommended Posts

6 минут назад, Borodach сказал:

Больше половины молодого населения Японии считает, что их страну в сорок пятом бомбил атомными бомбами СССР

Инфа настолько интересная, что рискну попросить ссылку.

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Раз молчите, то нашел сам. 

Фейк Патрушева: Японская молодежь уверена, что бомбардировку Хиросимы и Нагасаки совершил СССР

https://theins.ru/antifake/149305

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 минут назад, Borodach сказал:

.... если бы не видел опроса наших журналистов в Японии.

Цитата из материала по приведенной мной ссылке:

Любопытно, что российский «Спутник» сам заказал соцопрос в Японии по этой теме. И хотя в опубликованных результатах есть только ответы на вопросы о том, должны ли США извиниться за бомбардировку, это не помешало РИА «Новости» со ссылкой на эксперта Кистанова опубликовать новость о том, что «в Японии намеренно замалчивают, кто сбросил бомбы на Хиросиму».

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@noise "С любимыми не расстаются" ?  :shok:  Вы серьезно сейчас предлагаете смотреть с таким названием российскую двухсерийную мелодраму? Интересно - как вы докатились до такой жизни...

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, irokess сказал:

@noise "С любимыми не расстаются" ?  :shok:  Вы серьезно сейчас предлагаете смотреть с таким названием российскую двухсерийную мелодраму?

Нельзя судить о фильме по названию...
ЗЫ:  Тем более, что первоначально  этот фильм назвали весьма  интригующе "Засадил - не вынимай". Но цензура, по понятным причинам,  изменила название на  "С любимыми не расстаются". Но содержание фильма-то осталось без изменений... Так что... вы запросто можете посмотреть этот фильм, не обращая внимание на новое название.

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, noise сказал:

Но цензура, по понятным причинам,  изменила название

Там не только название изменили, там еще и вырезали некоторые пикантные эпизоды: от безбашенного перепихона с комбайнёром на сеновале, до чинного секса с немецким сантехником.

Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейдем к оскорблениям.

Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, irokess сказал:

@noise  Интересно - как вы докатились до такой жизни...

Так не я один... DOG70 тоже... Даже вырезанные места знает. А у вас всё сомнения какие-то...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Вчера посмотрел русский фильм ''Спутник'' (2020). Не могу сказать что 5 баллов,  но 4 твердая. 

Люблю такие фильмы.  Фантастика, но в отличие от американщины, ближе к народу,  жывее,  реалистичнее как-то.  

Если в Голливуде более фэнтези,  то русские фильмы - реальная научная фантастика.  

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Link to comment
Share on other sites

это не можно и не нужно смотреть... особенно людям со слабой психикой. чернуха. кому в кайф созерцать пьяные дебоши и всю грязь быдлячего социума пусть посмотрят Балабановский "Груз 200".

Link to comment
Share on other sites

Спутник не научная фантастика а жалкое подобие продукции голливуда в стиле сай-фай хорор без главной мысли, которая всегда была в советском кино. Да и нелепиц тут достаточно. Например инопланетный "чебурашка" учёной тётке лишь ногу поцарапал но в пять минут порвал на тряпки отряд спецназа. Само космическое название фильма показывает типа космос несколько минут в виде унылого бормотания двух космонавтов (лучше бы назвали фильм "Носитель"... ну или как все альтернативщики- Заяц) Главная нелепица- откуда взялся "чебурашка" если корабль находился не в глубоком космосе (как в Чужом) а на орбите земли, где кроме спутников и всякого мусора нихрена нет. И даже если допустить шанс появления инопланетной твари на орбите, то нахрена ей использовать какое то средство доставки на землю если тварь смогла самостоятельно добраться до орбиты земли без всякого транспорта в здравии и трезвом уме. Тем паче перед ней перспектива из 7миллиардов потенциальных носителей, но она почему то прилипла к одному, что уже не логично с точки зрения научной фантастики и главной цели всего живого- плодиться и размножаться. А размножаться она упорно не собиралась, да и вообще её цели прибытия непонятны... ни зрителю, ни режиссёру. Прилети реально такая тварь, её незадумавшись сразу же грохнули бы вместе с носителем. Инопланетная панспермия хлеще пандемии ковида. Поэтому по прибытии космонавты сначала проходят карантин, курс реабилитации и если всё норм их выпускают в социум. Вторая ключевая нелепица- опальная учёная типа спец по инопланетным тварям в 1983 году- это даже для фантастики персонаж не реальный. Таких спецов по понятым причинам не было, нет, и быть не могло. Будь это далёкий 2186год- другое дело. Дьявол в мелочах. Поэтому научной фантастикой фильм вообще не пахнет.

Edited by FonSchtirlitz
Link to comment
Share on other sites

...когда-то и яблоко на тарелке считалось невозможным видеофоном. В русских народных сказках , помните? Сейчас же все ходют  с таким в кармане. 

Можно ли было тогда считать подобное фантастикой ?  Да. А научной? 

Я так и не понял главного ответа. Вы советуете фильм для просмотра али нет? Понятно что на вкус и цвет товарища нет. Но раскритиковать каждый годен.

27 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

жалкое подобие продукции голливуда

Согласен.

28 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Например инопланетный "чебурашка" учёной тётке лишь ногу поцарапал но в пять минут порвал на тряпки отряд спецназа.

Подразумевалось что связь этой хрени с космонавтом, такая же как и космонавта с сыном Алексеем. Ученая же здесь была как мать. В ту же тему и игрушка - Неваляшка. Возможно поэтому лишь поцарапала.

30 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Само космическое название фильма показывает типа космос несколько минут в виде унылого бормотания двух космонавтов

А причем тут вообще космос?))) Суть названия в спутнике по жизни. Можно проследить путь . В фильме есть указанные пары. Каждая пара, это спутники по жизни. Сначала космонавт и его жена (не показана в фильме , но упомянута), которая умирает по жизни (муж и жена, или как там было, не помню?),  далее космонавт и его сын (отец и сын) , далее два космонавта (два друга),   далее космонавт и эта тварь (симбиоз),  далее космонавт и ученая (типа влюбленные), в конце ученая и сын космонавта (новая мать и ее сын).  Пары! Спутники!

35 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Главная нелепица- откуда взялся "чебурашка" если корабль находился не в глубоком космосе (как в Чужом) а на орбите земли, где кроме спутников и всякого мусора нихрена нет.

А то что в всемирно признанных творениях гениальных научных фантастов космические корабли летают со скоростью света, на неизвестных источниках энергии, быстро ускоряются и тормозят без вреда здоровью, летают по другим планетам с разумными существами, Вас не смущает? 

 

38 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

даже если допустить шанс появления инопланетной твари на орбите, то нахрена ей использовать какое то средство доставки на землю если тварь смогла самостоятельно добраться до орбиты земли без всякого транспорта в здравии и трезвом уме.

А кто-то отменял трение от воздуха? В тупом америкосовском фильме "Чужие" тот же принцип. В воздухе не нуждалось, могло и само залететь. Может тварь в фильме Спутник, просто хотела покушать. Почувствовала кровь или еще какие эмоциональные связи и решила просто сожрать. А корабль по естественным  причинам, после окончания миссии приземлился на Землю. А твари куда было деваться? Таково мое виденье. 

43 минуты назад, FonSchtirlitz сказал:

Вторая ключевая нелепица- опальная учёная типа спец по инопланетным тварям в 1983 году- это даже для фантастики персонаж не реальный.

Она спец по проблемам с человеческим мозгом. И ни разу в ее профессии  не упоминается слово "инопланетный". 

Единственное что меня , как человека  жившего в СССР лишь три года, улыбнуло - действительно ли военные в то время чисто гипотетически решили бы сделать из такой твари военное оружие? Кажется мне здесь немного грех.

И я уже задолбался повторять: прихожу уставший домой, включаю компьютер, два часа перебираю всякое дерьмо и наконец нахожу свежую фантастику. Не с зелеными человечками и муравьями от Марвел, а нашу , в которой реальные солдаты, советское время, грязь, дождь и осциллографы на столах ученых. Это называется - научная. Близко к реальности. А то что тварь выползает с носителя и заползает назад - это называется фантастика. 

Поужинал. И смотрю. Наслаждаюсь. 

А когда я с блокнотом возле монитора записываю и сопоставляю факты - это документальное кино.

Люблю конечно обзоры бедкомедиана посмотреть на русское (и не только, там же и украинское и американское)  фильмовое дерьмо, но извините меня, обосрать обгадить можно что угодно.  

:aggressive:

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Причём тут космос?

Вот именно, неземная тварь из космоса - ни пришей гульфику рукав. А его пришили. И по вашим ассоциациям им связали в пары всех персонажей вплоть до матрёшки. Типа без чебурашки этот паззл не складывался. 

Что до технологических изысков реальной фантастики- у неё нет ни границ ни пределов. Поэтому меня ничего не смущает, если космобот шпарит со световой скоростью в 25 веке и оч сильно смущает научность сюжета про СССР 1983года, который я отлично помню. Лично я фильмам предпочитаю литературу. Слушаю подкаст Модель для сборки. Это библиотека фантастики всемирно известных авторов. Попробуйте, думаю вам понравиться слушать книги под саунд чек больше чем смотреть непонятно что. Во первых, это не мешает заниматься чем либо полезным, плюс культурно просвещаться "не отходя от кассы". 

Итог. Любителям и ценителям настоящей фантастики, коим я и являюсь, смотреть не советую. 

п.с. Не понимаю, раз у наших молодых режиссёров фантазии не хватает, почему не снимают фильмы по книгам отечественных и зарубежных авторов, как это сделал Бекмамбетов с трилогией Лукьяненко. Пусть будет короткий метр. Главное не менять сюжетную линию первоисточника. Например амеры сняли про Джона Картера Эдгара Берроуза (серия Марсианские  хроники) но так всё перевернули... как и сериле про Тарзана. Читал и есть с чем сравнить. Кстати, Бекмамбетов тоже отступил от книги. Поэтому на мой взгляд фильм вышел на много слабее трилогии. Прочитать меня натолкнул фильм, в коем разочаровался после прочтения. Предвижу, что Лукьяненские Черновик и Чистовик ожидает тож самое и посыл произведения будет не тот, что хотел передать автор. 

Link to comment
Share on other sites

27 минут назад, FonSchtirlitz сказал:

Попробуйте, думаю вам понравиться слушать книги

Спасибо. :drinks:

Я все детство и юношество провел в чтении прекрасного, в особенности НФ различных авторов. Фильмы пересматриваю так как нет времени читать, а вот к акустическим версиям как-то неее.. Не то пальто. Слишком уж дорога моему сердцу пожелтевшая книга. 

Но в любом случае, за отзыв спасибо.)

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Link to comment
Share on other sites

Спец по мозгам 1983года не может разбираться в поведении  инопланетного существа, которое по сюжету является ключевой фигурой. Не будь его, то фильм был бы про быт космотавтов. А с космонавтами и без пришельцев работает куча спецов. На орбите никто не придёт и не поможет. Космонавтам всё разруливать надо здесь и сейчас. А форс-мажоров было много. Можно почитать мемуары Леонова и др.

Таки вы верно думаете- наши военные никогда не имели мысли использовать инопланетный разум. Максимум более разумных земных животных - собак, дельфинов, морских котиков и тп.  Но животные есть животные и их поведение мало програмируемо на конечный результат. Где гарантия, что дельфин с прикреплённой миной не прилеит её к не тому кораблику или вернёться с ней на базу? С ракетой/дроном всё куда проще, быстрее и надёжнее.

На орбите ни воздуха ни трения нет. Всё начинается по мере приближения к земле. Если тварь на орбиту земли прилетела на метеорите, то откуда ей знать, что тут есть земной биологический носитель, который обязательно вернёться на землю живым и невредимым и его можно использовать как капсулу... И не попасть ей на землю в случае падения метеорита т.к тварь 100% сгорит в плотных слоях атмосферы. И не факт, что земля пододящее место жительства для разных инопланетян. Марсиане в земном климате точно не выживут как и земляне в марсианском. Поэтому в ф.Чужой твари пселялись в людей, мутировали и могли жить в земных условиях. Вспомните как тварь всеми силами старалась попасть на землю и именно через смертельную для носителя метамофу -выходит наружу, разрывая грудную клетку. Следовательно уничтожает местных, расширяя ореал обитания, захватывая планету.

Тут же чебурашка нашёл себе капсулу/носитель и хулиганил по ночам. Оч смахивает на вервольфа и лунатиков, которые в ином обличии сами не ведают что творят. Намёк на эго, т.е проявление внутренней звериной/животной сущности человека. Только в лице чебурашки. Типа люди внутри белые и пушистые. Хулиганят если вселиться кака нибудь тварь или бес. Как в Омен.

И уверяю, надев наушнички, вы  а)никому не помешаете б)можете заниматься чем угодно в) получите эстетическое и художественное удовольствие от прослушивания. Чтец вилеколепный, тембр и манера исполнения разными голосами персонажей даёт хорошее впечатление, А фоновая музыка дополняет картину восприятия эмоционально.

Пальто самое то. С детства тож люблю слушать хороших рассказчиков. Игорь Ильинский отлично читал рассказы Зощенко и др. авторов. Была передача театр у микрофона, слушал с удовольствием.

Link to comment
Share on other sites

Театр уехал а привычка осталась. Слушаю МДС. Эт круче т.к круглосуточно нонстопом идёт мировая классика фантастики. Дочтаточно иметь смарт и инэт.

Link to comment
Share on other sites

Если кто не видел и предпочитает детективный жанр отечественного кино 90х то да, актёрская игра тут на высоте. Особо такого мэтра как Смоктуновский. Одноимённый забугорный фильм 2016года уже из другой оперы. 

Лично я наш фильм видел раз дцать и узнаю по любому минутному эпизоду. Мы с друганом часто играем в "угадай фильм по эпизоду" - угадываем фильм по короткому отрезку на пол литра пива. Мне трёх литров за глаза... я ж не виноват, что память у меня слонячья и видел практически всё отечественное и дофига забугорного кино. Включая короткую анимационку и полный метр. 

Edited by FonSchtirlitz
Link to comment
Share on other sites

03.05.2020 в 16:30, Beliy_voron сказал:

Вчера посмотрел русский фильм ''Спутник'' (2020). Не могу сказать что 5 баллов,  но 4 твердая. 

Как фантастика - средне и такое очучение, что сценарий писал тот-же человек, что и антисоветский "Чернобыль".
Ну и самый большой косяк - Федина НЕлысина. :D

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

Согласен. В парике Фёдор выглядит учителем алгебры, нежели военным чиновником..

Тем паче в  Союзе чины такого ранга были из поколения, прошедшего через ад войны. 

Link to comment
Share on other sites

Да как и хоррор тож не ахти. Посыл фильма ближе к альтернативному психологическому кино с элементами типа фантастики с ужастиком. Реж слишком впёрся в психо-соц-реализм и разжёвывание ассоциаций а заявленный жанр требует экшн-шоу и смотрибельную картинку. На его месте я б выпустил чебушку в свет. Сбежал. И погнал  заражать землян инопланетным разумом так как Чебурашка размножаться не может, носителя не убивает, плюс далеко не дурак. Его метод "заражать" местное население своим геномом как вирус, превращая народонаселение в "иных" И если такого паразита не отловить, то наступит всеобщий пипец. Чем не сюжет сай фай хоррора? 

Link to comment
Share on other sites

Да что-то страха чужак не особо внушает. Притом, непонятно, каким образом его хотели использовать в качестве оружия, если сам же гражданин начальник спокойно его разделал из какой-то пукалки. (Однако целый отряд бойцов не справился - ещё один киноштамп).

Edited by Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • встретились два друга, ухо да подпруга..
    • Тут никто гарантии вам не даст, много зависит от производителя этих самых аккумуляторов и просто от удачи. Мне когда-то попала целая коробка Sanyo посаженных почти в полный ноль. После попыток оживления завелись почти все, многие работают нормально и по сей день, хотя уже лет 10 прошло. А были и полностью новые (запечатанные),но нонейм, которые отказались работать и не держали емкость (от слова "вообще"). Поэтому можно с большой степенью вероятности сказать, что возможно, что вам придется их выкинуть ("безопасная ставка"), но кто вам запретит попробовать? 
    • tiger, Вы рекордсмен. Выдать ответ через 13 лет это рекорд.
    • О.. даже комбинаторная логика не всегда бывает жесткой... смотрел как-то воспоминания одного из разрабов наса, производитель отказал поставлять  4077 в спейс исполнении, причем 4070 готов был поставить без вопросов. И то и то XOR , первая с инверсией вторая нет. Из-за нюансов топологии первая склона к самопереключению в условиях повышенного фона.  
    • Так я и говорю, какая разница из чего. Если из МК раз и навсегда делается нестандартный дешифратор (сразу вместе со счётчиками) - чем это не жесткая логика? Кстати, всё преобразование кода со счётчика в код скорости прямо в семисегментном виде элементарно на мультиплексорах рисуется. И микросхем-то не так уж много будет. Тысяч 20-30 всего... Но зато уж точно ни одна собака не придерётся.
    • ретрограды вы   пусть ТС решает подходит ему это под жесткую логику или нет если из ПЗУ раз и на всегда делается не стандартный дешифратор - чем это не жесткая логика? да и ППЗУ тоже самое(РФ1, РФ2 и т.д.)
    • В той теме нет положений ламелей.
×
×
  • Create New...