Любимые Фильмы Или Что Можно Посмотреть.

[antonzenov30 0]

Не давно посмотрел не самый раскрученный фильм, под названием Ночь покера 2014 года
Фильм очень сильно, понравился концовка фильма супер, советую всем кто не видел, посмотреть крутой фильм
Вот описание В городке Уорсо штата Индиана, по традиции опытные детективы устраивают игры в покер, за которыми хвастаются своими самыми поучительными делами перед молодыми коллегами. После одной такой игры начинающего детектива Джетера ждёт опыт, которым он сам сможет похвастаться, если, конечно, высвободится из рук маньяка.

[Adver 220]

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН (Экспресс изготовление за 24 часа!)

Сборка высококачественных печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотрщик Gerber-файлов от PCBWay!

Мы принимаем формат Sprint-Layout 6! Экспорт в Gerber из Sprint-Layout 6.

Студенческое спонсорство

[Семён Лепило 52]

 

[Adver 220]

Изготовление 2-х слойных плат от 2$, а 4-х слойных от 5$!

Быстрое изготовление прототипа платы всего за 24 часа! Прямая доставка с нашей фабрики!

Смотрите видео о фабрике JLCPCB: https://youtu.be/_XCznQFV-Mw

Посетите первую электронную выставку JLCPCB https://jlcpcb.com/E-exhibition чтобы получить купоны и выиграть iPhone 12, 3D-принтер и так далее...

[FonSchtirlitz 1667]

Кому как, а мне экранизированные комиксы не нравятся. Одно название и описание сюжета говорят- не трать полтора часа своей жизни зря. Тем паче фильм провальный. За бугром его рейтинг 45 а кассовые сборы даже бюджет не отбили. 

[Adver 220]

Безмостовые ККМ для 99% КПД!

Схема коррекции коэффициента мощности (ККМ) на основе так называемого «тотемного столба» (Totem Pole) обладает минимально возможными потерями и потенциально может обеспечить самые жесткие требования к энергоэффективности источников питания. Компания Wolfspeed представляет референсную разработку – плату ККМ CRD-02AD065N на базе собственных карбид-кремниевых MOSFET и диодов с наилучшими в отрасли характеристиками.

Подробнее

[856856 1103]

Приключения "Посейдона"

[Adver 220]

Гибридные IGBT - сила Si и SiC в одном корпусе!

Компания Infineon представила новые гибридные IGBT-транзисторы на 650 В, которые сочетают в себе преимущества технологий TRENCHSTOP и CoolSiC. Использование SiC-диода Шоттки позволяет значительно расширить возможности IGBT и снизить уровень энергии, необходимой для включения транзистора (Eon), а также уменьшить потери на переключение.

Подробнее

[FonSchtirlitz 1667]

Их два. Первый 1972года второй 2005го. Первый видел. Второй нет. Но судя по премии за особые достижения (её дают за аудио и визуальные эффекты) эта версия обработана на компе. 

[Adver 235]

Вебинар «Параметры выше, цена ниже. Обновление в линейке AC/DC- и DC/DC-преобразователей MORNSUN» (26.01.2021)

Приглашаем 26 января на бесплатный вебинар, посвящённый преимуществам и отличиям новых источников питания и DC/DC-преобразователей Mornsun. На вебинаре будут рассмотрены изолированные и неизолированные DC/DC-преобразователи последнего, четвертого, поколения (R4) и компактные модульные источники питания второго и третьего поколений (семейства LS/R3 и LD/R2) на плату. Рассмотрим новую группу продукции – встраиваемые источники питания в кожухе.

Подробнее

[856856 1103]

Только что, FonSchtirlitz сказал:

... Второй нет...

Вы ничего не потеряли... Второй первому и в подмётки не годится. Имхо.

[FonSchtirlitz 1667]

Обычно так и происходит. Например оригиналы С лëгким паром или Кавказскую пленницу превзойти не удалось. 

Edited July 26, 2020 by FonSchtirlitz

[Adver 220]

[FonSchtirlitz 1667]

Великие уходят а хороших режиссеров и сценаристов не становится больше. Романов для экранизации море а снимать некому. 

[Dr. West 6350]

6 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

оригиналы С лëгким паром или Кавказскую пленницу превзойти не удалось.

Что-то слишком мягко сказано. Такой шлак снять - это надо сильно постараться.
Даже постперестроечные комедии, снятые за три копейки, и то поинтересней выглядят.

[FonSchtirlitz 1667]

Пленница реально шлак. А у Бекмамбетова сиквел Иронии судьбы ещё более менее получился. Имхо. Актёрский состав на порядок выше. Сюжетная линия вторит первоисточнику. Тут хвала Всевышнему, что вразумил Бекмамбетова не гнуть свою а продолжить Рязановскую. Но вообще-то нормальные режи такое не снимают.  Это даëт в репу большой минус. Зритель всегда будет сравнивать с исходнико. Думаю понимая это Тимур просто решил себя попробывать на месте Эльдара. И после проката он для себя выводы сделал. Типа ну его нафиг, не стоит примерять чужой костюм, надо шить свой. А в 2012 году лишь продюсировал ремейк Джентельменов удачи (сам позориться не стал, зная что Серого ему не переплюнуть... и тем паче Данелию, который на пару с Токаревой был автором сценария) 

Edited July 27, 2020 by FonSchtirlitz

[Lexter 1004]

15 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Зритель всегда будет сравнивать с исходнико.

Если бы это всегда было так, не было бы ремейков вообще. У ремейков расчёт другой. Расчитано в основном на тех, кто "исходники" не смотрел, плюс немного на тех, кто смотрел, но посмотрит и это, чтобы сравнить. А то, что имело успех, скорее всего будет иметь его и сейчас. Так что прибыльность ремейка вполне поддаётся расчёту. Главное выждать, но точно сколько надо, чтобы успеть выпустить раньше конкурентов.

[Redcliffe 6]

Служебный роман ещё..

[Dr. West 6350]

Ремейк имеет право на жизнь, если он приносит что- то новое в историю, делает интересней оригинала или когда старые технологии не позволяли в полной мере раскрыть потенциал картины.. Пример удачного ремейка - "Нечто" Карпентера 1982 года.

А у нас же снимают, чтобы тупо нарубить бабла на известном бренде. Ладно, хоть до "Берегись автомобиля" и " Бриллиантовой руки" не добрались еще.

[FonSchtirlitz 1667]

@Lexter Откуда нам знать на что расчитывают ремейкеры? Мы можем лишь предполагать. Но у ремейком есть одна особенность. В основном их снимают начинающие режи, которые  сценариев не пишут и ничем шедевральным себя не проявили. А прикоснуться к славе хочется до зарезу. По началу у всех на первом месте слава, бабки потом... Когда есть слава будут и бабки (и лучшие актёры, лучшие сценаристы, операторы, композиторы, Кинотавры, пальмовое ветви и мабуть золотой мужик с мечом)

Если ремейк вышел хуже оригинала (это сразу видно по кассе) то на участниках сего вертепа появляется негласное "клеймо" посредственности. А этого боятся все служители Мельпомены. Актëров не берут на роли а режам не дают/продают сценарии (своих то писать не могут). Кстати, хороших сценаристов не так уж и много. И хороших сценариев пишут они куда меньше великого Дюма. 

Забугорное не в счëт. У них всё другое. Я говорю об отечественном кино. Тем паче русская школа кино считается лучшей. Многие забугорные мэтры учились на нашем кино. Это факт, который не отрицают сами знаменитости. 

[Сеня Ботвин 1]

3 часа назад, Dr. West сказал:

Ладно, хоть до "Берегись автомобиля" и " Бриллиантовой руки" не добрались еще.

ЕЩЕ здесь, скорее всего, ключевое слов. И до этой классики доберутся(

[FonSchtirlitz 1667]

Кто, например? 

[Lexter 1004]

Фильм министерства обороны США. Снят в 1943 году. Россия сражается.

Американцам бы его сегодня посмотреть.

[DoG70 612]

27.07.2020 в 02:47, FonSchtirlitz сказал:

оригиналы С лëгким паром или Кавказскую пленницу превзойти не удалось. 

У таких фильмов есть "временные рамки", т.е. обстановка, шутки, диалоги соответствуют определенному времени, настроению в обществе. И если реж хочет сделать ремейк, то он должен уловить суть и адаптировать к новому времени. Если не получилось, то ремейк провалился. Кст, с фантастикой в этом случае попроще, но и здесь умудряются об@сраться.

[Dr. West 6350]

Сценарист, конечно, должен адаптировать, но многое зависит от  режиссёра и актёра. Даже  очень удачную шутку / сцену нужно сыграть, а не просто кривляться в кадре. То, что подходит для телесериала, совершенно не канает в картине, претендующей на ремейк классики.
И получается УГ.

[856856 1103]

 

1 час назад, Lexter сказал:

Американцам бы его сегодня посмотреть.

Судя по всему, американцы его не только давно уже посмотрели, но и сделали практические выводы...что с Россией нужно бороться исключительно с помощью заранее  отлитой внутренней оппозиции и управляемых воров, президентов, чиновников и олигархов внутри её самой.  И сделанные выводы были успешно и необратимо воплощены... ещё в 1991 году... Причём без всякой Сталинградской или др. битвы... А всего одним выстрелом из танка по зданию парламента с последующим развалом СССР и изменением общественно-политической  системы. Т.е. сейчас американцам смотреть этот фильм совсем ни к чему... Цель-то  достигнута... В России капитализм, она управляема и полностью зависима от запада. Мы можем теперь  сами смотреть этот фильм... когда захочется повздыхать о былом великом народе, бездарно и на ровном месте, просравшем свою страну.

Edited July 31, 2020 by 856856

[Сеня Ботвин 1]

28.07.2020 в 11:18, FonSchtirlitz сказал:

Кто, например? 

Перечислить поименно не возьмусь) Но будет заказ (как на "Пленницу" или "с легким паром") доберутся и до других фильмов. Та же "бриллиантовая рука" в современных реалиях, кстати, могла бы быть весьма интересной. Другое дело, что сделать красиво и изящно все равно не смогут, даже если возьмутся. 

[FonSchtirlitz 1667]

Будь оно так, то америкосы не вводили всё новые и новые санкции и всеми способами не боролись с РФ а успокоились как в 90х, считая, что Союз развален, РФ ослаблена, разграблена, распродана и в ближайшее время сама собой либо канет в лету, либо приползëт на коленях. По факту нихрена у них не вышло. Ладно, это тема другой ветки.

Продолжаем о кино. Всё верно, ремейк на старое кино сейчас не актуален в силу временных факторов кино. Тем паче любители римейков/ремиксов/мыла ни кто иной как буржуи. Эт у них по несколько вариантов одного и того же. И ещё куча клонов. Это наши новоиспечëнные повторяют за ними. Сначала русские версии их сериалов а потом научились варить своё мыло. Причëм такого же поганого качества. Но оставим ширпотреб в покое. 

Нет смысла в кино реанимировать ремейком Союз если про 'то время" можно снять новое кино. Ну например по произведениям Лукьяненко - Черновик и Чистовик снять было бы не плохо. Только кто возьмëтся, опять Бекмамбетов? Так снова сократит и переиначит по-своему, как с Ночным дозором. Бондарчук младший? Он любит эффектное зрелище, а эффектов в обоих романах дофигища. Они кишат эффектами как общажная кухня тараканами. Но Федя, как и Тимур, видит сценарий романа по-своему. Шахназаров? Не думаю. Он больше по классике чем по фэнтези. Кто? Питер Джексон? Он фэнтези любит. Но, увы, абсолютно не шарит в русской постсоветской литературе. Буржуи в настоящем кино ваще слабаки. У них получается лишь комиксы экранизировать. Классику мировой литературы они снимали в 50-60х прошлого века. Потом всё, гейм овер. За редким исключением выходят пара -тройка нормальных фильмов в год, которые можно пересматривать как всем известные фильмы Гайдая, Рязанова, Данелия и др. Остальное их кино одноразовый шлак. Посмотрел и на второй раз уже не тянет. 

Более менее европейское кино. Например Польское (Ва банк, Ва банк2) 

[FonSchtirlitz 1667]

@Сеня Ботвин Контрабандисты Бриллиантовой руки в современных реалиях это лохопеды пятидесятого уровня. А перекраивать сценарий под 21 век бессмысленно. Проще взять любое реальное уголовное дело и на его основе снять фильм. Но и это уже практикуется (сериал Следователи и разное мыло по произведениям Донцовой и ей подобным) Тем более никто из современных актëров не сыграет как Никулин, Миронов и Папанов. Семëн Семëныч Горбунков персонаж так сказать неприкасаемый, занесëнный в анналы советского кино. Да ни один актëр не возьмëтся за эту роль. Тож самое с Гешкой Козодоевым и Лëликом. 

 

[Redcliffe 6]

Сейчас Бондарчук-младший увлёкся компьютерной графикой,один раз посмотреть и забыть..батька его знаменитей был..))

[FonSchtirlitz 1667]

Что касаемо ремейка Кавказской пленницы, то посмотрите на рейтинги и кто режиссер. Что снял этот реж. Если ли среди его творений шедевры. Я посмотрел. У Воронкова шедевров нет. Не, мож для кого Бабник 2 это прям "вах, какой филм! " Но из всех смотревших таких один из десяти. А вот Любовь и голуби считают шедевром девять из десяти. Я в том числе. Поэтому собери в кучу  сто таких Воронковых, ничего шедеврального они не снимут. Меньшов один их уделяет как котят. Разве не так?