Jump to content
pryanic

Jlh Headphone Amplifiers

Recommended Posts

Уважаемые форумчане. Обзавелся и я китайским конструктором.. И.. Вопрос на этапе сборки... Литы пленка норм желательно - это понятно.. а если питать не +-12 а хотя бы +-15 будет улутшение по звуковоспроизведению ..

кондеры буду докупать и может посоветуете интересные варианты комбинаций полупроводников - кину в корзину)))...

плата двусторонка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрю народ конкретно увлекся китайскими КИТами...Двуполярное питание,радиаторы,приличное потребление,защита от постоянки на выходе и все это для наушников с мизерной,по сравнению с АС мощностью.

Я собрал для наушников вариант того же Худа,предложенный Алексеем Никитиным.Как говорится собрал из хлама,который валялся многие годы.

Транзисторы применил КТ3107 на входе,выходные КТ611.Настройка у меня свелась к установке половины напряжения питания на выходе подбором R5 ,с моими транзисторами получилось R5=R6=39к .

Никаких сложных измерений я не проводил,задача была собрать простое устройство, с хорошим звуком что в итоге и получилось.Звучание более детальное и прозрачное,чем при подключении наушников напрямую к моей звуковухе Creative X-Fi Xtreme Audio PCI Express, наушники KOSS 60 Ом,пробовал другие 16 и 32 Ом.

Проверял в диапазоне питаний от 3в до 9в,при других значениях возможно понадобится изменения номиналов резисторов.

Ниже краткие рекомендации Алексея Никитина: 

 

59df3726c5d47__.thumb.GIF.ba6f9526026abe3c378f1fe7f323d352.GIFHP_A1.GIF.4290c9fe30164e2fb2d125470b0b4a73.GIF

 

Edited by dmitry287

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

Компания Компэл приглашает вас 25 сентября принять участие в вебинаре, который посвящен новому семейству микроконтроллеров STM32G0. Вебинар рассчитан на технических специалистов и тех, кто хорошо знаком с семейством STM32. На вебинаре будут освоены современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0 и проведено их подробное сравнение.

Подробнее

3 часа назад, dmitry287 сказал:

Звучание более детальное и прозрачное,чем при подключении наушников напрямую к моей звуковухе Creative X-Fi Xtreme Audio PCI Express

Результатом доволен.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Вот решил тоже вложить свои 5 копеек в ХУДостроение . Взял существующую схему под 2-х полярку, подогнал под свой набор транзисторов и в результате получил такой вариант:

5a298b9f497e3_JLH.png.16d639ab577dd68ef4ed3c175b073f28.png

Звучание понравилось. 911 как выходники действительно хороши. У меня неплохие низкоомные наушники, которые долго выбирал для себя, так  раскачивают не только их, но даже напольные колонки ватт до 5-6, без явных искажений. Со своим вариантом Семигора пока не сравнивал - с временем пока завал, но звучание сочное, насыщенное с "вкусными" низами и большой детальностью. Действительно вскрывает все недостатки фонограммы. Пока собрал один канал на "фанерке" - попробовать, позже соберу стерео. БП стабилизированный на кренках, в отличие от Семигора, этот - тянет. "О" на выходе выставляю U2, от регулировки R9 отказался. R 12 защищает наушники и стабилизирует режим.  Ток покоя при выставленных 3 мВ на выходе = 170 мА. Выставил U1 коэффициент усиления 2, поскольку это преимущественно ушник. Позже, когда соберу нормальный стаб сделаю вариант и для колонок. Защиту пока не делал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Литиевые батарейки Fanso в беспроводных датчиках пожарно-охранной сигнализации

Выбор подходящего элемента питания, способного обеспечивать требуемый уровень напряжения и выдавать необходимый ток на протяжении всего периода эксплуатации беспроводной пожарно-охранной системы является одной из первостепенных задач. Наиболее подходящим для этих целей элементом являются литий-тионилхлоридные элементы питания, а одним из наиболее конкурентоспособных производителей – компания Fanso, предлагающая своим клиентам продукты как универсальные, так и разработанные специально для решения конкретных задач.

Подробнее...

Всем привет! Сегодня повезло, пришёл пораньше и занялся сравнительным прослушиванием. Впечатление ещё более приятное. Прослушивание в сравнении с Семигором показало, что моя версия ушника худ, по качеству звука на равном уровне. У Семигора чуть фундаментальнее низ, а у моей версии худа поярче верх будет, явного предпочтения одного над другим нет. Причём яркость состояла не в подчёркивании сибилянтов, а именно в подаче музыкального материала, большей "воздушности" звука. Семигор звучит великолепно, с потрясающей "воздушностью" и музыкальностью - куда уж дальше... А вот худ меня удивил и это в моно и на "фанерке"! Буду собирать комплект качественных деталек и собирать стерео. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Заинтересовался схемой Никитина, а что собственно она может? Собрал сразу стерео, сначала на 2222 в качестве выходников, хорошо, но слегка легковесно по низам(на слух). Осцилл показывает что это "идеальный" повторитель(коффиц. передачи практически 1), с максимальным размахом выходного сигнала чуть меньше напряжения питания (без ограничивающего сопротивления на выходе). При использовании в качестве выходников BD139 чуть повысил ток и поставил 1000 мк на выход. Получил шикарный сбалансированный звук и великолепное стерео. Звучание понравилось - "вкусное". Работоспособна от 5 до 12 В, ниже 5 идёт деградация звука, так же как и при токе покоя ниже 15 мА. Полученным опытом доволен. Выходной ёмкостью корректируют количество НЧ составляющих в сигнале, R9 ограничивает излишний размах (по напряжению) сигнала, можно и не ставить.

5a31a0ec0dfdc_..thumb.png.73a82a723b138ed03c6ee88573de32c1.png

Удивило что в точке "В" не должно быть половины питания. При подъёме питания уменьшается ток потребления и ухудшается звук. Указанные напряжения, относительно "земли" - оптимальны для моего набора транзисторов. Подбирать пришлось только R6. Остальная настройка сводится к подборе тока покоя схемы:  R8 грубо и U1 точно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал данный усилитель (конструктор из Китая -Усилитель для наушников JLH1969). При подключении просаживается напряжение на трансформаторе в обоих плечах до 5 вольт. Так же дымят резисторы 5,1ом в обоих каналах. Подскажите где искать проблему?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перед пайкой детали проверялись? Фото есть? Стабилизаторы напряжения (7812 и 7912)  не перепутали между собой? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! В Никитинской схеме слегка разочаровался. После многочисленных прослушиваний, выяснил что она режет звуки 2-го плана, или фоновые звуки. Может для кого-то это и неважно, а вот для меня это является важной особенностью звука. Решил тогда собрать классическую схему ХУДа с однополярным питанием. В качестве выходников решил снова использовать  BD911, поскольку они мне понравились по предыдущей версии. Почему решил использовать классическую схему? 

1) Когда я собираю что-то, пробую все варианты.

2) Однополярное питание, плюс я не боюсь конденсатора на выходе. А недавно я понял что не все наушники любят прямое подключение(хотя может я и заблуждаюсь). Недавно, при покупке наушников, которые давно хотел купить, прослушал заодно и несколько других моделей. Удивило что одна из моделей, звучала со стационарным усилителем (в магазине) совершенно так же как одни мои наушники, которые с Мп3 плейером звучат великолепно, а на стационарной аппаратуре - неважно, как-то глухо, проседает верх. После покупки, дома я сравнил их как следует и так же обратил внимание, что на двух моделях ушников с двухполярным питанием, эта модель играла тоже глухо, а новые - отлично. А с Мп3 плейером обе модели играли хорошо. И с моей версией Семигора, у которого так же конденсаторный выход, эти обе модели играли так же хорошо. Этим и был обусловлен выбор.

3) Нужно иметь точку отсчёта, чтобы было с чем сравнивать. Моей точкой отсчёта стал Семигор.

Вот схема:

5a7cc1ad68e7c_.thumb.png.45f1d9698a46a09de927ac945eba718e.png

Собрал так же один канал - попробовать. Правда, в отличие от классической схемы, у меня небольшие изменения. Схема нуждается в небольшой наладке.

1) Собирается схема до мощных транзисторов, С1 так же не устанавливается. Подстроечник I3 подключается на коллектор Q2 и подаётся питание на схему. На вход усилителя подаётся переменка частотой 100 кГц и напряжением 250- 300 мВ. Осциллографом подключенным к коллектору Q2, контролируется уровень и форма синуса, затем регулируя  I1, добиваются максимального размаха напряжения неискажённой формы на коллекторе Q2. I3 должен быть максимального сопротивления. Возможно понадобится подобрать R14(его на время наладки можно заменить подстроечным). После получения максимального размаха неискажённого синуса, отключается питание и схема собирается полностью. Q1 и Q2 подбираются с максимальным h21, Q3Q4 так же подбирают по близкому h21.

2) Я экспериментировал с питанием 15 В, для другого питания наверняка нужно будет подобрать режимы и некоторые сопротивления.

О звучании: 

Звук яркий, насыщенный, всех частот хватает, даже сначала кажется что НЧ маловато, но потом понимаешь, что из-за равномерности диапазона это кажется. Звучание открытое, не зажатое, очень детальное( при ООС близком к максимальному). И что удивило, так это то, что большая ООС не "стерилизует" звук, как обычно происходит. Даже с большой ООС (R11,  I3 = 360 Ом), звуки 2-го плана не резались! Наоборот, детальность звука стала настолько высокой, что стали слышны  огрехи фонограмм. Вот цифры теста RMAA:

5a7cce46045df_0202.png.8c1565afe7ee0d724441df15c8861e66.png Графики ХУДа максимально приближены к графикам звуковой карты. С предыдущей версией ещё не сравнивал. Звучание проверял на рабочем макете:

5a7ccffd89f1e_2018-02-0823-45-57.JPG.c80bf82b5fcad91a160ff0e079f1ea8f.JPG

5a7ccff41c2fb_2018-02-0823-44-37.JPG.3679247f1a19fec7a936ca7c7b1df707.JPG

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый @Dermengy , а что не так?  Я так же как и многие нахожусь в поиске "идеального" ушника,  вот делюсь опытом своих конструкций(для радиолюбителей с меньшим опытом). Это ушники, несмотря на выходные транзисторы средней мощности. Просто у меня все наушники низкоомные и моё мнение что транзисторы малой мощности не обеспечивают такого качества НЧ, как обеспечивают транзисторы средней и большой мощности.  А схема Jlh, правда с вариациями. В последней схеме транзистор Q2 заменил на BD 139, стала лучше проработка на НЧ. А что упоминаю другие, а как определить качество, если не сравнивать? А что пишу подробно - меня например никогда не устраивало, когда выкладывают схему и пара фраз в описании...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не наезда ради. Это очень хорошо , что вы что-то пробуете новое и сравниваете разные схемные решения. 

Я ворчу только из-за того, что тема по конкретному усилителю превращается в свалку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал китайский конструктор а также вытравил такую же плату на подножном корме. Для эксперимента, хочу проверить все эти аудиофильские штуки с конденсаторами дорогими и т.п. Но не в этом суть, это еще в процессе. По конструктору, плата выше всяких похвал, электролиты мне очень понравились (покупал эпкос на замену но они даже хуже оказались по эср и емкости), транзисторы 2907 попался фиговый, хотя тестер показывал что он рабочий но с ним не мог настроить ноль на выходе, регулировалось но не хватало подстроечника, после замены все выставилось без проблем. Кстати заказывал на свой экземпляр такие же транзисторы (2222, 2907, тип41) они все отличаются от китайских по коэффициенту усиления, причем на очень много - китайские с большим коэффициентом а из чипа с меньшим разбег минимальный. По пленке ни чего не скажу использовал свою в пластике, а в своем экземпляре использовал б\у из телевизоров. После сборки КИТа на нем есть шумы, сначала думал что это из-за длинных проводов на наушники, при смене положения шумы менялись,  разбираться не стал т.к. начал сразу собирать свой экземпляр на плате своего изготовления (она кстати 1 в 1), в ней использовал оконечники из кита т.к. лень было в радиаторах отверстия сверлить, пленка вся б\у, электролиты половина бу половина новых)) остальное почти все б\у. И о чудо моя версия не шумит))) Скорее всего дело в потенциометре, разбирусь напишу. Фотки прилагаю, печатку тоже. Так вот мораль в чем))) Лучше самому сделать))) По звуку мне сравнить не с чем, громче это безспорно. Уши рейзер кракен вроде про 32 Ом. Звук с компа давал карта креатив иксфай фаталити чемпион титаниум. Судя по осциллографу уши не вывозят, т.е. на ослике на 1 КГц искажений еще нет а в ушах есть. Клип на примерно 22В в размахе. Температурно очень не стабилен!!! Вчера целыйдень был включен, подстраивал ноль, в конце концов вроде устаканилось, сегодня включил. Часа через 2 меряю по 30мВ...  Ну все вроде)))

IMG_20180213_000323.jpg

IMG_20180213_000414.jpg

1S.jpg

P1.jpg

P2.jpg

UN-JLH Class A.lay

Edited by СережаПаялаЕщеТот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пожалуй дополню что 22В размах синуса до клипа это без нагрузки. На резисторы 32 Ом, Vrms 4.2В до клипинга, у одного канала и 5.2В у другого. Не подскажете почему такой разбег?

Edited by СережаПаялаЕщеТот

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 08.02.2018 в 12:48, IgorT сказал:

 дымят резисторы 5,1ом в обоих каналах. Подскажите где искать проблему?

в одном канале было такое - перепутал полярность одного из 1N4148.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

 

В 14.02.2018 в 04:50, СережаПаялаЕщеТот сказал:

С10 плюсом на gnd должен быть.

Edited by Skaler2013

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.06.2019 в 02:14, Analog Devices сказал:

не должен. А вообще там ничикон мусе неполярный хорошо бы поставить.

Тоже думал что не должен, поставил неполярный электролит. Но всетаки там есть небольшое смещение от ноля порядка 1,2-1,5в замерил после сборки и выставления ноля на выходе. В мультисим таже присутствует постоянка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет!  Тут на досуге решил снова заняться ушниковым Худом. Решил повторить свой же вариант и... не повторяется,зараза! Бился, бился, но ни цифр, ни графиков достигнутых когда-то, повторить не удалось. Близко, но чуть не догоняю. Собрал на своей плате. Пока один канал. При измерениях  обнаружил, что очень чувствителен к наводкам. В первом варианте такого не было. Заодно опробовал разные вариации. Результат во вложении. 

Правда, нужно отдать должное, все варианты звучали здорово. Отличий в звучании не ощутил. Правда и прямого сравнения не было. В целом и цифры и графики всех вариантов весьма приличные, похуже только в сравнении тестов с лидером. Вот дособеру второй канал, посмотрю какие цифры будут в итоге, в стерео. И мужики, может кто выложит, какой получается меандр на выходе? У меня на мегагерце уже синус получается,а на сотке "приличный" меандр.

ДЛХ тесты..pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Я создал тему в Вакансия и разовая работа, пока тишина. На счет сервиса, если посоветуете проверенный в Москве, почему бы и нет
    • У большинства обывателей на бытовом уровне сознания срабатывает рефлекс парности: два провода всегда подразумевают втыкивание в две дырочки. При этом электрические розетки имеют неоспоримый приоритет перед радиотрансляционными и телефонными в силу своей повсеместной распространенности.
    • Уважаемый @zeconir , проблему решил аппаратно корректировкой смещения средней точки джойстика.
    • Я все понимаю про геморрой - просто на hdd от винта так удобно все крепить! Да и блестит хорошо)  Шаговый и обычный dc весьма хорошо генерирует, да.  А тут уже собрано)  Там схема звезда. В принципе, такая мега схема получается, кодовое название "троллейбус из буханки".  Что делать с выводами обмоток 2 и 3?    Или вообще 1 и 2 подключить?) да, кстати, напряжение больше получилось. Что с остальными хвостами сделать
    • Добрый день! Подскажите, пожалуйста, мой модуль отображается в HM10 Bluetooth Serial Lite и успешно подключается, но не отображается в настройках iPhone Bluetooth. Отображается только, когда подключен (наименование устройства JDY-10-v2.4) Когда соединение закрыто, то JDY-10-v2.4 нет в списке устройств в настройках iPhone Bluetooth.
    • И зачем весь этот геморрой, если поставив соответствующий моторчик, можно получить желаемое без головной боли. Я брату во флюгер на даче поставил моторчик от фена (с магнитным статором), так даже при не очень сильном ветре можно не включать ночью свет, если надо выйти во двор. Белый двухкристальный 2-ваттный светодиод на 700 мА.
    • Согласен. Поэтому уже давно практически перестал участвовать в работе форумов....По части апокиздеть я предочитаю другие, не технические ресурсы..И кстати..то, что предлагаю я , форуму мешать не будет. Для любителей апокиздеть здесь вполне достаточно других разделов..
×
×
  • Create New...