ZULIBIN73 Опубликовано 17 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2021 (изменено) 16.09.2021 в 18:41, Sximik сказал: ///////////////// Хулиганят у нас футболисты на всю страну,а мы вишбоном пользуемся и творим что Дзюбам не под силу! С уважением! Дюраль по прочнее будет,да и алюмишку засверлить не вопрос,сверло стружку гнать должно а не синеть тупым при бешенных оборотах. Изменено 18 сентября, 2021 пользователем Falconist Оверквотинг 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZULIBIN73 Опубликовано 17 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2021 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Praktic Опубликовано 17 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2021 Да, блин. Голь на выдумки хитра. Проще и гораздо мощнее, если приклеить диск с наждачкой к вентилятору. А то моторчик в приводе очень слабенький. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
ZULIBIN73 Опубликовано 17 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2021 (изменено) 21 час назад, Praktic сказал: ///////////// А для заточки пинцета,скальпеля,мелких свёрл и не нужно большой мощности,согласен,обороты бешенные а мощности нет но тем не менее. На этом более чем,только насадки меняй.Все потребности осуществимы. Изменено 18 сентября, 2021 пользователем Falconist Оверквотинг 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Praktic Опубликовано 17 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2021 20 часов назад, ZULIBIN73 сказал: ///////////// Удобно, не спорю, но есть один довольно существенный недостаток. При смене инструмента они могут довольно ощутимо бить из-за патрона. Поэтому даже на недорогих дремелях используются цанги. Уж поверьте,с центровкой всё идеально. На этой приблуде цанги с латуни точил на мини дрельку выше постами. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ZULIBIN73 Опубликовано 17 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2021 Засмейся вслух, когда обидно, когда кретином вдрызг издерган; по безголовым лучше видно, что жопа – думающий орган. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 18 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2021 @ZULIBIN73 , для "нетленки" есть специальная тема: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/33731-пишем-стихи/ 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
inzell Опубликовано 19 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 19 сентября, 2021 Ну да цанги на dremell) Вы его хоть в руках держали? Там тоже биение есть 16.09.2021 в 11:58, Sximik сказал: Интересно, а глубина отверстия превышала его диаметр раз хотя бы в 5? И сколько времени сверлить приходилось, т.е. какова, хоть примерно, была подача? Вот когда вижу подобные посты заумные, ассоциации что человек возможно знает теорию, а на практике сидит в кресле ковыряясь в носу, выдвигая свои бредовые идеи еле нажимая на клавиши клавиатуры стараясь не промахнуться! 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аль-кор Опубликовано 27 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2021 (изменено) Спешу и я поделиться "радостью". Делал три вида сверлилки с этой темы, но не одна не понравилась мне. У всех был люфт. Пробовал трехкулачковый патрон Губки кривые, биения большие. Пробовал цанговые зажимы, но с ними не удобно. Купил микроскоп Школьник и решил собрать на нем сверлилку. С китаю выписал комплект моторчик+патрон+БП. Думал, может они нормальные попадутся и не будет гемороя с люфтами...но сильно ошибся... Наконец-то получил с китаю "Ручная дрель JT0, набор спиральных Сверл с двигателем постоянного тока, 12 В, 0,3-4 мм, для мягкого металла, дерева, печатных плат" У же при вскрытии пакета не понравился моторчик. Не было магнитного экрана и к нему прилипают практически все железки. Смотрелся очень дешево Внешняя штамповка моторчика с надписью выглядила как с обычного с черного металла.На штамповке присутствуют облои, хотя и стоят бронзовые втулки (с виду). Блок питания рабочий, но уж больно короткие провода (устранимо). Патрончик с ключем с виду нормальный. Конус на патрончик насадил осторожно в тисочках, сидит плотно. А вот латунный конусный переходник прослаблен (не знаю на сколько), диаметр вала по паспорту 2,3мм.Этот конусный переходник на вал моторчика одевается очень легко и свободно болтается на валу. При затяжке двух противоположных винтиков с виду сидит ровно. Установил это хозяйство на микроскоп. Начал со сверла 1мм с комплекта. При начале сверления сверло уходит почти на 1мм в право. Попытки подогнуть площадку с моторчиком, дали незначительный положительный эффект. Сверло по прежнему отколнялось от оси, но уже меньше. Потом началось самое интересное.При включении бп и поднятии оборотов начиналась сильная вибрация и сверло ходило ходуном около 1мм вокруг своей оси. На полных оборотах сверло относительно центровалось. Заметил такую вещь, на каких то оборотах патрон со сверлом на валу моторчика начинало гулять. Пробовал отцентровать, не удалось. Пробовал проварачивать переходник относитольно вала моторчика, тоже самое. Потом заметил, что патрон с переходником на валу моторчика сильно люфтит, как ты не затягивай два винтика. При чем люфт идет только перепендикулярно этим винтикам затяжки переходника из-за слабины переходника на валу моторчика....было бы идеальным три винтика затяжки... Хотел снять видео, но там не видно этого эффекта/дефекта. Сильно разочарован в этом китайском конструкторе. Может кто нибудь подскажет, как боротся с этими люфтами? Ps Сейчас замерил микрометрпом диаметр вала моторчика, 2,3 мм ровно.... Изменено 27 сентября, 2021 пользователем Аль-кор 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergej Опубликовано 27 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2021 14 минут назад, Аль-кор сказал: как боротся с этими люфтами? Сверлить еще два отверстия и нарезать резьбу. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexeim2005 Опубликовано 27 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2021 @Аль-кор , переходник заказать у другого продавца, или у местного токаря. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 27 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2021 Заказать другой конусный переходник. Не все они бывают бракованными. Мне пока что везло, все заказанные на Али оказались безлюфтовыми. Я тоже долго и безуспешно боролся с люфтами патрончиков с первого фото. В итоге вывел их из эксплуатации навсегда. Будут применены для ручного инструмента (фото выложу, как сделаю вечером дома). А вот патрончик с нижнего фото меня порадовал. Закупил их целых 5 штук, только один чуть-чуть люфтит. Поделюсь своим опытом радикального устранения люфтов, кроме замены переходника. 1) Насадить на переходник патрончик, в него ПЛОТНО (!!!) зажать оправку (стальной стержень), через неё эту "многоступенчатую ракету" зажать в патроне "большой" дрели и рассверлить сверлом бОльшего диаметра. Такая сложность нужна, чтобы не сбить соосность отверстия в переходнике. 2) На вал моторчика плотно, на горячую, насадить втулку с соответствующим внутренним отверстием и наружным больше рассверленного в переходнике отверстия. 3) Зафиксировать моторчик в тисках, запустить его и аккуратно, надфильком, по чуть-чуть, сточить насадку до диаметра, чуть-чуть больше отверстия в переходнике. 4) На горячую насадить переходник на этот "бутерброд". 5) Если всё равно будет чуток люфтить - повторить процедуру по п.3), но уже с переходником. При определенной аккуратности всё получается великолепно. По приведенной выше методике можно делать насадки на вал мотора и для других задач. Точно так же, на работающем моторчике, была выточена и насадка для "мини-болгарки": Люфтов нет, диск вращается строго в одной плоскости. 1 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sukhanov Опубликовано 27 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2021 1 час назад, Аль-кор сказал: Заметил такую вещь, на каких то оборотах патрон со сверлом на валу моторчика начинало гулять. Люфт и разбалансировка патрона. ( Большой патрон , с большим моментом инерции, для минидрелки имхо изначально не лучший вариант!!...) С разбалансировкой, при попадании в резонансную частоту, микроскоп может и ускакать со стола. 1 час назад, Аль-кор сказал: Может кто нибудь подскажет, как боротся с этими люфтами? Облудил вал моторчика, аккуратно обточил вал до тугой, безлюфтовой посадки переходника и проблем с люфтом больше не возникало. С уважением, Сергей 1 Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 27 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2021 46 минут назад, Sukhanov сказал: для минидрелки... не лучший вариант Великолепный вариант! Апробировано. Единственный недостаток - немного долговато останавливается. А так - без претензий. 0 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аль-кор Опубликовано 27 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2021 Небольшой отчет о прошедшем дне (без картинок). Спасибо ребята за советы. Внимательно прочитал коменты. Цитата Аль-кор , переходник заказать у другого продавца, или у местного токаря. На днях жду прихода двух переходников на 3,2мм. Как попой чуял...заказал на следующий же день у другого продавца. А вот с токорями у нас в городе совсем туго...их просто в открытом доступе не осталось... Цитата Сверлить еще два отверстия и нарезать резьбу. Эта мысля пришла первой, как и 6 часов назад, Sukhanov сказал: Облудил вал моторчика, аккуратно обточил вал до тугой, безлюфтовой посадки переходника и проблем с люфтом больше не возникало. Лудить побоялся, думал внутри пластик деформируется. Оставил на последнюю очередь. Собрал все железки в кучу и двинул ноги к своему другу, который занимается проф.ремонтом бензиновых моторчиков (бензопилы и прочее), а так же ремонтом электроинстумента (дрели, шурики и т.д). Показал ему свое хозяйство. Повертев в руках патрончик, сказал: На вид нормальная, а вот биения посмотрим потом. Затем в руки взял моторчик. Цитата У же при вскрытии пакета не понравился моторчик. Не было магнитного экрана и к нему прилипают практически все железки. Смотрелся очень дешево Внешняя штамповка моторчика с надписью выглядила как с обычного с черного металла.На штамповке присутствуют облои, хотя и стоят бронзовые втулки (с виду). Мои подозрения оказались не напрасны. Он его сразу забраковал. Вал с "бронзовой втулкой" люфтил, как куй в прорубе. Решили просверлить и нарезать еще два отверстия, как советовал @Sergej. Просверлили и нарелали еще два отверстия. Эффект=0. Сам вал моторчика "гуляет".... У него в магазинцике есть около 20 видов моторчиков для шуриков и прочего, но с валом 2.3мм нет. Начинаются только с 3.2мм с ценником от 320р. Вот там валы сидят мертво!. Решили завтра в рукопашную рассверлить до 3.2мм...все равно терять нечего, а на подходе другие переходники на 3.2мм. Но самое смешное было в финале. Я прихватил с собой пакетик сверел с набора на пробу. Достал пакетик и хотел вставить 1мм сверло в патрон, нодруг взял его в руки, посмотрел и начал смеятся! Я одел бинокль и посмотрел заточку сверла. Первое впечатление было такое, что кончик сверла, режущая кромка обломан, но приглядевшись увидел следы заточки на обеих кромках Это была прямая линия под наклоном, заточенная только с одной стороны! Надо срочно доделать вишбон... К стати, часто ли попадается среди твердосплава брак заточки кромок? Эту сверлилку собирал специально для твердосплава, но с этим китайским конструктором....ммм.... короче будет прощее сверлить ручной дрелью СССР. Ребята, не покупайте этот набор. Деньги на ветер. Лучьше брать отдельно патрон и отдельно хвостовик на 3.2мм. Хотел открыть спор, но уже поздно...хвостовик рассверлин. Продолжение будет завтра. ))) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Falconist Опубликовано 27 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2021 Обещанное фото использования патрончиков для ручного инструмента. ПОказанный на фото патрончик - от гайковерта, с шестигранным хвостовиком, насаженный на ручку для напильника. Сейчас это шило. Вчера с помощью его и другого шила-крючка прошил две пары сапог жене и теще. Т.е., фиксация съемной вставки достаточно прочная. Можно зажать другую нужную вставку (крючок, отвертку, сверло, зенкер и т.п.). 1 Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся! Простота хуже воровства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexeim2005 Опубликовано 27 сентября, 2021 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2021 (изменено) @Аль-кор, Патрон, у Вас скорее всего нормальный, я тестил биение получилось 15 микрон но при затяжке ключём только в одном отверстии, в двух других 50 мкм, здесь видео Изменено 27 сентября, 2021 пользователем alexeim2005 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sximik Опубликовано 3 октября, 2021 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2021 19.09.2021 в 14:09, inzell сказал: человек возможно знает теорию, а на практике сидит в кресле ковыряясь в носу, Вы абсолютно правы, теории человек обучен, после и вследствие чего проживая в "милионнике" поимел второе место в районном и пятое в городском конкурсе профмастерства, при том именно по обработке металлов резанием. И сидесть за клавой предпочитает да, в кресле, а не на табурете (см. СанПиН по рабочим местам с ВДТ). И бывает да, при этом в носу ковыряется, ибо условия не всегда стерильно-лабораторные, напрмиер если опять "болгарил" без респиратора, а умыться некогда было. Только не стоит мне так открыто завидовать, проблем хватает у всех, просто у каждого свои! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аль-кор Опубликовано 6 октября, 2021 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2021 (изменено) 27.09.2021 в 22:14, Аль-кор сказал: Продолжение будет завтра. ))) Продолжу, если кому интересно. В ручную ровно рассверлить хвостовик под 3.17 не получилось... Хвостовик испорчен в корень, а пара новых на 3.17 с китаю уже более 10 дней блуждают по просторам необъятной России. Долго вертел в руках этот испорченный хвостовик с патроном в раздумьях, как же поступить. ...и тут пришла гениальная идея открыть спор! Когда открыл спор, затребовали видеодоказательства.... а расверленный хвостовик на 3.17 едва держался на валу моторчика 2.3мм... Не долго думая, на вал моторчика натянул пересохшую изоляцию от монтажного провода (камень), но на него не влазил хвостовик. Наждачной бумагой придал ей нужный диаметр под испорченный хвостовик, лишнее отрезал, что бы не было видно на видео и затянул на два противоположных винтика.... но оставлись еще два добавочных, которые просверлил я... Поставил сверлильный станок на табурет, подобрал освещение так, что бы в районе этих винтиков была тень, а все остальное было ярко освещено и снял два ролика. Ролики с сота почему то получились тяжеловесные. 1,5мин=200мб(!!!), 20 сек=60мб. Как доказательство, ваыложил два снимка сверлильного станка и видео люфта. Написал текст Цитата Покупатель создал спор Причина спора: Не работает должным образом Решение: Возврат RUB 500,00 руб. Комментарии: Вал мотора люфт продольно и поперечно Конусный переходник на валу болтается и сильно люфтит Центровка затяжка не помогает Брал этот набор для твердосплава но сверлами 0,7-1мм не возможно сверлить С каждым разом биение усиливается Набор (сверла мотор переходник) 100% брак Не могу сделать качественное фото дефектов мелко Продавец не отвечает Прошу вернуть 500р для покупки мотора и переходника PS есть еще видео 200мб не могу вложить Через три дня пришел ответ. Осталось дождаться прихода новых хвостовиков. Думаю, что на этом моя эпопея закончиться. Моторчик наверно буду ставить от шурика. Он как-то более надежно выглядит на ощупь. Изменено 6 октября, 2021 пользователем Аль-кор 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sukhanov Опубликовано 6 октября, 2021 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2021 27.09.2021 в 15:42, Falconist сказал: Великолепный вариант! В арсенале инструментария есть и моторчик с патроном..., посадка и биения сведены в 0.... Но и у великолепного варианта есть и свои минусы. Большой минус - большой габарит исполнительного усройства, ну и ещё - большая инерционность, особенно при больших оборотах. Эти два фактора оказались труднопреодолимы в специфике его применения. Для ручной минидрельки вернулся к цанговому патрону (ручная минидрелька востребована в работе раз в 10-20 чаще чем станочек с кулачковым патроном)... Кулачковый патрон хорош в стационарной сверлилке. С уважением, Сергей 0 Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аль-кор Опубликовано 6 октября, 2021 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2021 13 минут назад, Sukhanov сказал: Для ручной минидрельки вернулся к цанговому патрону Я тоже так подумал. В сверлилке не удобно менять сверла, а в ручной, самое то. Да и трехкулачковый патрон для ручной сверлилки великоват. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexeim2005 Опубликовано 6 октября, 2021 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2021 (изменено) Нормально патрон для ручной. Патрон, как и девайс сделан при СССР. Изменено 6 октября, 2021 пользователем alexeim2005 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аль-кор Опубликовано 6 октября, 2021 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2021 (изменено) я имел в виду мелкие китайские моторчики с валом 2,3, а не советских богатырей ДП. У меня с таким патроном советский сверлильный станок НСП-2 имеется Иногда применяю как токарный станок. Универсальная штука. Изменено 6 октября, 2021 пользователем Аль-кор 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexeim2005 Опубликовано 6 октября, 2021 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2021 Для мелких, однозначно цанга. Тоже сделан при СССР, стакан от конденсатора, мотор 27В, ПД-3, в торце микрик. Этим давно уже не пользуюсь. В основном станком и богатырём для досверливания. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аль-кор Опубликовано 6 октября, 2021 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2021 Я из этого настольного сверлильного станка НСП-2 хотел маленькую сменную насадку-циркулярку сделать, но что то стало боязно... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.