Jump to content
Guest Sergey1s

Дрель для сверления отверстий в печатках

Recommended Posts

Спасибо Сергей . Я в курсе станка ...По мощности я имел в виду ..Один помощнее , но и размер и ток потребления больше , болгарский меньше , но и ток соответсвенно меньше . Болгарских 4шт., а чешских один ..Вдруг менять из-за износа придется ...Крепеж разный .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Станок делайте из болгарских, из соображения наличия запасных. Мощности для твердосплава Ф до 2-х мм - вполне хватит.

Более мощный лучше использовать для ручной минидрели, с более широким выбором насадок (свёрла, фрезы,  абразивные круги)...

По крайней мере, сам  поступил бы именно так. В сверлильно точильных мелочах износил не один двигатель, и заменяемость приводной части не последнее дело! Либо меняешь полный аналог минут за 5-10, либо полдня подгонять новое тело под имеющийся крепёж. 

С уважением, Сергей

 

Edited by Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Драйверы MOSFET/IGBT Infineon – силой нужно управлять!

Специалисты Infineon усовершенствовали традиционные кремниевые MOSFET и IGBT и выпустили компоненты на базе принципиально иных материалов – нитрида галлия и карбида кремния. Мы создали подборку полезных материалов, чтобы вы разобрались во всех тонкостях и стали экспертом по управлению силовыми приборами нового поколения CoolMOS, CoolGaN, CoolSiC!

Подробнее

@Сергей Викторович - спасибо, но для патрона В10 моторчик слабоват, лучше бы подошёл цанговый зажим.


" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Снижена цена на DC/DC и AC/DC преобразователи Mornsun в Компэл!

Компэл снизил цены на всю продукцию Mornsun. В ассортименте – как широко известные и популярные позиции, так и новинки. Доступны AC/DC, неизолированные DC/DC-преобразователи или импульсные стабилизаторы (семейство K78/R3), изолированные DC/DC, и новейшее поколение R4.

Подробнее

 Юный пионер , спасибо . Буду иметь в виду насчет цанг ..Есть и то и то ..Разные при чем  

Кстати , одним болгарским могу поделиться . Бесплатно , но за вами пересыл ..Больше двух запас не нужен , годы не те ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новинки гибридных конденсаторов: преимущества технологии

Гибридные конденсаторы унаследовали от полимерных конденсаторов такие достоинства как устойчивость к импульсам тока, повышенную надежность и низкое собственное сопротивление, а также высокую емкость и низкий ток утечки, как у алюминиевых электролитов. Благодаря этому гибридные конденсаторы могут с успехом заменить традиционные алюминиевые конденсаторы.

Подробнее

Спасибо, мне уже не нужно.


" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites
17.07.2020 в 16:56, alexeim2005 сказал:

для мелочевки и печатных плат весом в 9.5 кг.

Такой солидной, весомой штуке разъёмчики бы еще подзащитить. Дуги там, али скобу (решение известное, проверенное). Чтоб при перестановке не вывернуть, поставив на как всегда случайно что-то попавшееся "невестьоткудавзявшееся".

1372610985_1.jpg.0bc3d40c0b8f3501f1c90102bb5e1573.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Sximik сказал:

 разъёмчики бы еще подзащитить. 

1372610985_1.jpg.0bc3d40c0b8f3501f1c90102bb5e1573.jpg

Самое простое, пластину снизу...Для дуг металл тонковат, а пластина смое то...

Edited by alexeim2005

Share this post


Link to post
Share on other sites
02.08.2020 в 10:59, Юный пионер сказал:

Сами подшипники должны быть высокого класса, с микронными биениями

Но и требование к классности снижается за счет натянутой конструкции, пассик натяжением выбирает люфты. Туда бы еще подпружиненный 5-й подшипник на подпор хвостовика с "фасада" разместить, а-то на видео заметил, как сверло пыталось сползти "на нас" и полагаю, что это не только из-за отсутствия кернения, а и потому, что против отжима "на нас" работает только упругость пассика.

Принцип натяжения я в своей сверлилке (но не на сверле, а на направляющих, пост от 13 апреля 2017 в этой теме) как применил, так не нарадуюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19.07.2020 в 15:24, Trute сказал:

Вы будите готовы оплатить более дорогие комплектующие? Посчитайте стоимость конечного изделия с учётом ваших запросов

Простите, но а какие-такие комплектующие (для более качественного станка) окажутся более дорогими-то?
 

Скрытый текст

 

Несомненно, вы сделали изделие с претензией на дизайн (и о вкусах не спорят), изделие законченное и работает, как вы сказали, "из коробки".

Несомненно также и то, что изделие неремонтопригодное в части выработки на направляющих, поэтому а как вы сами оцениваете его ресурс, соответственно количество сверловок на рубль цены или наоборот, себестоимость одной сверловки (пока без учета свёрл, конечно же)?

Станку для плат большой ход и не требуется, а имея 3D-принтер вы могли выполнить станину держателем для сменных и уж всяко более ресурсных металлических вкладышей трения, коих можно купить "100 рублей за пучок".

Даю подсказку: самые дешевые сверла на 7-8мм, обрезаете спирали, оставляя хвостовики (вполне длинные цилиндрики получите, а хвостовики хоть и не так калят как спиральную часть, но все-таки самая "дешманская" инструментальная сталь это заведомо не термопластичный полимер). Размещение - треугольниками. При появлении выработки цилиндр в упругом держателе достаточно просто едва-едва провернуть вокруг своей оси. Или сделайте ответные (металлическим цилиндрам) детали из пластика, но как сменные вкладыши (и вообще, целый ряд известных фирм делают солидный бузинес не столько на своих базовых девайсах, сколько на расходниках к ним).

Соответственно пластика - меньше (а филамент импортный, рубль к доллару как-то не растет), металл - копейки (в нынешней цене вашего изделия), в итоге качество вырастет, себестоимость упадет.  Вам это не очевидно?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Sximik сказал:

какие-такие комплектующие (для более качественного станка) окажутся более дорогими-то?

Нужно вернуться и прочесть что было до.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Юный пионер сказал:

на Тао- Бао,

в чем прикол там искать...не пойму.

06.03.2019 в 09:51, Sergej сказал:

невозможно попасть в точку кернения.

Подобными сейчас пользуюсь, основной 0,8, под PLS и подобное 0,9.

image.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
19.07.2020 в 14:04, Trute сказал:

Регулируемого клина нет, да он и не нужен. Но честно скажу, пытался сделать регулировку, но компактно не получилось. Станок делается без люфтов, смазка SW-92SA трущихся поверхностей делает своё скользкое дело.

Так и вопрос мой был о том, как вы оцениваете ресурс направляющих, кои представляют собой трущуюся пару из одинаковых материалов (т.е. одинаковой износоустойчивости)!

А то, что "компактно не получилось", так это не проблема узла типа "ласточкин хвост", а тупик в изначальной конструкции при этом выборе материалов.

За немного большую (относительно вашей) цену можно купить китайский девайс со станиной - аналогом микроскоповской, ибо слямзена конструкция той сверлилки именно с поделок советских-постсоветских радиолюбителей. И ресурс той сверлилки много больше чем повышение цены.

Но это всё так, мысли вслух, решать несомненно вам самому.

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, Sximik сказал:

как вы оцениваете ресурс направляющих

Я не знаю как оценить ресурс. Был бы бухгалтером....

48 минут назад, Sximik сказал:

тупик в изначальной конструкции при этом выборе материалов.

Пусть будет "тупик", но зайдём с другой стороны, покажите того, кто этот тупик преодолел. Покажите подобные станки в продаже без "тупиков"

52 минуты назад, Sximik сказал:

можно купить китайский девайс со станиной

Ссылку дайте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 час назад, Trute сказал:

Был бы бухгалтером....

Определение ресурса изделия - не сфера забот бухгалтерии, это забота именно технической службы предприятия. И пока техническая служба не выдаст бухгалтерии заключение о сроке эффективной эксплуатации оборудования, представитель бухгалтерии (в составе комиссии по вводу в эксплуатацию основного средства) Акт ввода (помнится, это форма ОС-1) не подпишет (иначе ему главбух устроит "местоимения"), потому как без того заключения бухгалтерия не вправе (не имеет оснований) исчислять размер амортизационных отчислений.

1 час назад, Trute сказал:

Покажите подобные станки в продаже без "тупиков"

Не раз тут публиковавшиеся вариации станочка "два штырька и согнутая скобочка" встречал и в магазине. Но это вовсе не означает, будто я и его не считаю "тупиковым", просто его можно выполнить с люфтами, достаточно малыми для сверления сверлами из ВК, но можно и наоборот, недостаточно (кто как сумеет). На качественность изделия в первую очередь влияет конструкция, нежели исполнение. Но это первое.

А второе это то, что наличие чего-то в продаже никак не является показателем его технического уровня. А принципы проектированя пар трения это тема, например, "чипмейкера", но всяко не "паяльника", так что некоторую основу я вам выше изложил-предложил (плюс почитайте мои посты про мою сверлилку), а далее простите, но не подталкивайте меня к оффтопику.

1 час назад, Trute сказал:

Ссылку дайте.

Как вы сами выше написали, "Нужно вернуться и прочесть что было до." Ссылка и фотографии разноцветных станин и держателей двигателей была в этой теме ранее.

P.S.: Лично не проверял, но слышал, что SolidWorks имеет модуль ресурсных расчётов. Но можете пойти не расчетным путем, а путем испытаний, сделать стенд, который погоняет направляющие туда-сюда в автоматическом режиме, типа "кривошип с моторчиком и счетчик-таймер". В паузах между сериями ходов будете щупами проверять зазоры.

 

Edited by Sximik

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Sximik сказал:

не сфера забот бухгалтерии, это забота именно технической службы предприятия

У меня нет не службы, не предприятия, так что считайте сами, я тут не помогу.

Я просил ссылку на готовые китайские станки, а вы мне предлагаете станины и держатели. Или под словом девайс, подразумевалось держатель к станине? 

Надеюсь, по чуть-чуть понятие приходит, что вашим желаниям пока что нет реализации. И вообще, чем советовать другим - сделайте сами, но чтобы не для себя! и чтобы всем нравилось и всех устраивало, а если ещё с расчётами и замерами, и качество комплектующих так, чтобы на века, и дёшево... Пробуйте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Trute сказал:

не предприятия,

1) "..нИ предприятия", еслифчо. ;)

2) В гражданско-правовом смысле предприятие (имущественный комплекс для выпуска товаров) у вас есть и функционирует. :rtfm:

Отсутствие служб (не в административно-структурном, а в функциональном смысле) не оправдание, а недоработка! :acute:

3) Ваш товар - к вам и вопросы о его свойствах.:unknw:

30 минут назад, Trute сказал:

Или под словом девайс, подразумевалось держатель к станине? 

Подразумевался станок для сверления. "Станок" как понятие подразумевает, что режущий инструмент имеет станину. То, что у конкретной конструкции станка привод инструмента непосредственный (с вала двигателя, а не через трансмиссию), сути понятия не меняет.

312571807_2.jpg.c5d39a875b68b38c8b94330873797c0c.jpg       :use_search::use_search::use_search:

38 минут назад, Trute сказал:

вашим желаниям пока что нет реализации.

Вы это сейчас о чем, вообще??? У меня для плат две сверлилки ручных и плюс станочек и еще 3-4 "сверлилки" для прочего.  Вам предлагается подумать над усовершенствованием вашего же товара со снижением, при этом, его себестоимости, а вы старательно отбиваетесь. :rake:

Простите зануду, был неправ, отстал.:bye:
 

Скрытый текст


39 минут назад, Trute сказал:

сделайте сами, но чтобы не для себя!

А я это и делаю. Последнее сделанное уже года 3 подряд пытаются "сразу после новогодних праздников" поставить "на профилактику", да вот только наступает очередное "пока много заказов, так что отложим", а оборудование пашет себе и пашет, плюя на представления людей о том, будто оно в этой профилактике нуждается. :)))

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

нашел у себя СД-75М-01, конструкция вала осложняет использование(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Оказалось, что двигатель ДМ-10--6 (А) идеально подходит и для станочка и для ручной сверлилки - он имеет небольшие габариты, фланец для крепления, мощный вал 4 мм и достаточную  мощность - 10 Вт при 8 000/мин.

 

1721707078_-10-6.jpg.b8856ba08b1c225aecbc9006046971b5.jpg

Edited by Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

3 часа назад, Юный пионер сказал:

Оказалось, что двигатель ДМ-10--6 (А) идеально подходит и для станочка и для ручной сверлилки....

Спасибо за наводку... Завтра закажу пару штук.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

По такой цене пусть сами покупают! :heat:

Они стояли в вентиляторах-турбинках, которые охлаждали мощные лампы в металлокерамическом корпусе, типа ГМ, ГИ.

Эти лампы пошли на драгметаллы, а вентиляторы можно поискать на радиорынке. Я когда-то прикупил парочку, хоть и Б/У, но износ небольшой, люфтов заметных нет.

Edited by Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Нашел в выброшенной кофемашине мотор. Марка - Delonghi, MA-502300-61R07, характеристики неизвестны. На хх ест 45мА ;), питание AC230V через встроенный выпрямитель. Мотор коллекторный на постоянных магнитах, высокомоментный. Патрон вращается довольно туго, с ощутимыми "шагами". При полной блокировке вала потребление от сети 1,5-2А. На валу стоял зубчатый шкив D=30мм с ремнем (снял). Работает тихо и  медленно, не более 3000 мин-1. Попытка остановить за шкив - успехом не увенчалась :D. То, что надо.

В блоке управления - выпрямитель мотора с ёмкостным фильтром, маломощный ИИП для питания подсветки (подсветка пока не смонтирована). Защита от перегрузки - плавкий предохранитель 1А. Переключатель на 3 положения - назад - выкл - вперед. Думаю, что это не нужно, пока обратный ход не пригодился. Мотор смонтирован через проставку на китайской опоре для дрели. У нее не идеальная геометрия, есть некоторое отклонение от вертикали. Пришлось исправлять по месту. 

Мотор питается теперь от DC 320В, на холостых делает 4000-4500 об/мин. Патрон - трехкулачковый, JT0 из алиэкспресс. Конус под патрон - на 5 мм вал. Конус покупал дважды - один оказался кривым. Сверла твердосплавы, 0,6..1,5, пока ни одного не сломал, биения на глаз не заметно. На фото - 0,6, биения нет. Меня устраивает. Максимальный диаметр сверла - 4мм. Таким диаметром свободно сверлит текстолит любой плотности и толщины. Сверлит плотную древесину, дюралюминий. Сверлил также сталь, но надо охлаждать сверло.

Скрытый текст

20200806_114409.jpg20200806_114442.jpg

 

Edited by Vslz

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Юный пионер сказал:

двигатель ДМ-10--6 (А) идеально подходит...

ДК-1А подходит ещё лучше.

2020-08-06_102316.jpg.eabcd02339f1dc1edd17e4747d560f76.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
44 минуты назад, 680 Ом сказал:

подходит ещё лучше.

Ну, начали движками меряться!? Чей движок лучше...

Лучший - понятие растяжимое , сугубо индивидуальное и и весьма специфичное из условий: наличия, применения, привычки , эргономики  (как в руке лежит, а руки у всех разные), надёжности ....

Раз  меряться, так мерятся - по мне,  так лучшие - из семейства ДПРов и ДПМов.

И широкий выбор по размеру/мощности (есть на выбор), хорошие параметры, хорошо лежит в руке, легко адаптируется под разные нужды (минисверлилка, мининаждачёк, минифреза,....)...., и что немаловажно - за бесплатно.

default_smile.png

С уважением, Сергей

Edited by Sukhanov

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...