Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Я вернулся спустя кучу времени)

Вот тихий ужас для спрашивавших фотки. Всю плату прошерстил, все пропаяно, флюс отмывал всем подряд, включая ацетон, вроде все нормально, играет, но жрет и будто постоянка на выходе. Подключил мультиметр - так и есть, отрицательная постоянка в районе 17-250 мВ плавает, может была бы и больше, но блок с защитой, как я уже писал. А лампочку я так и не купил, чтоб через нее сетевой трансформаторный БП запитать)

Откуда эта падла просачивается? Это ж все объясняет) И нагрев, и жор)

IMG_0234.JPG

IMG_0235.JPG

IMG_0236.JPG

 P.S. Если что, начало всего этого на 806 странице. И кстати, как тут картинки под спойлер убрать?

Изменено пользователем gnu gpl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

и правда, а ну давай соскребай сопли и крепи гаечкой с болтиком.

это все равно што руки греть термосом с горячим чаем. внутри то он горячий а снаружи хрен.

и на конечные транзисторы тоже что то прикрутить надо.

если конечные уже на радиаторе проверь в режиме мегаометра изоляцию фланцев тошиб с радиатором

чем соплями крепить уж лучше намазать термопастой и проволокой обмотать и зажать пасатижами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Денис Поляков сказал:

Крепление радиатора термосоплями, это писец товарищи.Болтов не нашлось?

Я пока большой радиатор сверлил, все сверла переломал, поэтому на мелких такой колхоз) Но они и без радиатора не грелись почти, максимум 39-40 градусов пока я его мучал.

 

1 час назад, pacak7294 сказал:

и на конечные транзисторы тоже что то прикрутить надо.

если конечные уже на радиаторе проверь в режиме мегаометра изоляцию фланцев тошиб с радиатором

чем соплями крепить уж лучше намазать термопастой и проволокой обмотать и зажать пасатижами

И термопаста там есть) Я ж не совсем отбитый)

Поставил цешку на 2МОм, не звенит на радиатор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

звенеть и не должна. должна показывать единицу. тоесть нисколько. если будет показывать 1...2 мегаома то может оказывать влияние.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уместны ли (не комплиментарные) транзисторы с   Ft ~ 4 МГц  в драйвере?   А их ток покоя  8мА  дополнительно  уменьшит и это значение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, pacak7294 сказал:

звенеть и не должна. должна показывать единицу. тоесть нисколько. если будет показывать 1...2 мегаома то может оказывать влияние.

Ну я об этом и говорю) Никакого сопротивления не оказывает)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 25.09.2017 в 15:02, Alex_63 сказал:

Уместны ли (не комплиментарные) транзисторы с   Ft ~ 4 МГц  в драйвере?

Нет, не уместны. А также не уместно 62В на 2 пары, и уменьшение от балды резисторов в обратной связи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В некоторых(незначительных) пределах изменение соотношений резисторов ОС-и ланзару, и подобным пыхточкам, не страшно. Но чрезмерно увлекаться этим не стоит; как минимум - изменяется АЧХ, ФЧХ усилителя в ВЧ-дипазоне. И(в следствии этого) как максимум - бездумно кувыркая ОС-ь усилителя, можно войти в противоречие с "найквистом" (нарушить т.н. критерий устойчивости системы с обратной связью - подробнее см. в науч-тем-тех- букварях ) - усилитель может свалиться в неустойчивое состояние, и попросту засвистеть с дымовым эффектом.  

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Резисторы ОС, вместе с КУ и петлевым усилением, это меньшее из бед. Возбуд конечно поймать можно, но и банальная замена транзисторов запроста может вызвать тоже самое. Контроль спасёт отца русской демократии от этой беды.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Популярность Ланзара как раз и объясняется тем, что это один из самых устойчивых и пофигистских усилителей. На каких только транзисторах он не строился. Попадались киловаттные ланзары на 48 шт КТ8101/02. 4 МГц конечно мало, но по частоте все-таки комплементарно и в режиме единичного усиления со стопроцентной ОС они эти 4 МГц таки выдадут. А больше нужно для усилителя начального уровня? И возможно были соображения, что на устойчивость это повлияет в лучшую сторону? Да и покрепче эти транзисторы по сравнению со "сладкой парочкой".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С такими драйверами как Е13005 с А940  устойчивость тает

( ФЧХ -  фаза 180о   сдвигается с 2,2Мгц на 1,5Мгц,    АЧХ  -  на 1,5Мгц  вырастает горбик + 6,5dB ).

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Александр2 сказал:

Популярность Ланзара как раз и объясняется тем, что это один из самых устойчивых и пофигистских усилителей. На каких только транзисторах он не строился. Попадались киловаттные ланзары на 48 шт . 

Хочешь сказать, что драйверная пара типа 1837/4793, или, к примеру, те же КТ851/850 спокойно раскачивают 24 пары КТ8101/02? :blink: 

И не за2,7...ваются? :D Киловаттный ланзар, на КТ8101/02 ...идиотизм крайней степени - по-другому назвать сложно.

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Black-мур сказал:

Хочешь сказать, что драйверная пара типа 1837/4793, или, к примеру, те же КТ851/850 спокойно раскачивают 24 пары КТ8101/02?

При токе УНа 5 мА. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, finn32 сказал:

При токе УНа 5 мА. 

Смешно, да. ^_^

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Писал тут на 808 странице, появилось несколько вопросов(часть из них уже задавал, но на них не ответили

1)

В 21.09.2017 в 19:21, motoandrey14 сказал:

@6aT9l в ООС длинные провода нельзя сувать. 

Почему?

2) зачем отмывать плату от канифоли? Она же диэлектрик, она не должна никак мешать

3)должно ли оставаться напряжение на конденсаторах(около 30В) после отключения питания? У меня остается около 2В.

4) если такое напряжение на конденсаторах(2В) это нормально, то какой смысл в первый раз включать усилитель через лампочку, если и при последущих включениях без лампочки будет идти зарядка этих конденсаторов(которые у меня разряжаются), то есть по схеме пойдут большие токи?

И вообще что мы пытаемся защитить, уменьшая максимальный ток?

5)что представляет собой защита от постоянки на выходе? Досточно ли к динамику последовательно подключить конденсатор(если да, каких параметров?)? Если нет - схему в студию)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Чувствительность по инверсному входу такая же как у входа, поэтому может наловить помех.

2)Если чистый флюс как на "волне" то да, лак. А от паяльника часто грязная и перегорает.

3) Все правильно, при 2 В все потребители закрываются.

4) Я поэтому использую резисторы после конденсаторов. Защита от сквозных токов при ошибке в монтаже.

5)Конденсатора достаточно. Многие так и делают, например младшие QSC или Арктур-003.

 

4 часа назад, Black-мур сказал:

 ...идиотизм крайней степени - по-другому назвать сложно.

И почему? 864/865 нисколько не лучше. Да и дороже. Так что нормальное решение. В эмиттерах у каждого стоял 1 Ом. И в драйверах действительно стояли 850/851. Только подстройка нуля на выходе была добавлена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, Александр2 сказал:

864/865 нисколько не лучше. 

А что, и на них ланзар-киловаттник, или ещё больше? ...круто, епическая сила.5ffc9b61bac084be3c3974d92030c9d8.gif

16А в нагрузке(без учёта того, что моторы АС - это на кусок нихромовой проволоки ;)). Ток драйверной пары(850/851) и УН-а (ВК - двойка !) кто-нить удосужился посчитать у такого ланзара-киловаттника , или всем было пох, и на ВАХ-и не смотрели?  В натуре лепили горбатого какие-то "ватники".:D

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, Black-мур сказал:

УН-а (ВК - двойка !) кто-нить удосужился посчитать у такого ланзара-киловаттника

Дык ап чем и речь, Александр сказал, 5 мА в УНе-достаточно... :) И точка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению не могу ответить, чем руководствовались ребята из Житомира. Возможно  брали за основу что-то иностранное. Могу только сказать, что усилители получились тяжелые, но крепкие и до сих пор работают.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, finn32 сказал:

... Александр сказал, 5 мА в УНе-достаточно... :) И точка.

Я этого не говорил, просто не спорю против этого из умозрительных соображений. Хотя можно и проверить грубым расчетом.

60В на 4 Ома это 15 ампер. Усиление 2SC5200О восемьдесят минимум - получается, что нужно 187 мА. Усиление "сладкой парочки"  минимум 100. Получаем 1, 875 мА. Так что 5 мА действительно возможно и достаточно, чтобы УН не вышел из "А".

Ну а чтобы Ланзар при этом по прежнему соответствовал классу Хайэнд, так это с лихвой обеспечит применение бескислородной меди в колоночных проводах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Усиление с током-падает. Импеданс акустики-проваливается. Посмотрите графики усиления мощников от тока, до каких значений они наиболее линейны. Тоже самое посмотрите для драйверной пары. Ваш расчет с реальным положением дел не имеет ничего общего.

6 минут назад, Александр2 сказал:

Я этого не говорил

И не раз. Лень искать. :)

Кстати, определить необходимый ток УНа довольно просто эмпирически. Задаемся неким начальным током, измеряем падение на эмиттерных резисторах УНа, выход грузим на эквивалент и подаем синус на вход. Плавно увеличиваем амплитуду и смотрим за показаниями вольтметра, измеряющего падение. Как только падение начинает увеличиваться от измеренного на ХХ, значит УН вышел из класса А. Смотрим напряжение на нагрузке и вычисляем ток в ней: реальное усиление двойки вычисляется элементарно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...