Мощный УМЗЧ на транзисторах (Ланзар)

[Александр2]

10 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Не было ни у кого каких-нибудь идей вставить хотя бы источник тока, вместо 6.8К резисторов,

При стабилизированных 15 В это и есть источник тока. И , потом, что Вы предлагаете давно уже реализовано, но это уже совсем другая схема.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alex_63]

19 минут назад, Obergan Alexey сказал:

Не было ни у кого каких-нибудь идей вставить хотя бы источник тока, вместо 6.8К резисторов, токовое зеркало в ДК, эмиттерный повторитель в УН или ещё что-то в этом роде ?

 

Изменено 9 января, 2019 пользователем Alex_63

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Obergan Alexey]

1 minute ago, Александр2 said:

И , потом, что Вы предлагаете давно уже реализовано, но это уже совсем другая схема.

Да понятно, что если начать переделывать, то это уже будет не ланзар. Просто интересно, игрался ли кто-нибудь с подобными модификациями, и что из этого получилось

Можете кстати ссылочку бросить на какую-нибудь из этих схем ?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[zuboka]

Да полно - даже на этом форуме - см. соседние темы общего раздела УМЗЧ.

[Obergan Alexey]

Читаю тему потихоньку. На 870-й странице обсуждался вопрос CRC фильтров. Задался вопросом, а если запитывать ланзар от импульсника, то есть ли смысл мутить CLC фильтр ?

[Александр2]

5 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Можете кстати ссылочку бросить на какую-нибудь из этих схем ?

Любую схему УНЧ возьмите, и это скорее всего будет уже не Ланзар.

[ромча]

А симметричный (дифференциальный) вход делал кто-нибудь (без дополнительных каскадов)???

Изменено 9 января, 2019 пользователем ромча

[Александр2]

Балансный имеется ввиду?   Интересный вопрос, но ни разу такого не встречал. Встречал, что балансный сигнал используется для мостовой работы. Теоретически вроде противопоказаний нет. И мостовая работа так обычно организуется. и "дополнительный каскад" это по сути тот же усилитель, где инверсный вход используется и для ООС.

Только громкость регулировать как?

Да и не очень это нужно. Для инсталяций я всегда честно пробрасывал баланс от и до. А лично для себя только для микрофонов. А до усилителей главное не забывать вход "минус" заземлять.

Изменено 9 января, 2019 пользователем Александр2

[HAKAS]

Балансным (счётверённым) переменником.

[zuboka]

1 час назад, ромча сказал:

без дополнительных каскадов)???

А в чем проблема с дополнительным то? 1 Оу и несколько резисторов на тоже питание +-15В и все. Проблема надумана. И счетверенного резистора не надо...

[HAKAS]

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

Соберу ИБП, тогда будет возможность сравнить.

Я имел ввиду обычные БП, но с разными комплектующими.

Обычный трансформаторный ( трансформатор, какой нашёлся, банки подешевле, мост китайский и т.д.) и ИИП - разницы не будет, если ИИП не будет давать помех на выход.

1 час назад, Obergan Alexey сказал:

Ну это для 50-герц. Высокочастотные всплески гасятся гораздо меньшими ёмкостями.

Для 100Гц, обычно, если мостовая схема выпрямления (или любая другая двухполупериодная), но большие ёмкости на большой ток уже больше не для фильтрации, как таковой, а для быстрой отдачи тока. Хоть пульсации, конечно, меньше.
Для фильтрации пульсаций до приемлемого уровня достаточно 5000мкФ (для 100Гц).

[Obergan Alexey]

Кстати, я по инструкции немного не догнал. Ток покоя должен быть 70-100мА общий, или на каждом транзисторе должно быть 100мА, а общий 140-200 ?

Изменено 10 января, 2019 пользователем Obergan Alexey

[Lantrat]

Токи не складываются, 100мА можно выставлять как на одном транзисторе, так и на двух в плече сразу, отличия будут только в процессе выставления по напряжениям падения на резисторах, при выставлении 100мА на одном транзисторе получится одно значение напряжения, а при выставлении тех же 100мА на двух сразу будет другое значение напряжения, но ток покоя что на одном что на всём плече сразу будет одинаков, 100мА. Я обычно сразу на всём плече выставлял около 80 и не парился.

Изменено 10 января, 2019 пользователем Lantrat

[finn32]

Не совсем так. На транзисторах с разной бетой ток будет отличаться.

[Lantrat]

Вот да, про бету я упустил, но на его вопрос суть одна в принципе.

[finn32]

Выставлять лучше так: измерить падение на каждом эмиттерном резисторе и выставить номинальный ток на том, на котором при прочих равных минимальное падение. Т.е. хотим 70 мА, выставляем  пусть 20 и измеряем на всех 4-х (если 2 пары) резисторах. Находим тот, на котором падение меньше и дальше уже ставим по нему наши  70 мА. На остальных будет чуть больше, не критично.

[Александр2]

Да. Методика измерения падения сразу на двух резисторах при двух парах выходников  для меня всегда была нонсенс. Для одной пары это еще применимо.

[Obergan Alexey]

Всем доброго времени суток. Нужна небольшая помощь. Переделал плату от @vimay под свои компоненты и свой размер куска текстолита. Если кому не трудно, гляньте плиз незамыленным глазом, не запорол ли я чего случаем. Для наглядности оригинал прикладываю тоже. Заранее спасибо. Если кому понадобится, выложу в формате sprintlayout.

Spoiler

 

 

 

Изменено 11 января, 2019 пользователем Obergan Alexey

[finn32]

Вторая картинка мертвая.

[Obergan Alexey]

Странно, у меня отображалась. Попробовал перезалить.

[finn32]

Посмотрел. Все можно ужать процентов на 30.

 

[Obergan Alexey]

6 hours ago, Александр2 said:

Методика измерения падения сразу на двух резисторах при двух парах выходников  для меня всегда была нонсенс.

С лабораторным БП конечно попроще будет. Наболтал переменник так, чтоб на каждом плече по 100мА было и норм. Я конечно понимаю, что это общий ток, часть которого потребляется другими каскадами, но тут вроде как особой точности и не нужно. Главное чтоб ступеньки не было и не жрал слишком много вхолостую

@finn32 У продавца куски текстолита были 160 на 100. Резать не вариант, т.к. с моими руками, растущими непонятно откуда, отрезать текстолит + отрезать аккуратно = mission impossible  Ну и плюс сигнальная часть чуть подальше от силовой. Не знаю, принесёт ли это конечно хоть какую-то пользу

[finn32]

Ну и зачем было масштабировать авторскую плату?

4 минуты назад, Obergan Alexey сказал:

Резать не вариант, т.к. с моими руками, растущими непонятно откуда, отрезать текстолит + отрезать аккуратно = mission impossible

Ножницы по металлу и маркер. Потом кромку можно напильничком. Чем больше контура питания- тем хуже.

[Александр2]

Только что, finn32 сказал:

Ножницы по металлу

Нет, только пилить полотном или резаком. Ножницы коробят.

[finn32]

Не знаю, у кого там и что коробит, у меня все нормально всегда.