Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, filevgenii сказал:

ток покоя пары добавится

Ну это уже дело вкуса. Можно и уменьшить при желании.

1 час назад, vovan2010 сказал:

не совсем проснулся

Я же написал, что две пары. Какие вопросы? 86 В транзистор с буквой Г нормально держит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Александр2 сказал:

Две пары КТ818/819 ....Питание было +/- 86 В ......     

86 В транзистор с буквой Г нормально держит.... 

 

+- 86 В !!! При открытом одном транзисторе на втором (закрытом) будет примерно 170 В !!!

Точно не проснулся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно проснулся. Это схемотехнически решается очень просто и разными способами. И двухуровневое включение, и мостовое включение, и думаю это не исчерпывающие варианты. 170 делим на 4 получается 43 В на один транзистор. Все верно.

Например так:

sk3000.gif

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Александр2 сказал:

И двухуровневое включение, и мостовое включение, и думаю это не исчерпывающие варианты

Здесь обсуждается ЛАНЗАР

5 часов назад, Александр2 сказал:

170 делим на 4 получается 43 В на один транзистор

Видимо Александр2 никогда не просыпается - литаргический сон с периодическим выкидыванием бреда.

16 часов назад, vovan2010 сказал:

Мощность, рассеиваемая на транзисторах, принимает максимальное значение при Δu/E = 0,182

(где Δu - разность между амплитудой напряжения на нагрузке и половиной напряжения питания)

и вычисляется по формуле:   Pрас.max = 0,05E²/Rн

 Pрас.max - суммарная для всех выходных транзисторов (2, 4, 6 ....)

Никто так и не заметил один важный вывод, вытекающий из формулы для Pрас.max, а именно:

Максимальная рассеиваемая мощность на выходных транзисторах УНЧ для выбранного сопротивления нагрузки НЕ ЗАВИСИТ ОТ МОЩНОСТИ УСИЛИТЕЛЯ, А ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ НАПРЯЖЕНИЯ ПИТАНИЯ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красными чернилами низзя, атата будет.

21 минуту назад, vovan2010 сказал:

Максимальная рассеиваемая мощность на выходных транзисторах УНЧ для выбранного сопротивления нагрузки НЕ ЗАВИСИТ ОТ МОЩНОСТИ УСИЛИТЕЛЯ, А ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ НАПРЯЖЕНИЯ ПИТАНИЯ.

Нимнога нитак. Мощность рассеяния определена даташитом на конкретный транзистор и падает с ростом температуры кристалла, а в  конкретной схеме она ограничена ОБР на графике тока от приложенного напряжения К-Э. Можно построить кривую зависимости падения К-Э на разных выходных мощностях и, глядя на ОБР, таки выяснить, сколько можно снять.

Тут недавно было как раз, можно прикинуть.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/201409-only-music-27-2018/&do=findComment&comment=3252229

Но не забывать, что и ОБР дана для конкретной температуры, как правило 25 градусов Цельсия. В железе, как правило, температура кристалла как раз 50-70 градусов, потому нужно делать поправки "на ветер".

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, finn32 сказал:

Нимнога нитак. Мощность рассеяния определена даташитом на конкретный транзистор и падает с ростом температуры кристалла, а в  конкретной схеме она ограничена ОБР на графике тока от приложенного напряжения К-Э. Можно построить кривую зависимости падения К-Э на разных выходных мощностях и, глядя на ОБР, таки выяснить, сколько можно снять.

Тут недавно было как раз, можно прикинуть.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/201409-only-music-27-2018/&do=findComment&comment=3252229

Но не забывать, что и ОБР дана для конкретной температуры, как правило 25 градусов Цельсия. В железе, как правило, температура кристалла как раз 50-70 градусов, потому нужно делать поправки "на ветер".

Уважаемый finn32.

Вы говорите не о том.

Почитайте повнимательней мое сообщение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О том, все о том. :) Ррасс на транзисторе зависит от U К-Э.  Оно тем больше, чем меньше выходное напряжение. Соотв. максимальная мощность рассеится тогда, когда произведение этого U К-Э на ток через транзистор будет максимальным. Это, ес-сно, произойдет не на максимальной мощности в нагрузке, а где-то 70%, эмпирически если прикинуть.

Считаем максимальную Ррасс, смотрим поправку на температуру, прикидываем количество пар по ОБР.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, finn32 сказал:

прикидываем количество пар по ОБР.

А вот это (ОБР), как я вижу из большинства сообщений от разных авторов, это самое большинство и не понимает как использовать (не имеют представления в какой области ОБР нужно смотреть).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, vovan2010 сказал:

Здесь обсуждается ЛАНЗАР

Почему нельзя допустить мостовое включение Ланзара?

2 часа назад, vovan2010 сказал:

Видимо Александр2 никогда не просыпается - литаргический сон с периодическим выкидыванием бреда.

Да ошибся, немного о другом думал. 170/2=86 вольт на транзистор. При допустимых 90 В на практике транзисторы много лет работали без нареканий и в душном зале и на летнем фриэйре. Может партия хорошая попалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Александр2 сказал:

Почему нельзя допустить мостовое включение Ланзара?

Можно конечно (если нет транзисторов на достаточное напряжение).

Но у мостового включения много дополнительных трудноустранимых недостатков по сравнению с обычным включением.

Но речь ведь не об этом.

27 минут назад, Александр2 сказал:

Да ошибся, немного о другом думал. 170/2=86 вольт на транзистор

Продолжение следует.

Александр2, у вас 8619 публикаций (да еще и 1736 +) - ЧТО ВЫ НЕСЕТЕ ???

Изменено пользователем vovan2010
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, vovan2010 сказал:

ЧТО ВЫ НЕСЕТЕ ???

Просто делюсь личным опытом по вопросу, есть ли насущная необходимость добавлять в Ланзар еще пар при выходной мощности 240 Вт. 

А в чем не прав самому было бы интересно понять? 

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Александр2 сказал:

Просто делюсь личным опытом по вопросу, есть ли насущная необходимость добавлять в Ланзар еще пар при выходной мощности 240 Вт. 

НЕ НУЖНО.

Достаточно правильно организовать охлаждение выхода.

И ох какая это оказывается непростая задача.

Много методик расчета, часто дают разные результаты по площади радиатора.

8 минут назад, Александр2 сказал:

А в чем не прав самому было бы интересно понять? 

В напряжениях на переходах транзисторов выходного каскада УНЧ в рабочем режиме.

Изменено пользователем vovan2010
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Александр2 сказал:

Не надо больше пар. Об охлаждении этих достаточно позаботиться.

Я так и написАл. Только немного другими словами.

6 минут назад, vovan2010 сказал:

В напряжениях на переходах транзисторов выходного каскада УНЧ в рабочем режиме.

Ну да. Согласен. В самом углу ОБР дело было. Но работало же! Умели в Брянске хорошие транзисторы делать.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, vovan2010 сказал:

Максимальная рассеиваемая мощность на выходных транзисторах УНЧ для выбранного сопротивления нагрузки НЕ ЗАВИСИТ ОТ МОЩНОСТИ УСИЛИТЕЛЯ, А ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ НАПРЯЖЕНИЯ ПИТАНИЯ.

Мало того и мощность усилителя легко определяется по напряжению питания. Проверено на не одном десятке самых разных усилителей.  P вых = U²/15. Для нестабилизированного питания, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, vovan2010 сказал:

Много методик расчета, часто дают разные результаты по площади радиатора.

В напряжениях на переходах транзисторов выходного каскада УНЧ в рабочем режиме.

Сейчас вроде достаточно CAD-ов, которые сносно считают газодинамику и теплообмен.
Всегото и делов - освоить ))

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Ulis сказал:

Сейчас вроде достаточно CAD-ов, которые сносно считают газодинамику и теплообмен.

Я и написал что много - но результаты дают разные.

Везде в расчетах применяются эмпирические (приблизительные) формулы - точных формул нет (и не будет).

Тут уже нужно (я так считаю) надеяться на свою интуицию и опыт.

А еще лучше (тоже по моему мнению) применять принудительное охлаждение с использованием малошумящих вентиляторов на гидродинамических (или керамических) подшипниках (но никак не не подшипниках качения) - и размеры радиатора вменяемые получаются (даже при очень больших мощностях УНЧ), и результаты предсказуемые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Доброго времини суток, с наступающим Рождеством! У меня вот возник вопрос, реально снять 500Ват на 8Ом без искажений на 4х парах выходников?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, по 60 Вт с одного корпуса 5200 легко можно снять. У меня были Краафт с-1200 там с 4-х корпусов МТ-200 600 Вт очень стабильно работали. Только питания нужно будет вольт 100-110.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но обогреватель будет хорошый? На сколько я понимаю.

1 час назад, Александр2 сказал:

Да, по 60 Вт с одного корпуса 5200 легко можно снять. У меня были Краафт с-1200 там с 4-х корпусов МТ-200 600 Вт очень стабильно работали. Только питания нужно будет вольт 100-110.

У Вас часом нету ПП в Sprint-Layout, с перечнем компонентов для сборки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, F.S.Viktorovich сказал:

Но обогреватель будет хорошый? На сколько я понимаю.

Всегда 500-600 Вт в один уровень считалось нормальным делом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...