Мощный УМЗЧ на транзисторах (Ланзар)

[vovan2010]

@finn32, можешь не изощряться в словоблудии, с тобой уже все понятно. 

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[finn32]

Я с вами на брудершафт не пил, уважаемый. Понятно все с вами, манера общения и пустые фразы лишь бы ляпнуть. Пруфов не будет? Я так и думал: дешевые понты на публику.

 

Изменено 23 июня, 2020 пользователем finn32

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Black-мур]

Алексей, такое ощущение, что "токующий глухарь"(с)  Lazertok опять объявился.  Инкарнация, мать её в сад. 

Отпусти его - ничего не докажешь. Таких чертей жизнь сама раком ставит. 

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[SANCHO 123]

Салют народ, хотелось бы получить советы понимающих, так как сам не силен в схемотехнике и режимах работы усилителей. Есть 2 основные схемы ланзара старая и новая, 

, старая тоже вполне рабочая но хотелось бы знать мнение опытных людей какие номиналы возможно следовало бы изменить? Не меняя схему, потому как есть некоторые наброски платы именно под старую версию без кондёров в Уне(единственное драйверы выходников планируется на 1837 и 4793). Быть может мне скажут что всё норм менять ничего не надо, а может и посоветуют. Лично меня немного смущает резистор в плавающей нагрузке 180 против 51(47)ом,так же резисторы по 100 Ом в трх Ун ну и на входе 100 Ом, хотя как мне кажется должно быть 1К как в обратной связи. Коэффициент усиление и входное сопротивление это я уже на свой вкус оставлю как в новой версии так как вижу эти значения более правильными,ну а там может и в обвязке термо какие то номиналы стоит изменить. Повторюсь, в режимах работы усилителей не силён, скорее даже слаб, но хочется эти 2 схемы привести к общему знаменателю.спасибо ща понимание

Изменено 22 июля, 2020 пользователем SANCHO 123
Дополняю

[finn32]

R18 (21) задают рабочие токи драйверной пары. В первом случае он примерно 8 мА, во втором примерно 27 мА. По идее, выше ток драйвера- выше линейность. Хотя для Ланзара это не особо принципиально. Можно сделать по среднему, примерно 15 мА.

Я бы транзисторы УН заменил на нормальные, с малой емкостью переходов, типа 1109/1609 и уменьшил миллеровские конденсаторы до минимально возможных емкостей. Соотв. R16|17 оставить по первой схеме, R8|9 тоже. 

R10,11,12,13 желательно уточнить в симуляторе по максимальной линейности.

 

 

[Rick Sanchez]

22.07.2020 в 08:44, finn32 сказал:

/////////////////////////

Я хоть и не согласен с Вованом, но ведь он отчасти прав про "140 страниц из пустого в порожнее". Ведь тема раздута просто непомерно, никто никогда, если возьмется собирать этот усилитель, не будет читать почти 1000 страниц форума, и например ваш совет про 1109/1609, про увеличить эммитерные резисторы/уменьшить базовые резисторы в УН надо выписать в первый пост темы, иначе через 2 страницы ваш совет затеряется и люди будут спрашивать одно и тоже, "Пони бегает по кругу". Человек с ником Александр тут по-моему сидит с эпохи мамонтов, дайте ему уже модера, и пусть выносит в первый пост некий дайджест "10 новых страниц этого обсуждения".

Изменено 25 августа, 2020 пользователем Falconist

[vimay]

7 часов назад, Rick Sanchez сказал:

никто никогда, если возьмется собирать этот усилитель, не будет читать почти 1000 страниц форума

Я вот прочитал в свое время, выбрал из всего полезные советы, рекомендации и т.д. и написал на основании этого Руководство. Ссылка в первом посте.

З.Ы. Вот так меня торкнуло

[Александр2]

Стоит добавить, что "Руководство" очень достойный и титанический труд заслуживающий всяческих похвал и одобрений. Только я бы исправил несколько неточностей. Так называемый "номер партии" это всего лишь дата выпуска, первая цифра это последняя цифра года, две последние номер недели.  Еще думаю стоит упомянуть, что у Ланзара схема симметричная поэтому потенциала на входе практически нет и поэтому значение резистора R1 на смещение нуля и входное сопротивление, как в ОМ, например, никак не влияет. Это значит, что номинал можно брать любой и смещение нуля корректировать им невозможно. Нуль корректируется подключением параллельно R8 или R9 резистора 10-47 кОм. Ими же корректируется и ток УН.

[владимир волокитин]

 finn32 прав во многом . Так что зря вы на него накинулись ...

[Rick Sanchez]

Так я не про то, что Финн не прав, я про то, что много советов тут тонет.

[smd52]

Да "отпустите" Вы Ланзар на покой и забудьте. Пусть "покоится" с миром. PS: Вот в SMD варианте вроде не было.))))))))))))

Изменено 31 августа, 2020 пользователем smd52

[Александр2]

Да, тренируйтесь на кошечках. 

[Black-мур]

Согласен с мнением 

15 часов назад, smd52 сказал:

Да "отпустите" Вы Ланзар на покой и забудьте. Пусть "покоится" с миром.

 

[mazik]

Всех приветствую! Подскажите пожалуйста, по какой печатке собирать ланзара? Есть ли разница в стабильности на разных печатках с первой страницы?

[qwert390]

Капец. Почти год не был на форуме, сегодня заглянул, а здесь ничего не изменилось- одни и те-же вопросы. Наверно уже дети подросли и начали задавать те-же вопросы, что и их отцы, когда они здесь осваивали Ланзаростроение. 

[HAKAS]

15 минут назад, qwert390 сказал:

Наверно уже дети подросли и начали задавать те-же вопросы, что и их отцы,

Не наверно, а это они и есть.

[Александр2]

Только что, qwert390 сказал:

одни и те-же вопросы

Так и должно быть. Это нормально.

[a1801]

59 минут назад, Александр2 сказал:

Так и должно быть. Это нормально.

Да, для этого форума это "НОРМАЛЬНО" !

[vovan2010]

1 час назад, Александр2 сказал:

Так и должно быть. Это нормально.

Действительно, чем внуки тогда будут заниматься ? 

А так есть вечный Ланзар   

Изменено 18 октября, 2020 пользователем vovan2010

[a1801]

1 час назад, vovan2010 сказал:

А так есть вечный Ланзар   

У меня этот Ланзар уже давно ассоциируется со словами из небезызвестных стихов:

  " ... и теперь живее всех живых.

   Наше знамя, сила и оружие ! "

[Александр2]

19 часов назад, vovan2010 сказал:

А так есть вечный Ланзар 

Собственно в классе двухкаскадных усилителей и предложить больше нечего. А тут сразу все плюсы: стабильность, устойчивость, простота, качество, дешевизна, повторяемость. 

[vovan2010]

52 минуты назад, Александр2 сказал:

Собственно в классе двухкаскадных усилителей и предложить больше нечего.

Неужели ? 

 

53 минуты назад, Александр2 сказал:

А тут сразу все плюсы: стабильность, устойчивость, простота, качество, дешевизна, повторяемость. 

А что-же тогда обсуждается вот уже 14 лет ???

 

55 минут назад, Александр2 сказал:

...качество

А сами вы в это верите ?

[Александр2]

5 часов назад, vovan2010 сказал:

Неужели ?

Предложите.

5 часов назад, vovan2010 сказал:

А что-же тогда обсуждается вот уже 14 лет ???

Ну во первых не 14, а в несколько раз он старше. А во вторых это же не один человек обсуждает. И даже не одно поколение уже.

5 часов назад, vovan2010 сказал:

А сами вы в это верите ?

А почему нет? Очень короткий тракт, симметричная схема, большой ток покоя, УН в классе А. Небольшое петлевое усиление - но зато хорошая устойчивость. И это даже в каккой-то степени роднит его с безосником. А что можно предложить более качественное в этом классе? "Сто Ватт на коленке"?

Изменено 20 октября, 2020 пользователем Александр2

[vovan2010]

8 минут назад, Александр2 сказал:

Предложите.

Гугл в помощь !

9 минут назад, Александр2 сказал:

Ну во первых не 14....

Разговор идет о времени обсуждения, а не дате создания этого чуда.

10 минут назад, Александр2 сказал:

УН в классе А

А в каком классе вы считаете работают УН в других усилителях ?

 

[Rick Sanchez]

On 10/20/2020 at 5:28 PM, Александр2 said:

Предложите.

Кхм... Вы хотя бы соседей по подфоруму видели? Или на Ланзаре свет клином сошелся?

Изменено 24 октября, 2020 пользователем Rick Sanchez