Jump to content

Recommended Posts

ну вот я тоже его не нашел,

зато когда детали покупал, распечатывал парт лист.

И про эти резисторы там ни слова нет.

Нашел какие то дома на 3,3 надеюсь ни чего крименального не будет

Share this post


Link to post
Share on other sites

SANCHO 123, радиатор ни о чем на выходниках. Какова площадь?

И да, ФНЧ убавляет уровень. Поднять КУ у него можно.

Edited by mihelson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

SANCHO 123,. Какова площадь?

Я лично использовал алюминевую пластину толщиной 5мм 3х7 см.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да усь для саба,радиатор ничтожен -так это пробный вариант.пластина3ммx3cмx13см.vt5 и vt6 обязательно поставлю на радиатор .'mihelson' И да, ФНЧ убавляет уровень. Поднять КУ у него можно -я слышал об этом ноконкретно не знаю какие номиналы резюков на фнч на какие заменить? в общем что скажите - можно ли на фнч достаточно поднять ку для раскачки или же лучше сразу собрать пред ? заранее всем спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

ФНЧ убавляет уровень. Поднять КУ у него можно -я слышал об этом ноконкретно не знаю какие номиналы резюков на фнч на какие заменить? в общем что скажите - можно ли на фнч достаточно поднять ку для раскачки или же лучше сразу собрать пред ? заранее всем спасибо

Попробуйте сначала КУ поменять, а потом, если не понравится, будете пред собирать... Какие резюки менять, это уже зависит от схемы ФНЧ, так что нужна схема.

Share this post


Link to post
Share on other sites

схема классическая post-173310-0-81644400-1379937786_thumb.jpg единственное без регулятора фазы ,последний оу работает как повторитель

читал где то что меняя номиналы r7r8r9r10 на сумматореувеличивают ку.мож еще на последнем оу можно добавит ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну дык, читай основы ОУ.

КУ меняется двумя резисторами, так же последний ОУ можно тоже использовать как усилитель.

Я думаю достаточно уменьшить R7 и R8...

Share this post


Link to post
Share on other sites

включил через лампу, горит

полярность походу перепутал, надеюсь не успело не чего сгореть

post-50959-0-66499600-1379943596_thumb.jpg

post-50959-0-81450600-1379943608_thumb.jpg

Edited by bugmenot

Share this post


Link to post
Share on other sites

включил через лампу, горит

Судя по печатной плате у тебя не впаяна перемычка, сопля на входе, электролиты не впаяны, один из транзисторов, возле 2SA1943, есть сопля, также внимательно проверь монтаж деталей, и замыканий дорог и транзисторы не должны касаться радиаторов без теплопрокладки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

включил через лампу, горит

Судя по печатной плате у тебя не впаяна перемычка,

Перемычка есть ,соплю на входе сам поставил(я понял что перед настройкой надо вход на землю садить)

про электорлиты подробнее(если которые на входе так у меня пленка стоит)

про какие транзисторы речь ? вроде все поставил (у меня одна пара)

подключил второй канал , тоже самое (лампа вспыхивает,гаснет и снова начинает гореть)

Edited by bugmenot

Share this post


Link to post
Share on other sites

полярность походу перепутал

Это пиzdец! Не у желе сложно пред подключениям найти где у тебя + или - ? Вот сейчас решай проблему с питанием, а затем начинай с проверки напряжений на стабилитронах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

полярность походу перепутал

Это пиzdец! Не у желе сложно пред подключениям найти где у тебя + или - ? Вот сейчас решай проблему с питанием, а затем начинай с проверки напряжений на стабилитронах.

да ладно, я подключил второй канал правильно, тоже самое

проверить не могу питалово проседает , трансформатор наченает дымится

проверил, на одном 14,8 на другом 3,7

внатуре вторую перемычку не увидел,сейчас попробую

Edited by bugmenot

Share this post


Link to post
Share on other sites

проверить не могу питалово проседает , трансформатор наченает дымится :lol2::shok::diablo:

Е- мое :diablo: . Ты, что там на цеплял :bomb: :bomb: :bomb: ? С лампой ни чего дымиться не должно !!! Отцепляй усилитель, включай БП и мерь напряжения на выходе БП.

проверил, на одном 14,8 на другом 3,7

внатуре вторую перемычку не увидел,сейчас попробую

Да не важно !!! Собери с начало нормальный БП!

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites

проверить не могу питалово проседает , трансформатор наченает дымится :lol2::shok::diablo:

Е- мое :diablo: . Ты, что там на цеплял :bomb: :bomb: :bomb: ? С лампой ни чего дымиться не должно !!! Отцепляй усилитель, включай БП и мерь напряжения на выходе БП.

Да не важно !!! Собери с начало нормальный БП!

да нормальный трансформатор ,качал тда7294,

короче поставил перемычку, взорвался электролит на 1000мкф с той стороны где напруга на стабилитроне маленькая

не правильно впаял похоже (минусовая нога на землю была) это не правильно?

Edited by bugmenot

Share this post


Link to post
Share on other sites

да нормальный трансформатор ,качал тда7294,

Не знаю, что у тебя правильно или не правильно за тебя ни кто твою корявую печатку проверять не будет! Твои проблемы в том, что твой БП то ли собран не верно, либо подключен не правильно. Когда разберешься где у тебя + питания где - , подключаешь свою плату верно и разберёшься как у тебя должны стоять конденсаторы по питанию только тогда будет разговор!!!!

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites

да нормальный трансформатор ,качал тда7294,

Не знаю, что у тебя правильно

спасибо всем, нашел косяк , пара электролитов не правильно была впаяна , сейчас лампа погасла

копаю дальше

Edited by bugmenot

Share this post


Link to post
Share on other sites

копаю дальше

Ну и что. На стабилитронах всё в порядке? На выходе ноль есть? ТП настраивается ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

копаю дальше

Ну и что. На стабилитронах всё в порядке?

на стабилитронах все нормально , а вот ток покоя не настраивается(на кручение не реагирует всегда ноль) постоянка на выходе 0,8 в все транзисторы холодные ,не знаю что дальше делать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Признаки жизни есть? (проверь можно не нужным динамиком) Если нет смотри как впаяны транзисторы УНа разберись с их цоколевкой.

Edited by Pont 007

Share this post


Link to post
Share on other sites

Признаки жизни есть? (проверь можно не нужным динамиком)

цоколевкой.

подключил динамик , тишина

при касании входа шума нет,

транзисторы УНа это какие?

Edited by bugmenot

Share this post


Link to post
Share on other sites

транзисторы УНа это какие?

Это которые VT5,VT6. У тебя там какая пара стоит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

так если на входе сопля, то откуда шум в динамике возьмется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

так если на входе сопля, то откуда шум в динамике возьмется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By meeeeeeeha
      Привет.
      Купил усилитель с Али(Ссылка) на TDA2030A, подключил блок питания от старого компьютера.
      Подключаю телефон - работает, подключаю ноутбук с комбинированным(4-pin) 3.5 мм - работает, подключаю bluetooth наушники (к ним 2-ую пару можно цеплять) - работает.
      Подключаю к компьютеру - доли секунд работает, после сильные помехи пополам с музыкой, через секунд 5 просто звука нет.
      Подключаю к экрану подключенному по HDMI (он с динамиками и к нему можно наушники подцепить) - вообще звука нет.
      Любые наушники на компе и на мониторе играют. 
      Подскажите что проверить, пожалуйста.
    • By Ремирович
      Впервые с возможностью коррекции нелинейных искажений я столкнулся при подготовке темы про адекватный усилитель начального уровня. Тема ожидаемо не получила значительного развития, так как никто не захотел разбираться, почему схема, составленная вопреки установившимся традициям, изложенным, в частности, у Рода Эллиотта,  даёт в симуляторе Multisim довольно низкий уровень нелинейных искажений.
      Что же такое коррекция нелинейных искажений, и, причём тут схема усилителя? Это станет понятно, если сравнить две фотографии работы схемы в симуляторе.

                                                             Фото 1.
       

                                                              Фото 2.
      На фото 1 приводится типичный режим работы схемы, при уровне выходного напряжения 40 Вольт, это составляет примерно 0,7 от максимального значения. Фиксируем значение нелинейных искажений, которые имеют уровень 0,002%.
      На фото 2 всё то же самое, но с помощью конденсатора С8, шунтируется транзистор Q3, предназначенный для задания тока покоя выходного каскада усилителя. Уровень нелинейных искажений вырос до значения 0,027%, больше чем в 10 раз. То есть элемент, задающий ток покоя, который, в общем-то, можно заменить резистором, непонятным образом снижает нелинейные искажения больше, чем на порядок.
       Это не укладывается в привычную теорию работы усилителей мощности, изложенную умными людьми, например, такими как Род Эллиотт и Дуглас Селф. Согласно существующим понятиям, нелинейные искажения можно снизить, только увеличивая глубину отрицательной обратной связи.
        Для этого необходимо сделать усилитель с  возможно большим усилением, который, после замыкания ООС, позволит получить минимальные нелинейные искажения. Эта теория привела к созданию операционного усилителя, и их схемотехника автоматически распространилась на усилители мощности. По сути, правильным будет считаться усилитель мощности, выполненный точно в соответствии со схемотехникой операционных усилителей, с добавлением мощного выходного каскада.
      Отсюда стремление получить каскады с возможно большим усилением, использование транзисторов с максимально большим коэффициентом усиления, построение каскодных схем с динамической нагрузкой и других сложнейших схем, позволяющих получить максимально возможное усиление, без включённой отрицательной обратной связи.
      Результат хорошо известен. Достигается впечатляюще малый уровень нелинейных искажений, но усилитель работает на грани самовозбуждения, при замыкании обратной связи.
       Для устранения самовозбуждения, приходиться уменьшать усиление на высоких частотах с помощью корректирующих цепочек, их должно быть тем больше, чем больше каскадов усиления.
       Снижение усиления на высоких частотах приводит к увеличению искажений на них, а наличие большого количества цепей коррекции, к длительным переходным процессам и, как следствие,  непредсказуемому поведению усилителя в режиме ограничения по напряжению, особенно на высоких частотах.
      В качестве примера, привожу фото 3, и фото 4, где видно влияние цепи коррекции, конденсатора С5, на устойчивость уже упоминавшегося усилителя, при ограничении сигнала на частоте 100 кГц. На фото 4 хорошо видно улучшение качества сигнала при включении конденсатора.
       

                                                            Фото 3.

                                                              Фото 4.
      В погоне за максимальным коэффициентом усиления, из поля зрения выпали линейность характеристик различных транзисторов, взаимовлияние каскадов усиления друг на друга и другие факторы, способные влиять на уровень нелинейных искажений усилителя в целом. Как я понимаю, считается, что они не оказывают существенного влияния, и, при использовании глубокой ООС, их можно не учитывать.
      Фото 1 и фото 2 доказывают, что это не так. Есть возможность снизить нелинейные искажения другим путём. Предположим, что нелинейность одного полупроводникового прибора можно компенсировать нелинейностью другого, а фотографии это доказывают.
      Конечно, такие предположения, в первую очередь сочтут бредовыми, а автора, не очень умным человеком, что, собственно и случилось с темой про адекватный усилитель начального уровня. Что же, мне не привыкать.
      На фото 5 и фото 6 показана работа простейшего усилителя на одном транзисторе. На фото 5, в схеме присутствуют “бредовые” диоды D1 и D2, которые должны были бы вообще не влиять на работу схемы, или только ухудшать её работу, а они заметно снижают уровень нелинейных искажений, что доказывает фото 6, где на схеме диоды отключены.

                                                                           Фото 5.

                                                                                  Фото 6.
       В более сложных схемах присутствуют свои закономерности и возможности коррекции нелинейных искажений. Только для “истинно верующих”, приведённые примеры вряд ли покажутся убедительными.
       Тогда обратимся к “истокам веры”, схеме усилителя умного человека Рода Эллиотта, и попробуем проверить его работу в симуляторе, чтобы хотя бы немного набраться ума, а заодно проверить соответствие характеристик усилителя, приведённых автором и тех, что покажет Multisim.
      Впервые пройдя по ссылке на этот усилитель, я с удивлением обнаружил хорошо знакомую мне схему усилителя “Одиссей-001”, только без германиевых транзисторов. Где-то в 1973 году этот усилитель был у меня, и он имел некоторые “особенности” работы, которые заставили избавиться от него, при первой же возможности.
      Понятно, что образцово-показательный усилитель должен работать идеально, но проверить, и убедиться всё равно надо, и этому ничего не мешает. Поэтому загружаем схему в эмулятор, и убеждаемся, что автор не врёт, и технические характеристики, скажем прямо, не очень выдающиеся, подтверждаются. Нелинейные искажения, на частоте 1 кГц, Multisim определил на уровне 0,031%.
      А вот попытка перейти ко второй части проверки, режиму ограничения сигнала на высокой частоте, провалилась. Какие там 100 кГц, тут даже на 5 кГц, при минимальном уровне ограничения, усилитель так изуродовал сигнал, что невольно задаёшься вопросом, а не отсюда ли “ноги растут”, эффекта транзисторного звучания?

                                                              Фото 7.
      На фото 7 приведён образцово-показательный пример того, как не должен работать усилитель, даже начального уровня. Именно такие искажения и проявлялись у усилителя “Одиссей-001”, если, с помощью темброблока, слишком сильно добавлялись высокие частоты. Иногда это заканчивалось смертельным исходом для одного из каналов усилителя.
      Тому, кто подрывает “основы веры”, дорого это обходится, легко можно попасть в отряд глупых людей. И это не самый худший вариант, раньше бывало и до костра доходило. Но раз уж начал, надо идти дальше, и продолжать делать “глупости”. Поэтому на фото 8 привожу доработанную схему усилителя и результат её работы, а на фото 9, работа в режиме ограничения на высоких частотах.

                                                              Фото 8.

                                                              Фото 9.
      Придётся объяснить, что даёт каждое изменение в отдельности, чтобы не перегружать тему фотографиями.
       Первой  была сделана замена выходного каскада на составных транзисторах, так как он очень плохо работает на высоких частотах. Применённые мощные транзисторы Дарлингтона  не рекомендуются для применения умными людьми, но зато хорошо работают не только в моделях эмуляторов, но и в реальности. Они улучшили работу усилителя на высоких частотах, но нелинейные искажения оставались прежними. Замена транзистора Q4 на  BC636 позволила снизить искажения до 0,01%, что уже неплохо, но хотелось лучшего.
      Выбор тока покоя, изменения номинала резисторов R6, R9 и R10, а также установка совершенно бессмысленного, c точки зрения классической схемотехники, резистора R19, позволили снизить искажения до значения 0,003%, и сделать удовлетворительной работу на высоких частотах.
        Как видно на фото 9, частота тестирования 50 кГц. До 100 кГц усилитель не дотягивает из-за использования на входе дифференциального каскада, вернее слишком большого напряжения питания для него. А ведь использование дифференциального каскада на входе усилителя, это “святое”. Действительно очень полезная схема для операционного усилителя с напряжением питания  ±15 Вольт, но чем выше напряжение питания, тем больше с ней проблем.
      Как видно из этого примера, даже хорошо известные, и довольно простые схемы, можно довести до нужных кондиций, если понимаешь, что не только коэффициент усиления усилителя с разомкнутой обратной связью, позволяет получить низкие нелинейные искажения.
      Возвращаясь к теме коррекции нелинейных искажений, следует отметить, что чем проще схема, чем меньше усиление используемых каскадов и их количество, тем сложнее найти возможность такой коррекции. Связь величины нелинейных искажений с глубиной ООС, коррекция не отменяет, она позволяет уменьшить величину ООС и, тем самым, повысить запас устойчивости усилителя.
      Для иллюстрации этого положения привожу схемы двух простейших усилителей и  их работу в Multisim. На фото 10 и фото 11 одна схема, на фото 12 и фото 13 другая.

                                                                Фото 10.

                                                                 Фото 11.
       
       

                                                                Фото 12.

                                                                 Фото 13.
      И хотя усилитель на фото 10 вроде бы проще, чем на фото 12, да ещё и нелинейные искажения у него меньше, для меня схема на фото 12 является более перспективной, так как к ней легко подключить операционный усилитель, а также перейти на работу с повышенным напряжением питания. Однако это для других применений и к теме не относится.
      Не затрагиваю я, и тему температурной стабильности, хотя неоднократно к ней обращался в других темах, и успешно решал её на практике, для гораздо более сложных схем. Этот вопрос возникает только в случае практической реализации, до которой, может быть, ещё и дело не дойдёт.
      Тема опять может быть признана “ересью”, недостойной внимания умных людей. Это нормально. С тех пор, когда землю считали плоской, психология людей практически не изменилась. Если что-то не укладывается в привычные рамки, значит это не правильно.
      А для этой темы, думаю “глупостей” и так достаточно. Только не надо делать опровержения с использованием упрощённых программ симуляторов, ведь в них отсутствуют модели существующих полупроводниковых приборов, и предназначены они для обучения азбуки схемотехники, а не для проверки качества работы схем.
       Так что “думайте сами, решайте сами …” делать глупости, или нет. Будьте крайне осторожны в желании использовать приведённые схемы в реальности, не забывайте, что бывает с теми, кто подрывает “основы веры”.  
       
            
    • By кирилл бакшаев
      Здравствуйте, первый раз на форуме. Проблема такая: Пропал звук в усилителе (Pioneer a-x50). Я человек, который не особо шарит в звуковом оборудовании, тем не менее усилитель работал вполне сносно около 1,5 лет. Был подключен без всяких заморочек кабелем с двух тюльпанов на 3,5 джек к моноблоку и все в режиме аукс работало. Но в один не очень прекрасный момент именно в связке с моноблоком все работать перестало. При этом при подключении гитары в усилитель все работает как было, а вот через пк - нет. На каком то форуме с похожей проблемой вычитал что дело может в кабеле, заказал новый, подключил, не работает, хоть приложение реалтек и с тем и с тем кабелем автоматом всплывает, но звука вообще 0. В общем помогите люди добрые!
    • By DIYer Forever
      Хочу создать pod систему на базе lipo аккумулятора (3.7 вольт, 720 mah). Койл буду делать из 0.2 нихрома. Аккумулятор даже 0.5 см проволоки не тянет. Просьба помочь со схемой усилителя или другого способа решения проблемы. 
    • By Vaszhov
      Всем привет!
      Спаял платы усилителя JLH 1969, такие, подключил к трансформатору, динамику, источнику звука - заработало. трансформатор был 12V 1A, динамик 6Ом, источник звука - смартфон. Выставил среднее напряжение ~7В, ток покоя - 0.9А, усилки чуть поиграли и я стал искать трансформатор . Это был тест.
      Затем вместо трансформатора 12В 1А подключил к торроидальному трансу 2Х21В 6А, динамик тот же, смартфон тоже. И все. усилитель работать перестал, сильно грелись транзисторы и диодный мост, он поработал минуты 2-3 и замолчал, до перенастройки тока покоя дело не дошло. 
      Опытные люди, подскажите, в чем я накосячил? 
      Мои догадки: комплектующие  не рассчитаны на такой ток (интересно что именно), ток покоя - то что не вернул подстроечный резистор  в максимальное положение перед подключением нового трансформатора.
       
       
       
  • Сообщения

    • В смысле возбуд пропадёт? Это вряд ли.   Возможно скоро ей хана... и не только ей.
    • Поёшь, что знаешь...
    • А то и значит, что это пока высшая каста, следующая будет ещё выше.   А чего я с вами делаю? Пробуждаю. Осознайте, и приходите к нам. Только ни каких СССРов!
    • проверяет проходит через вас ток, или нет, мегаомметр, грубо говоря, там куда то палец нужно тыкать, у меня на работе на стене висит батарейный, на "кроне" работает. Может быть этот китайский как то иначе работает. мне кажется тут терминал ESD совмещённый с тестером
    • Практически у всех ТОС-ников так. Это не значит, что они плохие . Просто особенность схемотехники. Просто таки требуют стаб для УН-а
    • обратная сторона выключателя с WiFi-модулем на 220В
    • Добрый всем день ! Помогите советом .  Мне подарили гит. комбик от SAMICK . Старый но рабочий примерно 80х годов . Дома протестировал , звучит хорошо только чистый канал . Перегруз не очень понравился и я решил вынуть оконечник и использовать в студии для баса  или гитары . Вынул оконечник   проверил , подал от мишпульта сигнал . Звучит и бас  и гитара вместе с эффектами супер . Но вот беда - когда кабель от джека отсоединяешь , то в динамике появляется низкочастотный гул , довольно сильный , что можно нервировать соседей . Втыкаешь -  и гул  уходит . Даже если мишпульт отключен  .  Подскажите пожалуйста  как это можно устранить.  Ведь другой оконечник не гудит в динамике.  А этот требует связи с каким то другим прибором . Заранее благодарен.  Смонтирован на чипе LM 3876 TF . 56 ватт  и 100 ватт максимальная. 
  • Покупай!

×
×
  • Create New...