Jump to content

Recommended Posts

Здравствуйте,если несложно поделитесь рабочей узкой платой с предвыходными транзисторами 2SA1837 2sc4793

выбери эту ПП, в данном случае можно подогнать вывода,

002.lay

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощность примерно 200 ватт на канал на 6 ом акустику Jamo 606 HCS3 - это 5.0 комплект.. А ПН это что?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Dimon7773 вот посмотри чуть шире но короче в железе пока тока сам собираю 2ПАРЫ ПОДНИЗОМ V1.0.lay

Мощность примерно 200 ватт на канал на 6 ом акустику Jamo 606 HCS3 - это 5.0 комплект.. А ПН это что?

пн это инвертор ну или преобразователь напряжения смотри на форумах соответствующую тему там полно разных .на 400 ватт легко можно найти вот тебебе ссыль на них http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=9694&st=8340

Share this post


Link to post
Share on other sites

Народ, не могу убрать фон на выходе. У меня точно такая же проблема, как и у Radiotehnikа только печатка своя.

Пробовал:

- Менять все электролиты (вдруг какой плохой)

- Добавлять электролитов в блок питания.

- Выпаивать выводы всех деталей, которые сидят на земле и проводами соединять их в одной точке. (думал, вдруг косяк в разводке земель).

- Выпаивать провода питания (- , GND, +) и запаивать их в разные точки платы.

- Замыкать земляную дорожку в разных местах платы проводом. (Фон не убирается, просто становится меньше шум, который и так еле слышно).

- Вместо одного диодного моста с блоке питания поставил два других диодных моста на каждую обмотку трансформатора.

Причем раньше фона небыло, усил работал отлично, но была беда с током покоя. С одним BD139 он не регулировался, поставил BD139 другого производителя, ток покоя стал регулироваться (фона тоже не было) , но по мере нагрева выходников ток покоя рос, стоило коснуться BD139 паяльником, ток покоя падал (т.е. он работает). Заменил R17 на 1 КОм, R15' на 220 Ом, теперь ток покоя не плывет и регулируется с любым BD139 нормально. Усилитель работал нормально, но ВНЕЗАПНО вылез фон. На холостом ходу греются только Т7, Т8 (градусов до 50) и радиатор (не сильно). Питание +- 35 вольт. Фон не сильный, но если приложить ухо к динамику, слышно очень хорошо. трансформатор 250 Ватт.

Есть мысль, что у меня печатка разведена плохо, но может можно что сделать?

Edited by Krevedko500

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Кабель что идет на вход у тебя экранирован? Экран на земле? Попробуй замкнуть на плате вход отверткой, если фон исчезнет, дело в аудиокабеле...

Share this post


Link to post
Share on other sites

привет народ а никто не пробовал ставить транзисторы вместо 2n5551,2n5401 савковые малошумящие позолоченые (просто накопилась целая банка разных и не знаю что с ними делать) а здавать жалко

Share this post


Link to post
Share on other sites

Krevedko500, замкни на плате + сигнала на сигнальную землю, и слушай есть ли фон. Если есть,значит печать при условии исправности остальных деталей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем добрый день. Собрал 2 канала ланзара. Один канал работает отлично со вторым проблема. Ток покоя почемуто всё время увеличивается. С пол часика погонял один радиатор холодный, а на втором канале очень сильно разогрелся. Почему то очень сильно греются транзисторы VT5 и VT6. Хотя собрано всё одинаково.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, мужики. Вход замкнут прямо на плате соплей. К блоку питания подключен только один канал. Со временем фон все усиливается. Раньше было терпимо, сейчас стал очень громким.

Да, я перфекционист. :blush: Поэтому стандартную не хочу собирать. Мне даже плата оплеухи микрухам не нравится. :crazy::bye:

Трансформатор тут не причем, мой усилитель на ТDA7293 (тоже моя разводка) работает просто отлично. Гула нету.

Просто купил звуковуху за 3000 поэтому надо нормальный усилитель для неё. :new_russian:

В общем вопрос снят, развожу другую плату, не думал, что эта ТАК чувствительна к разводке.

Edited by Krevedko500

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте,если несложно поделитесь рабочей узкой платой с предвыходными транзисторами 2SA1837 2sc4793

выбери эту ПП, в данном случае можно подогнать вывода,

А что конкретно нужно заменить в печатной плате для установки транзисторов 2SA1837 2sc4793 вместо 2sa1265 2sc3182,все транзисторы будут выведены на проводках и вот еще уменьшил плату, и посмотрите на правильность установки переменника

Узкая плата ланзар.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну выглядит неплохо. Только как я понял силовые транзисторы будут через плату винтами прижиматься к радиатору, А над ними впаяны резисторы следовательно обрезки ног будут упираться в корпуса транзисторов и нормального прижима не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не нужно ж вплотную плату к транзисторам прижимать. расстояние в пару мм вполне приемлимо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наконец-то закончил и потестил в сборе все модули сабового блока...

Ланзар собирал на "растянутой" ПП, которую выкладывал выше, результатом доволен - ни какого слышимого фона в динамике, что очень радует.

Из минусов то, что плата большеватая, а значит займёт больше места в будущем корпусе, зато ни какой мешанины.

Кстати, пробовал слушать с простым составным неполярником и брендовым кондёром, в качестве проходного, брендовый понравился больше, с ним бас более чёткий. Брендовый конденсатор не шунтировал.

Скрин ПП прилагаю, хоть и кривоватая разводка, как писали некоторые, но работает

post-173638-0-15086700-1389635234_thumb.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну выглядит неплохо. Только как я понял силовые транзисторы будут через плату винтами прижиматься к радиатору, А над ними впаяны резисторы следовательно обрезки ног будут упираться в корпуса транзисторов и нормального прижима не будет.

таким образом собраны уймы усилков и у всех все хорошо для прижима в плате есть отверстия достаточные для прохождения винтов .а саму плату к радику через вставочки какие нибудь крепить .да и плата нарисована с расчетом на запас длины ножек которой еще останется так што извиняйте бэнэнев нема

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел причину фона. Не в земле дело. А в расположении дорожек баз VT1-4 рядом с дорожками питания, идущие к коллекторам VT3, VT4. Перерезал дорожки на плате, и пустил их проводом. Все тихо. Желтые овалы - где проблема.

SANCHO 123

Нормально вышло, если не придираться, то мне нравится. :yes:

post-177201-0-61038000-1389733698_thumb.jpg

Edited by Krevedko500

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет. Кто может подсказать почему ток покоя постоянно растёт? Всё уже проверил соплей нет , транзисторы все выпаял проверил все в порядке. Не могу понять в чём дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Плата как на интерлавке с первого поста схемы все транзисторы в рдя закреплены на одном радиаторе, VT5 и VT6 стоят с отдельными радиаторами вот они почему то очень сильно разагреваются даже на радиаторах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

VT5 и VT6 стоят с отдельными радиаторами вот они почему то очень сильно разагреваются даже на радиаторах.

У меня они тоже сильно грелись при питании 55В, я в эмиторные цепи припоял резисторы на 22 Ом (R-16, R-18), после они стали в 2-раза холодней (до 40-50 градусов)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вместо 10? Тоже к этому склоняюсь. Одно как бы только останавливает , у меня собраны 2 канала правый с этими номиналами прекрасно работает. А вот левый подкачал никак не могу запустить.

Edited by Renegad

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что даёт такая замена резисторов? Почему греется меньше? :shok:

:DДля тех кто понял мой вопрос

Edited by waso

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что даёт такая замена резисторов? Почему греется меньше? :shok:

:D

Хороший вопросик! waso пусть подумаютЪ ;):D Edited by GruVital

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что даёт такая замена резисторов? Почему греется меньше? :shok:

:D

Хороший вопросик! waso пусть подумаютЪ ;):D

Извиняюсь вы это пишите только чтобы посмеятся над нами? Если знаете в чём проблема почему не подсказать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By meeeeeeeha
      Привет.
      Купил усилитель с Али(Ссылка) на TDA2030A, подключил блок питания от старого компьютера.
      Подключаю телефон - работает, подключаю ноутбук с комбинированным(4-pin) 3.5 мм - работает, подключаю bluetooth наушники (к ним 2-ую пару можно цеплять) - работает.
      Подключаю к компьютеру - доли секунд работает, после сильные помехи пополам с музыкой, через секунд 5 просто звука нет.
      Подключаю к экрану подключенному по HDMI (он с динамиками и к нему можно наушники подцепить) - вообще звука нет.
      Любые наушники на компе и на мониторе играют. 
      Подскажите что проверить, пожалуйста.
    • By Ремирович
      Впервые с возможностью коррекции нелинейных искажений я столкнулся при подготовке темы про адекватный усилитель начального уровня. Тема ожидаемо не получила значительного развития, так как никто не захотел разбираться, почему схема, составленная вопреки установившимся традициям, изложенным, в частности, у Рода Эллиотта,  даёт в симуляторе Multisim довольно низкий уровень нелинейных искажений.
      Что же такое коррекция нелинейных искажений, и, причём тут схема усилителя? Это станет понятно, если сравнить две фотографии работы схемы в симуляторе.

                                                             Фото 1.
       

                                                              Фото 2.
      На фото 1 приводится типичный режим работы схемы, при уровне выходного напряжения 40 Вольт, это составляет примерно 0,7 от максимального значения. Фиксируем значение нелинейных искажений, которые имеют уровень 0,002%.
      На фото 2 всё то же самое, но с помощью конденсатора С8, шунтируется транзистор Q3, предназначенный для задания тока покоя выходного каскада усилителя. Уровень нелинейных искажений вырос до значения 0,027%, больше чем в 10 раз. То есть элемент, задающий ток покоя, который, в общем-то, можно заменить резистором, непонятным образом снижает нелинейные искажения больше, чем на порядок.
       Это не укладывается в привычную теорию работы усилителей мощности, изложенную умными людьми, например, такими как Род Эллиотт и Дуглас Селф. Согласно существующим понятиям, нелинейные искажения можно снизить, только увеличивая глубину отрицательной обратной связи.
        Для этого необходимо сделать усилитель с  возможно большим усилением, который, после замыкания ООС, позволит получить минимальные нелинейные искажения. Эта теория привела к созданию операционного усилителя, и их схемотехника автоматически распространилась на усилители мощности. По сути, правильным будет считаться усилитель мощности, выполненный точно в соответствии со схемотехникой операционных усилителей, с добавлением мощного выходного каскада.
      Отсюда стремление получить каскады с возможно большим усилением, использование транзисторов с максимально большим коэффициентом усиления, построение каскодных схем с динамической нагрузкой и других сложнейших схем, позволяющих получить максимально возможное усиление, без включённой отрицательной обратной связи.
      Результат хорошо известен. Достигается впечатляюще малый уровень нелинейных искажений, но усилитель работает на грани самовозбуждения, при замыкании обратной связи.
       Для устранения самовозбуждения, приходиться уменьшать усиление на высоких частотах с помощью корректирующих цепочек, их должно быть тем больше, чем больше каскадов усиления.
       Снижение усиления на высоких частотах приводит к увеличению искажений на них, а наличие большого количества цепей коррекции, к длительным переходным процессам и, как следствие,  непредсказуемому поведению усилителя в режиме ограничения по напряжению, особенно на высоких частотах.
      В качестве примера, привожу фото 3, и фото 4, где видно влияние цепи коррекции, конденсатора С5, на устойчивость уже упоминавшегося усилителя, при ограничении сигнала на частоте 100 кГц. На фото 4 хорошо видно улучшение качества сигнала при включении конденсатора.
       

                                                            Фото 3.

                                                              Фото 4.
      В погоне за максимальным коэффициентом усиления, из поля зрения выпали линейность характеристик различных транзисторов, взаимовлияние каскадов усиления друг на друга и другие факторы, способные влиять на уровень нелинейных искажений усилителя в целом. Как я понимаю, считается, что они не оказывают существенного влияния, и, при использовании глубокой ООС, их можно не учитывать.
      Фото 1 и фото 2 доказывают, что это не так. Есть возможность снизить нелинейные искажения другим путём. Предположим, что нелинейность одного полупроводникового прибора можно компенсировать нелинейностью другого, а фотографии это доказывают.
      Конечно, такие предположения, в первую очередь сочтут бредовыми, а автора, не очень умным человеком, что, собственно и случилось с темой про адекватный усилитель начального уровня. Что же, мне не привыкать.
      На фото 5 и фото 6 показана работа простейшего усилителя на одном транзисторе. На фото 5, в схеме присутствуют “бредовые” диоды D1 и D2, которые должны были бы вообще не влиять на работу схемы, или только ухудшать её работу, а они заметно снижают уровень нелинейных искажений, что доказывает фото 6, где на схеме диоды отключены.

                                                                           Фото 5.

                                                                                  Фото 6.
       В более сложных схемах присутствуют свои закономерности и возможности коррекции нелинейных искажений. Только для “истинно верующих”, приведённые примеры вряд ли покажутся убедительными.
       Тогда обратимся к “истокам веры”, схеме усилителя умного человека Рода Эллиотта, и попробуем проверить его работу в симуляторе, чтобы хотя бы немного набраться ума, а заодно проверить соответствие характеристик усилителя, приведённых автором и тех, что покажет Multisim.
      Впервые пройдя по ссылке на этот усилитель, я с удивлением обнаружил хорошо знакомую мне схему усилителя “Одиссей-001”, только без германиевых транзисторов. Где-то в 1973 году этот усилитель был у меня, и он имел некоторые “особенности” работы, которые заставили избавиться от него, при первой же возможности.
      Понятно, что образцово-показательный усилитель должен работать идеально, но проверить, и убедиться всё равно надо, и этому ничего не мешает. Поэтому загружаем схему в эмулятор, и убеждаемся, что автор не врёт, и технические характеристики, скажем прямо, не очень выдающиеся, подтверждаются. Нелинейные искажения, на частоте 1 кГц, Multisim определил на уровне 0,031%.
      А вот попытка перейти ко второй части проверки, режиму ограничения сигнала на высокой частоте, провалилась. Какие там 100 кГц, тут даже на 5 кГц, при минимальном уровне ограничения, усилитель так изуродовал сигнал, что невольно задаёшься вопросом, а не отсюда ли “ноги растут”, эффекта транзисторного звучания?

                                                              Фото 7.
      На фото 7 приведён образцово-показательный пример того, как не должен работать усилитель, даже начального уровня. Именно такие искажения и проявлялись у усилителя “Одиссей-001”, если, с помощью темброблока, слишком сильно добавлялись высокие частоты. Иногда это заканчивалось смертельным исходом для одного из каналов усилителя.
      Тому, кто подрывает “основы веры”, дорого это обходится, легко можно попасть в отряд глупых людей. И это не самый худший вариант, раньше бывало и до костра доходило. Но раз уж начал, надо идти дальше, и продолжать делать “глупости”. Поэтому на фото 8 привожу доработанную схему усилителя и результат её работы, а на фото 9, работа в режиме ограничения на высоких частотах.

                                                              Фото 8.

                                                              Фото 9.
      Придётся объяснить, что даёт каждое изменение в отдельности, чтобы не перегружать тему фотографиями.
       Первой  была сделана замена выходного каскада на составных транзисторах, так как он очень плохо работает на высоких частотах. Применённые мощные транзисторы Дарлингтона  не рекомендуются для применения умными людьми, но зато хорошо работают не только в моделях эмуляторов, но и в реальности. Они улучшили работу усилителя на высоких частотах, но нелинейные искажения оставались прежними. Замена транзистора Q4 на  BC636 позволила снизить искажения до 0,01%, что уже неплохо, но хотелось лучшего.
      Выбор тока покоя, изменения номинала резисторов R6, R9 и R10, а также установка совершенно бессмысленного, c точки зрения классической схемотехники, резистора R19, позволили снизить искажения до значения 0,003%, и сделать удовлетворительной работу на высоких частотах.
        Как видно на фото 9, частота тестирования 50 кГц. До 100 кГц усилитель не дотягивает из-за использования на входе дифференциального каскада, вернее слишком большого напряжения питания для него. А ведь использование дифференциального каскада на входе усилителя, это “святое”. Действительно очень полезная схема для операционного усилителя с напряжением питания  ±15 Вольт, но чем выше напряжение питания, тем больше с ней проблем.
      Как видно из этого примера, даже хорошо известные, и довольно простые схемы, можно довести до нужных кондиций, если понимаешь, что не только коэффициент усиления усилителя с разомкнутой обратной связью, позволяет получить низкие нелинейные искажения.
      Возвращаясь к теме коррекции нелинейных искажений, следует отметить, что чем проще схема, чем меньше усиление используемых каскадов и их количество, тем сложнее найти возможность такой коррекции. Связь величины нелинейных искажений с глубиной ООС, коррекция не отменяет, она позволяет уменьшить величину ООС и, тем самым, повысить запас устойчивости усилителя.
      Для иллюстрации этого положения привожу схемы двух простейших усилителей и  их работу в Multisim. На фото 10 и фото 11 одна схема, на фото 12 и фото 13 другая.

                                                                Фото 10.

                                                                 Фото 11.
       
       

                                                                Фото 12.

                                                                 Фото 13.
      И хотя усилитель на фото 10 вроде бы проще, чем на фото 12, да ещё и нелинейные искажения у него меньше, для меня схема на фото 12 является более перспективной, так как к ней легко подключить операционный усилитель, а также перейти на работу с повышенным напряжением питания. Однако это для других применений и к теме не относится.
      Не затрагиваю я, и тему температурной стабильности, хотя неоднократно к ней обращался в других темах, и успешно решал её на практике, для гораздо более сложных схем. Этот вопрос возникает только в случае практической реализации, до которой, может быть, ещё и дело не дойдёт.
      Тема опять может быть признана “ересью”, недостойной внимания умных людей. Это нормально. С тех пор, когда землю считали плоской, психология людей практически не изменилась. Если что-то не укладывается в привычные рамки, значит это не правильно.
      А для этой темы, думаю “глупостей” и так достаточно. Только не надо делать опровержения с использованием упрощённых программ симуляторов, ведь в них отсутствуют модели существующих полупроводниковых приборов, и предназначены они для обучения азбуки схемотехники, а не для проверки качества работы схем.
       Так что “думайте сами, решайте сами …” делать глупости, или нет. Будьте крайне осторожны в желании использовать приведённые схемы в реальности, не забывайте, что бывает с теми, кто подрывает “основы веры”.  
       
            
    • By кирилл бакшаев
      Здравствуйте, первый раз на форуме. Проблема такая: Пропал звук в усилителе (Pioneer a-x50). Я человек, который не особо шарит в звуковом оборудовании, тем не менее усилитель работал вполне сносно около 1,5 лет. Был подключен без всяких заморочек кабелем с двух тюльпанов на 3,5 джек к моноблоку и все в режиме аукс работало. Но в один не очень прекрасный момент именно в связке с моноблоком все работать перестало. При этом при подключении гитары в усилитель все работает как было, а вот через пк - нет. На каком то форуме с похожей проблемой вычитал что дело может в кабеле, заказал новый, подключил, не работает, хоть приложение реалтек и с тем и с тем кабелем автоматом всплывает, но звука вообще 0. В общем помогите люди добрые!
    • By DIYer Forever
      Хочу создать pod систему на базе lipo аккумулятора (3.7 вольт, 720 mah). Койл буду делать из 0.2 нихрома. Аккумулятор даже 0.5 см проволоки не тянет. Просьба помочь со схемой усилителя или другого способа решения проблемы. 
    • By Vaszhov
      Всем привет!
      Спаял платы усилителя JLH 1969, такие, подключил к трансформатору, динамику, источнику звука - заработало. трансформатор был 12V 1A, динамик 6Ом, источник звука - смартфон. Выставил среднее напряжение ~7В, ток покоя - 0.9А, усилки чуть поиграли и я стал искать трансформатор . Это был тест.
      Затем вместо трансформатора 12В 1А подключил к торроидальному трансу 2Х21В 6А, динамик тот же, смартфон тоже. И все. усилитель работать перестал, сильно грелись транзисторы и диодный мост, он поработал минуты 2-3 и замолчал, до перенастройки тока покоя дело не дошло. 
      Опытные люди, подскажите, в чем я накосячил? 
      Мои догадки: комплектующие  не рассчитаны на такой ток (интересно что именно), ток покоя - то что не вернул подстроечный резистор  в максимальное положение перед подключением нового трансформатора.
       
       
       
×
×
  • Create New...