Мощный УМЗЧ на транзисторах (Ланзар)

[alexkills]

Люди ну помогите советом?Куда копать не знаю.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[finn32]

Копай в сторону исправности элементов и поищи, мож где дорожки коротит микрокапля припоя, на просвет посмотри.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[konami]

Всем привет! Вот в пучинах интернета, в поисках хорошего УМ остановился на этом варианте. Пока занимаюсь поиском и подбором элементов. Но вот возник вопрос по схеме и пп: на схеме электолиты С1-2 и С1-3, С7-1 и С7-2 установлены плюсами к друг другу а на пп минусами. Хде есть гуд?

Всем привет! Вот в пучинах интернета, в поисках хорошего УМ остановился на этом варианте. Пока занимаюсь поиском и подбором элементов. Но вот возник вопрос по схеме и пп: на схеме электолиты С1-2 и С1-3, С7-1 и С7-2 установлены плюсами к друг другу а на пп минусами. Хде есть гуд?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[SaMaHa]

Без разницы для последовательной цепи.

Входные С1-2 и С1-3 лучше убрать, вместо этого увеличить С1-1.

А то, что R6 и R3 брошены прямо на питание, минуя R19, R20 - не смущает?

[Black-мур]

В рассматриваемом случае полярность включения электролитов на входе и в ООС не принципиальна.; плюсами, или минусами друг к другу - они образуют некоторый эквивалент неполярного конденсатора, и этого достаточно. Поясню почему: полярному электролитическому конденсатору для более-менее "безмятежной" работы необходимо поляризующее напряжение - минимально около 3-5 В. Оба, и на входе и в ООС, составных конденсатора работают при переменном напряжении, равном амплитудному значению входного/выходного(по цепи ООС) сигнала, хотя при отсутствии сигнала оба входа, "+" и "-" дифкаскадов и изначально, после подачи на схему питания, находятся под некоторым постоянным потенциалом - примерно около 100мВ(+/- децл ) относительно гээнды в зависимости от точности исполнения схемы и её настройки), но этого недостаточно для возникновения поляризующего эффекта на обкладках каждого в отдельности конденсатора. Подобный эффект между обкладками в "сендвиче" неполярного электролита практически отсутствует в силу его конструктивной особенности. Рано, или поздно встречно включённые ел. конденсаторы обречены умереть от деградации электролита(в сильноточных цепях переменного напряжения со значительной амплитудой для борьбы с этим применяется включение параллельно каждому конденсатору диода, конденсаторы при этом работают так же, как и при постоянном токе - каждый в свой рабочий полупериод, с нужной ему полярностью; но это в силовой электронике, электрике) поэтому было бы правильнее(раз уж эти чёртовы электролиты есть в тракте сигнала этого усилителя) поставить "честные" неполярные электролиты соответствующих емкостей, либо "плёнку"(что для ООС-ного получится громоздко)

Довольно-таки не редко в усилителях параллельно электролиту в ООС некоторые конструкторы-разработчики(есть даже у того же Д. Селфа) тоже ставят диодики в соответствующей потенциалу на базе "оосного"(и даже входного) транзистора полярности. Это скорее "от лукавого" - нет на базах дифкаскадов усилителей, подобных этому, того, что нужно ни для электролитика, ни для диодика. Как-то в некоторых схемках встречал, что в точку соединения электролитиков для создания поляризующего напряжения через резистор в несколько десятков-сотен кОм подаётся напряжение с минусовой/плюсовой рельсы питания. Что ж, как грица, "могет быть, могет быть..., каждый суслик - агроном по призванию"(с), но тогда уж не непосредственно с шин питания, а через высокостабильный источник напряжения, т.к. любая пульсация, даже в единицы mV, однозначно становится пищей для входного каскада; а это значительное усложнение схемы в целом, поэтому ... блин, пока правил очепятки забыл, что хотел дописать, плеть склероз проклятый... А! А лучше не забивайте себе голову мелочами - этому усилителю пофиг на какие-то незначительные минусы-плюнусы( ) - на ваш век его хватит, если раньше не поймёте на собственном опыте, что существует великое множество усилителей гораздо горазде него.

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем Black-мур

[SaMaHa]

Чета ты сильно углубился в теорию. Просто для последовательной цепи не важен порядок следования элементов С1-2 + С1-2 или С1-2 + С1-1

[HAKAS]

Да поставить там плёнку на 4.7мкФ (тот же К73-17, у них выводы длинные - легко встанет) и не париться...

А в ООС один на 470мкФ и будет счастье.

А в остальном Хычник хорошо написал.

[Black-мур]

Да поставить там плёнку на 4.7мкФ (тот же К73-17, у них выводы длинные - легко встанет) и не париться...

По входу, да - приемлемо. Это величина емкости даст незначительный фигасдва... ой!.. т.е., сдвиг фазы на 20 Гц примерно на 7 градусов, но думается, что это не так уж и печально, для 20-то Гц - в слышимом НЧ-диапазоне, - скажем так, на 40-50 Гц и тем более выше(на 100 херцах уже всё должно устаканиться до нуля), ухо разницу 3-4 градуса уже ничерта не распознает, а мосх нифига не услышит... т.е. наибарот. Блин, чё за хрень такая! Вроде вчера день без принятия градусов на грудь прошёл. Напиться что-ли с горя...

[konami]

Спасибо все ясно понятно. А что там писал SaMaHa про:А то, что R6 и R3 брошены прямо на питание, минуя R19, R20 - не смущает? Нука разжуйте чайнику что с ними не так!

Изменено 2 сентября, 2015 пользователем konami

[SaMaHa]

А посмотри как они включены по схеме и как они стоят на плате. Работать будет, но схеме ФНЧ правильнее организован.

[HAKAS]

Да нормально, не парьтесь. Меньше падение будет на 19 и 20.

Насчёт ФНЧ да, при подсоединении, как на плате будет образован делитель и входной сигнал будет уменьшен. Но это не критично.

[SaMaHa]

Можно и не париться, но мы же боремся не за меньшее падение на R19,20 а за чистоту питания дифкаскада. Туда бы ИТ притулить...

[HAKAS]

Поверьте, разницы в точке соединения эмиттеров ДК вы даже осциллом не увидите. А на слух тем более.

Всё съест стабилитрон с фильтром.

[SaMaHa]

Хочется верить. Чтобы сделать по схеме тут надо всю плату перепахать. Тут не так, там не так. А потом выясняется, что существует великое множество усилителей гораздо гораздее него))) (хотя и этот не был до конца доделан)

[konami]

Так из всего услышанного т.е. прочитанного понял что: с1 (1-2-3) убираем и ставим пленочный на 4.7мкф (как нибудь!) На счет R3 R6 не паримся все гуд. А вот что с с7 делать так оставить или тоже поменять еси да то на что.

[HAKAS]

Писал уже - один на 470 или по схеме 2 по 1000(какие влезут, можно на 6.3-10В). +плёнка, как на схеме.

[loki56]

Здравствуйте! что лучше использовать в VT5,6,8,9 2SC4793-2SA1837 или 2SD669-2SB649 ?

[SaMaHa]

Первую пару

[loki56]

Первую пару

чем лучше первая пара, тем что напряжение выше? вторая пара вроде мощнее.

[SaMaHa]

Аха. Внимательнее посмотрите на SOA, а также на то, в каких они корпусах.

[konami]

Всем привет!Вопрос по питанию: для ум примерно на 100вт на 4ом вот такие трансы подойдут? И какой емкости кандеров хватит для него?

[SaMaHa]

Можно считать, это идеальный трансформатор для твоих целей.

От 10000мкФ и выше в плечо. Выше - ограничено твоими фантазиями и финансовыми возможностями.

Изменено 4 сентября, 2015 пользователем SaMaHa

[Andrey 69]

трансформатор хороший,был такой в использовании. Подойдет,верно

[konami]

Еще вопрос расположить трансы можно друг на друге или нет?

А да и еще: какой конторы производства кондеры лучше брать чтоб на фуфел не нарваться

[SaMaHa]

Такого транса с лихвой одного хватит на два канала. А вообще, если два торика один над другим - хороший вариант. И не включать синфазно первичку.

Jamicon бери. Средняя цена, высокое качество. Фуфел не попадался.