Мощный УМЗЧ на транзисторах (Ланзар)

[vimay]

8 минут назад, bam-buk сказал:

меньший термодрейф "нуля"

Это первостепенно, отсюда выше стабильность УН. Габариты не особо важны

10 минут назад, bam-buk сказал:

"народный" усилитель "отодвигается" от народа

Вот поэтому и интересуют доступные сборки, буде такие существуют. В чиде вроде nxp в наличии есть на 45 В

18 минут назад, bam-buk сказал:

лучше все 4 штуки 2N5ххх "термоувязать" в одну кучу

А разброс hfe? Изучая ветку, я пришел к выводу, что многие с этим маются. Ну если исключить сопли на ПП, кривые детали и забытые прокладки м/у транзюками и радиатором

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alex_63]

@bam-buk    Схема усилителя HK990, в которой реализованы решения в коренным образом повышающие термостабильность и УН и ВК  

 

Изменено 26 декабря, 2017 пользователем Alex_63

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[bam-buk]

Только что, vimay сказал:

Габариты не особо важны... сопли на ПП... А разброс hfe?... 

Важны, когда "народный" паяльник 50Вт/0,5кг.

В смысле h21э? В моей местности лишь 2 "приличных" продавца, и оба за небольшую надбавку к цене предлагают отбирать любые пары по любым параметрам.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[bam-buk]

Только что, Alex_63 сказал:

Схема усилителя HK990

Ничего себе "народненький ланзарчик"!

В принципе я согласен: есть много решений, а это - не самое простое. Я же предлагаю минимальные усложнения, которые и усложнениями не назовёшь (разве что настройка СТС, но, возможно, её удастся как-то систематизировать, может быть даже в виде таблиц).

[bam-buk]

Только что, vimay сказал:

Только что, bam-buk сказал:

меньший термодрейф "нуля"

Это первостепенно, отсюда выше стабильность УН.

Недопонял взаимосвязь.

С уважением В.

[vimay]

5 часов назад, bam-buk сказал:

Недопонял взаимосвязь.

Где-то здесь в теме читал, что если хорошенько подобрать ДК, то во-первых на выходе будет практически 0 постоянки, а во-вторых это будет способствовать меньшему разогреву транзисторов УН (вплоть до потери необходимости ставить радиаторы)

[bam-buk]

2 часа назад, vimay сказал:

Где-то здесь в теме читал, что если хорошенько подобрать ДК, то во-первых на выходе будет практически 0 постоянки, а во-вторых это будет способствовать меньшему разогреву транзисторов УН

Я и этой взаимосвязи недопонял... Странненько...

А как же "...отсюда выше стабильность УН"?

Ну ладно, "проехали"!...

С уважением В.

[vimay]

В общем тут два идейных посыла сплелись. Первый кем-то (не помню кем) здесь озвучивался ранее, что в данной схемотехнике каждый последующий каскад усиливает косяки предыдущего. Вторая заключается в сильной зависимости ТП ВК от температуры транзисторов УН. Греются они (плохо контролируемо) - плавает ТП и все вытекающие. Так вот и высказывалось мнение, что подбор ДК благотворно сказывается на термостабилизации УН за счет более сбалансированных токов. Отсюда меньший нагрев, далее стабильный ТП ВК. Ну и плюс минимальная постоянка на выходе. В общем чем меньше косяков в начале, тем лучше  в конце. Как-то так... Но, ладно, проехали... Может я чего недопонял... Не будем заморачиваться, оставим 2N... как и было. 

Еще вопрос: насколько вот эти подложки эффективны и можно ли их ставить под выходники?
https://ru.aliexpress.com/item/20Pair-lot-Insulation-Bushing-Silicon-Rubber-Pad-For-TO-3PL-Package-Heat-Sink-Insulating-cap/1754479869.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.XoWJ91#/price

Понятно, что керамика лучше, но этого добра пачечка завалялась...

Изменено 26 декабря, 2017 пользователем vimay

[Aleks 1990]

16 минут назад, vimay сказал:

Ладно, проехали. Может я чего недопонял... Не будем заморачиваться, оставим 2N... как и было. 

Еще вопрос: насколько вот эти подложки эффективны и можно ли их ставить под выходники?
https://ru.aliexpress.com/item/20Pair-lot-Insulation-Bushing-Silicon-Rubber-Pad-For-TO-3PL-Package-Heat-Sink-Insulating-cap/1754479869.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.XoWJ91#/price

Понятно, что керамика лучше, но этого добра пачечка завалялась...

я вообще прокладки бу поставил с комповских блоков питания и всё норм работает и плата разведена фломастером запустился с первого раза без заморочек

Изменено 26 декабря, 2017 пользователем Aleks 1990

[bam-buk]

28 минут назад, vimay сказал:

...насколько вот эти подложки эффективны...

Понимаю, что этот вопрос не ко мне, но думаю, что чем ждать ответ, который как всегда будет на уровне "может быть... я видел... точно такие... говорили..." и т.д., т.е. - будет абсолютно недостоверным (мало ли что мог "подсунуть" продавец?), лучше и быстрее определить теплопроводящие параметры этой конкретной "резинки"(?) самостоятельно, получив достоверный ответ на поставленный вопрос.

С уважением В.

ПС. "...подбор ДК благотворно сказывается на термостабилизации УН...". Я же и говорю: странненько... Более чем...

Изменено 26 декабря, 2017 пользователем bam-buk

[Aliens444]

вот бюджетный вариант https://www.chipdip.ru/product/kptd-2-1-0.20-140

фирменный но очень дорого, зато максимальный теплопровод  https://www.chipdip.ru/catalog-show/heat-conductive?page=3 

[Нияз]

Лучше тогда уж керамику поставить

[bam-buk]

Только что, Aliens444 сказал:

вот бюджетный вариант... фирменный но очень дорого...

Коэффициент теплопроводности меди при температуре 20–100 °С составляет 394 Вт/(м*К) – выше только у серебра (http://tutmet.ru/koefficient-teploprovodnosti-medi-aluminiya.html)

Теплопроводность "бюджетная" (верхняя ссылка): 0,8...1,5Вт/м*К

Теплопроводность "фирменная" (нижняя ссылка): Термопрокладка 60x40x1мм 5wmk 35shoreOO - 1 050 руб. EYGA091207KV, 90x115мм 1000Вт/мК графитовая ламинир ... 1 820 руб. 

С уважением В.

ПС. Недорого берут за космические технологии. А какая теплопроводность одного слоя тонкого капронового женского чулка, промазанного КПТ (или термопастой более высокого качества)?

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем bam-buk

[vimay]

Не покидает мысль о доработке "народного" усилителя
1. Хочу добавить защиту от КЗ. С этим более-менее понятно, waso подсказал.

2.

В 30.11.2017 в 18:03, finn32 сказал:

В 30.11.2017 в 15:44, zoog сказал:

И ещё бесплатный совет от народного любимца зуга - ланзар если и делать, то инвертирующим

Это мнение высказывалось уже неоднократно, Америка не открыта. 

Это как сделать? Это типа буфер на входе, как в ВП?

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем vimay

[Alex_63]

@vimay     FMBM5401   FMBM5551

[finn32]

Буфер можно ставить, а можно и не ставить. Инвертирующий усилитель- когда и сигнал и ОООС подаются на инв. вход, а неинв. вход заземляется.

[vimay]

А как это будет выглядеть применительно к народной схеме?

[finn32]

Вот небезызвестный усилитель Стачки. Почти Ланзар.

[Black-мур]

2 часа назад, vimay сказал:

Это как сделать? Это типа буфер на входе, как в ВП?

Можно что-нибудь типа такого - 

А можно и без буфера. Но буфер позволяет снизить общие гармошки на порядок, а если его сделать на сдвоенном аудио-опере и вынести непосредственно к РГ, то и уровень помех можно получить довольно-таки взрослый.  

finn32,  а тебе идёт этот костюмчик. 

Изменено 28 декабря, 2017 пользователем Black-мур

[vimay]

15 минут назад, Black-мур сказал:

Вот небезызвестный усилитель Стачки. Почти Ланзар.

Я как-то так и подумал, но... Возникает вопрос, а почему так сразу не сделали, если это гут?

[Black-мур]

@vimay , "что-то пошло не так"(с). Я ничего не говорил/не писал о Стачки, ни сейчас, ни когда он здесь был "в тренде дня".  

[vimay]

@Black-мур Действительно, глюк какой-то. Про стачки @finn32 писал.

[Alex_63]

43 минуты назад, Black-мур сказал:

Но буфер позволяет снизить общие гармошки на порядок, а если его сделать на сдвоенном аудио-опере и вынести непосредственно к РГ, то и уровень помех можно получить довольно-таки взрослый. 

Поясни,       за счет чего гармошки ...

[finn32]

27 минут назад, vimay сказал:

Возникает вопрос, а почему так сразу не сделали, если это гут?

Потому что входное мало. А если уменьшать глубину ОООС, то будет рост искажений. Потому и нужен буфер, а это усложнение. Хотя плюс очевиден: избавляемся от конденсатора в оос.

[SaMaHa]

Офф. Стачки надо было Тартамону показать, он бы его привел в божеский вид.