Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)
13.08.2019 в 06:37, Александр2 сказал:

Тогда бы он инвертировал.

Кто - "Он"?

 

Ланзар - трехкаскадный усилитель. Дифф+ОЭ+ОК

Edited by Ulis

Share this post


Link to post
Share on other sites
13.08.2019 в 05:27, Redfern89 сказал:

для тех, кто любит придираться к словам:

1. 1е два транзистора усилителя по напряжению

2. 2е два транзистора обратной связи

Вообще-то "1-е два" называются иначе. А дваобавместе когда-то давно назвали дифференциальным каскадом. 

@Redfern89 , "изучате мат.часть"(с) , дабы до старости не остаться в "иванушках-дурачках". Тогда и придираться к тебе никто не будет. ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Ulis сказал:

Ланзар - трехкаскадный усилитель. Дифф+ОЭ+ОК

Можно и диф считать за два, и драйвер и выходной за два. И еще в другом плече столько же. :) Как когда-то 5-ти транзисторный приемник, 7-ми транзисторный, 9-ти транзисторный ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Технология Maxim Integrated nanoPower: когда малый IQ имеет преимущества

При разработке устройств с батарейным питанием важно выбирать компоненты не просто с малым потреблением, но и с предельно малым током покоя. При этом следует обратить внимание на линейку nanoPower производства компании Maxim Integrated. В статье рассмотрено их применение на примере системы датчиков беспроводной оконной сигнализации.

Подробнее

Диффкаскад, потому так и называется "диффкаскад", что это отдельный узел УН.
Это математической моделью определяется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Материалы вебинара STM32G0 – новый лидер бюджетных 32-битных микроконтроллеров от STMicroelectronics

На вебинаре были продемонстрированы современные методы тестирования производительности микроконтроллеров на примере самых бюджетных 32-битных семейств общего назначения STM32G0 и STM32F0, проведено их подробное сравнение. Мы подготовили для вас материалы. Вы можете посмотреть видеозапись вебинара, ознакомиться с ответами на вопросы, загрузить код для тестирования, прочитать статьи по теме

Подробнее...

2 часа назад, Александр Роженцев сказал:

есть калонка

и это единственная толковая информация в твоем посте - все поняли, что колонка у тебя - ГАВНО. :D

2 часа назад, Александр Роженцев сказал:

к чему её можно подключить, какому усилителю

а это - откровенно тупой вопрос - он НИ О ЧЕМ. Хоть в 220 подключай .... если тебе нужно ....

И дабы ты не задавал дальше подобных вопросов - отправлю сразу в Гугль и Книги - узнавай про ИСТОЧНИК СИГНАЛА - УСИЛИТЕЛЬ - ГРОМКОГОВОРИТЕЛИ ....

Пока не прозреешь, что подключить ее можно хоть к самогонному аппарату, как индикатор окончания процесса или повторитель падения капель, - не приходи сюда ... засмеют ....

Глупость обязана иметь границы - твоя - пока безгранична.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, KRAB сказал:

и это единственная толковая информация в твоем посте - все поняли, что колонка у тебя - ГАВНО

мозги у тебя гавно, если не сможешь нормально ответить на простой вопрос человека слабо соображающего в этом,  или спросить о колонках информацию, лучше  не пиши вообще.:D

Edited by Александр Роженцев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да можно подключить к любому усилителю К ЛЮБОМУ. Естественно учитывая ее возможности (состояние и номинальную мощность)  Тем самым не накручивать с дури мощи. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Александр Роженцев сказал:

не сможешь нормально ответить на простой вопрос человека слабо соображающего в этом

один ДУРАК может задать такой вопрос, что и десяток МУДРЕЦОВ - не ответят. :D

 

1 час назад, Александр Роженцев сказал:

мозги у тебя гавно

прикинь - у меня они хоть ЕСТЬ ..... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто собирал выход на полевиках (540/9540) ,проблема вот в чем ,предвыходной каскад немного нагревается .напряжение на затворах тоже повышешается ,и при изменение его всего лишь на 0.06в  ток покоя выхода растет раза в два 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Sergeidp сказал:

проблема вот в чем

А что Вы хотели! Пороговые напряжения у полевиков больше, чем 0,6В, поэтому, чтобы их приоткрыть через R21 приходится прокачивать гораздо больший ток. Я в этом случае просто увеличиваю его номинал в 3-4 раза.

3 минуты назад, Sergeidp сказал:

при изменение его всего лишь на 0.06в  ток покоя выхода растет раза в два

Это нормально, крутизна полевиков достаточно высокая.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр R21 у меня 1кОм , предвыходники  2SB649 2SD669 .они чуть чуть потеплели в все .ток покоя лавиной пошел вверх

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я немного запутался. У Вас же в схеме наверное нет предвыходников и поэтому нет R21. У Вас похоже выход подключен прямо к УН. Так, что поставьте нормальный ток УН и успокойтесь.  А с терморежимом  с полевиками вообще проблем не должно быть, они при нагреве сами уменьшают ток покоя. А тут еще и термостабилизация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет у меня все таки есть предвыходной каскад ,я не хотел нагружать УН на большую емкость затворов ,поэтому поставил предвыходной ,в УН у меня стоят 2N5401 + 2N5551 их ток 2ма ,потом предвыходной  2SB649 2SD669 и R21 на 1Ком

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для драйвера 1 кОм это наверное слишком уж маленький ток покоя и нелинейный режим на самом кривом начале характеристики возможно. Ток драйвера это падение на R21 достаточное для открывания двух полевиков. Можно посчитать. Вроде неоткуда большому нагреву взяться. Хотя на 1 килооме получить один вольт нужен 1 мА. А там сколько вольт? В общем миллиампер 6-8 все же есть. Это вполне нормально и нагрев уже ощущается. Пугаться нечего.  

49 минут назад, Sergeidp сказал:

в УН у меня стоят 2N5401 + 2N5551их ток 2ма

А это не дифкаскад?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да вы правы ,на том килооме плюс/минус 3.5в тоесть 7 вольт .тоесть ток драйвера 7ма ,скажите пожалуйста почему это самый не линейный участок ?Представляете грею полевики феном и ток покоя растёт ,как такое может быть 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Sergeidp сказал:

скажите пожалуйста почему это самый не линейный участок

Я ошибся. Просто подумалось, что если стандартные 51 Ом заменены на 1 кОм, то ток драйвера должен очень сильно уменьшиться, почти до нуля. А у Ланзара вроде драйвер должен работать в классе "А".  Стереотип мышления такой. Меня это часто подводит. Многие здесь это уже заметили. Прошу прощения. 

2 часа назад, Sergeidp сказал:

как такое может быть

Думаю, что нагрев драйверов дает больший рост тока, чем уменьшение тока покоя у более термостабильных полевиков. У меня есть двухкиловаттные усилители "Краафт" на Эксиконах, у них вообще нет термостабилизации и выравнивающих резисторов. Шесть полевиков тупо впараллель по всем трем электродам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня радиатора щас вообще нет .так что дуть феном могу отдельно на каждый .дую на полевики и ток растёт. При 25  градусах 12ма,при 70 градусах 70 ма.перевожу сопло транзистор термостабилизации сразу ток в ноль падает.может вообще убрать ток покоя ? Будет чистый класс Б.все равно для саба.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю как такие эксперименты можно прилично назвать. Это как собрать схему из деталей, но не соединять их и спрашивать почему не работает.

Тепловые режимы важны и связи так же как и электрические. Вы же знаете, что у любого даже единичного транзистора существует термостабилизация. В момент включения транзистор холодный и при начале работы сразу начинает разогреваться. При этом с ростом температуры неминуемо растет его ток. Но нагрев с ростом тока растет линейно, а рассеяние тепла в пространство квадратично. В какой-то точке эти два графика пересекаются и это и есть стабильная температурная рабочая точка. Иначе разогрев должен бы идти бесконечно.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот интересно если выходной каскад перевести в чистый б класс.то как обратная связь будет держать ноль на выходе ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Sergeidp сказал:

то как обратная связь будет держать ноль на выходе ?

Очень интересный вопрос. Как то он возник, когда пытались вывести выход в ноль при полностью закрытом выходе. Получается зона где обратная связь разорвана. Скорее всего схема сваливается на одну из границ этой зоны. У "Брагина первого" за исключение этого разрыва отвечают разделенные базовые резисторы оконечного каскада.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вариант с R21 поделить пополам с двух резисторов и серединку к выходу .теперь за нулем будет следить предвыходной

Edited by Sergeidp

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во первых в "целостности" этого резистора есть определенный смысл. Во вторых кто мешает Вам установить самый небольшой ток покоя? Петлевое усиления всего двух каскадов усиления довольно небольшое и не факт, что глубины ООС хватит, чтобы нейтрализовать ступеньку. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ее можно и не нейтролизовать. Если R21 разделен пополам и подключен к выходу .то на слух предвыходной каскад замыливает эту ступеньку .и мы получаем в выходном чистый Б с высоким кпд .Скажите пожалуйста в чем смысл целостности R21 .я правда этого не знаю .и на слух вроде разницы нет 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By volant
      Вот такие сборки нигде найти не могу: https://toshiba.semicon-storage.com/ru/product/bipolar-transistor/bipolar-transistor/detail.TPC6901.html
      Нужны для ремонта усилителя Onkyo. Может есть у кого с демонтажа или еще откуда. Или аналог какой. 
    • By aza9005
      Здравствуйте. Нужна Ваша помощь. Сам в радиотехнике не очень разбираюсь.
      Хочу разобрать старый музыкальный центр Sony (модель: cfd-dw565s), на борту которого имеются аудиоусилитель "LA4705NA", эквалайзер "CXA1352AS" и трансформатор, с целю собрать из этих трех элементов более компактный усилитель.
      В интернете нашел даташиты усилителя и эквалайзера, думаю с ними смогу сам разобраться.
      Помощь нужна в части электропитания. Пожалуйста посмотрите схему Sony cfd-dw565s и подскажите как отделить блок питания чтобы на выходе были все необходимые напряжения. Выпрямитель и стабилизатор напряжения (Regulator board) на 7,3V и 9V находится на отдельной плате. Но провода между ними идут через большую плату, где находятся конденсатор на 6800мф и кнопка включения. Также стабилизатор на 5V (которого тоже нужно отделить) тоже находится на этой большой плате.
      Сделал свою схему, взгляните и подскажите сработает ли, или что то пропустил? От себя добавил лишь включатель, все остальные элементы скопировал со схемы музцентра. 
      Схему Sony cfd-dw565s не смог прикрепить так как объем (8mb) превышает разрешенный максимальный размер. Даташиты усилителя "LA4705NA" и эквалайзера "CXA1352AS" прикрепил.
      LA4705NA.pdf CXA1352AS.pdf

    • By mihanik_80
      Всем привет!! Нужна помощь и схема ,ремонт акустической системы 2.1.Nakatomi cs-25.Случилась беда,при включении системы из саба раздался гул и треск,потом всё отключилось.Разобрал саб,перегорел предохранитель на б/п,заменил его,при вкл.,он опять сгорел,подкинул внешнее питание +12 в от компьютерного б/п,включаю и......дисплей горит,режимы не переключает,между источниками(радио,флешка,внешний вход),на вход подал сигнал линейный.....реакции нет,звука тоже(тишина).Подскажите,где копать....уровень знаний в этой сфере(припаять провод,и ....) Искал схему,безуспешно.
    • By Aizenkevich
      Здрасте братцы. Это снова я. Собственно, небольшой опус.
      Вы все знаете что я мучился тут с тучей усилителей. На данный момент имею: УНЧ-50-8 (из Радиотехники 101), Lm1875 (оригиналы), TDA2030A (в старых свеновских колонках), STA540 (в новых свеновских колонках), Lm3886 (микросхемки из Китая, неоригинальные), STK4152II (оригинальная).
      Пои субъективные мнения:
      1. УНЧ-50-8 - в составе радиотехники. Звучит "обволакивающе", чувствуется бас и объем в любом треке. В общем то нравиться, но из двух экземпляров радиотехник что у меня есть, в каждом был фон, который победить мне так и не удалось.
      2. Lm1875 - не смотря на то что оригинальные, мне че то как то вообще не понравились. Звук резкий, звонкий, я бы даже сказал островатый. Объемности мало.  Плюс замучался с шумом. Если подключить усилитель напрямую, без потенциометров и темброблока - НОЛЬ шумов. Тишина из колонок на любой громкости. но только стоит добавить потенциометр - все, сразу не пойми откуда возникает зудение. 
      3. TDA2030A - слушал их все студенчество в колонках Свен. Субъективно немного получше чем Lm1875 звучит. Не так резко. Хотя на бумаге по характеристикам лмка лучше. 
      4. STA540 - шлак посредственный. На большой громкости отрубается от перегрева, хотя я увеличил радиатор, заменил термопасту. По детальности очень скудный. Не нравится.
      5. Lm3886 - микросхемы китайские неоригиналы. При подключении напрямую (без потенциометра или темброблока) шумов нет. Однако звучание суховатое. Не такое резкое как Lm1875. Однако с басами как мне показалось тоже не густо. Плюс греются как печки, даже на небольшой громкости. При подключении с темброблоком и потенциометром - фон и шум.
      6. STK4152II. тут многострадальная история. Я заказывал спецом плату с таобао, платил долбанным посредникам, в итоге получил платку, спаял и перепутал полярность кондера, от чего рвануло и Сткашку приговорило. Плату я ухайдохал. Пришлось приобретать новую стк и новую плату по неё. Плата была приобретена от Алексея Свиболова (ну не от него лично, но эта плата его разводки, с Вегалаба). Спаял, подключил. Да... Вот это неплохо. Детальность отличная, слышу эти, как их там, обертона, призвуки. Ну вот прям очень детально. Насыщенно и динамично. Но баса мало, объёма не хватает.При подключении с темброблоком и потенциометром - фон и шум.  Подключал без потенциометра и темброблока, и не смотря на это есть фон 50Гц в динамиках.  Покурив тему, выяснил что это болезнь данной сткашки и побороть его ой как нелегко.
      Заземления в розетке - нет.
      Собственно вопрос. Что можете посоветовать из усилителей звука, неважно микросхемы или транзисторы, чтобы звучало здорово, я не знаю , линейно, детально и объемно.
    • By LevelLORD174
      Здравствуйте, подскажите мне дурной голове, как правильно читать схему, а именно как понять какого должен быть напряжения конденсатор. К примеру плата А11 (узел индикации), конденсатор С3. Я понял, что это конденсатор типа К50-16, емкостью 50 мкф, но про напряжение так и не понял, так же и по остальным конденсатором в ступоре, как определить напряжение исходя из схемы. Спасите, добрые люди!)
      P.S. в файле последняя страница с схемами.
      kumir_u001s_instr.djvu
  • Сообщения

    • На выходе от 2.3 В до 4.3 В при регулировке R3.
    • @Alkarn  Почему подано на вход схемы 1 Вольт ? Начать с 1 мВ хотя бы, но вообще, схема работает с уровнями ниже.  R3 переменный резистор. Где он ? Это моделировано на МС ? Это твои проблемы.  Сначала это все моделировалось в мультисиме и потом уже собиралось практически  
    • именно так. Пульсации в источниках никто не отменял. Или у вас все источники только аккумуляторы и без внутреннего сопротивления? я вам ребят скажу, что хоть сила и собрана по этой схеме, но она далеко не торт на самом деле. Если смотреть с позиции цифрового управления, то линейность на начальном участке у нее отвратная. Стабильность тоже так себе, потому как управление и ОС идет по разным входам ОУ и очень зависит от параметров каждого (!) конкретного ОУ. И это только основные проблемы. Есть еще куча нюансов. Но чтобы все их затронуть и описать, надо книжку написать по электронным нагрузкам и их схемотехнике Чисто ради разминки ума - кто нибудь сможет мне доходчиво рассказать как в моей схеме работает режим CR на умножителе AD633? Ну к примеру. И обьяснить хоть в общих чертах почему я не смог достигнуть сопротивления ниже 1 Ом? А вроде узелок такой простенький достаточно... Полноценная тема для главы той книги
    • РадиоНастройщик, кто вам сказал, что вы что-то понимаете в схемах, и можете поучать других? Не поленился, и промоделировал начальную схему и вашу. Результат еще раз подтвердил то, что и так было очевидно - начальная схема великолепно работает  и индицирует СВЧ сигнал с уровнем менее 100 мВ. Ваша даже при уровне входного сигнала 1 В на выходе выдает ослабленный сигнал входной частоты. Начните с Борисова и Айсберга. Иначе остаются 2 предположения:  1-вы злостный тр олль, 2 - надо обратиться к психоаналитику для коррекции самооценки.  
    • ошибка с тиристором - но интересует больше разводка земли у МС и влияние перемычек 
    • скину свою защиту сюда - может кому пригодится - так как чую - не скоро доберусь до задуманного усилка) схема комплексной зашиты на ОУ ЛМ324 , схема зашиты проверена - в кулере применил полевик - нет смысла регулировать - ес радиаторы горят) - зашита по току на оптопаре - честно - не проверял -но- по идее при перегрузе той или иной полярности должна сработать - желательно ес слишком мощный умзч - добавить резистор в цепь шунта - для ограничения тока - не спалить оптопару , печатку не делал - так как планировал делать все полностью одной платой - весь УМЗЧ и добавить еще пару задуманных схем - но это позже.
    • Пожалуйста. Если что, у Omron есть и оптические датчики с таким питанием. 
×
×
  • Create New...