Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, filevgenii сказал:

ток покоя пары добавится

Ну это уже дело вкуса. Можно и уменьшить при желании.

1 час назад, vovan2010 сказал:

не совсем проснулся

Я же написал, что две пары. Какие вопросы? 86 В транзистор с буквой Г нормально держит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

3 минуты назад, Александр2 сказал:

Две пары КТ818/819 ....Питание было +/- 86 В ......     

86 В транзистор с буквой Г нормально держит.... 

 

+- 86 В !!! При открытом одном транзисторе на втором (закрытом) будет примерно 170 В !!!

Точно не проснулся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Точно проснулся. Это схемотехнически решается очень просто и разными способами. И двухуровневое включение, и мостовое включение, и думаю это не исчерпывающие варианты. 170 делим на 4 получается 43 В на один транзистор. Все верно.

Например так:

sk3000.gif

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Александр2 сказал:

И двухуровневое включение, и мостовое включение, и думаю это не исчерпывающие варианты

Здесь обсуждается ЛАНЗАР

5 часов назад, Александр2 сказал:

170 делим на 4 получается 43 В на один транзистор

Видимо Александр2 никогда не просыпается - литаргический сон с периодическим выкидыванием бреда.

16 часов назад, vovan2010 сказал:

Мощность, рассеиваемая на транзисторах, принимает максимальное значение при Δu/E = 0,182

(где Δu - разность между амплитудой напряжения на нагрузке и половиной напряжения питания)

и вычисляется по формуле:   Pрас.max = 0,05E²/Rн

 Pрас.max - суммарная для всех выходных транзисторов (2, 4, 6 ....)

Никто так и не заметил один важный вывод, вытекающий из формулы для Pрас.max, а именно:

Максимальная рассеиваемая мощность на выходных транзисторах УНЧ для выбранного сопротивления нагрузки НЕ ЗАВИСИТ ОТ МОЩНОСТИ УСИЛИТЕЛЯ, А ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ НАПРЯЖЕНИЯ ПИТАНИЯ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красными чернилами низзя, атата будет.

21 минуту назад, vovan2010 сказал:

Максимальная рассеиваемая мощность на выходных транзисторах УНЧ для выбранного сопротивления нагрузки НЕ ЗАВИСИТ ОТ МОЩНОСТИ УСИЛИТЕЛЯ, А ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ НАПРЯЖЕНИЯ ПИТАНИЯ.

Нимнога нитак. Мощность рассеяния определена даташитом на конкретный транзистор и падает с ростом температуры кристалла, а в  конкретной схеме она ограничена ОБР на графике тока от приложенного напряжения К-Э. Можно построить кривую зависимости падения К-Э на разных выходных мощностях и, глядя на ОБР, таки выяснить, сколько можно снять.

Тут недавно было как раз, можно прикинуть.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/201409-only-music-27-2018/&do=findComment&comment=3252229

Но не забывать, что и ОБР дана для конкретной температуры, как правило 25 градусов Цельсия. В железе, как правило, температура кристалла как раз 50-70 градусов, потому нужно делать поправки "на ветер".

 

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, finn32 сказал:

Нимнога нитак. Мощность рассеяния определена даташитом на конкретный транзистор и падает с ростом температуры кристалла, а в  конкретной схеме она ограничена ОБР на графике тока от приложенного напряжения К-Э. Можно построить кривую зависимости падения К-Э на разных выходных мощностях и, глядя на ОБР, таки выяснить, сколько можно снять.

Тут недавно было как раз, можно прикинуть.

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/201409-only-music-27-2018/&do=findComment&comment=3252229

Но не забывать, что и ОБР дана для конкретной температуры, как правило 25 градусов Цельсия. В железе, как правило, температура кристалла как раз 50-70 градусов, потому нужно делать поправки "на ветер".

Уважаемый finn32.

Вы говорите не о том.

Почитайте повнимательней мое сообщение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О том, все о том. :) Ррасс на транзисторе зависит от U К-Э.  Оно тем больше, чем меньше выходное напряжение. Соотв. максимальная мощность рассеится тогда, когда произведение этого U К-Э на ток через транзистор будет максимальным. Это, ес-сно, произойдет не на максимальной мощности в нагрузке, а где-то 70%, эмпирически если прикинуть.

Считаем максимальную Ррасс, смотрим поправку на температуру, прикидываем количество пар по ОБР.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, finn32 сказал:

прикидываем количество пар по ОБР.

А вот это (ОБР), как я вижу из большинства сообщений от разных авторов, это самое большинство и не понимает как использовать (не имеют представления в какой области ОБР нужно смотреть).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, vovan2010 сказал:

Здесь обсуждается ЛАНЗАР

Почему нельзя допустить мостовое включение Ланзара?

2 часа назад, vovan2010 сказал:

Видимо Александр2 никогда не просыпается - литаргический сон с периодическим выкидыванием бреда.

Да ошибся, немного о другом думал. 170/2=86 вольт на транзистор. При допустимых 90 В на практике транзисторы много лет работали без нареканий и в душном зале и на летнем фриэйре. Может партия хорошая попалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, Александр2 сказал:

Почему нельзя допустить мостовое включение Ланзара?

Можно конечно (если нет транзисторов на достаточное напряжение).

Но у мостового включения много дополнительных трудноустранимых недостатков по сравнению с обычным включением.

Но речь ведь не об этом.

27 минут назад, Александр2 сказал:

Да ошибся, немного о другом думал. 170/2=86 вольт на транзистор

Продолжение следует.

Александр2, у вас 8619 публикаций (да еще и 1736 +) - ЧТО ВЫ НЕСЕТЕ ???

Изменено пользователем vovan2010
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, vovan2010 сказал:

ЧТО ВЫ НЕСЕТЕ ???

Просто делюсь личным опытом по вопросу, есть ли насущная необходимость добавлять в Ланзар еще пар при выходной мощности 240 Вт. 

А в чем не прав самому было бы интересно понять? 

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Александр2 сказал:

Просто делюсь личным опытом по вопросу, есть ли насущная необходимость добавлять в Ланзар еще пар при выходной мощности 240 Вт. 

НЕ НУЖНО.

Достаточно правильно организовать охлаждение выхода.

И ох какая это оказывается непростая задача.

Много методик расчета, часто дают разные результаты по площади радиатора.

8 минут назад, Александр2 сказал:

А в чем не прав самому было бы интересно понять? 

В напряжениях на переходах транзисторов выходного каскада УНЧ в рабочем режиме.

Изменено пользователем vovan2010
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Александр2 сказал:

Не надо больше пар. Об охлаждении этих достаточно позаботиться.

Я так и написАл. Только немного другими словами.

6 минут назад, vovan2010 сказал:

В напряжениях на переходах транзисторов выходного каскада УНЧ в рабочем режиме.

Ну да. Согласен. В самом углу ОБР дело было. Но работало же! Умели в Брянске хорошие транзисторы делать.

Изменено пользователем Александр2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, vovan2010 сказал:

Максимальная рассеиваемая мощность на выходных транзисторах УНЧ для выбранного сопротивления нагрузки НЕ ЗАВИСИТ ОТ МОЩНОСТИ УСИЛИТЕЛЯ, А ЗАВИСИТ ТОЛЬКО ОТ НАПРЯЖЕНИЯ ПИТАНИЯ.

Мало того и мощность усилителя легко определяется по напряжению питания. Проверено на не одном десятке самых разных усилителей.  P вых = U²/15. Для нестабилизированного питания, конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, vovan2010 сказал:

Много методик расчета, часто дают разные результаты по площади радиатора.

В напряжениях на переходах транзисторов выходного каскада УНЧ в рабочем режиме.

Сейчас вроде достаточно CAD-ов, которые сносно считают газодинамику и теплообмен.
Всегото и делов - освоить ))

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 минут назад, Ulis сказал:

Сейчас вроде достаточно CAD-ов, которые сносно считают газодинамику и теплообмен.

Я и написал что много - но результаты дают разные.

Везде в расчетах применяются эмпирические (приблизительные) формулы - точных формул нет (и не будет).

Тут уже нужно (я так считаю) надеяться на свою интуицию и опыт.

А еще лучше (тоже по моему мнению) применять принудительное охлаждение с использованием малошумящих вентиляторов на гидродинамических (или керамических) подшипниках (но никак не не подшипниках качения) - и размеры радиатора вменяемые получаются (даже при очень больших мощностях УНЧ), и результаты предсказуемые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Доброго времини суток, с наступающим Рождеством! У меня вот возник вопрос, реально снять 500Ват на 8Ом без искажений на 4х парах выходников?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, по 60 Вт с одного корпуса 5200 легко можно снять. У меня были Краафт с-1200 там с 4-х корпусов МТ-200 600 Вт очень стабильно работали. Только питания нужно будет вольт 100-110.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но обогреватель будет хорошый? На сколько я понимаю.

1 час назад, Александр2 сказал:

Да, по 60 Вт с одного корпуса 5200 легко можно снять. У меня были Краафт с-1200 там с 4-х корпусов МТ-200 600 Вт очень стабильно работали. Только питания нужно будет вольт 100-110.

У Вас часом нету ПП в Sprint-Layout, с перечнем компонентов для сборки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, F.S.Viktorovich сказал:

Но обогреватель будет хорошый? На сколько я понимаю.

Всегда 500-600 Вт в один уровень считалось нормальным делом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...