Jump to content

Recommended Posts

3 часа назад, Alex_63 сказал:

Зачем

так на много лучше (ТП 185 мА), фазу начинает крутить от 21кГц. И ему по фигу, 1 или 160Вт, Кг 0.007% (кто может это объяснить?)

На малой громкости, ну, 25Вт, если послать резистор затвора в Китай (замкнуть), то Кг падает до 0.001%.

Ну, Ланзар! Погоди!

1017243009_.png.8a73f1c11c77bba46daa9634e2a102c2.png

Ланзар на полевиках 185мА.ms14

Edited by sergey bolloev
Link to comment
Share on other sites

Экономичность и универсальность: новые DC/DC-преобразователи MORNSUN для ответственных применений
Высокое качество при конкурентной стоимости позволяет DC/DC-преобразователям MORNSUN конкурировать с аналогами ведущих мировых производителей. Продукция данного бренда, такая как семейство UWTH1D, может с успехом применяться в железнодорожных приложениях. Для телекоммуникационного оборудования подходят DC/DC-преобразователи семейств VCB и VCF, для систем распределенного электропитания – малогабаритные импульсные PoL-стабилизаторы напряжения семейства K78, а для автоматизированных системах производства и робототехники, незаменима серия KUB. Есть и уникальные решения, например, миниатюрный DC/DC-конвертер B0505ST16-W5 в корпусе микросхемы, предназначенный для медицинских приборов.

Читать подробнее>>

POWER FLASH – новая продукция в линейке поставок Компэл

Компэл стал дистрибьютором компании POWER FLASH, производящей широкий спектр популярных батареек. POWER FLASH производит солевые и щелочные (алкалиновые) цилиндрические батарейки, а также серию литий-диоксидмарганцевых батареек. POWER FLASH выступает OEM-производителем для крупных японских и европейских производителей батареек.

Батарейки POWER FLASH предназначены для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного.

Подробнее>>

45 минут назад, Alex_63 сказал:

меандр

выбросы... да, не делал меандр (ах, а как я люблю чужие симы им мучать), поторопился. Его перекосо..било. )) Из пике не могу вывести... иду на посадку (надеюсь с перекосом 16в... не, не сяду)1983221872_.png.c8c49f563a525733c539d856bdf5ccf5.png

Edited by sergey bolloev
Link to comment
Share on other sites

Экономичность и универсальность: новые DC/DC-преобразователи MORNSUN для ответственных применений
Высокое качество при конкурентной стоимости позволяет DC/DC-преобразователям MORNSUN конкурировать с аналогами ведущих мировых производителей. Продукция данного бренда, такая как семейство UWTH1D, может с успехом применяться в железнодорожных приложениях. Для телекоммуникационного оборудования подходят DC/DC-преобразователи семейств VCB и VCF, для систем распределенного электропитания – малогабаритные импульсные PoL-стабилизаторы напряжения семейства K78, а для автоматизированных системах производства и робототехники, незаменима серия KUB. Есть и уникальные решения, например, миниатюрный DC/DC-конвертер B0505ST16-W5 в корпусе микросхемы, предназначенный для медицинских приборов.

Читать статью>>

Очередной раз, мультисим это ГЛЮК. Сел почти нормально, с 100 Вт на борту:

Да, АЧХ до 100кГц, фазу режет от 15кГц (мне больше не надо). ТП увеличил до 200мА, в ОС 1/43кОм. Да, меандр это сила, на ослике он ужасен, но это МС, от него что угодно ожидать можно. Руль передал в ОС, на базы дифа (ослик закрывает), через 1кОм. Один фиг, криво сел (40.5в и 41.4в в затворах).

445432215_.png.f77dfb8c9bb7acf8fcc3d32984e38c20.png

В боксе крен поправил, 40.8 41.2 В на затворах (перенес R14 и какой то "3"). Теперь отбой.

на 91Вт, вообще, хорошо... ух, уж, эти литералы... А, как Ланзар полетит красиво... 634371605_.png.632b832a9e175df24ed75f0337c79463.png

Edited by sergey bolloev
Link to comment
Share on other sites

и смысл кучи этих скриншотов? как будто детали из симулятора соответствуют купленным

те же полевики, крутизна напряжение на затворе -ток ,вообще разброс эпический  от экземпляра к экземпляру ,в даташниках вроде параметр S

тем более если уж берутся за тюннинг от оригинала ничкго не остаётся -зато минимум 100 транзюков налепят

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, blak566 сказал:

купленным

https://aliexpress.ru/item/Aoweziic-100-new-imported-original-2SB1109-2SD1609-B1109-D1609-TO-126-Medium-power-triode/4001198861599.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edHIv5ky&sku_id=10000015276478886

эти как на фото, партия одна https://aliexpress.ru/item/100-New-original-4-pair-10pair-2SK1058-2SJ162-J162-K1058-TO-3P/1005001868128993.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edsKcAJV

с этими так, но есть новые, чип дип и нормальные с али https://aliexpress.ru/item/2SB649A-2SD669A-B649A-D669A-TO-126-Second-hand-original-10PCS-LOT-5Pairs/4001216739297.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edHIv5ky

и еще, банда всяких 2SA970/2SC2240  ... сидит, на меня из коробки смотрит.

стенд присутствует, завтра 1, 3, 5 А поджарю литеры

Edited by sergey bolloev
Link to comment
Share on other sites

Чтоб не свистел, в ОС 27пФ, АЧХ до 50Кгц, стало хуже, С меандром, вообще плохо, не, он идеальный, но только сместолся в плюс (постоянка). Что не так? ТЗ в минусовом плече, схема сразу звенит. С мосфетами слабое звено - дифф каскад.

В реализации на готовой плате (твик, например, автоусилителя) ТЗ по факту 4 ножки, как раз вместо 2х резисторов становятся (их резисторы под пп, подрезка дорожек и смд)

1355553189_.png.eb0c2e5d47b79deada78b275193f643c.png

 

и просто ланзар (пред клип, 1/56кОм в ОС, ТП 150мА 150Вт)

139675008_.png.286ca835a5568ae2e5307b3a2b94fbd9.png

 

с меандром, вообще, нормально (7пФ в ОС), ФЧХ радует (до 80кГц линейная) и на синусе до 60Вт 0.006% (ждать долго симуляцию)

Edited by sergey bolloev
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Ребята, прошу помощи. Собираю ланзар, вычитал основные недостатки платы. Хочу их по максимуму устранить:

1. Наводки от силового контура дорожек- подцепить питающие + и - провода напрямую к выходным транзисторам, провода скрутить косичкой и пустить поверху(например). Земляную дорожку усилить напайкой провода

981662067_.png.753fb8acab8678d6139e78a1af676068.png

2. Убрать электролиты по питанию, чтобы разгрузить силовые дорожки- не понимаю зачем эти электролиты нужны, можно же в БП их перенести и использовать провода достаточного сечения.

3. Цепочку Бушеро вынести к клеммам для акустики, во избежании наводок.

4. Заменить схему из двух полярников на входе- на одну пленку, пускай и  из-за габаритов "на весу". На крайняк поставить один неполярник. И в цепи ООС тоже самое.

Как считаете, пойдут ли на пользу такие "улучшения"?

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Алексей Подателев сказал:

не понимаю зачем эти электролиты нужны

Индуктивность проводов "достаточного сечения" обеспечит Вам кучу "удовольствий" по преодолению самовозбуждения.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Алексей Подателев сказал:

вычитал основные недостатки платы. Хочу их по максимуму устранить

Уже все это сделано. Смотрите в первом посте плату Lanzar 2017. И Руководство прочтите.

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Алексей Подателев сказал:

вычитал основные недостатки платы. Хочу их по максимуму устранить:

Сначала нужно устранить основные недостатки схемы.

По плате ответили выше.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Приветствую всех. Помогите разобраться со страной автогенерацией в схеме. Значит собрал ланзар около 4 лет назад, работал без нареканий, затем произошло замыкание на выходе. После устранения замыкания включил и вместо звука появился  писк и свист в данном канале. Ниже прикрепил фото монтажа и осцилограмму выхода при закритом входе. Так же дымит резистор в цепи цобеля. При открытом входе  амплитуда и частота генерации значительно увеличиваеться. Первым делом подумал на ООС, про всякий случай заменил конденсаторы в даной цепи, проверил резисторы. Так же путем замены были проверены все транзисторы, и конденсаторы несмотря на то что приборами не обнаружил ни одного неисправного элемента, затем полностью пропаял плату и отмыл, данные манипуляции так же не дали результата. Эдинственое что обнаружил - если отключить базы выходного каскада то генерация пропадает.  Затем подал на вход синусоидальный сигнал, он проходит без изкажений аж до предвыходного каскада, из этого сделал вывод что данные каскады исправны. Так же проверил отдельно ВК, также исправно работает.  То есть в отдельности работает и то и то а в сумме нет.  Может у кого то есть мысль как такое возможно?

Неправильную развоздку платы или монтаж исключаю потому как второй канал точно так же собран и работает более чем стабильно.

Уже испробовал все идеи но без результата((

Заранее благодарю.

IMG20210404205222.jpg

IMG_20210405_094351.jpg

IMG20210404205211.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Всем привет! 

Давно планировал собрать Ланзара - и вот, почти готов начать. Однако, сразу возник ряд вопросов. Дело в том, что собирать методом клонера не хочу - вэри дорого, к тому же у меня накопился приличный запас разных радиодеталей, хочу по максимуму использовать их. 

 Блок питания +/-40В (на холостом ходу) - это напряжение обеспечивает выходную мощность в 100Вт на нагрузке с любым сопротивлением (от 2 до 8 Ом) - большей мощности мне не надо. Честно - даже на 100Вт я его навряд ли буду слушать, а мощность беру с запасом для того, чтобы если захочется устроить небольшую дискотеку (ватт на 50 так) - он играл чисто и с небольшими искажениями, а не верещал, как пьяная проститутка. 

Комплектуха будет процентов на 80 советская. Как пишут здесь - оно в плане термостабильности (КТ817 в датчике температуры) даже и к лучшему. Выхлоп - КТ818/819.

Еще не определился:

1. Что ставить в ДК - F422/423 (их захейтили здесь из-за частотных свойств, но мне кажется - это все наветы) или КТ502/503.

2. Какой БП делать - импульсный (будет стабилизация напряжения) или классику? 

3. Что лучше в фильтре БП - 1 банка на 10000 мкФ или 10 шт по 1000 мкФ? В плечо, естественно) 

4. Одну пару выходников ставить или все же две? В "Одиссее" хватает одной при мощности под сотню, однако он не рассчитан для работы с низкоомными АС.

5. Есть ли разница, что ставить в качестве разделительных конденсаторов? Я думаю, что две пленки по 4,7 мкФ параллельно будут всяко лучше двух электролитов по 22 мкФ последовательно. Если так, придется рисовать печатку под такую конфигурацию. 

Edited by Den101
Link to comment
Share on other sites

Разница в громкости между 50 и 100 ватт всего навсего 3 дБ, и это без термокомпрессии в АС, всегда умиляют такие рассуждения насчет достаточной мощности в 1.5-2 раза меньше какой то цифры. 

Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Den101 said:

2. Какой БП делать - импульсный (будет стабилизация напряжения) или классику? 

Если делать классику - по неопытности намучаетесь с земляными петлями и попытками побороть фон. Опять-таки, импульсник импульснику рознь. Есть такие, которые при малой нагрузке срывается в релейный режим и тогда получите всё это серево в звуковой тракт. Лучше всего какой-нибудь нестабилизированный импульсник, типа IR2153 или IR2161. И собирать проще и для Ланзара будет самое оно.

Link to comment
Share on other sites

9 часов назад, Obergan Alexey сказал:

Если делать классику - по неопытности намучаетесь с земляными петлями и попытками побороть фон. 

С этим я столкнулся, когда УНЧ Шушурина делал, но поборол. Проще с землями будет, если делать двойное моно, наверное - это тоже вариант - размеры и вес значения не имеют. 

А импульсник меня интересовал только с точки зрения стабилизации напряжения, но раз в этом усилителе это особого значения не имеет, приемлемы любые варианты. 

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Den101 сказал:

Возник ряд вопросов

Для начала нужно определиться, на какой плате Вы будете все это делать. Есть много нюансов... Не сочтите за рекламу, но я делал свой Ланзар на собственной плате (Lanzar 2017) с одним трансформаторным БП на оба канала, и никакого фона нет.

1. Я бы на Вашем месте использовал вариант, как в схеме (5551 + 5401). Дело в том, что с Ланзаром вылазит миллион проблем, а Вы ещё эксклюзивные транзисторы в ДК поставите и потом будете репу чесать.

2. Лично я за классику. Накой там стабилизация.

3. Лучше 10 по 1000.

4. На 100 Вт лучше 2 пары.

5. Я против электролитов, но 2 пленки по 4.7 у вас займут половину платы :). Достаточно будет одного на 4.7, даже 2.2 хватит.

Link to comment
Share on other sites

Ну как-то так:

16213280230214630612583376634622.thumb.jpg.8c5ad1630863d72b78d1a10810170a72.jpg

На платах УМ сигнальная и силовая земли раздельные и каждая подключена своим проводом к мекке.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • @Vslz это ваше воображение так рисует? Это маломощные движки, там ключ даже не греется. А уменьшить время противоэдс можно включив резистор или стабилитрон последовательно с диодом. Это слегка улучшает стабилизацию. А где полка ЭДС?
    • режим DCM будет сопровождаться сильным свистом, большой амплитудой тока ключа. Так и коллектор подгореть может.
    • Собрал макет драйвера, чтоб поиграться с режимами, прежде чем идти дальше. Как я уже говорил, за основу взял схему аудионота, но номиналы решил подбирать сам Немного смущает в схеме цепочка R2 C1. Обычно конденсатором параллелится резистор большего номинала, а тут наоборот. Собственно я поставил в анод 68 килоом, в катод 680 ом. На вторую сетку влепил потенциометр и подогнал режим таким образом, чтоб на аноде было 70 вольт. На катоде при этом получилось 2.7 вольт. Думаю, попробовать уменьшить катодный резистор и подкрутить ещё напряжение на второй сетке, чтоб добиться смещения хотя бы 2 вольта. Почему именно 70 вольт. Дело в том, что я потенциал накала решил поднять на 80 вольт. Т.к. у 6п14 максимально домустимая разность потенциалов между катодом и накалом 100 вольт, то перестраховался. На катоде фазоинвертора будет примерно напряжение анода драйвера плюс смещение. Хотелось бы, чтоб потенциал подогревателя на нём был хотя бы чуть-чуть положительным. С другой стороны я не знаю, насколько это критично. Многие вообще сажают среднюю точку накала на землю и не заморачиваются. Тем более, что на ФИ амплитуда сигнала на сетке выше, чем в первом каскаде. В общем, люди знающие, люди опытные, подскажите плиз, стоит ли плясать с бубном или хрен с ним, если потенциал подогревателя в ФИ будет на пару десятков ниже потенциала катода ? P.S. Кстати усиление каскада получилось 67. Это без ёмкости вокруг катодного резистора. Учитывая, что 6п14п требует вольт 10 для раскачки, то при таком раскладе можно будет обеспечить вполне себе глубокую обратную связь. Даже не знаю, стоит ли заморачиваться с R2 C1
    • Конечно, постоянно наблюдаю. Пила или треугольник, ограниченного размаха. Неразрывный ток это нормальный режим работы. В любом случае, мотор в него свалится при приложении механической нагрузки. При условии что период импульсов ШИМ как минимум в несколько раз короче постоянной времени цепи якоря tя=Lя/Rя.
    • @Vslz а кто вам сказал, что там неразрывный ток? Вы сами когда нибудь наблюдали осциллограмму на шиммированном двигателе?
    • Оно зависит не от оборотов двигателя, а от коэффициента заполнения и напряжения питания. Форма сигнала на коллекторе ключа - прямоугольник. Минимум Uкэ нас, максимум - Vf блокирующего диода. Никакой информации о частоте вращения, под нагрузкой, в этом сигнале просто нет. Полка противоЭДС мотора появляется на холостых, при режиме разрывных токов.
  • Similar Content

×
×
  • Create New...