Jump to content
DeZ

авто преобразователь

Recommended Posts

Решил собрать преобразователь по этой схеме, но нигде немогу найти описание к этому ПН.

Мжет кто делал или знает:

1) Как и на что намотать трансформатор.

2) Какие дроссили используются

3) Какова мощность.

4) Можноли сделать 40-45В

post-6867-1158939205_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Атему илпульсный блок непробывал почитать там опсуждалась вроде эта схема

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые неподскажители при расчете транса для авто. ПН на TL494 какую брать частоту преобразования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

"Уважаемые неподскажители" подскажут: около 80 кГц.

Определяется величиной сопротивления и емкостью на ногах 5 и 6 микросхемы. Далее по номограмме определяется возможная частота, ее в принципе можно поменять.

p.s. частоту выбирают, в основном, по возможностям феррита, отечественные экземпляры довольно плохо работают на высоких частотах

Edited by Alex K

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

блин только непойму расчитал трансформатор получил дапустим: 8 проводов , 6 витков, проводом 1мм .

так мне что брать 16 проводов матать 6 витков а потом соединить конец одной половину этого жгута с другой половиной жгута или как???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну мне кто подскажить как правельно мотать трансформатор???

Share this post


Link to post
Share on other sites
блин только непойму расчитал трансформатор получил дапустим: 8 проводов , 6 витков, проводом 1мм .

так мне что брать 16 проводов матать 6 витков а потом соединить конец одной половину этого жгута с другой половиной жгута или как???

Да. Именно так и мотать - 16 проводов, выбираешь с одного конца 8, прозвонкой определяешь второй конец, одну 8-проводную секцию соединяешь с другой, конец - с началом, но никак не наоборот! Иначе X"№ня полная будет. Для упрощения задачи я бы взял одножильный провод в резиновой изоляции, но разного цвета (к примеру, желтый и красный) - уж тогда точно не перепутаешь, что к чему подсоединять.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для упрощения задачи я бы взял одножильный провод в резиновой изоляции, но разного цвета (к примеру, желтый и красный) - уж тогда точно не перепутаешь, что к чему подсоединять.

я бы этого делать не стал

резиновая изоляция занимает много места и менее устойчива к повреждениям

и в резиновой изоляции провод намного жестче а это скажется на качестве намотки :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://vgorev.narod.ru/r_page/m_constr/new...amp/autoamp.htm

вот описание только там гдето кажется ошибка в схеме была я точно непомню

в схеме ИБП никаких ошибок нет

Вот цытата из текста в сцылке:

Схема управления со стабилизацией выходного напряжения выполнена на микросхеме ШИМ регулятора TL494, обратная связь по напряжению заведена только с плюсовых источников питания

Такая силовая часть не может стабилизировать выходное напряжение в принцыпе. Потому что нету "дроселя демандулирующего ШЫМ" (с)Ворон. Точнее оно что-то будет пытаться сделать с напряжением, поскольку афтар таки завертел в схеме то, что он называет "обратная связь", но это будет никак не стабилизация. Так шта даже и не знаю, где там ошибка, в схеме или в тексте. Чтобы там появилась стабилизация, там нада значительную часть схемы перелопатить, и это будет другая схема, так што видимо в тексте афтара бес попутал.

Edited by Лёха

Share this post


Link to post
Share on other sites
Такая силовая часть не может стабилизировать выходное напряжение в принцыпе. Потому что нету "дроселя демандулирующего ШЫМ"

ну в током случаи извените :D

дело в том что я ИБП делаю без стабилизации и в моем случаи никакой ошибки нет :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

автор видать ошибся-происходит не стабилизация,а ограничение выходных напряжений

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конешно, ограничение будет. Но надо иметь в виду одну неприятность. При таком ограничении контур регулирования не может быть устойчивым по означенным выше причинам. А для любой двухтактной схемы всякая неустойчивость в контуре вещь оч. опасная в основном возможным сильным динамическим подмагничиванием транса. Именно возможным, потому что это лотерея - может и не будет заметно, а может быть и периодическое насыщение транса на х.х. с отказами ключей, или например как промежуточный вариант нагрев одного из плеч, всякие щелчки и т.п. аудиотепловые эффекты. Как будет в каждом конкретном случае заранее сказать тяжело. Потому лучше бы такую "ОС" исключить на всяк, вред от неё может быть большой, а какая польза - непонятно. Возможно она и введена-то была афтаром только для того, чтобы источник громко назвать "стабилизированным".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лёха помоему можно дополнить схему фильтром , можетбыть поколдовать с обвязкой и схема заработает какнадобыть ? или я неправ ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

pixarj, можно конешно дополнить. Но вопрос это нежный. Просто "поколдовать" с обвязкой вряд ли будет толк, случайно попасть там шансов почти никаких. А речь ведь о повторении, а не о разработке. И потом вообще так ли нужна тут стабилизация, чтоб ради неё заморачиваться?

Edited by Лёха

Share this post


Link to post
Share on other sites

стабилизация нужна конечно невсем , но мне она пригодилась - когда я делал преобразователь на stonecold (+-50в) и решил прицепить tda7294 - снизив напряжение до (+-35в) никаких глюков приэтом необнаружилось , также я хотел дополнить зашитой по току полевики , но она работала както некоректно ( красны каракули с вегалаба) наверное нужно было более тшательно с етим разобраться

Share this post


Link to post
Share on other sites
Уважаемые неподскажители при расчете транса для авто. ПН на TL494 какую брать частоту преобразования.

_http://slil.ru/23224394 в этом калькуляторе трансформаторов имеется зависимость выходных параметров от частоты преобразователя

Share this post


Link to post
Share on other sites

частоту преобразования нужно брать в зависимости от используемого ферита - примерно 50-100кгц

Share this post


Link to post
Share on other sites

блин собрал я этот преобразователь но чето незаработал , греются

транзисторы R7 , R8 и как я подозреваю незакрываются транзисторы.

Подскажите в чем может быть проблема

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Nico

блин собрал я этот преобразователь но чето незаработал , греются

транзисторы R7 , R8 и как я подозреваю незакрываются транзисторы.

Подскажите в чем может быть проблема

Выложи печатку пожалуйсто

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот наткнулся на такой набор http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=155

в описании написано что он работае на частоте 25 кГц

но судя по номиналам на ногах 5 и 6 можно сказать что он работае на 80.

Вопрос таков: при расчете транса мы расчитываем только одно плечо (Программа расчета трансформатора ИБП v1.03 (2)) значит нужно брать частоту равной половине вырабатываемой микрасхемой или я неправ. ПОПРАВТЕ !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот наткнулся на такой набор http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=155

в описании написано что он работае на частоте 25 кГц

но судя по номиналам на ногах 5 и 6 можно сказать что он работае на 80.

Вопрос таков: при расчете транса мы расчитываем только одно плечо (Программа расчета трансформатора ИБП v1.03 (2)) значит нужно брать частоту равной половине вырабатываемой микрасхемой или я неправ. ПОПРАВТЕ !!!

Если считать по одному из калькуляторов, то на частоте 25кГц, этот преобразователь сможет выдать не более 100Вт, если частоту увеличить как минимум до 50кГц, то выходная мощность на этом трансе сразу поднимется до 200... .

Share this post


Link to post
Share on other sites

НАВЕРНОЕ в мастерките ошиблись ( в который раз ) и выдаёт он на плчё по 25 кгц значит частота преобразования будет 50 кгц а воопше этот преобразователь скорее расчитан для усилителя 200Вт а не постоянной нагрузки (хотя като его знает - я его несобирал)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • "Спасибо" KRABу, тебя наверно не учили русскому языку.Соблаговалите мне больше не писать.Есть, вообще то нормальный язык для общения.
    • Да, после прочтения сумбурного текста этой недостатьи, складывается стойкое ощущение, что всё это теоретические рассуждения и реально ничего не строилось. Ни нормальной схемы, ни иллюстраций, ни фото готовой конструкции.  Непонятное нечто с деревянной коробкой - не в счёт. Т.е., задача, поставленная в начале статьи : - не выполнена и на четверть. За вступительную статью из целого цикла, ещё сошло бы.
    • Высшая каста уже появилась?   А что она думает делать с низшей кастой и что значит "пока"?
    • Это маленькая, да дорогущая. У меня есть основная линза(нашёл), но никаких маркировок нет... но на неё была и дополнительная линза маленькая - вот изображения нигде не увидел. Где бы достать? Потому и нужно как называют эту линзу с подсветкой..
    • Так у Вас ОДИН сименсовский аппарат!! Всё ценное - в нём С уважением, Сергей
    • ТС, ты гараж прапорщика громишь?  У моих секретных "соседей" такой бобинник стоял. С шестьдесят пархатого года. На балансе, поэтому с..здить никому не удалось 
    • Но я же не спорю... Отличная идея... Просто оформите её в виде отдельного и законченного, рекомендательного поста. Желательно с приложением фотографий. Так пользователям будет гораздо интереснее, да и понятнее...чем рассеивать свои мысли по разным постам. А ваша идея к этой теме вполне подходит.
  • Покупай!

×
×
  • Create New...