Перейти к содержанию

авто преобразователь


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 389
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Как дела со звуком?

Я еще ничего не переделывал - времени нет...

Объясните от чего зависи кол-во стабилитронов?(мож мне одного хватит (например Д814Б(/В/Г) или Д818Г) последовательно с резистором на 2 кОм) ?

или вообше так сделать:

post-9128-1166125016_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Как дела со звуком?

Я еще ничего не переделывал - времени нет...

Объясните от чего зависи кол-во стабилитронов?(мож мне одного хватит (например Д814Б(/В/Г) или Д818Г) последовательно с резистором на 2 кОм) ?

или вообше так сделать:

Кол-во стабилитронов зависит от того, на какое напряжение стабилизации они у тебя есть. Просто надо поставить стабилитрон или набрать несколько в последовательном включении, что общее напряжение стабилизации было равным Uвых-(7,5-9В). Для чего это требуется. Если ставить резистивный делитель, то он погасит не только постоянное напряжение, но и пульсации на выходе. Например, если у тебя выходное напряжение 30В, то резистивный делитель нужен с коэф. деления 6, чтобы получить в ОС 5В. А если при этом уровень пульсаций выходного напряжения 3В, то в ОС будет 0,5В переменной составляющей, т.к. резистивный делитель уменьшает все в раных пропоциях. Если же в верхнем плече делителя использовать стабилитрон(ы), то на них будет падать постоянное напряжение, равное напряжению стабилизации. Остальной потенциал будет выделяться на подстроечном резисторе, при чем уровень пульсаций выходного напряжения будет 100%-но проходить до подстроечного резистора, т.е. если уровень пульсаций в выходном напряжении составляет 3В (примерное значение), то и на подстроечном резисторе будет 3В пульсаций. То же самое относится и к провалам выходного напряжения, вызванным изменениями тока нагрузки. Такое включение стабилитронов в цепь ООСН позволяет существенно повысить качество стабилизации выходного напряжения. Потому что в ООСН происходит не деление выходного напряжения, а вычитание излишнего потенциала.

Эта мысль пришла мне, когда я делал ИБП для своего уся, правда от 220В. Получилось следующее, напряжение на выходе БП менялось на 0,5-1В, при изменении тока нагруки от холостого хода до максимума (6А в плечо), при выходном напряжении +-35В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так подключи ООСН. Если выбрать стабилитрон сложно, сообщи желаемое выходное напряжение.

post-16151-1166167122_thumb.jpg

Ограничающий резистор лучше поставить, в целях защиты от загнанного подстроечника вниз и ограничения диапазона регулировки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как дела со звуком?

Я еще ничего не переделывал - времени нет...

Объясните от чего зависи кол-во стабилитронов?(мож мне одного хватит (например Д814Б(/В/Г) или Д818Г) последовательно с резистором на 2 кОм) ?

или вообше так сделать:

Не посмотрел вначале. Вот так делать категорически нельзя!!! Нельзя стабилизировать цепь обратной связи!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо, Геннадий ,

переделал:

получилось 8 стабилитронов, все проблемы со звуком ушли, КПД повысился до 68% !!!

Но вернулась одна старая - неравномерный нагрев плеч - снова греется одно плечо(+ в момент положения движка внизу( сопр. до обшего - минимально), при отключении нагрузки на 10 А(перед преобразователем) - ток остается 4,25 А (и греется все тоже плечо уже без нагрузки после преобразователя)) ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже, что одно плечо плохо прикрывается. А возможно выявить самый горячий транзистор?

Да, кстати, немешало бы нагрузить выхода, хотя бы 1ВА. Даже в режиме холостого хода.

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, мерил тестером переменное напряжение относительно общего на выводах 9 и 10 (получилос по 10 В), так вот, при нагрузке напряжение с 9-го вообще прпадает - это плечо и остается холодным.....

Да, кстати, немешало бы нагрузить выхода, хотя бы 1ВА. Даже в режиме холостого хода.

Если можно, немного поясните (я ж нагружал преобразователь до 60 Вт(ВА)).....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то хитро закручено. А как у тебя питание 12В себя чувствует? Нет ли провалов? Что еще можно сделать. R3 убери совсем и соедини 15-ю ногу с 13-й и14-й напрямую. R5 уменьшай до 10кОм. Проверь биполярные транзисторы и диоды. Можешь перебросить выходы на противоположные плечи и проверь на каком выводе пропадает напряжение. Если на том же, то что-то с чипом или его схемой, а если на другом, но на том же канале транзисторов, что и в первый раз, то проверяй транзисторный каскад и трансформатор. Сообщи как проверишь, подумаем еще. Если можешь, накидай реальную схемку на текущий момент.

А резисторы нагрузки на один ватт, это так для порядка, чтобы преобразователь не оставался без нагрузки, даже отключенный. Да еще, параллельно выходным кондюкам С9, С11 надо керамику по 0,1мкФ поставить.

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо, Геннадий ,

переделал:

получилось 8 стабилитронов, все проблемы со звуком ушли, КПД повысился до 68% !!!

Но вернулась одна старая - неравномерный нагрев плеч - снова греется одно плечо(+ в момент положения движка внизу( сопр. до обшего - минимально), при отключении нагрузки на 10 А(перед преобразователем) - ток остается 4,25 А (и греется все тоже плечо уже без нагрузки после преобразователя)) ...

Если по прежнему придерживаешься схемы и печатки #85, то повторюсь (в другой ветке делился)

нагрев плеча - сквозной ток (и так понятно), микруха без сильных ключей на выходе не может

управлять батареей полевиков (с осцилом на фронты без слёз не взглянешь), надо поставить

эммиторный повторитель на n-p-n (к примеру ВС337). Без шунтирования коллекторов ключей

м/с не обойтись, выв. 8 и 11 микросхемы TL494 , причём на каждую ногу по кодюку 1 ... 10 мкф,

у других микрух нумерация может другая, но суть одна. И между + , - диодного моста и землёй

поставить по конд. к73-17 1 - 4,7 мк(63в).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если можешь, накидай реальную схемку на текущий момент.

вот:

R21 , C4 решил пока не ставить...

Если по прежнему придерживаешься схемы и печатки #85, то повторюсь (в другой ветке делился)

нагрев плеча - сквозной ток (и так понятно), микруха без сильных ключей на выходе не может

управлять батареей полевиков (с осцилом на фронты без слёз не взглянешь), надо поставить

эммиторный повторитель на n-p-n (к примеру ВС337). Без шунтирования коллекторов ключей

м/с не обойтись, выв. 8 и 11 микросхемы TL494 , причём на каждую ногу по кодюку 1 ... 10 мкф,

у других микрух нумерация может другая, но суть одна. И между + , - диодного моста и землёй

поставить по конд. к73-17 1 - 4,7 мк(63в).

пара КТ972Б , КТ973Б пойдет????

post-9128-1166206421_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если можешь, накидай реальную схемку на текущий момент.

вот:

R21 , C4 решил пока не ставить...

Если по прежнему придерживаешься схемы и печатки #85, то повторюсь (в другой ветке делился)

нагрев плеча - сквозной ток (и так понятно), микруха без сильных ключей на выходе не может

управлять батареей полевиков (с осцилом на фронты без слёз не взглянешь), надо поставить

эммиторный повторитель на n-p-n (к примеру ВС337). Без шунтирования коллекторов ключей

м/с не обойтись, выв. 8 и 11 микросхемы TL494 , причём на каждую ногу по кодюку 1 ... 10 мкф,

у других микрух нумерация может другая, но суть одна. И между + , - диодного моста и землёй

поставить по конд. к73-17 1 - 4,7 мк(63в).

пара КТ972Б , КТ973Б пойдет????

Цепочку эту поставь обязательно. Уменьшишь КУ ошибки по импульсному значению. Ставь, проверь, а потом умощняй выход. С ней хуже не будет, даже наоборот.

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет пары я не совсем понял, что предлагалось. Вообще выход построен как-то криво. Но!... Почему пропадает сигнал только на одном выходе, а не на обоих? Если только усь рассогласования имеет большой КУ по переменке, возможно возникает модуляция с частотой кратной 2, поэтому второй выход в свой такт остается закрытым. Выходной ток чипа достигает 250мА на линию. Поэтому есть вариант уменьшить значение резисторов R8, R9 до 330 Ом, возможно придется уменьшить номиналы R6, R7. Это не смертельно, но если увеличивать крутизну выходных сигналов, надо увеличить ток выхода. Плохо, что выходы эмиттеров и коллекторов этой м/с открытые, трудно согласовывать с емкостной нагрузкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.atomlink.ru/~slash/pr1.html в этой схеме и так используется повторитель , транзисторы какие только неиспользовал в основном irfz44n и irf3205(чувствуется прирост мошьности ) в драйвере использовались транзисторы которые подруку попадались - кт814/815 ,816/817

интерестно послушать ваше мнение ,я тут развел под 10 полевиков и вытравил сегодня плату ,

ну и решил спросить мож что надо переделать ведь, в место 4шт irfz44n будут стоять 10шт

жаль в лайёте случайно удалил :unsure: но в gif осталась B)

post-4966-1166283038_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно применить такую схему умощения выхода TL494.

post-16151-1166293313_thumb.jpg

А для увеличения крутизны импульсов ключей необходимо параллельно резисторам, стоящим в цепях затворов, добавить конденсаторы (номинал экспериментально). Это позволит лучше компенсировать емкость затворов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3-я нога у TL494-ой это выход усилителей ошибки, причем объединенный сразу с обоих, по схеме "монтажное ИЛИ". Оставлять неподключенным нежелательно, хотя и можно. В оригинальных схемах обычно он соединяется с инвертирующим входом одного из них (который используется) через RC-цепь, про которую говорили выше. Это делается для того, чтобы уменьшить КУ в цепи ОС по переменной составляющей, т.к. в последней присутствуют импульсные гармоники с выхода устройства. При максимальном усилении эти гармоники могут влиять на формирование импульсов насыщения трансформатора, что, как мне кажется, мы наблюдаем у Radioida. А вот цепь из одного резистора (ОС по постоянке) можно и, даже желательно, не ставить, тогда возрастет общий коэф. стабилизации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
×
×
  • Создать...