Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Ну кроме Rc цепочки больше на выходе нет ничего. Может по этому?:umnik2: Ну что есть, то есть. Может из за FDL100N50F?

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

9 минут назад, Sem2012 сказал:

Ну кроме Rc цепочки больше на выходе нет ничего. Может по этому?:umnik2: Ну что есть, то есть. Может из за FDL100N50F?

Саня, при отсутствии осциллографа, гадания таковыми и остануться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Тут как бы не в ослике дело. Последовательно кондёру 33uF подключал другой любой, без изменений. Выпаял и впаял на 22uF, просадка при 10V, на 1V. При 33uF всё нормально.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

45 минут назад, Sem2012 сказал:

не в ослике дело

Что бы четко понимать, как те или иные изменения в схеме влияют на ее работу, нужно постоянно контролировать форму выходного напряжения. Возможно, в какой-то момент времени появляется возбуд, а ты и твой мультиметр этого не видишь и делаешь ложные выводы.

  Это только предположения, разумеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возбуд я уже мерял и мультиком но давно,и в курсе когда он есть и когда нет. Тут что то с области фантастики. У тебя на выходе что стоит? Возможно на это влияет разводка ПП.

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если цепь Цобеля на выходе так влияет на просадку, то с блоком что-то не так. Либо в слепую что-то менять, либо осцил.

Кстати при возбуде будет греться электролит на выходе блока.

Есть ли просадка у ИОНа при подключении нагрузки?

Изменено пользователем dbokov

Дмитрий Боков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче всё там нормально. Просто я немного запарился вчера, и забыл что подключал трансформатор на 1..1.5 ампер по мощности.:blush: Переключил на родной и он даже не моргнул при такой нагрузке, как 5.6 ohm. Попил пивка вчера называется. Даже стыдно как то.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А хрен его знает.:) Сейчас как и было поставил на 22uF. Всё отлично.

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 14.06.2017 в 08:48, Sem2012 сказал:

Просто поставь, и желательно на оба. А лучше на одном транзисторе сделать

ну собственно на силовой плате где диодный мост электролиты и транзистор место есть спокойно воткну поэксперементирую с ним. Я тоже на одном собираю на irfp260 меня их много по работе. Но после неимоверного количества экспериментов издевательств спалил помоему только один и то потому что на металической подошве транзистора прилипла капелька припоя и он к радиатору полностью не прилегал а я не заметил ее прикрутил в итоге перегрев и пробой а так оч живучие

В 14.06.2017 в 20:25, Sem2012 сказал:

я тут сидел проверял нагрузку, и вспомнил про твою просадку в блоке

Хмм да я вроде на просадку не жаловался если бы она и была ее довольно легко найти у меня возбуды были но вроде под конец победил а вот заданную напругу и ток держало как вкопанную

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может есть у кого печатная плата и монтажная схема, или подробные фото "потрохов" оригинального HY3010 (или аналога), или дайте ссылку, где это выложено в интернете. Схему его в интернете нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую гуру лбп. Собрал третий вариант платы подключил заработало сразу. Начал испытывать все держит стабилизирует но в этот раз еще собрал шим на тл 494 к ней полевик а этот полевик комутирует мой нагрузочный резистор вообщем импульсную нагрузку взялся за осцил и понеслось. Если честно  уже бошка кругом хочется вроде из схемы выжать по максимуму но может много хочу. Ниже представлена осциллограмма первый канал желтого цвета затвор полевика там 5 вольт деление второй канал это выход бп 200 мв деление ну там снизу написано. в принципе на самой осциллограмме все подписано. Нагрузка накидывается порядка четырех ампер установка тока выставлена на максимум в моем случае на пять ампер тоесть бп находится в режиме стабилизации напряжения частота порядка 140 гц. И вот при скидывании нагрузки выброс в плюс примерно на 100мв и потом провал тоже на 100мв в сумме 200 мв получается. Это нормально для бп или он прям должен моментально это отрабатывать и такого не должно быть? На иголки кстати я так понял обращать внимания не стоит я щуп осцилографа вообще отключал от схемы замыкал между собой вход щупа и водил рядом с нагрузочным резистором иголки все ровно есть. Кстати между выходами с оу и затвором полевика изначально собрал на двух транзисторах как в последних схемах потом навесным переделал на два диода осциллограммы абсолютно одинаковые. Просто получается накидывание нагрузки отрабатывает моментально можно сказать а вот скидывание как то медленновато  

IMG_20170628_000018.jpg

Изменено пользователем max_64rus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такого не должно быть, нужно с номиналами играть. Нужно видеть что ты там собираешь. Есть схемы с шим и ПП?

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Владимир65 сказал:

Еще помогает генератор тока- нагрузка выхода блока питания, в место резистора на выходе.

Он и стоит ну где-то примерно миллиампер на 15 кстати значительно хуже и выбросы и пульсации раньше недооценивал его значение. Осциллограмма уже с генератором тока.

1 час назад, Sem2012 сказал:

Есть схемы с шим и ПП?

Вечером постараюсь выложить. 

1 час назад, Sem2012 сказал:

Такого не должно быть

Я вчера ночью смотрел одуплял эту осциллограмму и собственно что мне пришло в голову. Вот когда я накидывают нагрузку провал то по идее тоже есть но его может спасти ёмкость на выходе а когда скидываю то в любом случае транзистор же открыт больше будет чем надо в первоначальный момент и выброс будет в любом случае вот амплитуда и длительность этого выброса я так понимаю зависит от скорости оу и как быстро сможет оу призакрыть проходной транзистор ну и опять же от ёмкости выходного конденсатора, с ним сегодня поэксперементирую и оу если получится махну на tl082 он вроде пошустрее ну если в магазине будет такой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@max_64rus Силовой у вас какой? Если полевой, да еще мощность с запасом, то у него большая емкость исток- затвор, которую ОУ не может быстро зарядить и разрядить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, max_64rus сказал:

длительность этого выброса я так понимаю зависит от скорости оу

Где-то я писал, что в цепи ООС ОУ тока не должно быть никаких корректирующих кондеров. В таких операционниках уже есть своя внутренняя коррекция.

 

27 минут назад, Владимир65 сказал:

большая емкость исток- затвор, которую ОУ не может быстро зарядить и разрядить.

Поэтому затвором нежелательно управлять напрямую с ОУ, как в большинстве выложенных здесь схем.

А вообще, ничего такого особо криминального на осциллограмме я не нахожу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Не загоняйся, Нужно менять - просто поменяй и всё. Мож там вообще 1 емкость просела а тут целая формула бороды намечается 
    • Первый разобранный магнитофон  Где то даже движок от него лежит.
    • На некоторых Лого есть дисплейчик. и на нем видно все и даже в ручную при желании можно сделать коррекцию программы. Может уже хватит вздрагивать, пора ремонтировать.
    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
×
×
  • Создать...