tar Опубликовано 29 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2019 @Sem2012 Вы можете выложить последнюю схему стабилизатора которая у вас реализована в железе и которая работает без проблем? Был бы крайне признателен. А то тут такое обилие схем и не знаешь за что браться. И еще хотелось бы знать какой ток потребляет схема управления на каждое плече, хотя бы приблизительно? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 29 марта, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 29 марта, 2019 (изменено) Интересует стабилизатор +-12 вольт, или ..... Если что отвечу завтра. Через пол часа на работу. Изменено 29 марта, 2019 пользователем Sem2012 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
tar Опубликовано 29 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2019 53 минуты назад, Sem2012 сказал: Интересует стабилизатор +-12 вольт, или ..... Интересует схема блока питания, а потребление тока на стабилизаторе +-12. Но если нет возможности без проблем померять - то не беда в принципе. Был бы рад если хотя бы выложите схему блока питания который у вас есть в железе и который у вас прошел хотя бы минимальный набор тестов 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Sem2012 Опубликовано 30 марта, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 30 марта, 2019 Сам блок питаю пока этим https://www.ebay.com/itm/AC-DC-100-240V-to-36V-5A-180W-AC-DC-Switching-Power-Supply-High-Power/192732742534?hash=item2cdfc44386:g:kgcAAOSwE9Bb9Ycn Потребление тока на стабилизаторе по минусу примерно 50..100mA, по плюсу немного больше 100...150mA. Схему позже. Тесты уже не помню давно делал. Потом ещё сделаю. 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 30 марта, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 30 марта, 2019 (изменено) Сходил сделал замеры по потреблению тока, по + 57.2mA по - 6.3mA. Схема одна в разных вариациях. Делайте эту http://forum.cxem.net/index.php?/topic/103115-модернизация-лбп-hy3010/&do=findComment&comment=3057369 Изменено 30 марта, 2019 пользователем Sem2012 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAD03 Опубликовано 30 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2019 (изменено) В 29.03.2019 в 00:40, Sem2012 сказал: мягким стартом? Да. О Александр как твой БП поживает? Изменено 30 марта, 2019 пользователем BAD03 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 30 марта, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 30 марта, 2019 Блок в полном порядке, а что с ним может быть? Кой чего добавил в стабилизатор +-12v и в блоке поставил неполярный конденсатор на 22uF. 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tar Опубликовано 14 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 14 апреля, 2019 Блин собрал на травленой макетке, вроде все норм, и стабилизация напряжения работает. Но вот когда начинаешь грузить то ток больше 10-15 мА не выдает. Мучался мучался, не понимаю почему так, поставил в конце концов tip-35 и начал выдавать ток пол ампера, стабилизация тока работает нормально, но не больше. Буду разбираться чего я накосячил в выходе и почему на полевике ток он не выдает. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tar Опубликовано 15 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2019 Так. Схему которую вы рекомендовали, я быстренько накидал и в мультисим и там она у меня вообще не завелась. Мне пришлось поднимать сопротивления R5 R6 делителей выходов ОУ что бы схема заработала как надо. Как у вас эта схема работает в железе - не совсем понимаю. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 15 апреля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2019 Design6.ms14 Сверяй, там ничего сложного нет. Ищи косяки свои. 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tar Опубликовано 15 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2019 4 минуты назад, Sem2012 сказал: Ищи косяки свои. Да я как бы уже ваши нашел. Посмотрите что у вас в списке компонентов и что у вас по факту в схеме стоит. А конкретно то что я указал R5 R6 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 15 апреля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2019 Для меня это не косяк, а для вас да извините забыл исправить. 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tar Опубликовано 16 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2019 В такой схеме вообще возможно сократить прохождение тока через шунт и его изменения от напряжения? В принципе работает, но вот то что через шунт идет ток и он меняется в зависимости от выходного напряжения + сопротивления R1 + напряжения +12 вольт. В общей сумме очень сложно выставить 0мА на выходе с хорошей стабильностью. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tar Опубликовано 17 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 Вот какая у меня индейка появилась, но к сожалению ума довести до рабочего состояния пока не хватает. Цель сей схемы - обеспечить высокую точность с установкой напряжения и тока относительно одной земли! что бы можно было ставить хороший опорник и использовать МК для управления Может кто подскажет куда копать что бы ее стабильно запустить? и вообще взлетит ли? Цель у меня довольно простая - сделать достаточно простую основу для лабораторника с почти любым напряжением на выходе и с возможностью установки опорников на МК с одной опоры. Test1.ms14 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 17 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 @tar А чем не нравится шунт в истоке полевика? Это же не биполярный транзистор где в эмиттере добавляется ток базы. Или может я что то не понял? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tar Опубликовано 17 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 (изменено) 54 минуты назад, Владимир65 сказал: А чем не нравится шунт в истоке полевика Мне не нравится что у опорника тока необходимо делать довольно большое смещение. Это смещение зависит от напряжения +12 + сопротивления опорника + сопротивления R1 (оригинальной схемы). Вот пример работы на холостом ходу Вариант который я скинул выше, требует только более ли менее точных резисторов, а с появлением в моей жизни LSCS я в этом особых проблем не вижу. Но зато такой подход позволяет без особых проблем влепить МК и сделать достаточно большую точность при малых токах. Если что, в оригинальной схеме SEMа по умолчанию идет смещение больше 40mA что я считаю абсолютно не приемлемым для себя. Но на самом деле я хз как ее заставить работать, а так да, все шоколадно :-) Изменено 17 апреля, 2019 пользователем tar 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tar Опубликовано 17 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 3 часа назад, Владимир65 сказал: А чем не нравится шунт в истоке полевика? Так, погодите, так у меня шунт и так в истоке полевика, разве нет? я просто переместил общий до шунта. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 17 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 45 минут назад, tar сказал: я просто переместил общий до шунта. А что это изменило? Токи какие были через шунт такие и остались. Зачем вводить масштабные усилители если все это можно сделать делителями на рабочих ОУ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 17 апреля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 Пока как-то так. Test1.ms14 Мне пока некогда. Извините. 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tar Опубликовано 17 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2019 21 минуту назад, Sem2012 сказал: Пока как-то так. То что вы сделали, вернули схему в изначальное положение но с диф усилителями. Это не то что хотелось бы. 24 минуты назад, Владимир65 сказал: А что это изменило? Токи какие были через шунт Посмотрите схему которую я выложил - там нет никакого тока через шунт. Но есть другая проблема - транзистор не может закрыться. Насколько я понимаю это мне и нужно решить, и насколько я понимаю решить мне это не удастся. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tar Опубликовано 18 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2019 Вобщем вот такой расклад меня в полне устраивает. Но как всегда есть НО. При увеличении сопротивления шунта начинается болтанка. Я так понимаю, что сюда можно что нибудь воткнуть, какую нибудь затычку, что бы схема работала стабильно. По точности она меня более ли менее устраивает. Не хотелось бы терять концепт, если ее довести до нормального состояния можно было бы клепать БП на любые напряжения с возможностью применения следящего ИИП без проблем. Test1 (2).ms14 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 18 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2019 14 часа назад, tar сказал: Посмотрите схему которую я выложил - там нет никакого тока через шунт Как не напрягался, так и не понял: что это за шунт, через который нет тока? Вы бы объяснили доступно, что хотите получить? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Владимир65 Опубликовано 18 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2019 (изменено) 16 часов назад, tar сказал: Посмотрите схему которую я выложил - там нет никакого тока через шунт. Но есть другая проблема - транзистор не может закрыться. Насколько я понимаю это мне и нужно решить, и насколько я понимаю решить мне это не удастся. Вы удалили генератор тока который нагружает силовой транзистор для выхода в рабочий режим. Решение этого вопроса в применении отдельного источника питания чтобы задать этот ток силовому, но запитать транзистор без участия шунта от отдельного источника. Об этом говорил kotosob в теме Лабораторный БП на TL431 Где точно не помню, искать сложно поменяли сайт. Поищите в теме, спросите у него или может где в инете найдете ответ. Изменено 18 апреля, 2019 пользователем Владимир65 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 18 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2019 (изменено) 1 час назад, Владимир65 сказал: Поищите в теме У меня, например, так сделано. Изменено 18 апреля, 2019 пользователем vg155 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tar Опубликовано 18 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2019 2 часа назад, vg155 сказал: Вы бы объяснили доступно, что хотите получить? Что я хочу получить если говорить с начала. Суть в том что я хочу переделать весь свой парк Б5 серии блоков питания. Для чего все это нужно. Я заметил что мне уже давно не нужны блоки питания с крутилками или другими органами управления. По сути мне больше необходимо контролировать параметры и писать их на комп и строить графики. То есть блоки тупо работают у меня круглыми сутками с одной установкой. Поэтому я решил вообще отказаться от ручного управления параметрами и перенести это все на комп. Соответсвенно блоки будут подключатся к компу по RS-485 после чего я провожу настройку и иду курить бамбук пока комп делает за меня работу. Поэтому собственно мне интересна эта схема - она очень просто масштабируется. Ее очень просто использовать со следящим ИИП для использования в блоках типа Б5-46...50. Если рассматривать оригинальную схему то она имеет ряд проблем для подобной реализации. А точнее ток который проходит через шунт даже без нагрузки. Ладно бы этот ток был стабильным, но по факту он плавает довольно сильн и выставить например точно 2mA довольно сложно. если в оригинальной схеме это победить то в целом можно было бы и ее использовать. Если это можно сделать отдельным источником напряжения, я готов на это пойти у меня в принципе еще одна обмотка лишняя остается. Я не требую каких то сверх способностей или характеристик. Мне реально выгодно отказатся от характеристик Б5 в сторону мультимедийности и интерактивности 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.