Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

@Sem2012 Вы можете выложить последнюю схему стабилизатора которая у вас реализована в железе и которая работает без проблем? Был бы крайне признателен. А то тут такое обилие схем и не знаешь за что браться. И еще хотелось бы знать какой ток потребляет схема управления на каждое плече, хотя бы приблизительно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Интересует  стабилизатор +-12 вольт, или .....

Если что отвечу завтра. Через пол часа на работу.

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

53 минуты назад, Sem2012 сказал:

Интересует  стабилизатор +-12 вольт, или .....

Интересует схема блока питания, а потребление тока на стабилизаторе +-12. Но если нет возможности без проблем померять - то не беда в принципе. Был бы рад если хотя бы выложите схему блока питания который у вас есть в железе и который у вас прошел хотя бы минимальный набор тестов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Сам блок питаю пока этим  https://www.ebay.com/itm/AC-DC-100-240V-to-36V-5A-180W-AC-DC-Switching-Power-Supply-High-Power/192732742534?hash=item2cdfc44386:g:kgcAAOSwE9Bb9Ycn

Потребление тока на стабилизаторе по минусу примерно  50..100mA, по плюсу немного больше 100...150mA. Схему позже. Тесты уже не помню давно делал. Потом ещё сделаю.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходил сделал замеры по потреблению тока, по + 57.2mA по - 6.3mA.

Схема одна в разных вариациях. Делайте эту http://forum.cxem.net/index.php?/topic/103115-модернизация-лбп-hy3010/&do=findComment&comment=3057369

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блок в полном порядке, а что с ним  может быть? Кой чего добавил в стабилизатор +-12v и в блоке поставил неполярный конденсатор на 22uF. 

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Блин собрал на травленой макетке, вроде все норм, и стабилизация напряжения работает. Но вот когда начинаешь грузить то ток больше 10-15 мА не выдает. Мучался мучался, не понимаю  почему так, поставил в конце концов tip-35 и начал выдавать ток пол ампера, стабилизация тока работает нормально, но не больше. Буду разбираться чего я накосячил в выходе и почему на полевике ток он не выдает. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так. Схему которую вы рекомендовали,  я быстренько накидал и в мультисим и там она у меня вообще не завелась. Мне пришлось поднимать сопротивления R5 R6 делителей выходов ОУ что бы схема заработала как надо. Как у вас эта схема работает в железе - не совсем понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Sem2012 сказал:

Ищи косяки свои.

Да я как бы уже ваши нашел. Посмотрите что у вас в списке компонентов и что у вас по факту в схеме стоит. А конкретно то что я указал R5 R6

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня это не косяк, а для вас да извините забыл  исправить.

 

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В такой  схеме вообще возможно сократить прохождение тока через шунт и его изменения от напряжения?

В принципе работает, но вот то что через шунт идет ток и он меняется в зависимости от выходного напряжения + сопротивления R1 + напряжения +12 вольт. В общей сумме очень сложно выставить 0мА на выходе с хорошей стабильностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот какая у меня индейка появилась, но к сожалению ума довести до рабочего состояния пока не хватает. 

Цель сей схемы - обеспечить высокую точность с установкой напряжения и тока относительно одной земли! что бы можно было ставить хороший опорник и использовать МК для управления 

Может кто подскажет куда копать что бы ее стабильно запустить? и вообще взлетит ли? Цель у меня довольно простая - сделать достаточно простую основу для лабораторника с почти любым напряжением на выходе и с возможностью установки опорников на МК с одной опоры.

 

 

scheme.png

Test1.ms14

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@tar  А чем не нравится шунт в истоке полевика? Это же не биполярный транзистор где в эмиттере добавляется ток базы. Или может я что то не понял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

54 минуты назад, Владимир65 сказал:

А чем не нравится шунт в истоке полевика

Мне не нравится что у опорника тока необходимо делать довольно большое смещение. Это смещение зависит от напряжения +12 + сопротивления опорника + сопротивления R1 (оригинальной схемы). 

Вот пример работы на холостом ходу

scheme2.png.dadafe0d282a5ec5c7bdda9ab0a22325.png

Вариант который я скинул выше, требует только более ли менее точных резисторов, а с появлением в моей жизни LSCS я в этом особых проблем не вижу. Но зато такой подход позволяет без особых проблем влепить МК и сделать достаточно большую точность при малых токах. Если что, в оригинальной схеме SEMа по умолчанию идет смещение больше 40mA что я считаю абсолютно не приемлемым для себя.

 

Но на самом деле я хз как ее заставить работать, а так да, все шоколадно :-)

Изменено пользователем tar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Владимир65 сказал:

 А чем не нравится шунт в истоке полевика?

Так, погодите, так у меня шунт и так в истоке полевика, разве нет? я просто переместил общий до шунта.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, tar сказал:

я просто переместил общий до шунта.

 

А что это изменило? Токи какие были через шунт такие и остались. Зачем вводить масштабные усилители если все это можно сделать делителями на рабочих ОУ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, Sem2012 сказал:

Пока как-то  так.

То что вы сделали, вернули схему в изначальное положение но с диф усилителями. Это не то что хотелось бы. 

 

24 минуты назад, Владимир65 сказал:

А что это изменило? Токи какие были через шунт

Посмотрите схему которую я выложил - там нет никакого тока через шунт. Но есть другая проблема - транзистор не может закрыться. Насколько я понимаю это мне и нужно решить, и насколько я понимаю решить мне это не удастся. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вобщем вот такой расклад меня в полне устраивает. Но как всегда есть НО. При увеличении сопротивления шунта начинается болтанка.scheme3.thumb.png.713990354066c70cd25165a6070281ee.png

Я так понимаю, что сюда можно что нибудь воткнуть, какую нибудь затычку, что бы схема работала стабильно. По точности она меня более ли менее устраивает. Не хотелось бы терять концепт, если ее довести до нормального состояния можно было бы клепать БП на любые напряжения с возможностью применения следящего ИИП без проблем. 

Test1 (2).ms14

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часа назад, tar сказал:

Посмотрите схему которую я выложил - там нет никакого тока через шунт

Как не напрягался, так и не понял: что это за шунт, через который нет тока?:unknw: Вы бы объяснили доступно, что хотите получить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, tar сказал:

Посмотрите схему которую я выложил - там нет никакого тока через шунт. Но есть другая проблема - транзистор не может закрыться. Насколько я понимаю это мне и нужно решить, и насколько я понимаю решить мне это не удастся. 

Вы удалили генератор тока который нагружает силовой транзистор для выхода в рабочий режим.  Решение этого вопроса в применении отдельного источника питания чтобы задать этот ток силовому, но запитать транзистор без участия шунта от отдельного источника. Об этом говорил kotosob в теме Лабораторный БП на TL431   Где точно не помню, искать сложно поменяли сайт. Поищите в теме, спросите у него или может где в инете найдете ответ.

Изменено пользователем Владимир65
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, vg155 сказал:

 Вы бы объяснили доступно, что хотите получить?

Что я хочу получить если говорить с начала. Суть в том что я хочу переделать весь свой парк Б5 серии блоков питания. Для чего все это нужно. Я заметил что мне уже давно не нужны блоки питания с крутилками или другими органами управления. По сути мне больше необходимо контролировать параметры и писать их на комп и строить графики. То есть блоки тупо работают у меня круглыми сутками с одной установкой. Поэтому я решил вообще отказаться от ручного управления параметрами и перенести это все на комп. Соответсвенно блоки будут подключатся к компу по RS-485 после чего я провожу настройку и иду курить бамбук пока комп делает за меня работу. 

Поэтому собственно мне интересна эта схема  - она очень просто масштабируется. Ее очень просто использовать со следящим ИИП для использования в блоках типа Б5-46...50.

Если рассматривать оригинальную схему то она имеет ряд проблем для подобной реализации. А точнее ток который проходит через шунт даже без нагрузки. Ладно бы этот ток был стабильным, но по факту он плавает довольно сильн и выставить например точно 2mA довольно сложно.

если в оригинальной схеме это победить то в целом можно было бы и ее использовать. Если это можно сделать отдельным источником напряжения, я готов на это пойти у меня в принципе еще одна обмотка лишняя остается. Я не требую каких то сверх способностей или характеристик. Мне реально выгодно отказатся от характеристик Б5 в сторону мультимедийности и интерактивности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
×
×
  • Создать...