Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Как бы плавное включение и немного с задержкой можно сделать. В железе тоже работает.

 

Image 1.jpg

Image 3.jpg

Image 2.jpg

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

На мой взгляд, Q2 это пародия на источник тока, которым открывается полевик. Правильный и привычный источник тока T1 в схеме ниже. С9 дает большую задержку и плавное нарастание тока, отсекая переходные процессы при включении. https://www.circuitsonline.net/forum/view/110029 

1uegkts0kr.png

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

49 минут назад, yuriy96 сказал:

Спасибо, а печатной платы нет ...

Пока нет. Времени нет.

 

28 минут назад, boris_ka сказал:

На мой взгляд, Q2 это пародия на источник тока, которым открывается полевик. Правильный и привычный источник тока T1 в схеме ниже. С9 дает большую задержку и плавное нарастание тока, отсекая переходные процессы при включении. 

Не совсем но почти плавное нарастание.

 

Image 1.jpg

Image 2.jpg

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Александр, а сколько у тебя клетка развертки? Не поверил я твоему симулятору, включил паяльник. Питание +5 и -5 вольт, светодиод лучше заменить двумя диодами, С9 тогда быстрее разрядится. Картинка с нагрузки источника тока в 2 кОм.

24-120к-IT.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

06.01.2020 в 21:13, boris_ka сказал:

Александр, а сколько у тебя клетка развертки? Не поверил я твоему симулятору, 

boris_ka ваше право. Извиняюсь но пока некогда. Уже тошнить начинает от моей работы в Германии. Шибко жёстко. И ещё забыл  сказать, ослики пока забрали и ИИП для блока пацану отдал. Пока ничего не могу сделать.  

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@rewre LAY  на ПП нету на одностороннюю.

@boris_ka хотел узнать какая у тебя просадка  напряжения под разную нагрузку, и как проверял?

На задержке включения пока остановился как на первой картинке. Развёртка клетки маленькая.

 

Image 1.jpg

Image 2.jpg

Image 3.jpg

Изменено пользователем Sem2012

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без указания величины клетки те картинки ни о чём. Просадка напруги от разной нагрузки зависит от выходного сопротивления. Оно равно изменению напруги, деленному на изменение тока в нагрузке. Ток можно менять в 5-10 раз, например с 0,1А до 1А. У меня получалось 0,036 Ом. У милитаристского ЛБП model 2005 с простой схемой на рассыпухе указано 0,0002 Ом на постоянном токе. Важно также посмотреть выбросы при скачках тока в нагрузке, например с 0,5 тока MAX до тока MAX. Мугут быть выбросы десятки - сотни mV и большой длительности.  Александр, гложут меня смутные подозрения, что в твоей симуляции задержки с транзистором Q2 ошибка. Даже спаял часть схемы с Q2 без ЛБП. При вкл на эмиттере Q2 из-за заряда С5 короткий импульс ~0,2 сек.
При выключении и включении секунд через 5, импульс очень короткий, С5 не успевает разрядиться. При вкл. этот короткий положительный импульс через диод Д6 приходит на затвор, открывая полевик, этот же импульс, в инверсии, с выхода U1B, через Д1 приходит на затвор, закрывая полевик. Импульсы с Д6 и Д1 инверсны, то есть гасят друг друга, сводя к минимуму задумку с Q2. И еще вопрос, какой импульс перевесит, если положительный, то на выходе ЛБП будет выброс в плюс. И вся эта цепь с Q2 как-то криво выглядит. Если убрать Д6 будет лучше, но не идеально. При вкл. полевик откроется через R3, и только потом на затвор через Д1 приходит импульс в минус. В схеме от blackdog с источником тока на Т1 напруга на затворе честно поднимается от нуля. И я бы не стал ставить на место Д1 шоттки, у них большая емкость,  это снизит быстродействие реакции ЛБП. Это прекрасно видно на переходной характеристике ЛБП.  http://www.rako.com/Media/Tech/Electronics/Power-Designs-model-2005/ 

655f_Rr_.jpg

Изменено пользователем boris_ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отвечу коротко что при нагрузке выбросов нет. Без D6 можно обойтись но будет немного не то при мелком измерении. Без блока Q2 работает не о чём. 

До скорого.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
12.12.2019 в 23:58, Sem2012 сказал:

Есть ещё немного урезана. Если что ПП спрашивайте так как ещё не доделал...

Собрал по этой схеме, в режиме стабилизации напряжения нормально, в режиме стабилизации тока пульсации частотой 100 Гц амплитудой 0,4 В. При токе 3А. Применил два opa134pa. Да и с режимом стабилизации напряжения тоже были проблемы- пришлось вместо стабилитрона и диода в оос поставить конденсатор на 100 пф, иначе было возбуждение. А вот что делать со стабилизацией тока- незнаю:(

Изменено пользователем yuriy96
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Всё(почти всё) что рабочее выкладываю.

 

20200216_132719.jpg

Image 2.jpg

new 2019.lay6

И ещё.

Image 2.jpg

20200216_132558.jpg

Пока мучаю. Вчера выставил на 6.10V и до сих пор стоит не двигается. Как закончу выложу.

   

20200215_191326.jpg

20200216_132741.jpg

20200216_132759.jpg

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот так у меня получилось в железе. Ослика пока нет.

1793047614_Image2.jpg.d210bb20ba82ae7e3f14328a18ea9b34.jpg

 

ЛАББП.20.v2.ms14

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Sem2012, последнюю Вашу версию повторил в железе. Общее впечатление хорошее.  Но, к сожалению, R28 ток не устанавливает совсем! А R19, ток устанавливает, но при подключении нагрузки в 1.5А, происходит просадка напряжения на 2-2.5V и устранить эту просадку можно лишь установив потенциометр R19 в положение точно на грани перехода к ограничению тока.Вращение потенциометра от этой границы в любую сторону уменьшает напряжение на нагрузке(автолампа на 12V).Слишком большой пустой ход R19_(1К), ограничение тока плавно регулировать очень сложно.Надеюсь, что Вы найдете время слегка подправить схему и этот проект, на мой взгляд, будет лучшим из доступных на этом  форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет!!! А вы уверены что всё правильно подключено? Я схему делал в железе и всё работает у меняю. Время будет ещё гляну что не так. Может трансформатор маленький ? Во общем проверю как только так сразу.

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так понимаю, что R28 – это стабилизированный источник опорного напряжения, а не регулятор силы тока и им ток регулировать не нужно, а вот R19 как раз регулятор тока, который регулирует ток относительно опорного напряжения.

Просадка напряжения может быть вплоть до почти 0 В, при условии, что работает стабилизатор тока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет Александр! Проверил схему по Вашему "протеусу", там мне показалось, что R28, тоже не очень красиво работает. Возможно из-за этого и в целом регулировка тока немного странновата. Возможно нужна и корректировка обьвязки ОУ.Я посмотрю, конечно,

еще раз всю схему подключения.

QUARK61,Ваше предположение на счет R28 ,возможно, не совсем верны,больше похоже на корректировку работы ОУ(хотя это может быть одно и тоже), но хотелось бы услышать автора схемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Александр, тор на 250ватт, вторичка на 18 вольт на 10А.

QUARK61,просадка напряжения но не при стаб тока, я же написал как  происходит.

Изменено пользователем Ztair
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

R28 это настройка тока и настраивался блок на 5ампер. R19 регулировка тока. Возможно нужно пересмотреть R17,R31 и R28 100k. Если немного поиграться с R16 то можно настроить без просадки. И почему везде по разному.:unknw:

Я в ночь пока.:lazy:

Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Александр, настроить блок к сожалению, не удалось. Дело в том, что увеличивая сопротивление R19(вращаем ручку этого переменника) , увеличиваем и напряжение на 1ножке ОУ.Это напряжение увеличивается до 5.4 вольт и затем,начинает снижаться? до 4.9вольт при максимальном сопротивлении  R19 в 1К.Вращая переменник в обратном направлении, сначала напряжение  на 1ноге начинает увеличиваться, доходит до5.4V , а, затем, начинает снижаться до 3.4V при нулевом сопротивлении R19.Исправить такое поведение регулятора мне не удается.Специально все подробно описал, надеюсь, поможете разобраться.

Изменено пользователем Ztair
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Ztair сказал:

Исправить такое поведение регулятора мне не удается

R19 - регулятор тока через нагрузку. Если нагрузки нет, его вращение никак не должно влиять на напряжение на выходе ОУ, оно всегда будет больше, чем на выходе ОУ напряжения. Как только через нагрузку начинает течь ток, R19 включается в работу, уменьшая напругу на 1 ноге, до открытия диода в диодной сборке, ограничивая таким образом напругу на выходе ОУ напряжения и прикрывая мосфет. Прежде, чем вопросы задавать, нужно, как минимум, хорошо себе представлять как работает операционник, а не тупо ручки крутить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...