Модернизация ЛБП HY3010
By
Sem2012, in Аналоговые блоки питания и стабилизаторы напряжения
-
Сообщения
-
@ZLOdeyB@sil@ А ничего, что две катушки рядом друг с другом и будут друг на друга наводить? -
Если никогда не отказываться от ошибки, это другими словами не признавать их??? Зачем её учитывать, если не признавать ошибку??? А если учитываешь ошибку, значит признаешь??? Дроссель как термин и как устройство прекрасно выполняет свою функцию в миллиардах устройств, ну эту ... которая ошибка -
Заряд может держаться очень долго. Обязательно разряжать. Отцеплял провод от тестера, один конец под провод заземления, второй с острым щупом подсовываешь по присоску. Никак не наоборот.
-
Вы поосторожней с книжкой. Кроме откровенного плагиата из журнала Радио, ВРЛ и МРБ, она содержит сомнительного качества мысли автора, поданные с таким апломбом, что кажутся правдой. Когда же автора стали, как котёнка, тыкать в "ляпы", он быстренько и неоднократно от книжки открестился. Типа, советую, скачайте, много полезного. И имя моё на обложке. Но я не я. Не писал ни какой книжки и даже не читал. Читать её, тем более учиться по ней, не имея собственных крепких знаний для отделить мух от котлет, может быть неприятно для здоровья. Были прецеденты. Не все "мухи" съедобны. В отличие от "котлет". -
Стабилизации не будет, как и ШИ- регулирования, делайте LLC, как по схеме. -
Как тут не вспомнить народную мудрость - украденное дешевле купленного. Абсолютной бесплатности в жизни не встречал. Вы платите за всё. Или деньгами, за чью то работу (корпус, трансформатор) или временем, делая это самостоятельно.
-
Для магнитной записи с использованием ВЧП (другого пока не придумано) характерны биения между частотой записываемого сигнала и частотой подмагничивания. И почему-то все думают, что они обязаны возникать в УЗ. Не совсем согласен. Если грамотно развести плату деки, с применением сплошного экранирования, учётом растекания токов по земляному полигону и блокировочных конденсаторов по всем узлам, то ВЧП далеко от ГСП не уйдёт. Но биения никуда не деваются. Те, кто видел схему моего УЗ, обратили внимание - он состоит из частотного корректора и выходного буфера на инвертирующем усилителе. Следовательно, частотный корректор, где глубина ООС на ВЧ просто обязана падать до небольшого уровня, оказывается изолированнным от ВЧП, а последнее принимает на себя буферный ОУ. Так вот: по дефолту ставил ОРА1612. Когда же я его поменял на THS4062 - не изменилось ровным счётом НИЧЕГО. Я-то хотел путём подбора ОУ в выхлопе попытаться избавиться от биений, но их источник вовсе не тут. Теперь взглянем на кривую намагничивания магнитомягкого материала, которые используются в головках. Где и кто там увидел строго линейную зависимость с переходом в отсечку? А этого нет. Строгая пропорция соблюдается лишь в окрестностях "нулевой" точки, а дальше - плавный спад и постепенный (!!!) переход в область насыщения. То есть в случае воспроизведения с ленты всё хорошо, но вот при записи... Если не вдаваться в глубины физики, то Агеев прав: УЗ должен быть выполнен как источник НАПРЯЖЕНИЯ. Поскольку именно напряжение на обмотке ГЗ куда точнее соответствует индукции в зазоре, чем ток. А для учёта зависимости импеданса ГЗ как индуктивности сигнал записи на буферный ОУ надо подавать через дифференцирующую цепочку. Ровно то же самое и для тока подмагничивания: обратите внимание на то, как оно почти кругом подаётся на ГЗ от ГСП - через резистор+конденсатор. А это = источник ТОКА, но не напряжения. Правда, меня терзают смутные сомнения, что даже если "замостить" ОУ, то размаха напряжения там хватит на обеспечение требуемого напряжения на ГЗ для типов ленты иных, нежели обычное "железо". Разумеется, я подразумеваю суммирование ВЧП и сигнала записи в выходном каскаде УЗ.
-
-