Jump to content

Recommended Posts

02.09.2019 в 12:17, Sem2012 сказал:

Есть ещё одна,можешь и так попробовать. Тут показатели немного получше.

LPS-3.ms14 843 kB · 5 скачиваний

Я примерно по ней и собираю, только номиналы маленько переделал, на тот ряд что в наличии имеется.

Пару вопросов есть, 2 включенных встречно стабилитрона что делают? Подсовывал в симе туда стабилитроны на другой вольтаж стабилизации, разницы не увидел. 5.1в так же работают (если вобще работают).

И что за триггер, зачем он? Назначение непонятно, просто отрубить кнопкой вход.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Стабилитроны как бы поддерживают напряжение на одном уровне и не дают ОУ выйти за рамки дозволенного. Я ставил минимум 3.6V  на напряжение и  2.2V по току. Пробовать нужно.

Примерно так. Я в ночь.:lazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.09.2019 в 16:09, Sem2012 сказал:

ты не пробовал такое включение?

Два TL431 не пробовал, один TL431 + диод можно попробовать, для подбора порога ограничения. Но нужно смотреть, чтобы у этой цепочки были минимальные утечки. Даже мегаомные сопротивления в ОС снизят коэффициент стабилизации и увеличат выходное сопротивление ЛБП. Два стабилитрона встречно и без диода нельзя ставить. У PMLL5225B ёмкость 450 пФ, будут большие выбросы после КЗ. Я пробовал  на лету переключать диоды впослед КС162А, 1N4148 (4 пФ)  и Д18 (0,5 пФ), видна разница в пользу Д18. Ниже на картинке цвета хаки с аналогового осциллографа выбросы ПиДБП. ОУ напряжения не нуждается в реале в конденсаторе коррекции в ОС. Отсутствие этого конденсатора никак не влияет на устойчивость ЛБП, по крайней мере в реальности. Добавление ускоряющего конденсатора в делителе ОС у ПиДБП и Шелестова с повторителями перед полевиком железно ухудшает устойчивость ЛБП и приводит к генерации небольшой амплитуды на выходе. Кажется Владимир65 выкладывал схемы ограничения на светодиодах и биполярах в ОС ОУ. Ниже на схеме Slabovikа ограничение делает голубой диод с делителем. https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3619835#p3619835

19.04.png

Correction.gif

 

 

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Контроль в спящем режиме: повышение КПД батарейного питания с помощью DC/DC MAX17225 nanoPower

В статье описан практический опыт разработчика, применившего повышающий DC/DC-преобразователь MAX17225. В результате ряда практических экспериментов, потребовавших существенного обновления технической базы компании-разработчика, автор убедительно доказывает преимущества выбранного компонента и схемотехнической реализации. Увеличенное на 50% время автономной работы лучше других аргументов говорит об эффективности конвертеров MAX17225, а также о важности предварительной оценки элементной базы.

Подробнее

Два стабилитрона встречно и без диода нельзя ставить.

Тут возможно дело ещё а ОУ, но я ставил 0.4pF и 10pF и 300pF, лучший результат 300pF. Скорость на лицо и без кондёров C4,C6. Пока так.

Image 1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле. - Антуан де Сент-Экзюпери.  Никто не обещал, что сферические кони из виртуального симулякра сответствуют действительности. Достаточно аналогового ослика для проверки ЛБП в реале. Поставить не самое большое напряжение и ограничение тока, чтобы ЛБП меньше грелся. Выход замыкать кнопкой, при медленной развертке видны всплески вверх. Варианты; без стабилитронов, с ними, без диода, с ним, без кондера коррекции, с ним... Я  выбросы ЛБП начал смотреть в 16 году, та картинка цвета хаки из ранних, на текущий момент сделал сотни осциллограм с выбросами. Делаем ЛБП для себя, без натурных испытаний не будет творческого удовлетворения, что все по максимуму.

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверил так и есть. Пока определился на оптимальном варианте. В таком включении работает лучше. Проверял уже такое включение?

 

Image 1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр, окончательную доводку схемы надо делать в реале. Симулятор не все покажет. На твоих осциллограммах стоят секунды в развертке, это ни о чем. Для отображения выбросов нужна развертка в единицы микросекунд. В мультисиме есть виртуальный осциллограф Tektronix, и у него развертка с 5 микросекунд. Перенос КС162+диод ОУ_V за светодиод, на затвор, дает улучшение переходной характеристики, и даже время восстановления меньше получается. Участок красной линии с наклоном вниз - это восстановление после К.З, его протяженность пропорциональна емкости на выходе ЛБП. Перенос КС162 ОУ_тока ничего не улучшает. На картинке МС33078, IRF3205, Сout 22,0+0,3 Om. Выброс на шунте в момент К.З. - 2,7 А сверх рабочего тока. 

_Sum_FF_50_33078_3205_I_до+V.162_после_LED_.png

_SX_44.2_1000.GIF

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, boris_ka сказал:

Перенос КС162+диод ОУ_V за светодиод, на затвор, дает улучшение переходной характеристики, и даже время восстановления меньше получается

@boris_ka а если еще светодиод добавить последовательно? Или стабилитрон?

Share this post


Link to post
Share on other sites

VT4 начинает ограничивать только при токе выше 6 А. На предыдущей картинке выбросы ограничены КС162. На картинке ниже выбросы без обоих КС162 и без коденсатора в ООС ОУ_V. Выброс на шунте, желтым цветом, при К.З. ограничен только VT4 до 6,92А от нуля тока. 

Только что, vg155 сказал:

светодиод добавить последовательно? Или стабилитрон?

А куда добавить, если впослед светодиоду, то сдвинется уровень на выходе ОУ, и только. Если вместо светодиода на выходе ОУ поставить 1N4148, падение на диоде будет меньше, а выбросы те же, правда будет чуть-чуть покрасивше в мелких зазубринах.

500_33078_3205_без2.162_min.png

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, boris_ka сказал:

Если вместо светодиода на выходе ОУ поставить 1N4148, падение на диоде будет меньше, а выбросы те же, правда чуть-чуть покрасивше.

А ежели шоттку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробовал, разница мизерная, правда это было давно и схема была чуток не последняя. Резистор R14 1k (вместо нашего светодиода) на схеме ниже четко хуже, сегодня пробовал. 

Гализин_02.png

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

окончательную доводку схемы надо делать в реале....

 

Полностью согласен но есть одно но, ты проверяешь всё на своих версиях ЛБП и есть отличие не большие. Ослик пока забрали и проверить нечем. Я примерно смотрел при 5мс, но таких выбросов пока не нашёл как у тебя. Будем дальше мучить. Конденсаторы отсутствуют.

Примерные отличия.

 

_SX_44.2_1000.GIF.b1b667b5ebe6ec6ffde31d4fb8a869d2.GIF

Image 1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверка по запуску прошла отлично почти, оказалось перепутал СС и СV  но быстро сообразил в чём дело.  Пару фоток.

 

20190917_185656.jpg

20190917_185718.jpg

20190917_185823.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я собрал пока что схему от boris_ka, пока все как то печальненько получилось, не хватает у меня емкостей входных, поставил 2200uF, 100 гц пролетают и пульсации в режиме стабилизации тока довольно большие. Сейчас переделываю немного входную часть, емкости прикупил, схему собирал один в один, все компоненты, кроме H1G поставил 4148 в корпусе sot323, на выходе поставил полимер 22uf x 35v / esr 0.16

в железе оно работает, вот пытался симулировать ее в протеусе и мультисиме, ну не хочет оно никак там работать.

От Sem2012 схему пока жду результатов в железе, вижу что уже кое что есть .

Хотелось бы выбросы померить при кз, но не знаю как поймать и зафиксировать, осцил есть rigol1054Z но я пока не разобрался как им пользоваться, чтобы сохранять осциллограммы и фиксировать события с маленькой длительностью, надо мануалы покурить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@hanymi , у rigol1054Z ставь глубину памяти по максимуму, 12М, частоту генератора, который управляет замыкательным полевиком, я ставлю 15-200 Гц. Я не пользуюсь сохранением в своем ослике (USB приставка OWON VDS3102), возни много и долго, нажимаю паузу в ослике и делаю принтскрин виндовой клавой и вставляю в Paint. Обрезку и монтаж делаю в фотошопе. При нажатии на выбор развертки или попытку сдвинуть осциллограмму в моей ослике при нажатой паузе, ослик грузит экран в память, и можно менять масштаб и развертку сколько хочешь. 

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, boris_ka сказал:

который управляет замыкательным полевиком

Вы кз полевиком делаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, boris_ka сказал:

@hanymi , у rigol1054Z ставь глубину памяти по максимуму, 12М, частоту генератора, который управляет замыкательным полевиком, я ставлю 15-200 Гц. Я не пользуюсь сохранением в своем ослике (USB приставка OWON VDS3102), возни много и долго, нажимаю паузу в ослике и делаю принтскрин виндовой клавой и вставляю в Paint. Обрезку и монтаж делаю в фотошопе. При нажатии на выбор развертки или попытку сдвинуть осциллограмму в моей ослике при нажатой паузе, ослик грузит экран в память, и можно менять масштаб и развертку сколько хочешь. 

Почитал немного мануал, там для этих целей походу будет правильней использовать триггер например по фронту или по уровню, если знать примерные значения выбросов, в режиме одиночного измерения. Он вроде как ловит этот уровень и выводит на экран сам импульс и немного до и после него. Надо разобраться короче, до этого пользовался C1-112, купил себе себе эту цифровую игрушку и до сих пор пользуюсь им как обычным аналоговым, а функционала там конечно куча.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, boris_ka сказал:

Да

Измерения на КЗ проводите с нагрузкой или без?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда стоит ПЭВ 100 Ом, что при 10 V дает 0,1 А. И его замыкаю полевиком. Весьма информативно делать не К.З., а скачком увеличивать ток в 5-10 раз без срабатывания ограничения. Так будет дергаться только канал напряжения. Ставлю ПЭВ-50 22 Ома со средним отводом на 11 Ом в сток полевика. По ссылке примеры тестирования БП  https://www.eevblog.com/forum/projects/korad-ka3003d-redesign-and-upgrade/msg1187775/#msg1187775

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Здрасте. Ну что господа радиолюбители. Это снова я) Пришли детальки. Настало время финального губилова (шучу, модернизации конечно)) Радиотехники, которую мы на этом форуме препарировали вдоль и поперек. Тут хочу выложить мини отчет, ну и вероятно возникнут проблемы... и их надо будет устранять, с вашей помощью разумеется. Итак, поехали: Данная радиотехника была куплена за символическую сумму, после того как я погубил (реально погубил) Орбиту 101. Да, на ней я учился. Присутствовали типичные проблемы в виде подсохших емкостей, шороха и разбаланса в регуляторах. Все емкости быстренько заменил, регуляторы разобрал/прочистил/смазал, воткнул стабилитроны в блок тембров, подобрал им резисторы, увеличил резисторы в блоке индикации чтоб не кипятили, отключил плату входов от питания, для подачи сигнала подпаялся на универсальный вход до входа блока тембров (чтобы не выкидывать плату входов, но тем не менее сделать так чтобы она не вносила искажения в сигнал), на этом успокоился и все вроде работало и играло. Но это не наш метод, захотелось выжать из усилка максимум (не мощности, а качества звука). И в этом нам поможет уже легендарная статья о доработки Радиотехники от Николя Васильевича, которой я и буду руководствоваться.  Начнем с косметических проблем. У данного экземпляра была наполовину отломана кнопочка включения/выключения. Благо у меня была запасная от Орбиты 101.  Попутно меняя кнопку. Решил заменить сетевой кабель на "потолще". Это скорее фикция и вряд ли даст какой то эффект, но, просто захотелось заменить, пусть будет надежнее. Блок питания опять же решил использовать от Орбиты, ибо в нем и емкость поболее, и диодики "пошустрее". Также по совету Николая Васильевича, выпаиваем конденсаторы С1, С5 и С6 на 0.1мкф. Оказалось они провоцируют зззудение в колонках. (а ранее стояли мбм, это после я пленку поставил, хотя наилучший вариант от этих конденсаторов отказаться полностью). Все банки зашунтированы. В статье, по поводу доработки темброблока сказано, что на входе стоят переходные конденсаторы С1 и С2, которые ничего не разделяют. Коротим их перемычкой. Я долго сомневался по поводу этого решения, но потом дошло что разделение происходит еще на плате входов мбм конденсаторами С15 и С5 (если подпаиваться к универсальному входу). Мбм для этих целей - явно не лучший выбор. И емкость желательно увеличить в 3 раза. Поставил полипропиленовую пленку на 0.33мкф. Едем далее. Теперь блок тембров. По словам Николая Васильевича, нужно провести некую "операцию" с регулятором баланса. Ибо в варианте темброблока с одной микросхемой (У7101) он смешивает каналы, ухудшается разделение, особенно по ВЧ. Поэтому надо было кое-какие ножки вырезать, кое-какие соединить, долго рассказывать... в итоге вышло так. Конденсаторы С5 и С6 увеличены до 0,1мкФ. Не стал заморачиваться и поставил "зеленый" китайский лавсан. Также вычитал на просторах аудиоПхильских форумов, что неплохо бы поднять корректирующие емкости для ОУ Кд157уд2. У меня по умолчанию стояли на 6пф. Бытует мнение что надо увеличивать от 10 до 30. Поставил 20пф. И последнее по темброблоку. В статье есть 2 варианта доработки блока тембров. Один более глубокий, другой поверхностный. Я выбрал второй вариант, так как при выборе "глубокого" варианта доработки, нужно будет выкрутить все регуляторы тембров в единицу. А мне на душе более приятно когда все регулировки в среднем положении. И по словам Николая Васильевича, заводской вариант близок к линейной АЧХ. Надо лишь внести пару нюансов, а именно увеличить емкости С21 и С22 в 2-3 раза, я увеличил с 1.5мкф до 4.7мкф . Удалить R15 и R16 (однако указывается что это необязательно и строго по желанию). Я лично удалил, посмотрю. Вернуть можно всегда. Далее твик по тонкомпенсации: " увеличить коэффициент передачи УП и коэффициент усиления УМ, чтобы при регулировке громкости не потребовалось бы переходить через точку отвода для тонкомпенсации". Для этого увеличиваем R23 и R26 в УП до 4,7к и R18 в УНЧ-50-8 до 39к. Это увеличит чувствительность усилителя, и весь диапазон регулировки громкости умещается в первой половине регулятора. Далее самое ответственное. Доработка УНЧ-50-8. Компенсирующие конденсаторы C4, C5, C9, C10 - удаляются. Резисторы R20, R21 и транзисторы VT6, VT7 - тоже. R8, R15 - удаляются и закорачиваются перемычками. Резистор R10 заменяется на диод КД522Б. Однако именно его у меня не было, но был его аналог - 1N4148. Тут надо не спутать катод с анодом, так как у КД522Б на катоде - тонкие полоски, а у 1N4148 на катоде одна толстая полоса. В статье говориться что VT10 нужно заменить на КТ961А: "Для снижения нелинейных искажений раскачивающий транзистор VT10 должен быть высоковольтным, мощным и с большим коэффициентом усиления. КТ961А как раз соответствует этим требованиям". Вот уж не соглашусь... Это конечно моя отсебятина уже, но я посчитал целесообразным заменить VT10 на BD139. Между коллектором удалённого VT6 и бывшим эмиттером удалённого VT7 надо кидаем перемычку. И самая важный момент - врезать в коллектор VT2 резистор R42 сопротивлением 18к. "Введение этого резистора повышает устойчивость всего УМ и позволяет избавиться от компенсирующих конденсаторов С4,С5,С9,С10, а также резисторов R20,R21". Вот так вот. Резистор подпаял со стороны печати. Также надо заменить С3 на неполярный конденсатор емкостью 22мкФ. Я поставил неполярные от ELNA на 50в. Также я решил заменить все обвязочные транзисторы на импорт, в итоге КТ3107Б были заменены на BC556B (удобно, цоколевка совпадает), КТ961А на BD139 (цоколевка совпадает), КТ626В на BD140 (цоколевка совпадает, если развернуть зеркально). Оконечники трогать не стал. Также не стал трогать  КТ315, может заменю позже. И твик по питанию. Который позволяет запитать и предвыходники и выходники от одного разъема XP2. ОТ коллектора VT13 на контакт 3 XP2 и с коллектора VT14 на контакт 1 XP2 кидаем перемычки. И кидаем перемычку от земли (контакта 3) до контакта 2 разъема XP2.  Земля между XP1 и XP2 уже соединён по печати. Фууух. Всю ночь делал. Заколебался. Устал, спать хочу. Включать пока не буду, страшно:) Вдруг взорвется, а я никакущий. Пойду спать и со свежей головой уже подключим, предварительно просмотрев все на наличие соплей. О результатах напишу сюда.
    • @Musinskiy Это платы версии Лайт или ....?
    • Купите б.у. компьютерный БП. Там выходы по питанию + 12V, + 3,3V, +5V. И ток не детский. При этом цена, например у меня в городе от 600 руб. до 700 руб. Вот реально покупал для питания накала в ламповом унч: Один в 18г., другой недавно. Шуруповёрт на 12V крутит только в путь. И всего делов то сделать клеммы. Как включить без компьютера - если не знаете, на форуме подскажут.
    • Теперь и винты не по стандарту Витиному  
    • Мля... Опять накормил троллей... Вот что значит в палату давно санитары не заходили... Вадим, не опускайся до их уровня, они там в авторитете!
    • А не пошёл бы ты на хутор, быдло? Вечно жить собрался? Ты или упырь, или... нет, крыльев сзади не торчит. Значит, всё-таки упырь. В отличие от твоего карлика характерного, коричневого цвета (и запаха, видимо, соответствующего), моя звезда несла свет и согревала людей, давая им качество звука и надёжность аппаратов на уровне фирменной концертной аппаратуры.  Альтернативно одарённый и кастрюлеголовый в одном лице тут только один, и это - аффтар высера на скриншотах. О каком-таком стеклянном йухе ты можешь рассуждать, когда ты фирменные ОУ в руках не маял сроду, лупень? 
×
×
  • Create New...