Jump to content

Recommended Posts

02.09.2019 в 12:17, Sem2012 сказал:

Есть ещё одна,можешь и так попробовать. Тут показатели немного получше.

LPS-3.ms14 843 kB · 5 скачиваний

Я примерно по ней и собираю, только номиналы маленько переделал, на тот ряд что в наличии имеется.

Пару вопросов есть, 2 включенных встречно стабилитрона что делают? Подсовывал в симе туда стабилитроны на другой вольтаж стабилизации, разницы не увидел. 5.1в так же работают (если вобще работают).

И что за триггер, зачем он? Назначение непонятно, просто отрубить кнопкой вход.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руководство для разработчика приложений на базе STM32WB55

Представив двухъядерные беспроводные микроконтроллеры STM32WB для IoT-приложений, компания STMicroelectronics предлагает разработчикам экосистему, включающую в себя отладочные платы, примеры кода для микроконтроллера, готовое ПО всех уровней и большой массив документации.

Читать статью

Стабилитроны как бы поддерживают напряжение на одном уровне и не дают ОУ выйти за рамки дозволенного. Я ставил минимум 3.6V  на напряжение и  2.2V по току. Пробовать нужно.

Примерно так. Я в ночь.:lazy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
04.09.2019 в 16:09, Sem2012 сказал:

ты не пробовал такое включение?

Два TL431 не пробовал, один TL431 + диод можно попробовать, для подбора порога ограничения. Но нужно смотреть, чтобы у этой цепочки были минимальные утечки. Даже мегаомные сопротивления в ОС снизят коэффициент стабилизации и увеличат выходное сопротивление ЛБП. Два стабилитрона встречно и без диода нельзя ставить. У PMLL5225B ёмкость 450 пФ, будут большие выбросы после КЗ. Я пробовал  на лету переключать диоды впослед КС162А, 1N4148 (4 пФ)  и Д18 (0,5 пФ), видна разница в пользу Д18. Ниже на картинке цвета хаки с аналогового осциллографа выбросы ПиДБП. ОУ напряжения не нуждается в реале в конденсаторе коррекции в ОС. Отсутствие этого конденсатора никак не влияет на устойчивость ЛБП, по крайней мере в реальности. Добавление ускоряющего конденсатора в делителе ОС у ПиДБП и Шелестова с повторителями перед полевиком железно ухудшает устойчивость ЛБП и приводит к генерации небольшой амплитуды на выходе. Кажется Владимир65 выкладывал схемы ограничения на светодиодах и биполярах в ОС ОУ. Ниже на схеме Slabovikа ограничение делает голубой диод с делителем. https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3619835#p3619835

19.04.png

Correction.gif

 

 

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

DC/DC-преобразователи: принципы работы и уникальные решения Maxim Integrated

Что нового можно сказать про DC/DC? Написаны десятки статей, а самостоятельное изготовление преобразователя мощностью от единиц Вт до нескольких кВт даже в домашних условиях не составляет большого труда. Тем не менее, когда речь идет о микро-, или даже нано-ваттах, проектировщик может столкнуться с рядом трудностей. Разработка устройства с батарейным питанием весьма малой мощности – одна из наиболее актуальных и интересных задач во время всепроникающего интернета вещей. А грамотная схемотехника системы питания не возможна без знания основ работы DC/DC преобразователей. Освежить базовые знания и узнать об особенностях проектирования узлов питания мобильного устройства с оптимальным энергопотреблением можно из следующей статьи

Подробнее

Два стабилитрона встречно и без диода нельзя ставить.

Тут возможно дело ещё а ОУ, но я ставил 0.4pF и 10pF и 300pF, лучший результат 300pF. Скорость на лицо и без кондёров C4,C6. Пока так.

Image 1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле. - Антуан де Сент-Экзюпери.  Никто не обещал, что сферические кони из виртуального симулякра сответствуют действительности. Достаточно аналогового ослика для проверки ЛБП в реале. Поставить не самое большое напряжение и ограничение тока, чтобы ЛБП меньше грелся. Выход замыкать кнопкой, при медленной развертке видны всплески вверх. Варианты; без стабилитронов, с ними, без диода, с ним, без кондера коррекции, с ним... Я  выбросы ЛБП начал смотреть в 16 году, та картинка цвета хаки из ранних, на текущий момент сделал сотни осциллограм с выбросами. Делаем ЛБП для себя, без натурных испытаний не будет творческого удовлетворения, что все по максимуму.

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверил так и есть. Пока определился на оптимальном варианте. В таком включении работает лучше. Проверял уже такое включение?

 

Image 1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр, окончательную доводку схемы надо делать в реале. Симулятор не все покажет. На твоих осциллограммах стоят секунды в развертке, это ни о чем. Для отображения выбросов нужна развертка в единицы микросекунд. В мультисиме есть виртуальный осциллограф Tektronix, и у него развертка с 5 микросекунд. Перенос КС162+диод ОУ_V за светодиод, на затвор, дает улучшение переходной характеристики, и даже время восстановления меньше получается. Участок красной линии с наклоном вниз - это восстановление после К.З, его протяженность пропорциональна емкости на выходе ЛБП. Перенос КС162 ОУ_тока ничего не улучшает. На картинке МС33078, IRF3205, Сout 22,0+0,3 Om. Выброс на шунте в момент К.З. - 2,7 А сверх рабочего тока. 

_Sum_FF_50_33078_3205_I_до+V.162_после_LED_.png

_SX_44.2_1000.GIF

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, boris_ka сказал:

Перенос КС162+диод ОУ_V за светодиод, на затвор, дает улучшение переходной характеристики, и даже время восстановления меньше получается

@boris_ka а если еще светодиод добавить последовательно? Или стабилитрон?

Share this post


Link to post
Share on other sites

VT4 начинает ограничивать только при токе выше 6 А. На предыдущей картинке выбросы ограничены КС162. На картинке ниже выбросы без обоих КС162 и без коденсатора в ООС ОУ_V. Выброс на шунте, желтым цветом, при К.З. ограничен только VT4 до 6,92А от нуля тока. 

Только что, vg155 сказал:

светодиод добавить последовательно? Или стабилитрон?

А куда добавить, если впослед светодиоду, то сдвинется уровень на выходе ОУ, и только. Если вместо светодиода на выходе ОУ поставить 1N4148, падение на диоде будет меньше, а выбросы те же, правда будет чуть-чуть покрасивше в мелких зазубринах.

500_33078_3205_без2.162_min.png

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, boris_ka сказал:

Если вместо светодиода на выходе ОУ поставить 1N4148, падение на диоде будет меньше, а выбросы те же, правда чуть-чуть покрасивше.

А ежели шоттку?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пробовал, разница мизерная, правда это было давно и схема была чуток не последняя. Резистор R14 1k (вместо нашего светодиода) на схеме ниже четко хуже, сегодня пробовал. 

Гализин_02.png

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

окончательную доводку схемы надо делать в реале....

 

Полностью согласен но есть одно но, ты проверяешь всё на своих версиях ЛБП и есть отличие не большие. Ослик пока забрали и проверить нечем. Я примерно смотрел при 5мс, но таких выбросов пока не нашёл как у тебя. Будем дальше мучить. Конденсаторы отсутствуют.

Примерные отличия.

 

_SX_44.2_1000.GIF.b1b667b5ebe6ec6ffde31d4fb8a869d2.GIF

Image 1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверка по запуску прошла отлично почти, оказалось перепутал СС и СV  но быстро сообразил в чём дело.  Пару фоток.

 

20190917_185656.jpg

20190917_185718.jpg

20190917_185823.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я собрал пока что схему от boris_ka, пока все как то печальненько получилось, не хватает у меня емкостей входных, поставил 2200uF, 100 гц пролетают и пульсации в режиме стабилизации тока довольно большие. Сейчас переделываю немного входную часть, емкости прикупил, схему собирал один в один, все компоненты, кроме H1G поставил 4148 в корпусе sot323, на выходе поставил полимер 22uf x 35v / esr 0.16

в железе оно работает, вот пытался симулировать ее в протеусе и мультисиме, ну не хочет оно никак там работать.

От Sem2012 схему пока жду результатов в железе, вижу что уже кое что есть .

Хотелось бы выбросы померить при кз, но не знаю как поймать и зафиксировать, осцил есть rigol1054Z но я пока не разобрался как им пользоваться, чтобы сохранять осциллограммы и фиксировать события с маленькой длительностью, надо мануалы покурить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@hanymi , у rigol1054Z ставь глубину памяти по максимуму, 12М, частоту генератора, который управляет замыкательным полевиком, я ставлю 15-200 Гц. Я не пользуюсь сохранением в своем ослике (USB приставка OWON VDS3102), возни много и долго, нажимаю паузу в ослике и делаю принтскрин виндовой клавой и вставляю в Paint. Обрезку и монтаж делаю в фотошопе. При нажатии на выбор развертки или попытку сдвинуть осциллограмму в моей ослике при нажатой паузе, ослик грузит экран в память, и можно менять масштаб и развертку сколько хочешь. 

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, boris_ka сказал:

который управляет замыкательным полевиком

Вы кз полевиком делаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, boris_ka сказал:

@hanymi , у rigol1054Z ставь глубину памяти по максимуму, 12М, частоту генератора, который управляет замыкательным полевиком, я ставлю 15-200 Гц. Я не пользуюсь сохранением в своем ослике (USB приставка OWON VDS3102), возни много и долго, нажимаю паузу в ослике и делаю принтскрин виндовой клавой и вставляю в Paint. Обрезку и монтаж делаю в фотошопе. При нажатии на выбор развертки или попытку сдвинуть осциллограмму в моей ослике при нажатой паузе, ослик грузит экран в память, и можно менять масштаб и развертку сколько хочешь. 

Почитал немного мануал, там для этих целей походу будет правильней использовать триггер например по фронту или по уровню, если знать примерные значения выбросов, в режиме одиночного измерения. Он вроде как ловит этот уровень и выводит на экран сам импульс и немного до и после него. Надо разобраться короче, до этого пользовался C1-112, купил себе себе эту цифровую игрушку и до сих пор пользуюсь им как обычным аналоговым, а функционала там конечно куча.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, boris_ka сказал:

Да

Измерения на КЗ проводите с нагрузкой или без?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всегда стоит ПЭВ 100 Ом, что при 10 V дает 0,1 А. И его замыкаю полевиком. Весьма информативно делать не К.З., а скачком увеличивать ток в 5-10 раз без срабатывания ограничения. Так будет дергаться только канал напряжения. Ставлю ПЭВ-50 22 Ома со средним отводом на 11 Ом в сток полевика. По ссылке примеры тестирования БП  https://www.eevblog.com/forum/projects/korad-ka3003d-redesign-and-upgrade/msg1187775/#msg1187775

Edited by boris_ka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Интересно а как сия шайтан машина делает контактные площадки?
    • Всё нормально будет работать. Погонять лампы выходные при 45ма недельку,потом можно прибавлять до 55-60ма.
    • В стереоусилителе на 6П3С анодное после дросселя примерно 340 вольт. Ток 50 ма. Работает хорошо. Сейчас делаю моноблоки. Трансформатор силовой ТОРЭЛ. 145 вольт переменки. Лампы 6П41С подобраны в пары по трем точкам напряжения смещения. Ток регулируется  до 100 ма примерно до покраснения анодов. Сейчас 60 ма стоит. Беспокоит, что напряжение после дросселя примерно 360 вольт при сетевом 232 вольта. Сопротивление во вторую сетку 2.7 К  Напряжение примерно 172 вольта. Напряжение смещения примерно -29 вольт. Дроссель стоит ТОРЭЛ ДР-5-0.15 сопротивление 48 ом. Стоит ли каким то способом уменьшить анодное напряжение ?
    • Да с чего вы взяли, что их разное количество, я не пойму. Приведите конкретную, непонятную вам схему. Сложно обсуждать сферического коня.
    • Да о чём вообще разговор? Производительность даже "наколенного" ЛУТа на порядок выше. Максимально возможная плотность разводки сильно ограничена, для СМД монтажа - всё более популярного - не годится вообще.
    • актуальный список (20.01) 0,125ВТ 1руб/шт, от 50 шт 0,5руб/шт 15 Ом  МЛТ100 шт 56 Ом МЛТ1000 шт 360 Ом МЛТ50 шт 750 Ом МЛТ1000 шт 3,6кОм МЛТ200 шт 3,9кОм  С2-23200 шт 6,2кОм МЛТ100 шт 9,1кОм МЛТ50 шт 22кОм МЛТ50 шт 36кОм  С2-23200 шт 51кОм МЛТ1000 шт 62кОм МЛТ100 шт 120 кОм МЛТ1000 шт 510кОм С2-2350 шт 1мОм МЛТ300 шт 0,25ВТ 1руб/шт, от 50 шт 0,5руб/шт 16 Ом МЛТ2000 шт 16 Ом ОМЛТ3500 шт 56 Ом МЛТ1000 шт 75 Ом МТ200 шт 160 Ом МЛТ1000 шт 560 Ом МЛТ1000 шт 430 Ом ОМЛТ,С2-33н1000 шт 680 Ом ОМЛТ200 шт 750 Ом МЛТ1000 шт 820 Ом С2-33100 шт МЛТ-0,25-910 Ом500 шт 1,6кОм МЛТ100 шт 5,1 кОм С2-23400 шт 8,2кОм ОМЛТ200 шт 11кОм ОМЛТ100 шт 82кОм ОМЛТ200 шт 10мОм С3-1425 шт 0,5ВТ 2руб/шт, от 50 шт 1,2руб/шт МОН-0,5-1 Ом80 шт 6,8 Ом МЛТ300 шт МЛТ-0,5 - 47 Ом79 шт МЛТ-0,5 - 62 Ом55 шт МЛТ-0,5 - 82 Ом20 шт МЛТ-0,5-150 Ом180 шт МЛТ-0,5-220 Ом80 шт 240 Ом МЛТ300 шт 390 Ом МЛТ150 шт МЛТ-0,5-510 Ом60 шт МЛТ-0,5-910 Ом60 шт 1кОм МЛТ100 шт 1,8кОм МЛТ300 шт МЛТ-0,5-3,9 кОм60 шт МЛТ-0,5-5,6 кОм35 шт 8,2кОм ОМЛТ200 шт МЛТ-0,5-12 кОм50 шт С2-33-0,5-16кОм100 шт МЛТ-0,5-100 кОм12 шт МЛТ-0,5-220 кОм40 шт МЛТ-0,5-240 кОм40 шт МЛТ-0,5-270 кОм100 шт 620кОм ОМЛТ150 шт МЛТ-0,5-3,9 мОм100 шт 51 Ом ОМЛТ200 шт 56 Ом МЛТ200 шт 1ВТ3руб/шт, от 50 шт 1,8руб/шт 510 Ом ОМЛТ20 шт МЛТ-1 -620 Ом40 шт 2 кОм ОМЛТ200 шт 47 кОм ОМЛТ60 шт 2ВТ 5руб/шт, от 50 шт 3 руб/шт С2-23-2вт-1 Ом -5%20 шт 1,5 Ом  С5-4210 шт 180 Ом ОМЛТ90 шт 220 Ом МЛТ44 шт 300 Ом MЛT80 шт 470 Ом ОМЛТ60 шт 910 Ом МЛТ25 шт 24 Ом С2-2310 шт точные 0,125ВТ6 руб/шт, от 100 шт 2 руб/шт 6,81кОм С2-2920 шт 8,25кОм-0,05% С2-29В20 шт 8,66кОм С2-29В20 шт 9,09кОм С2-29В40 шт 27,1 Ом-1% С2-29В30 шт 422 Ом 0,5% С2-14100 шт 475 Ом 1% С2-29100 шт 511 Ом 0,5% С2-36100 шт 604 Ом -0,5% С2-2920 шт 1,47 кОм 0,5% С2-36200 шт 5,97кОм-0,5% С2-14100 шт 9,09кОм-1% С2-29В100 шт 33,2кОм 0,1% С2-29100 шт 1мОм 1% С2-23100 шт 0,25ВТ6 руб/шт ,от 50 шт 2 руб/шт 5,23 Ом-1% С2-29В45 шт 6,49 Ом 0,5% С2-2960 шт 100 Ом-1% С2-29В100 шт 158 Ом 0,5% С2-1360 шт 604 Ом-0,5 С2-29В60 шт 6,81кОм-1% С2-23200 шт 10кОм 0,25% С2-1460 шт 22,6кОм 0,25% С2-2945 шт 51,1кОм-0,1% С2-1460 шт 0,5ВТ7 руб/шт ,от 50 шт 3 руб/шт 27,1 Ом-1% С2-29В60 шт 27,7 Ом-1% С2-29В30 шт 50,5 Ом 0,5% С2-2930 шт 1ВТ8 руб/шт, от 50 шт 5 руб/шт 3,01 Ом -1% С2-29В180 шт 33,2 Ом -1% С2-29В360 шт 59 Ом 1% С2-2920 шт 681 Ом -1% С2-29В60 шт 2ВТ10 руб/шт, от 50 шт 7 руб/шт 3,48 Ом-0,5% С2-29В20 шт 2руб/шт, от 50 шт 1,2руб/шт КИМ-0,05-10 Ом200 шт КИМ-0,05-15 Ом100 шт КИМ-0,05-100 Ом100 шт КИМ-0,05-390 Ом200 шт КИМ-0,05-3,9 кОм140 шт КИМ-0,125-51 мОм60 шт  1,5руб/шт, от 50 шт 0,8руб/шт ВС-0,125а -270 Ом1000 шт ВС-0,125а -4,7кОм1000 шт ВС-0,125а -24кОм500 шт ВС-0,125а -39кОм1000 шт ВС-0,125а -56кОм500 шт По всем вопросам обращаться в личку. Возможна отправка за Ваш счёт Почтой России, ТК, заказ от 300р. Оплата на карту Сбербанка В общую сумму входит покупка деталей из других моих тем
    • Только сейчас добрался до усилителя... В общем стабилитроны походу вылетели. В одном плече 200 Ом, в другом 400 Ом туда сюда показывает. Сегодня выпаяю может что с ОУ произошло...
×
×
  • Create New...