Модернизация ЛБП HY3010

[Владимир65]

Если измерять ток мультиметром то получится третья часть от общего тока. А если настроить амперметр блока питания по показаниям образцового амперметра подключенного к выходу БП то будет почти нормально. Почти, потому , что нет гарантии что во всем диапазоне токов нагрузки БП, через транзисторы протекает ток всегда в одной и той же пропорции. Могу ошибаться.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Sem2012]

И как по вашему его цеплять?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Владимир65]

В точку соединения трех резисторов идущих с эмиттерных ( истоковых) электродов. На выходе который так пусть и останется. Но надо будет снова настроить амперметр.

Изменено 24 января, 2013 пользователем Владимир65

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Sem2012]

Это тоже Х тогда?

[smgus]

Sem2012

Все правильно с измерением тока, так как мы меряем падение напряжения на резисторе, а здесь получается параллельное соединение резисторов, соответственно и падение напряжения получится, исходя из их общего сопротивления. Извиняюсь, сразу в голове не отложилось, что метод измерения тока - косвенный.

Изменено 25 января, 2013 пользователем smgus

[Владимир65]

Это тоже Х тогда?

А почему тогда на вход ОУ сигнал поступает со всех эмиттерных резисторов, а не с одного???

[Sem2012]

А вот соберешь и скажешь.

[Владимир65]

Я уже сказал. Зачем мне собирать?

[Sem2012]

Ну раз вы сударь настаиваете, то сегодня попробую к общей точке подключить.

Изменено 26 января, 2013 пользователем Sem2012

[Владимир65]

Перед тем как переделывать , проверь совпадение показаний тока амперметра БП и образцового ( мультиметра) во всем диапазоне тока БП, от минимального до максимального с небольшим шагои. Потом после переделки и настройки амперметра БП, сделай то же самое и посмотри разницу. Возможно разницы не будет , или будет небольшая. Зависит от транзисторов на сколько точно подобраны. Теоретически лучше подсоединить в точку соединения трех резисторов идущих с эмиттерных ( истоковых) электродов, как будет на практике узнаем. ))))

[Sem2012]

Ок.

Ещё наверно схему переключения поменяю на эту.

Изменено 26 января, 2013 пользователем Sem2012

[Sem2012]

В точку соединения трех резисторов идущих с эмиттерных ( истоковых) электродов.

Владимир65 твой метод не сработал. Говорить не буду по чему, не идёт и всё. Ещё так проверил, всё отлично.

[TDSS]

Владимир65, а на практике в схеме должен стоять токовый датчик (шунт), по которому и измеряется ток, по нему же работает и токовая защита, но его в этой схеме нет. А вместо этого что-то непонятное налеплено на балансировочных резисторах, я полагаю, это делалось "для красоты", не вникая в схемотехнический аспект данного решения.

[Владимир65]

Нет. Если был бы один силовой транзистор, то все было бы понятно и красиво. Здесь сделано так для уменьшения потерь напряжения. Если бы стоял шунт на прибор, токоизмерительный резистор для токовой защиты и резисторы в эмиттерах силовых транзисторов, то какое было бы общее падение напряжения на всех этих резисторах? И все они стояли бы последовательно, и через них шел бы одинаковый ток. Так почему бы не использовать только один резистор ( эмиттерные резисторы) ?

[Sem2012]

Проверил, работает. Только при одном транзисторе 6A, а при двух уже 12A. И если у каждого эмиттера будет резистор, то такого не будет.

я полагаю, это делалось "для красоты"

Хреново полагаешь. И если случайно выгорит R16, то пол схемы выгорит.И посмотри как тут,

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=37966&st=2820#comment-1441311

ведать тоже для красоты?

Изменено 27 января, 2013 пользователем Sem2012

[TDSS]

Ты сам посмотри как там и сделай так же, а то вообще непонятно, что ты у себя измеряешь на одном резисторе.

Владимир65, один резистор не получится, там может быть перекос напряжений, а если транзистор сгорит, то на амперметре будет ноль...

Можно подключится к точке соединения резисторов токовой защиты, в общей точке они устанавливают напряжение равное среднему арифметическому напряжений на всех балансировочных резисторах. Но опять же при обрыве одного из транзисторов показания будут неверными. С нагревом не соглашусь. Можно применить низкоомный шунт с усилителем или вообще специализированную микросхему.

Изменено 27 января, 2013 пользователем TDSS

[Владимир65]

Я говорил образно об одном резисторе. Один - это все три эмиттерные резисторы, с которых надо поставить еще три и соединить их вместе, как сделано на вход ОУ тока. Взять с тех что идут на вход ОУ не получилось. На вход ОУ пошли помехи от амперметра. По этому надо поставить еще три и пустить их на вход амперметра. Так как сделано тут . Саша это и сам уже нашел.

Изменено 27 января, 2013 пользователем Владимир65

[Sem2012]

Вот нафигарил, но пока не проверял, захворал грипп.

[Владимир65]

Вот теперь я думаю правильно.

[Sem2012]

Всем привет!!!

Сегодня ещё переключалку намутил, работает проверено.

[Splav]

А что вы думаете про такую реализацию?

[Sem2012]

С одной стороны можно попробовать, но опять же как сказал TDSS, то при обрыве показания могут быть не верными. Но надо будет попробовать.

[Владимир65]

А если у тебя с одного резистора берется сигнал для измерения тока, то при обрыве других транзисторов у тебя показания будут правильные??? Волка бояться в лес не ходить. Сгореть может любой блок питания не зависимо от его схемы.

Изменено 4 февраля, 2013 пользователем Владимир65

[Splav]

При обрыве одного из низкоомников ваша схема и эта поведут себя одинаково. Тут разве что экономия одного резистора)))) Если заменить подстроечный на постоянный после настройки

[TDSS]

Sem2012, так та то, что ты и пробовал уже, когда наводки пошли. Здесь еще кто-то воткнул переменный резистор. Там его быть не должно, напряжение с шунта должно подаваться на входной усилитель амперметра и калибровка производится коэф. усиления этого усилителя, чтобы входное сопротивление амперметра было как можно больше, а здесь ещё и резистор....