Конкурс "лучшая Статья Для Новичков"

[admin]

Выбор будет проходить не в формате голосования, вернее не совсем так. Будут даны критерии оценки, к примеру: актуальность статьи, оформление, техническая грамотность и т.п., (это придумаем после определения состава жюри). По каждому критерию 1-5 баллов. Выведем формулу зависимости, к примеру, чтобы критерий "актуальность" имел большее влияние чем к примеру оформление. И к примеру я статье №1 выношу за актуальность 4 балла, за оформление 2 балла и т.п. и потом вычисляем коэффициент, а затем среднее по всем членам жюри. И так для каждой статьи. Ну вот как-то так. По крайней мере я это вижу так.

По поводу 2 приза в одни руки - нет, будет только один приз в одни руки, но, если автор прислал несколько совершенно разных статей это будет также учитываться (по крайней мере я считаю, что должно), возможно введем какой-то коэффициент.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[admin]

Новая статья на конкурс: Р-САD 4.5 создание УГО компонента

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ulura]

Не зря вчера немного оживил дискуссию. Могу еще внести свою лепту. Критикуйте: а что, если задать желаемую тематику "произведений"? Не в смысле ограничить,а в смысле приоритета. Например, проанализировав отсутствие на форуме темы, посвященной ( к примеру ) химическим источникам энергии, заказать развернутую статью по теме (темам). Еще раз повторяю - к примеру. Mahno, по вашей ремарке о коллективе, где ничего не могли придумать, - могли. Придумывали. Не только рацухи, но и изобретения были, и публикации были, и защиты были.Но были планы, спускаемые сверху, не выполнение которых грозило неполучением премии руководством, с соответствующей реакцией последних по отношению к подчиненным. Это к делу не относится. Я, например, совсем не владею микроконтроллерной тематикой. И ОЧЕНЬ хотел бы в рамках форума ознакомиться с ней. С соответствующей веткой на форуме знаком. И продолжаю знакомиться. Но ясности пока нет. Хорошая статья от знатоков именно для чайников была бы в радость. Вот статья по созданию УГО ( пока не ознакомился с ней ) должна быть интересной, хотелось бы такую же статью, например, по протеусу. Именно для начинающих.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[hd44780]

Р-САD 4.5 создание УГО компонента

Неплохая статья.

Но ни звука не сказано о дюймовой системе счисления и о метрической. Даже по моему очень малому опыту работы с PCAD могу сказать - на этой почве бывает очень много неочевидных и труднопонимаемых ошибок.

До сих пор помню - когда в университете учился, мне пришлось буквально на последнем занятии перечерчивать почти все компоненты, т.к. я ухитрился создать одни так, а другие этак. При проверках принципиалки PCAD не издал ни единого звука на предмет "висящих в воздухе" проводов и пр. глюков. И лишь на самом последнем этапе трассировщик п/п начал сыпать кучи малопонятных сообщений. Из которых опять же никак не следовало, что там было до фига ошибок в системе измерений.

Изменено 7 марта, 2012 пользователем hd44780

[Адвансед]

мне почему то кажется, такие сложные программы как протеус, P-CAD будут в основном пользоваться популярностью у взрослых новичков, которые уже хорошо знают основы радиоэлектроники, ведь новичек, который впервые решил заняться радиотехникой, не полезет читать статью по работе с программой proteus или компас, как мне кажется. Это уже немного другой, более высокий уровень. имхо.

Изменено 7 марта, 2012 пользователем Адвансед

[admin]

По поводу систем счисления, масштабов и т.п. на такие же грабли наступал когда работал проектировщиком на Autocad'е. Поддерживаю, что проблема очень распространенная и у нас многие наступали на один и те же грабли, потом я выработал единую систему (шаблон) и больше проблем не возникало.

По поводу вышеприведенной статьи про P-CAD жаль, что описывается староватая версия.

Кстати, предложение ulura по поводу задания тематики очень здравое, я сам думал как бы задать вектор направления тематики статей (т.к. некоторых статей недостаток, а некоторых переизбыток), но ничего путного в голову не лезло.

[Selyk]

Сделать как платные статьи,что то в духе ЧаВо

[admin]

Еще статья: Первый запуск устройства и поиск неисправностей

[hd44780]

думал как бы задать вектор направления тематики статей (т.к. некоторых статей недостаток, а некоторых переизбыток), но ничего путного в голову не лезло.

Тогда лучше не надо ...

[admin]

Да я тоже так подумал. Да уже и не будем ничего изменять, а то нечестно будет по отношению к тем участникам, у которых статьи будут на другие темы.

[hd44780]

Еще статья:

Мне в целом понравилось. Над схемой БП вообще поржал .

Кстати, может кто мне по ходу объяснит мне, как новичку в отдельных областях радионауки - зачем там транзюк? Я не имею в виду ошибки в схеме, а вообще его назначение? Или автор его так, от фонаря туды засунул?...

PS. Мог бы ещё и электролит задом наперёд нарисовать.... Явно взрыва возможного боялся и не хотел провоцирровать.

Изменено 7 марта, 2012 пользователем hd44780

[finn32]

Статья и расчитана на самодиагностику внимательности и логического мышления юного паяльщика. hd44780 ищите,думайте,сравнивайте.

[shamil2012]

Транзистр видимо для умощнения схемы, с ним ошибок вроде нет. а вот в схеме я нашел только 2 ошибки)) там всего сколько ошибок? Кто скажет?

[Дeн]

Транзистор там для увеличения максимального тока схемы, LM не сможет выдать такую мощь, с ним все нормально.

А вообще я там гдето 4-5 ошибок нашел

Изменено 7 марта, 2012 пользователем Дeн

[Адвансед]

ищите, там больше ошибок =)

[shamil2012]

Хахах)) автор статьи действительно молодец))) и научит и развеселит) мы тут сидим, нашли пока 4 ошибки...

Статьи сразу выделяются на фоне остальных, написано с душой, интересно, понятно и доступно.

[Дeн]

Да уже еще нашел ошибки))

Автор молодец, хорошую придумал разминку для мозгов)))

[ulura]

удалил

Изменено 7 марта, 2012 пользователем ulura

[Адвансед]

пускай думают, зачем все сразу выкладывать? прочитают тему остальные новички, и обидятся, что не дали им подумать

конечно же имхо. Можно подумать, что вы таким образом хотите себя проверить, всмысле выпрашивая ответы (вдруг сами не знаете ответов)

Изменено 7 марта, 2012 пользователем Адвансед

[Oxygen Power]

Предлагаю свою кандидатуру в жюри.

[shamil2012]

А не слишком ли много новичков в жюри? Стати, на данный момент какой список жюри? Можете предоставить? Очень любопытно)

[Seriyvolk]

Интересная статейка - 6 ошибок нашёл, если уж не придираться совсем сильно

Изменено 7 марта, 2012 пользователем Seriyvolk

[shamil2012]

Кстате, в схеме автор видимо забыл указать напряжение электролитов, я их не стал щитать)))

[hd44780]

6 ошибок нашёл,

Если можете, перечислите пожалуйста. Это ж вроде условиям кокурса не противоречит. У нас же не конкурс - кто найдёт больше ошибок в схемах .

Думаю, многим будет интересно.

[Seriyvolk]

@hd44780, и для чего вот так сразу карты раскрывать? Ведь кто-то ещё читать статью будет и ошибки в схеме искать. Если Вам так интересно и не терпится узнать правильный ответ - могу ошибки схемы перечислить в личку.